X3D救贖：根據最近的測試報告，AMD Ryzen 9 7950X3D被證明是最強大的遊戲處理器，具有令人印象深刻的每瓦性能比

AMD發布了採用3D V-Cache技術的Ryzen 7000X3D處理器的更新版本。這一代包括 7950X3D、7900X3D 和 7800X3D 等高核選項，由於其大型 L3 緩存，它們在 1080p 下的遊戲性能顯著提高了 17%。然而，核心上的堆疊式快取確實會稍微降低處理器時脈速度和多核心效能-5%。儘管如此，這種權衡帶來了更好的功耗性能，讓 Ryzen 7000X3D 重新奪回了最強大遊戲處理器的地位。

AMD擴充3D V-Cache系列：7950X3D、7900X3D和7800X3D

AMD Ryzen 7000X3D 處理器採用 Zen 4 微架構、5nm 工藝，基於全新 AM5 平台構建，配備 DDR5 內存。它們還採用了「3D V-Cache」封裝技術，在 CCX 核心晶片之上堆疊了 64MB L3 快取。此技術有助於提高 1080p 解析度下的遊戲效能。

Ryzen 7950X3D、7900X3D、7800X3D處理器與一般X版本的主要區別在於其L3快取容量、預設和Boost時脈速度以及TDP降低。例如，7950X3D 保留了與普通 X 版本相同的 16 核心和 32 線程，但具有更大的 128MB 三級快取、4.2/5.7GHz 的時脈速度以及 120W 的 TDP 降低。價格與 7950X 相同，均為 699 美元。

7900X3D處理器具有12核心24線程，128MB三級緩存，主頻4.4/5.6GHz，TDP 120W。它在美國的售價為 599 美元，比 7900X 略高 50 美元左右。另一方面，將於4月6日推出的7800X3D處理器擁有8個核心，16個執行線程，96MB三級緩存，時脈頻率為4.X/5.0GHz，TDP為120W。售價為 449 美元。

Ryzen 7950X3D和7900X3D處理器首發將於2月28日晚上10:00開始發售，有興趣購買處理器的朋友請關注原價屋消息和其他渠道。

Windows遊戲模式、3D V-Cache最佳化與PPM專屬驅動更新

這一代 Ryzen 7000X3D 處理器的 7950X3D 和 7900X3D 型號均採用 2x CCD / 1x IOD Chiplets 設計。然而，為了整合 3D V-Cache 技術，AMD 實作了一種特殊配置，具有兩個獨立的 CCX。一種 CCX 包含 3D V-Cache 技術，而另一種則採用標準 CCX 配置。

According to AMD, the integration of two CCX configurations – one with a very low-latency L3 cache and the other with a higher clock speed – is more cost-effective than equipping two CCXs with 3D V-快取. 這種設計允許遊戲優先考慮具有 3D V-Cache 的 CCX，而應用程式則優先考慮標準 CCX。

由於Ryzen 7000X3D處理器具有兩種不同的CCX配置，因此需要透過作業系統和驅動程式進行自動調度。因此，升級到該處理器的用戶必須先更新主機板 BIOS 並安裝最新的 AMD 晶片組驅動程序，其中包括更新版本的 AMD PPM 設定檔驅動程式和 AMD 3D V 快取效能優化器驅動程序。

另外，建議使用處理器時開啟Windows預設開啟的Game Mode模式。當作業系統偵測到遊戲正在執行時，工作負載會優先分配給具有3D V-Cache的CCX，從而減少多執行緒期間的延遲。反之，對於一般的應用程序，最好使用標準的CCX來執行。

也建議玩家更新 Xbox Game Bar 應用程序，因為微軟使用它來做出此決定。

測試平台及設定

本次測試主要評估AMD Ryzen 9 7950X3D處理器的遊戲效能，並與Intel Core i9-13900K，以及AMD Ryzen 9 7950X和5800X3D處理器進行比較。測試採用統一AIO 360mm水冷散熱器，並設定主機板預設Auto以解鎖功耗限制，同時使用DDR5-6000 EXPO記憶體。下面提供了測試平台詳細信息，供參考。

測試平台
處理器：AMD Ryzen 9 7950X3D / 7950X、Intel Core i9-13900K、Ryzen 7 5800X3D
主機板：ROG CROSSHAIR X670E HERO、華擎 Z790 Taichi、R​​OG Crosshair VIII Dark Hero
內存：芝奇 TRIDENT Z5 NEO DDR5-6000 16GBx2
顯示卡：NVIDIA GeForce RTX 4090
系統驅動器：Solidigm P41 Plus 1TB PCIe 4.0 SSD
散熱器：360mm一體式水冷式散熱器
電源：海韻 PRIME PX-1000
作業系統：Windows 11 Pro 22H2

CPU-Z用於檢查AMD Ryzen 9 7950X3D處理器的規格，該處理器代號Raphael，基於5nm製程打造，TDP為120W。它具有 16 個核心和 32 個線程。測試使用的是 ROG CROSSHAIR X670E HERO 主機板和 DDR6 6000 16GBx2 記憶體。

處理器運算效能Cinebench、VRay渲染測試

CINEBENCH R20是MAXON基於Cinema 4D開發的軟體，可用於評估電腦處理器的3D渲染效能。另外，它也是一款可靠的測試軟體，可以快速評估CPU的多核心運算效能。

銳龍7950X3D處理器在nT多執行緒測試中取得了14000分的成績，在1T單執行緒測試中取得了791分的成績。與7950X相比，多核心效能下降了6.5%，但單執行緒效能相當。然而，與 i9-13900K 相比，多核心輸出降低了 9.5%，單執行緒效能損失了 8.9%。

CINEBENCH R23採用與R20相同的測試條件，並使用新的編譯器，同時也具有壓力測試功能。玩家可以將最短測試持續時間自訂為 10 或 30 分鐘，以評估計算機的穩定性。然而，從 R23 獲得的結果無法與從 R20 獲得的結果進行比較。

Ryzen 7950X3D處理器在nT多執行緒測試中獲得了36,294分，在1T單執行緒測試中獲得了2,037分。與7950X相比，多核心效能下降了5.6%，但單執行緒效能相當。然而，與 i9-13900K 相比，多核心輸出降低了 10.4%，單執行緒效能損失了 9.3%。

V-Ray是Chaos Group開發的一款基於物理定律設計的光線渲染軟體。V-Ray Benchmark 是一款可以評估渲染影像在 CPU 上進行光線追蹤的運算效能的工具。CPU 分數以每秒 vsamples 為單位計算。

7950X3D處理器在V-Ray Benchmark測試中取得了28,639分的成績。與7950X相比，計算效能下降了2.9%。不過，性能比 i9-13900K 提高了約 4.9%。

POV-Ray是另一套免費的3D渲染工具，利用光線追蹤來渲染影像。它利用多核心CPU的運算能力來計算3D影像中光影的渲染。

7950X3D的得分為11725.37 PPS。與7950X相比，計算性能降低了-6.3%，如果與i9-13900K相比，則損失了-11.9%性能。

Blender是跨平台、開源的3D創作工具，同時提供CPU和GPU渲染加速的支援。它還提供一系列 3D 操作，包括建模、綁定、動畫、模擬、渲染、合成和運動追蹤。

在Blender中，7950X3D處理器在教室中的樣本表現為133.459，在垃圾店中為172.809，在怪物中為272.724。與7950X相比，本次測試中效能下降了3.6%。不過，效能仍比 i9-13900K 好約 3.1%。

創意PR圖片輸出、LR和PS照片編輯效能測試

UL Procyon 影片編輯基準測試工具用於評估 Adob​​e Premiere Pro 2020 的轉換輸出效能。測試使用 2160p 30/60 FPS 影片並以 H.264 – YouTube 1080p 全高清格式輸出和HEVC (H.265) – 4K 超高清格式。對純 CPU 輸出和使用 RX 7900 XTX 顯示卡添加 GPU 加速的輸出進行了輸出效能比較。

7950X3D和7950X處理器展現了更快的CPU輸出性能，得分為11,847分，比i9-13900K快17.3%。然而，在比較 GPU 加速的輸出時，沒有觀察到顯著差異。

UL Procyon 照片編輯基準工具用於評估 Adob​​e Photoshop 和 Lightroom Classic 的效能。測試條件包括影像修飾和批次處理。在影像修飾測試中，使用Photoshop進行照片編輯，並記錄每個步驟的時間。在批次測試中，使用Lightroom調整並輸出了大量照片。

Ryzen 7950X3D處理器在UL Procyon照片編輯基準工具中獲得了12,607分的總分，比i9-13900K高出約1.6%。結果表明，對於 Photoshop 和 Lightroom Classic 中的影像編輯或批次，AMD 處理器可能在性能方面具有優勢。

AIDA64處理器內存，7-Zip壓縮測試

內存測試使用AIDA64，搭配G.SKILL TRIDENT Z5 NEO DDR5-6000 16GBx2內存。

“7950X3D和7950X處理器的記憶體效能相似，讀取速度為78,496 MB/s，寫入速度為79,130​​ MB/s。不過，在相同記憶體配置下，Intel平台展現了更高的頻寬效能。延遲方面，7950X3D的延遲為68.5ns，而7950X的延遲為64.5ns。

WinRAR是最常用的壓縮工具之一，也是少數依賴三級快取來加速效能的程式之一。7950X3D 處理器表現出 62,023 KB/s 的性能，比 7950X 的 59,279 KB/s 快 4.6%，比 i9-13900K 快 15.7%。

7-Zip是另一款知名的免費壓縮工具，可有效利用多核心效能。Ryzen 7950X3D處理器實現了189.3 GIPS的壓縮率和263.3 GIPS的解壓縮率。雖然性能略低於7950X，但仍優於i9-13900K。

PCMark 10、CrossMark 和 Office 電腦效能測試

PCMark 10用於評估計算機的整體性能。該測試包括幾個類別，例如基礎知識、生產力和數位內容創建。Essentials 測試評估基本的電腦功能，包括應用程式啟動速度、視訊會議和網頁瀏覽效能。生產力測試包括電子表格和文書工作作為測試項目，而數位內容創建測試則側重於視頻內容創建、照片和視頻編輯、渲染和可視化。

7950X3D處理器在PCMark 10測試中獲得了10,235分的總分。雖然整體性能略低於 7950X 約 3.6%，但仍優於 i9-13900K 約 2.6%。

CrossMark是BAPCo開發的跨平台電腦效能測試工具。它是一款免費的測試工具，支援Windows、iOS/iPadOS、macOS、Android等多種平台。該工具旨在測試電腦在文字編輯、電子表格、網頁瀏覽以及照片和影片編輯等創意任務等領域的生產力。它還測量計算機的響應速度。

在CrossMark測試中，7950X3D處理器取得了2246分的成績，比7950X低了約2.1%。然而，英特爾處理器在這個特定的測試中具有更大的優勢。

UL Procyon Office 生產力基準測試透過測試 Microsoft Word、Excel、PowerPoint 和 Outlook 來評估 Windows 電腦在日常工作中的實用和真實效能。此測試使用典型的辦公室任務，例如文件開啟、複製、輸入、試算、排序和表格匯出，並且還評估向簡報添加文件、圖形、視訊和電子郵件。

7950X3D在UL Procyon辦公效率基準測試中得分為8655，顯示三款處理器的文字處理性能相似。

3DMark CPU 效能與 Fire Strike、Time Spy 基準測試

使用的電腦圖形遊戲效能測試工具是3DMark，其中包括主流的Direct X11測試Fire Strike，以及Direct X12 Time Spy測試。

Fire StrikePhysics基準測試記錄下7950X3D的得分，總計44412分，與7950X相比小幅下降-4.6%，與7950X相比小幅下降-10.2%到 i9-13900K。

不過，儘管 7950X3D 和 7950X 的 CPU 分數略低並落後於 i9-13900K，但所有三款處理器的 Time Spy 總體分數保持不變。

3DMark CPU 測試主要著重於評估 CPU 的實體運算能力及其處理自訂模擬的能力。它根據執行緒數來評估處理器的效能，包括1、2、4、8、16以及最大執行緒數。值得注意的是，超過 16 個執行緒的效能與 3D 渲染更相關，而音訊和視訊輸出通常由較少數量的執行緒處理。一般來說，DirectX12 遊戲傾向於 8 執行，而較舊的遊戲往往在執行緒數較少時表現較好。

在1T-4T測試中，i9-13900K表現較好，而7950X3D與7950X相當接近。在8T測試中，i9-13900K的表現均優於7950X3D和7950X，但7950X3D的表現與7950X類似。不過在16T測試中，i9-13900K取得了較低的分數，但這也讓7950X拉開了與7950X3D的效能差距。

12 4 AAA電競遊戲對處理器效能測試

測試包含12款不同類別與效能等級的AAA遊戲。這些遊戲包括入門級賽車遊戲《F1®22》和《極限競速：地平線 5》、射擊遊戲《戰爭機器 5》、冒險遊戲《古墓奇兵：暗影》、《地平線：等待黎明》以及高性能遊戲《無主之地3》、《刺客教條：維京時代》、《極地戰壕6》，以及支援光碟機的《漫威星際攻擊隊》、《看門狗：自由軍團》、《電力叛軍》追求2077”。

此外，測試還包括嚴重依賴CPU效能的「微軟飛行模擬器」。所有測試均在 1080p 解析度下進行，遊戲預設為最高，使用 In-Game Benchmark 測試，並且 DLSS 和 FSR 加速功能均停用。

在 12 款遊戲中，7950X3D 平均達到 214.7 FPS，i9-13900K 和 7950X 平均分別達到 179.3 FPS 和 183.1 FPS。這些結果確實是顯著且令人驚訝的。令人意想不到的是，3D V-Cache 能夠在 1080p 解析度下為遊戲效能帶來如此大幅的提升。

7950X3D平均FPS效能較i9-13900K提升19.7%，遊戲效能較7950X提升17.2%。3D V-Cache 在許多遊戲中提供了超過20% 的顯著性能提升，其中《極限競速：地平線5》提升了33%，《漫威星際攻擊隊》提升了31.4%，《星際爭霸》提升了47%。「微軟飛行模擬器」。

需要注意的是，此效能改進僅適用於 1080p 解析度。隨著解析度的提高，GPU負擔增加，即使CPU效能更快，也可能無法提高遊戲的FPS。

電競遊戲更注重的是選手和隊伍之間的技戰術比拼，而不是比賽的圖像品質。這項特性使得此類遊戲能夠在高階 CPU 和 GPU 上實現相對較高的平均 FPS 效能，尤其是在 1080p 解析度下。在高速度的情況下，CPU效能和時脈的提升可以進一步提升遊戲的FPS效能。

在《CS:GO》中，7950X3D 的 FPS 效能達到 880.9，在 R6 遊戲中平均 855.06 FPS，表現優於 i9-13900K 和 7950X。但在《英雄聯盟》中，i9-13900K憑藉更高的主頻提供了更好的性能。

AMD Ryzen 9 7950X3D處理器溫度與功耗測試

AMD特別提到，這一代7000X3D處理器加入了3D-Vcache，可以調整時脈，將TDP降低至120W，從而優化處理器的V/F曲線。這項調整使得7950X3D具有更好的溫度和功耗表現。測試中使用360mm一體機、風扇、水泵全速設置，並進行AIDA64 CPU、FPU、Cinebench R23燒機測試進行比較。

在AIDA64 CPU壓力測試中，7950X3D在72.1℃時達到了5.23GHz的全核壓力，略高於7950X的溫度。不過在4.18GHz的FPU測試中，溫度為72.3℃，比7950X低，接近溫度牆。在4.83GHz的Cinebench R23測試中，7950X3D的溫度為85.5℃，也低於7950X。

壓力測試過程中，7950X3D的時脈頻率低於7950X，但有較好的溫度和功耗表現。在AIDA64 CPU測試中，7950X3D的功耗僅97.4W，在FPU測試中為130.4W。在Cinebench R23測試中，功耗為142.3W。使用Cinebench R23計算，7950X3D相比7950X節省30%功耗，每瓦效能提升47%。

總結

AMD Ryzen 7950X3D 無疑是目前最強大的 1080p 遊戲處理器。其平均遊戲表現比i9-13900K提升約19.7%，比7950X提升17.2%。除了遊戲效能提升之外，每瓦效能提升47%也相當可觀。不過值得注意的是，多核心運算效能和電腦替換效能下降了-5%左右，這是預料之中的。

AMD也提到Ryzen 7000X3D處理器具有開放的PBO和Curve Optimizer超頻功能。此功能可能為選擇 7000X3D 處理器提供另一個令人信服的理由。

作為最強遊戲處理器，Ryzen 7950X3D和7900X3D的3D V-Cache可以在1080p解析度下提供出色的遊戲效能。然而，當解析度提高到2K或4K時，由於GPU負載增加，CPU效能的提升可能無法轉化為更高的遊戲效能。儘管如此，經過測試的7950X3D確實具有更好的散熱性能，並且可以節省大量功耗，使其在每瓦性能方面表現出色。

目前銳龍7950X3D在台灣售價為22950元，7900X3D售價為19950元。與美元定價相比，匯率相對有利。不過，考慮到先前推出的7950X和7900X的市場價格調整，7000X3D處理器的價格較高也在意料之中。

如果不考慮預算，那麼選擇Ryzen 7950X3D或7900X3D是一個不錯的選擇。不過，對於主要玩1080p的遊戲玩家來說，即將於4/6推出的7800X3D可能會提供更好的遊戲效能。就每瓦效能而言，Ryzen 7000X3D處理器無疑是首選。

如果這篇文章對您有幫助，請在社交媒體上分享這篇文章給您的朋友。謝謝你！

這篇文章是基於評論的個性。如果內容不真實或不準確，您有責任進行事實查核。

標題： X3D救贖：根據最近的測試報告，AMD Ryzen 9 7950X3D被證明是最強大的遊戲處理器，具有令人印象深刻的每瓦性能比