X3D Redemption: AMD Ryzen 9 7950X3D는 최근 테스트 보고서에 따르면 인상적인 와트당 성능 비율을 갖춘 가장 강력한 게임 프로세서임이 입증되었습니다.

AMD는 3D V-Cache 기술을 갖춘 Ryzen 7000X3D 프로세서의 업데이트 버전을 출시했습니다. 이 세대에는 7950X3D, 7900X3D 및 7800X3D와 같은 하이코어 옵션이 포함되어 있으며, 대형 L3 캐시 덕분에 1080p에서 게임 성능이 17% 크게 향상되었습니다. 그러나 코어의 스택 캐시는 프로세서 클럭 속도와 멀티 코어 성능을 -5%까지 약간 낮춥니다. 그럼에도 불구하고 이러한 절충안은 더 나은 전력 소비 성능으로 이어져 Ryzen 7000X3D가 가장 강력한 게임 프로세서로서의 위치를 ​​되찾을 수 있게 해줍니다.

AMD는 3D V-Cache 시리즈를 7950X3D, 7900X3D 및 7800X3D로 확장합니다.

AMD Ryzen 7000X3D 프로세서는 Zen 4 마이크로 아키텍처, 5nm 프로세스를 특징으로 하며 DDR5 메모리를 갖춘 새로운 AM5 플랫폼을 기반으로 구축되었습니다. 또한 CCX 코어 칩 위에 64MB L3 캐시를 쌓는 "3D V-Cache" 패키징 기술도 통합되어 있습니다. 이 기술은 1080p 해상도에서 게임 성능을 향상시키는 데 도움이 됩니다.

Ryzen 7950X3D, 7900X3D 및 7800X3D 프로세서와 일반 X 버전의 주요 차이점은 L3 캐시 용량, 기본 및 부스트 클럭 속도, TDP 감소입니다. 예를 들어 7950X3D는 일반 X 버전과 동일한 16개 코어와 32개 스레드를 유지하지만 더 큰 128MB L3 캐시, 4.2/5.7GHz의 클럭 속도 및 120W의 감소된 TDP를 갖추고 있습니다. 가격은 7950X와 동일한 699달러입니다.

7900X3D 프로세서는 12개의 코어, 24개의 스레드, 128MB L3 캐시, 4.4/5.6GHz의 클럭 속도 및 120W의 TDP를 갖추고 있습니다. 가격은 미국에서 599달러로 7900X보다 약 50달러 더 높습니다. 반면, 4월 6일 출시되는 7800X3D 프로세서는 코어 8개, 실행 스레드 16개, L3 캐시 96MB, 클럭 주파수 4.X/5.0GHz, TDP 120W를 갖췄다. 가격은 미국 달러로 449달러입니다.

Ryzen 7950X3D 및 7900X3D 프로세서의 최초 릴리스는 2월 28일 오후 10시부터 구매할 수 있습니다. 이 프로세서 구매에 관심이 있는 사람들은 Original Price House 및 기타 채널의 소식을 계속 지켜봐 주시기 바랍니다.

Windows 게임 모드, 3D V-Cache 최적화 및 PPM 전용 드라이버 업데이트

이 세대의 Ryzen 7000X3D 프로세서는 7950X3D 및 7900X3D 모델 모두에 대해 2x CCD / 1x IOD 칩렛 설계를 특징으로 합니다. 그러나 3D V-Cache 기술을 통합하기 위해 AMD는 두 개의 독립적인 CCX를 특징으로 하는 특수 구성을 구현했습니다. 하나의 CCX에는 3D V-Cache 기술이 포함되어 있고 다른 하나는 표준 CCX 구성입니다.

AMD에 따르면 지연 시간이 매우 짧은 L3 캐시와 클럭 속도가 높은 두 CCX 구성을 통합하는 것이 두 개의 CCX에 3D V-캐시를 장착하는 것보다 비용 효율적입니다. 이 설계를 통해 게임은 3D V-Cache를 사용하여 CCX의 우선 순위를 정하고 응용 프로그램은 표준 CCX의 우선 순위를 지정할 수 있습니다.

Ryzen 7000X3D 프로세서는 두 가지 CCX 구성을 제공하므로 운영 체제와 드라이버를 통한 자동 예약이 필요합니다. 따라서 이 프로세서로 업그레이드하려는 사용자는 먼저 마더보드 BIOS를 업데이트하고 AMD PPM 프로비저닝 파일 드라이버 및 AMD 3D V-캐시 성능 최적화 드라이버의 업데이트 버전이 포함된 최신 AMD 칩셋 드라이버를 설치해야 합니다.

또한 프로세서를 사용할 때 Windows에서 기본적으로 활성화되는 게임 모드 모드를 활성화하는 것이 좋습니다. 운영 체제에서 게임이 실행 중인 것을 감지하면 3D V-Cache를 사용하는 CCX에 작업 부하의 우선 순위가 부여되어 멀티스레딩 중 지연이 줄어듭니다. 반대로, 일반적인 응용 프로그램의 경우에는 표준 CCX를 사용하여 실행하는 것이 바람직합니다.

또한 Microsoft에서 이러한 결정을 내리기 위해 Xbox Game Bar 앱을 사용하므로 플레이어는 Xbox Game Bar 앱을 업데이트하는 것이 좋습니다.

테스트 플랫폼 및 설정

이 테스트는 주로 AMD Ryzen 9 7950X3D 프로세서의 게임 성능을 평가하고 이를 Intel Core i9-13900K, AMD Ryzen 9 7950X 및 5800X3D 프로세서와 비교합니다. 테스트에서는 균일한 AIO 360mm 수냉식 라디에이터를 활용했으며 마더보드의 기본 자동을 설정하여 DDR5-6000 EXPO 메모리를 사용하는 동안 전력 소비 제한을 잠금 해제했습니다. 테스트 플랫폼 세부 정보는 참조용으로 아래에 제공됩니다.

테스트 플랫폼
프로세서: AMD Ryzen 9 7950X3D / 7950X, Intel Core i9-13900K, Ryzen 7 5800X3D
마더보드: ROG CROSSHAIR X670E HERO, ASRock Z790 Taichi, ROG Crosshair VIII Dark Hero
메모리: G.SKILL TRIDENT Z5 NEO DDR5-6000 16GBx2
그래픽 카드: NVIDIA GeForce RTX 4090
시스템 드라이브: Solidigm P41 Plus 1TB PCIe 4.0 SSD
라디에이터: 360mm AIO 수냉 쿨러
전원 공급 장치: Seasonic PRIME PX-1000
운영 체제: Windows 11 Pro 22H2

CPU-Z는 코드명이 Raphael이고 TDP가 120W인 5nm 프로세스를 기반으로 구축된 AMD Ryzen 9 7950X3D 프로세서의 사양을 확인하는 데 사용되었습니다. 16개의 코어와 32개의 스레드를 갖추고 있습니다. 테스트에서는 ROG CROSSHAIR X670E HERO 마더보드와 DDR6 6000 16GBx2 메모리를 사용했습니다.

프로세서 컴퓨팅 성능 Cinebench, VRay 렌더링 테스트

CINEBENCH R20은 Cinema 4D를 기반으로 MAXON이 개발한 소프트웨어로 컴퓨터 프로세서의 3D 렌더링 성능을 평가하는 데 사용할 수 있습니다. 또한 CPU의 멀티 코어 컴퓨팅 성능을 신속하게 평가할 수 있는 신뢰할 수 있는 테스트 소프트웨어입니다.

Ryzen 7950X3D 프로세서는 nT 멀티 스레드 테스트에서 14,000점, 1T 싱글 스레드 테스트에서 791점을 획득했습니다. 7950X와 비교하면 멀티코어 성능은 6.5% 감소했지만 싱글스레드 성능은 동등했다. 하지만 i9-13900K와 비교했을 때 멀티코어 출력은 9.5%, 싱글스레드 성능은 8.9% 감소했다.

CINEBENCH R23은 R20과 동일한 테스트 조건을 사용하고 새로운 컴파일러를 사용하는 동시에 스트레스 테스트 기능도 갖추고 있습니다. 플레이어는 컴퓨터의 안정성을 평가하기 위해 최소 테스트 기간을 10분 또는 30분으로 맞춤 설정할 수 있습니다. 그러나 R23에서 얻은 결과는 R20에서 얻은 결과와 비교할 수 없습니다.

Ryzen 7950X3D 프로세서는 nT 멀티 스레드 테스트에서 36,294점, 1T 싱글 스레드 테스트에서 2,037점을 획득했습니다. 7950X와 비교하면 멀티코어 성능은 5.6% 감소했지만 싱글스레드 성능은 동등했다. 하지만 i9-13900K와 비교했을 때 멀티코어 출력은 10.4%, 싱글스레드 성능은 9.3% 감소했다.

V-Ray는 Chaos Group이 개발한 물리 법칙을 기반으로 설계된 광선 렌더링 소프트웨어입니다. V-Ray Benchmark는 CPU의 광선 추적을 위해 렌더링된 이미지의 컴퓨팅 성능을 평가할 수 있는 도구입니다. CPU 점수는 초당 vsamples 단위로 계산됩니다.

7950X3D 프로세서는 V-Ray 벤치마크 테스트에서 28,639점을 획득했습니다. 7950X와 비교하면 컴퓨팅 성능이 2.9% 감소했습니다. 하지만 성능은 i9-13900K에 비해 약 4.9% 향상됐다.

POV-Ray는 광선 추적을 활용하여 이미지를 렌더링하는 또 다른 무료 3D 렌더링 도구 세트입니다. 멀티 코어 CPU의 컴퓨팅 성능을 사용하여 3D 이미지의 빛과 그림자 렌더링을 계산합니다.

7950X3D는 11725.37 PPS의 점수를 달성했습니다. 7950X와 비교하면 컴퓨팅 성능이 -6.3% 감소했고, i9-13900K와 비교하면 -11.9% 성능이 떨어졌다.

Blender는 CPU 및 GPU 렌더링 가속을 모두 지원하는 크로스 플랫폼 오픈 소스 3D 생성 도구입니다. 또한 모델링, 리깅, 애니메이션, 시뮬레이션, 렌더링, 합성 및 모션 추적을 포함한 다양한 3D 작업을 제공합니다.

Blender에서 7950X3D 프로세서는 교실에서 133.459, 고물상에서 172.809, 괴물에서 272.724의 샘플 성능을 달성했습니다. 이번 테스트에서는 7950X 대비 3.6% 성능 저하가 있었습니다. 하지만 성능은 여전히 ​​i9-13900K에 비해 3.1% 정도 향상됐다.

크리에이티브 PR 이미지 출력, LR 및 PS 사진 편집 성능 테스트

UL Procyon 비디오 편집 벤치마크 도구는 Adobe Premiere Pro 2020의 변환 출력 성능을 평가하는 데 사용되었습니다. 테스트에서는 2160p 30/60 FPS 비디오를 활용하여 H.264 – YouTube 1080p Full HD 및 HEVC(H.265)로 출력 – 4K UHD 형식. 순수 CPU 출력과 RX 7900 XTX 그래픽 카드를 사용하여 GPU 가속을 추가한 출력의 출력 성능을 비교했습니다.

7950X3D 및 7950X 프로세서는 11,847점으로 i9-13900K보다 17.3% 빠른 CPU 출력 성능을 보여주었습니다. 그러나 GPU 가속 출력을 비교해 보면 큰 차이가 관찰되지 않았습니다.

UL Procyon 사진 편집 벤치마크 도구는 Adobe Photoshop 및 Lightroom Classic의 성능을 평가하는 데 사용되었습니다. 테스트 조건에는 이미지 리터칭과 일괄 처리가 포함되었습니다. Image Retouching 테스트에서는 Photoshop을 이용하여 사진 편집을 진행하였고, 각 단계별 시간을 기록하였다. 일괄 처리 테스트에서는 Lightroom을 사용하여 많은 수의 사진을 조정하고 출력했습니다.

Ryzen 7950X3D 프로세서는 UL Procyon 사진 편집 벤치마크 툴에서 총점 12,607점을 획득했는데, 이는 i9-13900K보다 약 1.6% 높은 수치입니다. 결과는 Photoshop 및 Lightroom Classic의 이미지 편집이나 일괄 처리의 경우 AMD 프로세서가 성능면에서 이점을 가질 수 있음을 시사합니다.

AIDA64 프로세서 메모리, 7-Zip 압축 테스트

메모리 테스트는 G.SKILL TRIDENT Z5 NEO DDR5-6000 16GBx2 메모리와 함께 AIDA64를 사용하여 수행되었습니다.

“7950X3D와 7950X 프로세서의 메모리 성능은 읽기 속도 78,496MB/s, 쓰기 속도 79,130MB/s로 비슷합니다. 그러나 동일한 메모리 구성에서는 Intel 플랫폼이 더 높은 대역폭 성능을 보여주었습니다. 레이턴시 측면에서 7950X3D는 68.5ns의 레이턴시를 가졌고, 7950X는 64.5ns의 레이턴시를 가졌습니다.

WinRAR은 가장 일반적으로 사용되는 압축 도구 중 하나이며 성능 가속화를 위해 L3 캐시를 사용하는 몇 안 되는 프로그램 중 하나입니다. 7950X3D 프로세서는 62,023KB/s의 성능을 보여줬는데, 이는 7950X가 달성한 59,279KB/s보다 4.6%, i9-13900K보다 15.7% 빠른 것이다.

7-Zip은 멀티 코어 성능을 효과적으로 활용할 수 있는 또 다른 잘 알려진 무료 압축 도구입니다. Ryzen 7950X3D 프로세서는 189.3 GIPS의 압축률과 263.3 GIPS의 압축 해제율을 달성했습니다. 성능은 7950X보다 약간 낮지만 여전히 i9-13900K보다 성능이 뛰어납니다.

PCMark 10, CrossMark 및 Office 컴퓨터 성능 테스트

PCMark 10은 컴퓨터의 전반적인 성능을 평가하는 데 사용됩니다. 테스트에는 필수, 생산성 및 디지털 콘텐츠 제작과 같은 여러 범주가 포함됩니다. Essentials 테스트는 앱 시작 속도, 화상 회의, 웹 검색 성능을 포함한 기본적인 컴퓨터 기능을 평가합니다. 생산성 테스트에는 테스트 항목으로 스프레드시트와 서류 작업이 포함되며, 디지털 콘텐츠 제작 테스트는 비디오 콘텐츠 제작, 사진 및 비디오 편집, 렌더링, 시각화에 중점을 둡니다.

7950X3D 프로세서는 PCMark 10 테스트에서 총 10,235점을 획득했습니다. 전체 성능은 7950X보다 약 3.6% 약간 낮았지만, 여전히 i9-13900K보다 약 2.6% 더 나은 성능을 보였습니다.

CrossMark는 BAPCo에서 개발한 크로스 플랫폼 컴퓨터 성능 테스트 도구입니다. Windows, iOS/iPadOS, macOS, Android 등 다양한 플랫폼을 지원하는 무료 테스트 도구입니다. 이 도구는 텍스트 편집, 스프레드시트, 웹 브라우징, 사진 및 비디오 편집과 같은 창의적인 작업 등의 영역에서 컴퓨터 생산성을 테스트하는 것을 목표로 합니다. 또한 컴퓨터 응답 속도를 측정합니다.

CrossMark 테스트에서 7950X3D 프로세서는 7950X보다 약 2.1% 낮은 2,246점을 획득했습니다. 그러나 Intel 프로세서는 이 특정 테스트에서 더 큰 이점을 가지고 있습니다.

UL Procyon 사무 생산성 벤치마크 테스트는 Microsoft Word, Excel, PowerPoint 및 Outlook을 테스트하여 일상 업무에서 Windows 컴퓨터의 실제적이고 실제적인 성능을 평가합니다. 이 테스트에서는 문서 열기, 복사, 입력, 계산, 정렬, 표 내보내기 등 일반적인 사무 작업을 사용하고 프레젠테이션에 파일, 그래픽, 비디오, 이메일을 추가하는 방법도 평가합니다.

7950X3D는 UL Procyon Office 생산성 벤치마크 테스트에서 8655점을 획득하여 세 프로세서의 워드 프로세싱 성능이 유사함을 나타냅니다.

3DMark CPU 성능 및 Fire Strike, Time Spy 벤치마크 테스트

사용된 컴퓨터 그래픽 게임 성능 테스트 도구는 Fire Strike라는 주류 Direct X11 테스트와 Direct X12 Time Spy 테스트를 포함하는 3DMark였습니다.

Fire Strike Physics 벤치마크에서는 7950X3D 점수를 기록해 총 44412점을 기록했는데, 이는 7950X가 달성한 점수에 비해 -4.6% 소폭 감소한 수치이며, i9-13900K에 비해 -10.2% 소폭 감소한 수치입니다.

그럼에도 불구하고 7950X3D 및 7950X의 CPU 점수는 약간 낮고 i9-13900K보다 뒤떨어지지만 전체 Time Spy 점수는 세 프로세서 모두에서 변경되지 않았습니다.

3DMark CPU 테스트는 주로 CPU의 물리적 컴퓨팅 능력과 맞춤형 시뮬레이션 처리 능력을 평가하는 데 중점을 둡니다. 1, 2, 4, 8, 16 등의 실행 스레드 수와 최대 실행 스레드 수를 기준으로 프로세서의 성능을 평가합니다. 16개 실행 스레드를 초과하는 성능은 3D 렌더링과 더 관련이 있는 반면, 오디오 및 비디오 출력은 일반적으로 더 적은 수의 실행 스레드에 의해 처리된다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 일반적으로 DirectX12 게임은 8스레드 실행을 선호하는 반면, 오래된 게임은 스레드 수가 적을수록 성능이 더 좋은 경향이 있습니다.

1T-4T 테스트에서는 i9-13900K의 성능이 더 좋은 반면 7950X3D는 7950X에 상당히 가깝습니다. 8T 테스트에서는 i9-13900K가 7950X3D와 7950X를 모두 능가하지만 7950X3D는 7950X와 비슷한 성능을 발휘합니다. 하지만 16T 테스트에서는 i9-13900K가 더 낮은 점수를 달성했지만, 이를 통해 7950X가 7950X3D와의 성능 격차를 더 벌릴 수도 있습니다.

12 4 AAA e스포츠 게임과 프로세서 성능 테스트

테스트에는 다양한 카테고리와 성능 수준의 12개 AAA 게임이 포함됩니다. 이러한 게임에는 보급형 레이싱 게임 "F1® 22" 및 "Forza Horizon 5", 슈팅 게임 "Gears of War 5", 어드벤처 게임 "Tomb Raider: Shadow", "Horizon: Waiting for Dawn" 및 "Gears of War 5"가 포함됩니다. 고성능 게임 '보더랜드 3', '어쌔신 크리드: 바이킹 에이지', '폴라 트렌치 6'을 비롯해 빛을 지원하는 '마블 인터스텔라 어택 팀', '와치독스: 리버티 리전', '일렉트릭 반란군' 등이 있다. 추격 2077″.

또한 이 테스트에는 CPU 성능에 크게 의존하는 "Microsoft Flight Simulator"가 포함되어 있습니다. 모든 테스트는 게임 내 벤치마크 테스트를 통해 게임 최고 기본 설정으로 1080p 해상도에서 진행되었으며, DLSS 및 FSR 가속 기능은 비활성화되었습니다.

12개 게임 중 7950X3D는 평균 214.7FPS를 달성한 반면, i9-13900K와 7950X는 각각 평균 ​​179.3FPS, 183.1FPS를 달성했다. 이러한 결과는 정말 놀랍고 놀랍습니다. 3D V-Cache가 1080p 해상도에서 게임 성능을 이렇게 크게 향상시킬 수 있다는 것은 예상치 못한 일입니다.

7950X3D의 평균 FPS 성능은 i9-13900K보다 19.7% 높고, 7950X 대비 17.2% 향상된 게임 성능을 제공한다. 3D V-Cache는 "Forza Motorsport Horizon 5"의 33% 증가, "Marvel Interstellar Attack Team"의 31.4% 증가, 47% 증가를 포함하여 많은 게임에서 20% 이상의 상당한 성능 향상을 제공합니다. “마이크로소프트 플라이트 시뮬레이터”.

이 성능 향상은 1080p 해상도에만 적용된다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 해상도가 높아질수록 GPU 부담이 커지며, CPU 성능이 빨라져도 게임의 FPS가 향상되지 않을 수 있습니다.

e스포츠 게임은 게임의 화질보다는 선수와 팀 간의 전술적, 기술적 경쟁을 우선시합니다. 이러한 특성을 통해 해당 게임은 고급 CPU 및 GPU, 특히 1080p 해상도에서 상대적으로 높은 평균 FPS 성능을 달성할 수 있습니다. 고속으로 CPU 성능과 클럭이 향상되면 게임의 FPS 성능이 더욱 향상될 수 있습니다.

"CS:GO"에서 7950X3D는 880.9의 FPS 성능을 달성하고 R6 게임에서 평균 855.06 FPS를 달성하여 i9-13900K와 7950X를 모두 능가합니다. 하지만 '리그 오브 레전드'에서는 클럭 속도가 더 높은 i9-13900K가 더 나은 성능을 제공합니다.

AMD Ryzen 9 7950X3D 프로세서 온도 및 전력 소비 테스트

AMD는 이번 세대의 7000X3D 프로세서에 3D-Vcache가 통합되어 클럭 펄스를 조정하고 TDP를 120W로 줄여 프로세서의 V/F 곡선을 최적화한다고 구체적으로 언급했습니다. 이러한 조정으로 인해 7950X3D의 온도 및 전력 소비 성능이 향상되었습니다. 테스트에서는 360mm AIO와 팬, 워터펌프를 풀스피드 설정으로 사용했으며, 비교를 위해 AIDA64 CPU, FPU, 시네벤치 R23 번인 테스트를 진행했다.

AIDA64 CPU 스트레스 테스트 동안 7950X3D는 72.1°C에서 5.23GHz의 전체 코어 압력에 도달했는데, 이는 7950X의 온도보다 약간 높습니다. 하지만 4.18GHz에서 FPU 테스트 시 온도는 72.3℃로 온도벽에 가까운 7950X보다 낮다. 4.83GHz의 Cinebench R23 테스트에서 7950X3D의 온도는 85.5°C로 7950X보다 온도도 낮았습니다.

스트레스 테스트에서 7950X3D의 클럭 주파수는 7950X보다 낮지만 온도와 전력 소비 성능은 더 좋습니다. AIDA64 CPU 테스트에서 7950X3D의 전력 소모량은 97.4W에 불과하고, FPU 테스트에서는 130.4W이다. Cinebench R23 테스트에서 소비전력은 142.3W입니다. Cinebench R23을 사용하여 계산한 결과, 7950X3D는 7950X에 비해 전력 소비를 30% 절감하고 와트당 성능은 47% 더 높습니다.

요약하다

AMD Ryzen 7950X3D는 의심할 여지 없이 현재 사용 가능한 가장 강력한 1080p 게임 프로세서입니다. 평균 게임 성능은 i9-13900K보다 약 19.7%, 7950X보다 17.2% 높다. 게임 성능 향상과 더불어 와트당 성능이 47% 증가한 것도 상당히 인상적이다. 하지만 멀티코어 컴퓨팅 성능과 컴퓨터 교체 성능이 약 -5% 정도 감소했다는 점은 주목할 만하다.

AMD는 또한 Ryzen 7000X3D 프로세서에 개방형 PBO 및 Curve Optimizer 오버클럭 기능이 함께 제공된다고 언급했습니다. 이 기능은 7000X3D 프로세서를 선택해야 하는 또 다른 강력한 이유를 제공할 수 있습니다.

가장 강력한 게임 프로세서라는 측면에서 Ryzen 7950X3D 및 7900X3D의 3D V-Cache는 1080p 해상도에서 놀라운 게임 성능을 제공할 수 있습니다. 하지만 해상도를 2K나 4K로 높이면 GPU 부하 증가로 인해 CPU 성능 향상이 게임 성능 향상으로 이어지지 않을 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 테스트된 7950X3D는 더 나은 열 방출 성능을 갖고 있으며 상당한 양의 전력 소비를 절약할 수 있어 와트당 성능 측면에서 인상적인 성능을 발휘합니다.

현재 대만에서는 라이젠 7950X3D의 가격이 22,950위안, 7900X3D의 가격은 19,950위안이다. 환율은 미국 달러 가격에 비해 상대적으로 유리합니다. 하지만 앞서 출시된 이전 7950X와 7900X의 시장 가격 조정을 고려하면 7000X3D 프로세서의 가격은 더 높아질 것으로 예상된다.

예산이 문제가 되지 않는다면 Ryzen 7950X3D 또는 7900X3D를 선택하는 것이 좋은 선택입니다. 하지만 주로 1080p로 플레이하는 게이머들에게는 다가오는 4월 6일 7800X3D 출시가 더 나은 게임 성능을 제공할 수 있습니다. 와트당 성능 측면에서 Ryzen 7000X3D 프로세서는 의심할 여지 없이 최고의 선택입니다.

이 기사가 도움이 되었다면 이 기사를 소셜 미디어에서 친구들과 공유해 주세요. 감사합니다!

이 글은 리뷰어의 개성을 바탕으로 작성되었습니다. 내용이 사실이 아니거나 정확하지 않은 경우 사실확인에 대한 책임은 귀하에게 있습니다.

제목: X3D Redemption: AMD Ryzen 9 7950X3D는 최근 테스트 보고서에 따르면 인상적인 와트당 성능 비율을 갖춘 가장 강력한 게임 프로세서임이 입증되었습니다.