X3D救赎:根据最近的测试报告,AMD Ryzen 9 7950X3D被证明是最强大的游戏处理器,具有令人印象深刻的每瓦性能比

AMD-Ryzen-9-7950X3D.

AMD发布了采用3D V-Cache技术的Ryzen 7000X3D处理器的更新版本。这一代包括 7950X3D、7900X3D 和 7800X3D 等高核选项,由于其大型 L3 缓存,它们在 1080p 下的游戏性能显着提高了 17%。然而,核心上的堆叠式缓存确实会稍微降低处理器时钟速度和多核性能-5%。尽管如此,这种权衡带来了更好的功耗性能,让 Ryzen 7000X3D 重新夺回了最强大游戏处理器的地位。

AMD扩展3D V-Cache系列:7950X3D、7900X3D和7800X3D

AMD Ryzen 7000X3D 处理器采用 Zen 4 微架构、5nm 工艺,基于全新 AM5 平台构建,配备 DDR5 内存。它们还采用了“3D V-Cache”封装技术,在 CCX 核心芯片之上堆叠了 64MB L3 缓存。该技术有助于提高 1080p 分辨率下的游戏性能。

Ryzen 7950X3D、7900X3D、7800X3D处理器与一般X版本的主要区别在于其L3缓存容量、默认和Boost时钟速度以及TDP降低。例如,7950X3D 保留了与普通 X 版本相同的 16 核和 32 线程,但具有更大的 128MB 三级缓存、4.2/5.7GHz 的时钟速度以及 120W 的 TDP 降低。价格与 7950X 相同,均为 699 美元。

Ryzen 7000X、X3D处理器规格。
Ryzen 5000、7000 和竞争对手已标记。

7900X3D处理器具有12核24线程,128MB三级缓存,主频4.4/5.6GHz,TDP 120W。它在美国的售价为 599 美元,比 7900X 略高 50 美元左右。另一方面,将于4月6日推出的7800X3D处理器拥有8个核心,16个执行线程,96MB三级缓存,时钟频率为4.X/5.0GHz,TDP为120W。售价为 449 美元。

Ryzen 7950X3D和7900X3D处理器首发将于2月28日晚上10:00开始发售,有兴趣购买处理器的朋友请关注原价屋消息和其他渠道。

本代3D V-Cache技术与上一代5800X3D保持一致,垂直堆叠64MB三级缓存。

Windows游戏模式、3D V-Cache优化和PPM专属驱动更新

这一代 Ryzen 7000X3D 处理器的 7950X3D 和 7900X3D 型号均采用 2x CCD / 1x IOD Chiplets 设计。然而,为了整合 3D V-Cache 技术,AMD 实施了一种特殊配置,具有两个独立的 CCX。一种 CCX 包含 3D V-Cache 技术,而另一种则采用标准 CCX 配置。

根据AMD的说法,两种CCX配置的集成——一种具有非常低延迟的L3缓存,另一种具有更高的时钟速度——比为两个CCX配备3D V-更具成本效益缓存。这种设计允许游戏优先考虑具有 3D V-Cache 的 CCX,而应用程序则优先考虑标准 CCX。

非对称 Chiplet 设计结合了标准 CCX 和带有 3D V-Cache 的 CCX,从而形成了非对称小芯片设计。

由于Ryzen 7000X3D处理器具有两种不同的CCX配置,因此需要通过操作系统和驱动程序进行自动调度。因此,升级到该处理器的用户必须首先更新主板 BIOS 并安装最新的 AMD 芯片组驱动程序,其中包括更新版本的 AMD PPM 配置文件驱动程序和 AMD 3D V 缓存性能优化器驱动程序。

AMD芯片组驱动程序更新。
性能优化驱动,可根据操作系统的工作负载自动分配3D V-Cache CCX或通用CXX。
PPM 配置文件驱动程序允许将游戏统一切换到配备 3D V-Cache 的单个 CCX,确保执行期间内核之间的低延迟。

另外,建议在使用处理器时开启Windows默认开启的Game Mode模式。当操作系统检测到游戏正在执行时,工作负载会优先分配给具有3D V-Cache的CCX,从而减少多线程期间的延迟。反之,对于一般的应用程序,最好使用标准的CCX来执行。

还建议玩家更新 Xbox Game Bar 应用程序,因为微软使用它来做出此决定。

必须启用Windows游戏模式。
另请记得更新到最新版本的 Xbox Game Bar 应用。

测试平台及设置

本次测试主要评估AMD Ryzen 9 7950X3D处理器的游戏性能,并与Intel Core i9-13900K,以及AMD Ryzen 9 7950X和5800X3D处理器进行比较。测试采用统一AIO 360mm水冷散热器,并设置主板默认Auto以解锁功耗限制,同时使用DDR5-6000 EXPO内存。下面提供了测试平台详细信息,供参考。

AMD Ryzen 9 7950X包装。
AMD 锐龙 9 7950X.

测试平台
处理器:AMD Ryzen 9 7950X3D / 7950X、Intel Core i9-13900K、Ryzen 7 5800X3D
主板:ROG CROSSHAIR X670E HERO、华擎 Z790 Taichi、R​​OG Crosshair VIII Dark Hero
内存:芝奇 TRIDENT Z5 NEO DDR5-6000 16GBx2
显卡:NVIDIA GeForce RTX 4090
系统驱动器:Solidigm P41 Plus 1TB PCIe 4.0 SSD
散热器:360mm一体式水冷散热器
电源:海韵 PRIME PX-1000
操作系统:Windows 11 Pro 22H2

CPU-Z用于检查AMD Ryzen 9 7950X3D处理器的规格,该处理器代号Raphael,基于5nm工艺打造,TDP为120W。它具有 16 个核心和 32 个线程。测试使用的是 ROG CROSSHAIR X670E HERO 主板和 DDR6 6000 16GBx2 内存。

CPU-Z.

处理器计算性能Cinebench、VRay渲染测试

CINEBENCH R20是MAXON基于Cinema 4D开发的软件,可用于评估计算机处理器的3D渲染性能。另外,它还是一款可靠的测试软件,可以快速评估CPU的多核计算性能。

锐龙7950X3D处理器在nT多线程测试中取得了14000分的成绩,在1T单线程测试中取得了791分的成绩。与7950X相比,多核性能下降了6.5%,但单线程性能相当。然而,与 i9-13900K 相比,多核输出降低了 9.5%,单线程性能损失了 8.9%。

CINEBENCH R20,越高越好

CINEBENCH R23采用与R20相同的测试条件,并使用新的编译器,同时还具有压力测试功能。玩家可以将最短测试持续时间自定义为 10 或 30 分钟,以评估计算机的稳定性。然而,从 R23 获得的结果无法与从 R20 获得的结果进行比较。

Ryzen 7950X3D处理器在nT多线程测试中获得了36,294分,在1T单线程测试中获得了2,037分。与7950X相比,多核性能下降了5.6%,但单线程性能相当。然而,与 i9-13900K 相比,多核输出降低了 10.4%,单线程性能损失了 9.3%。

CINEBENCH R23,越高越好

V-Ray是Chaos Group开发的一款基于物理定律设计的光线渲染软件。V-Ray Benchmark 是一款可以评估渲染图像在 CPU 上进行光线追踪的计算性能的工具。CPU 分数以每秒 vsamples 为单位计算。

7950X3D处理器在V-Ray Benchmark测试中取得了28,639分的成绩。与7950X相比,计算性能下降了2.9%。不过,性能比 i9-13900K 提高了约 4.9%。

V-Ray 基准,越高越好

POV-Ray 是另一套免费的 3D 渲染工具,利用光线追踪来渲染图像。它利用多核CPU的计算能力来计算3D图像中光影的渲染。

7950X3D的得分为11725.37 PPS。与7950X相比,计算性能降低了-6.3%,如果与i9-13900K相比,则损失了-11.9%性能。

POV射线,越高越好

Blender是一款跨平台、开源的3D创作工具,同时提供CPU和GPU渲染加速的支持。它还提供一系列 3D 操作,包括建模、绑定、动画、模拟、渲染、合成和运动跟踪。

在Blender中,7950X3D处理器在教室中的样本性能为133.459,在垃圾店中为172.809,在怪物中为272.724。与7950X相比,本次测试中性能下降了3.6%。不过,性能仍比 i9-13900K 好约 3.1%。

搅拌机,越高越好

创意PR图片输出、LR和PS照片编辑性能测试

UL Procyon 视频编辑基准测试工具用于评估 Adob​​e Premiere Pro 2020 的转换输出性能。测试使用 2160p 30/60 FPS 视频并以 H.264 – YouTube 1080p 全高清格式输出和 HEVC (H.265) – 4K 超高清格式。对纯 CPU 输出和使用 RX 7900 XTX 显卡添加 GPU 加速的输出进行了输出性能比较。

7950X3D和7950X处理器展现了更快的CPU输出性能,得分为11,847分,比i9-13900K快17.3%。然而,在比较 GPU 加速的输出时,没有观察到显着差异。

UL Procyon 视频编辑基准,越高越好。

UL Procyon 照片编辑基准工具用于评估 Adob​​e Photoshop 和 Lightroom Classic 的性能。测试条件包括图像修饰和批处理。在图像修饰测试中,使用Photoshop进行照片编辑,并记录每个步骤的时间。在批处理测试中,使用Lightroom调整并输出了大量照片。

Ryzen 7950X3D处理器在UL Procyon照片编辑基准工具中获得了12,607分的总成绩,比i9-13900K高出约1.6%。结果表明,对于 Photoshop 和 Lightroom Classic 中的图像编辑或批处理,AMD 处理器可能在性能方面具有优势。

UL Procyon 照片编辑基准,越高越好。

AIDA64处理器内存,7-Zip压缩测试

内存测试使用AIDA64,搭配G.SKILL TRIDENT Z5 NEO DDR5-6000 16GBx2内存。

“7950X3D和7950X处理器的内存性能相似,读取速度为78,496 MB/s,写入速度为79,130​​ MB/s。不过,在相同内存配置下,Intel平台表现出了更高的带宽性能。延迟方面,7950X3D的延迟为68.5ns,而7950X的延迟为64.5ns。

AIDA64内存.
AIDA64内存延迟。

WinRAR是最常用的压缩工具之一,也是少数依赖三级缓存来加速性能的程序之一。7950X3D 处理器表现出 62,023 KB/s 的性能,比 7950X 的 59,279 KB/s 快 4.6%,比 i9-13900K 快 15.7%。

WinRAR,越高越好

7-Zip是另一款知名的免费压缩工具,可以有效利用多核性能。Ryzen 7950X3D处理器实现了189.3 GIPS的压缩率和263.3 GIPS的解压缩率。虽然性能略低于7950X,但仍然优于i9-13900K。

7-Zip,越高越好

PCMark 10、CrossMark 和 Office 电脑性能测试

PCMark 10用于评估计算机的整体性能。该测试包括几个类别,例如基础知识、生产力和数字内容创建。Essentials 测试评估基本的计算机功能,包括应用程序启动速度、视频会议和网页浏览性能。生产力测试包括电子表格和文书工作作为测试项目,而数字内容创建测试则侧重于视频内容创建、照片和视频编辑、渲染和可视化。

7950X3D处理器在PCMark 10测试中获得了10,235分的总成绩。虽然整体性能略低于 7950X 约 3.6%,但仍优于 i9-13900K 约 2.6%。

PCMark 10,越高越好。

CrossMark是BAPCo开发的跨平台计算机性能测试工具。它是一款免费的测试工具,支持Windows、iOS/iPadOS、macOS、Android等多种平台。该工具旨在测试计算机在文本编辑、电子表格、网页浏览以及照片和视频编辑等创意任务等领域的生产力。它还测量计算机的响应速度。

在CrossMark测试中,7950X3D处理器取得了2246分的成绩,比7950X低了约2.1%。然而,英特尔处理器在这个特定的测试中具有更大的优势。

CrossMark,越高越好

UL Procyon Office 生产力基准测试通过测试 Microsoft Word、Excel、PowerPoint 和 Outlook 来评估 Windows 计算机在日常工作中的实际和现实性能。该测试使用典型的办公任务,例如文档打开、复制、输入、试算、排序和表格导出,并且还评估向演示文稿添加文件、图形、视频和电子邮件。

7950X3D在UL Procyon办公效率基准测试中得分为8655,表明三款处理器具有相似的文字处理性能。

UL Procyon,越高越好。

3DMark CPU 性能和 Fire Strike、Time Spy 基准测试

使用的计算机图形游戏性能测试工具是3DMark,其中包括主流的Direct X11测试Fire Strike,以及Direct X12 Time Spy测试。

Fire StrikePhysics基准测试的得分为7950X3D,总计44412分,与7950X相比小幅下降-4.6%,与7950X相比小幅下降-10.2%到 i9-13900K。

尽管如此,所有三款处理器的 Time Spy 总体得分保持不变,但 7950X3D 和 7950X 的 CPU 得分略低并落后于 i9-13900K。

3DMark,越高越好

3DMark CPU 测试主要侧重于评估 CPU 的物理计算能力及其处理自定义模拟的能力。它根据执行线程数来评估处理器的性能,包括1、2、4、8、16以及最大执行线程数。值得注意的是,超过 16 个执行线程的性能与 3D 渲染更相关,而音频和视频输出通常由较少数量的执行线程处理。一般来说,DirectX12 游戏倾向于 8 线程执行,而较旧的游戏往往在线程数较少时表现更好。

在1T-4T测试中,i9-13900K表现更好,而7950X3D与7950X相当接近。在8T测试中,i9-13900K的表现均优于7950X3D和7950X,但7950X3D的表现与7950X类似。不过在16T测试中,i9-13900K取得了较低的分数,但这也让7950X拉开了与7950X3D的性能差距。

3DMark CPU,越高越好

12 4 AAA电竞游戏对处理器性能测试

测试包括12款不同类别和性能级别的AAA游戏。这些游戏包括入门级赛车游戏《F1®22》和《极限竞速:地平线 5》、射击游戏《战争机器 5》、冒险游戏《古墓丽影:暗影》、《地平线:等待黎明》以及高性能游戏《无主之地3》、《刺客信条:维京时代》、《极地战壕6》,以及支持光驱的《漫威星际攻击队》、《看门狗:自由军团》、《电力叛军》追求2077”。

此外,测试还包括严重依赖CPU性能的“微软飞行模拟器”。所有测试均在 1080p 分辨率下进行,游戏默认设置为最高,使用 In-Game Benchmark 测试,并且 DLSS 和 FSR 加速功能均被禁用。

在12款游戏中,7950X3D平均达到214.7 FPS,而i9-13900K和7950X分别达到平均179.3 FPS和183.1 FPS。这些结果确实是显着且令人惊讶的。令人意想不到的是,3D V-Cache 能够在 1080p 分辨率下为游戏性能带来如此大幅的提升。

7950X3D平均FPS性能较i9-13900K提升19.7%,游戏性能较7950X提升17.2%。3D V-Cache 在许多游戏中提供了超过 20% 的显着性能提升,其中《极限竞速:地平线 5》提升了 33%,《漫威星际攻击队》提升了 31.4%,《星际争霸》提升了 47%。 “微软飞行模拟器”。

需要注意的是,此性能改进仅适用于 1080p 分辨率。随着分辨率的提高,GPU负担增加,即使CPU性能更快,也可能无法提高游戏的FPS。

12场比赛的平均值,越高越好。
测试,越高越好

电子竞技游戏更看重的是选手和队伍之间的技战术比拼,而不是比赛的图像质量。这一特性使得此类游戏能够在高端 CPU 和 GPU 上实现相对较高的平均 FPS 性能,尤其是在 1080p 分辨率下。在高速度的情况下,CPU性能和时钟的提升可以进一步提升游戏的FPS性能。

在《CS:GO》中,7950X3D 的 FPS 性能达到 880.9,在 R6 游戏中平均 855.06 FPS,表现优于 i9-13900K 和 7950X。但在《英雄联盟》中,i9-13900K凭借更高的主频提供了更好的性能。

电竞游戏,越高越好

AMD Ryzen 9 7950X3D处理器温度与功耗测试

AMD特别提到,这一代7000X3D处理器加入了3D-Vcache来调整时钟脉冲,将TDP降低至120W,从而优化处理器的V/F曲线。这一调整使得7950X3D具有更好的温度和功耗表现。测试中使用360mm一体机、风扇、水泵全速设置,并进行AIDA64 CPU、FPU、Cinebench R23烧机测试进行对比。

在AIDA64 CPU压力测试中,7950X3D在72.1℃时达到了5.23GHz的全核压力,略高于7950X的温度。不过在4.18GHz的FPU测试中,温度为72.3℃,比7950X低,接近温度墙。在4.83GHz的Cinebench R23测试中,7950X3D的温度为85.5℃,也低于7950X。

温度测试.

压力测试过程中,7950X3D的时钟频率低于7950X,但具有更好的温度和功耗表现。在AIDA64 CPU测试中,7950X3D的功耗仅为97.4W,在FPU测试中为130.4W。在Cinebench R23测试中,功耗为142.3W。使用Cinebench R23计算,7950X3D相比7950X节省30%功耗,每瓦性能提升47%。

功耗测试.

总结

AMD Ryzen 7950X3D 无疑是目前最强大的 1080p 游戏处理器。其平均游戏性能比i9-13900K提升约19.7%,比7950X提升17.2%。除了游戏性能提升之外,每瓦性能提升47%也相当可观。不过值得注意的是,多核计算性能和电脑替换性能下降了-5%左右,这是预料之中的。

AMD还提到Ryzen 7000X3D处理器具有开放的PBO和Curve Optimizer超频功能。此功能可能为选择 7000X3D 处理器提供另一个令人信服的理由。

Ryzen 7000X3D开启PBO和Curve Optimizer超频。
每瓦性能绝对是Ryzen 7000X3D的一大优势。

作为最强游戏处理器,Ryzen 7950X3D和7900X3D的3D V-Cache可以在1080p分辨率下提供出色的游戏性能。然而,当分辨率提高到2K或4K时,由于GPU负载增加,CPU性能的提升可能并不能转化为更高的游戏性能。尽管如此,经过测试的7950X3D确实具有更好的散热性能,并且可以节省大量功耗,使其在每瓦性能方面表现出色。

目前锐龙7950X3D在台湾售价为22950元,7900X3D售价为19950元。与美元定价相比,汇率相对有利。不过,考虑到此前推出的7950X和7900X的市场价格调整,7000X3D处理器的价格较高也在意料之中。

如果预算不是问题,那么选择Ryzen 7950X3D或7900X3D是一个不错的选择。不过,对于主要玩1080p的游戏玩家来说,即将于4/6推出的7800X3D可能会提供更好的游戏性能。就每瓦性能而言,Ryzen 7000X3D处理器无疑是首选。

如果这篇文章对您有帮助,请在社交媒体上分享这篇文章给您的朋友。谢谢你!

这篇文章是基于评论的个性。如果内容不真实或不准确,您有责任进行事实核查。

标题: X3D救赎:根据最近的测试报告,AMD Ryzen 9 7950X3D被证明是最强大的游戏处理器,具有令人印象深刻的每瓦性能比

zh_CNChinese (China)