ARM在Windows Surface Pro 9上有多好？Windows On ARM 比 Apple M2 iPad Pro 好嗎？

我將透過比較兩者之間的所有內容（包括顯示器、設計、效能和基準）來回答哪種平板電腦將在2022 年取代筆記型電腦並進入下一年的問題。

iPad剛剛摧毀了Surface Pro。我們現在就開始吧。之前的 Surface Pro X 基本上無法使用，所以讓我們看看這款新的 Surface Pro X 相比如何。在我們比較顯示器和其他所有內容之前，我想先了解一下設計差異。你可以在 iPad Pro 上看到這個巨大的相機凸起，因為它有常規的廣角和超廣角相機。最後，我想向大家強調的最後一個區別是 SMART 連接器，它位於 iPad Pro 上，而 Surface 選擇將其放在連接鍵盤盒的一側。現在 iPad 像這樣更寬，因為它具有不同的顯示寬高比，我將對此進行介紹，因此您可以看到，就佔地面積而言，Surface 在這一側稍微薄一些。這是一個完美的比較，但我必須承認我更喜歡 Microsoft 解決方案，因為 Surface Pen 2 實際上是透過磁力連接並在那裡充電的。

不過，如果你選擇在 iPad Pro 上放棄 5G，這些設定的價格將是相同的，1580 美元。我知道 Apple 解決方案的零售價為 480 美元，價格昂貴，而從表面上看，零售價為 280 美元，因此 Microsoft 解決方案便宜了 200 美元。在比較鍵盤和觸控板時，我首先想說的是，我更喜歡魔術鍵盤在觸控板上滑動的方式，因為它感覺更靈敏和流暢。

除此之外，我不會說我喜歡表面觸控板的點擊方式，因為它採用了跳水板設計，使得頂部點擊更困難，而底部點擊更容易。魔術鍵盤還具有出色的系統，您可以在其中進行操作。Surface 鍵盤似乎有點糊狀，與 iPad 相比，你的點擊感覺沒有那麼好，在 iPad 上，你獲得了出色的點擊，你得到了很多反饋，很多推回和彈跳，它不會感覺糊狀，我喜歡這一點。儘管如此，Surface 上的一個殺手鐧就是獲得頂排按鍵。魔術鍵盤現在有更好的觸控板。

但是，Surface 還具有 Windows Hello 及其紅外線相機系統，因此您只需按一次空格鍵，它就會讓您登錄，因此就目前而言，它比面容 ID 系統更好網路攝影機的情況。iPad Pro 的魔術鍵盤讓使用面容 ID 登入變得更加方便，因為您只需按兩次空白鍵即可進入主畫面。

新款 M2 iPad Pro 缺乏該功能，所以當我在螢幕上看自己時，看起來好像我在看別處。我必須看向側面相機的邊緣，讓它看起來有點正常，所以就視訊而言，我想說 iPad 上的實際品質比 Microsoft Surface Pro 9 更好。揚聲器 Surface 的品質比我預期的要好。然而，iPad Pro 的表現完全超越了所有類別，從低音開始，它更出色、更響亮、更深刻。中音更清晰、更精確－人聲更清晰，高音更尖銳。

我還可以感覺到iPad Pro上的聲音像比Micros更寬的音場環繞。現在讓我們比較一下顯示。

雖然iPad Pro具有12吋螢幕，但Surface具有13吋顯示器。不過，由於長寬比的差異，iPad Pro 的表面積更大。此外，儘管 iPad Pro 的螢幕為 12.9 英寸而不是 13 英寸，但它的分辨率更高。此外，iPad Pro 的顯示器四周都有圓角，這與更傳統的平面和方形邊角相比是一個很好的變化。

此外，Surface 的邊框不均勻，因此頂部和底部的邊框較厚，側面的邊框較薄，看起來不太好。最後，兩者的刷新率均可高達 120 赫茲，因此它們看起來都會更好。iPad Pro 配備 M2 晶片，時脈速度高達 3.49 GHz，而 Microsoft Surface 上的新 sq3 只能達到 3.0 GHz。

至少這是基本頻率，所以這裡有點平手。說到實際性能，iPad Pro 當然擁有 M2 晶片，與 Microsoft Surface 上的新 sq3 相比，它的時脈速度高達 3.49 GHz，天哪，iPad 剛剛摧毀了 Surface Pro 。iPad Pro上單核心效能快了80，多核心快了50；這是新的 sq3 嗎？

你知道這可能是什麼，因為它被拔掉了，所以我要把它插入電源。也許這會讓它變得更快。我不知道。讓我們再次測試一下，看起來我們剛剛重新運行了它。我們的得分與之前插入和拔出的得分幾乎相同，因此我們將繼續拔掉插頭並使其公平，如果您想知道這將如何影響您的日常生活，那麼讓我們進行基準測試哇，每分鐘380次運行與每分鐘103 次運行相比，沒有任何區別，就使用單核性能的常見應用程式和瀏覽網頁的整體敏捷性而言，iPad Pro 的速度幾乎快了四倍.

日常使用中的這種差異可能會破壞交易，但現在讓我們來測試這些基於 Arm 的晶片的圖形性能。我對這兩者進行了 3dmark Wildlife Extreme 無限測試，所以讓我們繼續運行它們吧，夥計們。這太瘋狂了。iPad Pro已經測試完了，這款才載入完，還沒開始呢。讓我們從一個縮放場景開始，在其中我們平移幾個位置，以便您可以看到它們。只需快速變焦，讓我們在地面上對其進行測試，哇哦，它令人難以置信地分散注意力並且出現故障，瘋狂地丟幀，而且甚至不平滑。我們再換一張圖，看看 iPhone 的表現如何。天哪，這速度真慢。您是否注意到載入需要多長時間？iPad 幾乎很快就加載完成。讓我們再試一次。最終的照片編輯任務是匯出這 50 張原始 4200 萬像素影像。我已將設定設為相同的 jpeg 小尺寸 80 影像質量，所以讓我們繼續匯出。

什麼鬼？iPad已經完成一半了，表面上還是看不到橫條。它甚至都沒有動過，砰的一聲，iPad 就完成了。就這樣，酒吧在表面上幾乎沒有移動。這花了很長時間，所以 iPad 也轉向了快速響應的版本。你在開玩笑吧，sq3？

我必須就此打住，因為這種比較太尷尬了，我不會向任何人推薦。如果您花 1300 美元購買具有這種性能的設備，可能是因為您希望它具有專業級、快速且響應靈敏。然而，該裝置時間長且不穩定；不要買它。顯示等級、清晰度和揚聲器品質以及網頁瀏覽的有效性。

如果這篇文章對您有幫助，請在社交媒體上分享這篇文章給您的朋友。謝謝你！!

這篇文章是基於評論的個性。如果內容不真實或不準確，您有責任進行事實查核。

標題： ARM在Windows Surface Pro 9上有多好？Windows On ARM 比 Apple M2 iPad Pro 好嗎？