宿命對決中，Intel再次向AMD喊話：“你不准通過！” 第13代英特爾酷睿處理器維持混合核心架構，並將全系列E-Core核心數量翻倍，並將P-Core時脈提升至最高5.8GHz，配備更大的二級緩存，讓i9-13900K再次稱霸多核心和遊戲性能雙冠。在本次測試中，i9-13900K、i7-13700K和i5-13600K與Ryzen 7000系列展開較量，讓遊戲玩家一下子了解到下一代處理器之間的愛恨情仇。
前三款第13代Intel Core K系列超頻處理器：i9-13900K、i7-13700K、i5-13600K
第13代Intel Core處理器代號“Raptor Lake”，主要採用升級的Intel 7代製程、第3代Intel SuperFin電晶體以及更高主頻的Raptor Cove核心架構，可以帶來更高的Turbo時鐘，再加上每核心2MB的大容量二級緩存，讓第13代英特爾酷睿處理器能夠擁有更好的多核心效能和遊戲效能。
第一波三款第13代英特爾酷睿K系列超頻處理器，旗艦i9-13900K有24（8 16）核心32線程，高階i7-13700K有16 (8 8)個核心和24 個執行緒。對比主流i5-13600K的14（6 8）核心20線程，換句話說，全系列E-Core比上一代多了2倍。也就是說，這一代i7-13700K可以超越上一代i9-12900K。效率。
除了8P 6E和32執行緒外，i9-13900K總共擁有32 36MB超大L2 L3快取容量，最高P-Core Turbo 5.8GHz、E-Core 4.3GHz高時脈，但也使得功耗最高來到253W，美元售價同為589美元。
i7-13700K為8P 8E，24線程，24 30MB緩存，最高P核睿頻5.4GHz，E核睿頻4.2GHz，最高睿頻253W消耗。美元價格同為409美元。
不過i5-13600K有6P 8E、20線程、20 24MB快取、最高P核心睿頻5.1GHz、E核睿頻3.9GHz、睿頻功耗最高181W。美元價格上漲了 319 美元。
第13代Intel酷睿處理器的升級重點是時脈增強、E-Core倍增、L2快取增加，因此處理器提供的PCIe數量仍是PCIe 5.0 x16和PCIe 4.0 x4 ，同時記憶體時脈提升至DDR5-5600，同時也支援DDR4記憶體。
在相對處理器I/O規格不變的情況下，Z790晶片組很難改變太多。各板廠主要對Z790進行升級，略有改變。所以想要省錢的玩家可以選擇上一代的Z690。或帶有第 13 代處理器的 B660 主機板。
新款英特爾酷睿i9-13900K也有漂亮的銀色晶圓盒，但整體包裝尺寸縮小以方便運輸，i7-13700K和i5-13600K的包裝還是一樣.
Intel的結論是i9-13900K最高5.8GHz，單核心15%，多核心41%提升，遊戲表現領先24%，34 % 創意表現優勢。
升級Intel 7工藝，第三代Intel SuperFin，Raptor Cove 600MHz
Intel的混合核心架構策略，採用性能核心P-Core混合效率核心E-Core，以高主頻的P-Core負責高性能前端工作，而E-Core可以大大提高前端的效能。除了後端的幫助之外，提高並行運算和多執行緒的運算效能，並且透過Thread Director這個硬體單元，作業系統可以即時監控每個執行緒的指令分佈、Mix條件和調度工作自動且智慧地進行。
第13代Intel酷睿處理器Raptor Lake，採用升級的Intel 7代製程、第3代Intel SuperFin電晶體、更高主頻的Raptor Cove（P-Core）核心架構，且每個核心擁有2MB高速二級快取容量，並採用新的動態預取演算法「L2P」。
也就是說，對於13代Intel Core處理器來說，每個P核心有2MB二級緩存，每4個E核心共享4MB二級緩存，所以i9-13900K的二級快取是增加到32MB，而原來的36MB L3共享快取的容量保持不變。
這一代升級的一大重點是核心E-Core性能提升一倍，最多16個E-Core，4MB二級緩存，並且大幅提升這一代E-Core時鐘最高可達4.3 GHz，並優化核心預取演算法。
Raptor Lake共享36MB L3緩存，這使得處理器具有更低的記憶體延遲和頻寬。DDR5支援1DPC 5600MT/s和2DPC 4400MT/s。並具有更快的 Fabric 時脈和 Turbo 性能。
Raptor Lake性能領先。在單核心15%的提升中，效能提升主要來自於時脈、記憶體、快取升級的堆疊，而多核心41%的效能提升則需要更多。E-Core堆疊性能。
此外，i9-13900K可以在65W的功耗下達到i9-12900K 241W的性能，並且在高達100W的情況下可以將多線程性能提升41%這一代為253W。
在Raptor Lake和系統的最佳化中，主要針對Intel Thread Director更新了透過機器學習的Thread Class Boundaries，並在Windows 11中優化了後台程式與使用者啟動的後台程式22H2更新。當第 13 代行動處理器推出時，動態調優技術將會更新。
Intel Core i9-13900K和i5-13600K開箱媒體版本
Intel提供同款13代旗艦i9-13900K和主流i5-13600K處理器，媒體版有一個禮盒式的包裝，裡面是精美印刷的Die of Raptor Lake Shot圖像，可見P- Core、E-Core、圖形核心、記憶外設等模組。
禮盒內有Intel Core i9-13900K、i5-13600K正式版，以及紀念版Raptor Lake Die Shot壓克力版
測試平台及設定
第13代Intel酷睿處理器E-Core翻倍，加大L2緩存，睿頻大幅提升。i9-13900K的最大睿頻5.8GHz技術高於Ryzen 9 7950X的5.7GHz Boost。因此，在本次測試中，除了i9-13900K、i7-13700K和i5-13600K之外，還對Ryzen 7950X、7900X、7700X和7600X以及上一代i9-12900K、i7-12700K還添加了給玩家一個全面的性能對比。依據。
測試時使用主機板預設Auto並套用DDR5-6000 EXPO記憶體設定；下面提供測試平台供大家參考。
測試平台
處理器：英特爾酷睿 i9-13900K、i7-13700K、i5-13600K
主機板：華碩 ROG ROG MAXIMUS Z790 HERO 0502
內存：芝奇 TRIDENT Z5 NEO DDR5-6000 16GBx2
顯示卡：NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
系統磁碟：Solidigm P41 Plus 1TB PCIe 4.0 SSD
散熱器：華碩 ROG STRIX LC II 280mm
電源：海韻 PRIME PX-1000
作業系統：Windows 11 Pro 21H2
處理器：AMD 銳龍 9 7950X, 7600X
主機板：華碩 ROG CROSSHAIR X670E HERO 0604
內存：芝奇 TRIDENT Z5 NEO DDR5-6000 16GBx2
處理器：英特爾酷睿 i9-12900K、i7-12700K、i5-12600K
主機板：華碩 ROG MAXIMUS Z690 HERO 2004 / 華擎 Z690 Tiachi 11.01
內存：芝奇 TRIDENT Z5 NEO DDR5-6000 16GBx2
處理器運算效能Cinebench、VRay渲染測試
CINEBENCH R20，MAXON基於Cinema 4D開發的，可用於評估電腦處理器的3D渲染效能，也是一款可靠的測試軟體，可快速評估CPU多核心運算的效能。
i9-13900K多執行緒nT 15589分領先，i7-13700K nT 11681分，i5-13600K nT 9340分。單線程1T得分為，i9-13900K 1T 880分，i7-13700K 1T 815分，i5-13600K 1T 775分。
相較之下，i9-13900K的nT性能比7950X高出5%，比上一代i9-12900K的nT性能高出47%；而i7-13700K的nT比7900X多8%，比i9多8%，比12900K多10%；i5-13600K 多核心效能分別優於 7700X nT 20% 和 7600X nT 57%。
至於1T效能提升，i9-13900K比7950X提升11%，比上一代i9-12900K提升13%；而i7-13700K的1T比7900X和i9-12900K高4%；而i5-13600K 1T性能與7700X和7600X相當。
CINEBENCH R23 測試情況與R20相同。它使用新的編譯器並具有壓力測試功能。玩家可以自訂最短測試持續時間，例如10分鐘或30分鐘來測試電腦的穩定性；但是，R23的結果無法與R20進行比較。
i9-13900K多執行緒nT得分為40774分，i7-13700K nT得分為30679分，i5-13600K nT得分為24413分。單線程1T得分為，i9-13900K 1T 2284分，i7-13700K 1T 2134分，i5-13600K 1T 2021分。
相較之下，i9-13900K的nT效率比7950X高7%，比上一代i9-12900K高47%；比 12900K 多 11%；i5-13600K 在多核心效能上分別擊敗 7700X nT 22% 和 7600X nT 60%。
至於1T效能提升，i9-13900K比7950X提升13%，比上一代i9-12900K提升12%；而i7-13700K的1T比7900X高6%，i9-12900K高4%。%; 而i5-13600K的1T性能與7700X、7600X相當。
電暈基準 是一個比較容易操作的測試工具，使用Corona Renderer 1.3渲染器進行測試，比較處理器的渲染速度和Rays/s的性能，得分為秒級計時.
i9-13900K僅需35秒，i7-13700K 47秒，i5-13600K 1分鐘。只不過本測試中i9-13900K與7950X並列，i7-13700K與7900X並列，而i5-13600K比7700X和7600X更快。
V-Ray 基準 由 Chaos Group 所發展。V-Ray是基於物理定律設計的光線渲染軟體。此工具可用於光線追蹤渲染影像的CPU效能測試。CPU 得分以每秒 vsamples 為單位計算。以數為單位。
i9-13900K達到27798個vsample，i7-13700K達到21288個vsample，i5-13600K達到16628個vsample。但在這個專案中i9-13900K損失了7950X -7%，i7-13700K損失了7900X -5%，而i5-13600K仍然強於7700X和7600X。
POV-Ray 是另一套免費的光線追蹤3D渲染工具。它利用多核心CPU的運算能力來計算光影和3D影像的渲染。
i9-13900K達到13381.52 PPS，i7-13700K 9808.6 PPS，i5-13600K 8158.85 PPS。i9-13900K比7950X效率高6%，i7-13700K與7900X接近相同，i5-13600K仍比7700X高19%，比7600X高53%。
攪拌機 是一款跨平台、開源的3D創作工具，支援CPU和GPU渲染加速，以及各種3D操作：建模、綁定、動畫、模擬、渲染、合成和運動追蹤。使用 Blender Benchmark 3.3.0 進行測試。
這個專案的測試結果是7950X性能領先i9-13900K 1%，7900X也小勝i7-13700K，但i5-13600K還是勝過7700X和 7600X。
摘要： 從CPU多核心渲染效能來看，Intel Core i9-13900K無疑是多核心效能冠軍，但7950X和7900X的實力也不容小覷。i7-13700K可以直接反超上一代i9-12900K，i5-13600K繼續欺負7700X和7600X。
建立PR影像輸出、LR和PS照片編輯效能測試
針對Adobe Premiere Pro 2022的轉換輸出測試，使用的是 UL Procyon 影片編輯基準 測試工具，測試場景是使用2160p 30/60 FPS視頻，輸出為H.264 – YouTube 1080p Full HD和HEVC (H.265) – 4K UHD格式，並進行比較純CPU輸出加上GPU加速的輸出效能。測試使用RTX 3080 Ti顯示卡。
性能方面，i9-13900K以9731分奪冠，i7-13700K 9216分，i5-13600K 9022分。不過效能差距比較小，這也說明影片、音訊輸出工作的主力還是依賴GPU加速來縮短輸出時間。但如果影像的特效不需要CPU運算，仍然需要高核心處理器來運算。
Adobe Photoshop 和 Lightroom Classic 使用 UL Procyon 照片編輯基準 測試工具; 測試的兩種工作場景，Image Retouching測試是使用Photoshop進行照片編輯並記錄每個步驟的時間，而Batch Processing測試是批量處理使用Lightroom調整併導出大量照片。
從總成績來看，i9-13900K 12838分，i7-13700K 12477分，i5-13600K 11749分。只是這個專案具有Ryzen性能的優勢。照片編輯和批次輸出測試相對依賴CPU核心和時鐘。
AIDA64處理器內存，7-Zip壓縮測試
記憶體測試 是使用AIDA64進行的，但AIDA64尚未針對Ryzen 7000處理器進行官方優化，因此測試內存讀寫性能應該還有提升空間。
記憶體效能方面，第13代英特爾酷睿處理器測試的記憶體頻寬與上一代相當，但整體來說還是優於Ryzen。
WinRAR 是最常用的壓縮工具。i9-13900K的性能可以達到57568KB/s，相當於7950X，i7-13700K為47246KB/s，i5-13600K為37571KB/s。
7-Zip另一個知名的免費壓縮工具，可以有效利用多核心效能。在壓縮和解壓的GIPS性能方面，這個項目仍然是7950X冠軍，但i9-13900K也恢復了不少壓縮和解壓性能。
PCMark 10、CrossMark 和 Office 電腦效能測試
先使用PCMark 10 Express測試電腦的整體效能，可用於Essentials的基本電腦工作，如應用程式啟動速度、視訊會議、網頁瀏覽效能等。測試項目的表格和文件。
i9-13900K得分7161分，i7-13700K得分7319分，i5-13600K得分7047分。不過這次測試並沒有衡量13代的性能提升，7950X依然是該項目的冠軍。
CrossMark，跨平台電腦效能測試工具，是商業應用效能公司（BAPCo）開發的免費測試工具。它支援 Windows、iOS/iPadOS、macOS 和 Android 等平台，針對電腦生產力，如文字編輯、電子表格、網頁瀏覽、創意照片編輯、組織和影片編輯工作，以及用於測試的電腦回應速度。
i9-13900K得分2652分，i7-13700K得分2517分，i5-13600K得分2366分。這個專案是Intel自己測試的，13代處理器的電腦整體效能略有提升。
UL 南河三號 office生產力基準測試使用Microsoft Word、Excel、PowerPoint和Outlook來測試Windows電腦在日常工作中的實際和真實效能，並以常見的文書工作設計測試場景，從文件開啟、影印、輸入、試算計算、排序、匯出表格、在簡報中新增文件、圖片、影片和電子郵件等
測試中，i9-13900K取得了8898分，i7-13700K取得了8883分，i5-13600K取得了8680分。整體得分看來Ryzen 7950X的得分更高，這一代升級最多的版本肯定是i5-13600K，不過測試的這些處理器一定能夠輕鬆處理日常辦公。
3DMark CPU效能與FS、TS基準
電腦圖形遊戲效能測試工具 3DMark，主流Direct X11測試Fire Strike和Direct X12 Time Spy測試。
首先，DX11的Fire Strike物理成績有點像一場大戰。i9-13900K取得了56991分的成績，各家的性能階梯比較清晰。
不過DX12的Time Spy CPU測試較有價值，i9-13900K CPU 23903分，i7-13700K CPU 22024分，i5-13600K CPU 18734分。表現，
Time Spy CPU效能對比，i9-13900K比7950X提升22%，比上代i9-12900K提升17%；而i7-13700K比7900X高35%，比i9-12900K高8%；而i5-13600K比7700X多30%，比7600X多79%。
3DMark CPU 測試主要測試CPU的實體運作與自訂模擬，分別測試處理器的1、2、4、8、16以及最大執行緒的效能，16以上的效能執行緒將屬於3D渲染，將使用音訊和視訊輸出。一般Direct X12遊戲都比較喜歡8T線程，以下線程是老遊戲的偏好。
1T-4T測試中處理器效能相當接近，但在8T測試中i9-13900K為8701分，i7-13700K非常接近為8541分，i5-13600K為7301分點。但有趣的是，7950X 在 16T 下性能更好，但在 MAX 下依然被 i9-13900K 壓制。
9 2 AAA電競遊戲測試處理器效能
9 AAA遊戲表現 測試，包括入門級《F1 2020》賽車遊戲，冒險類《古墓奇兵：暗影》、《地平線：期待黎明》，以及重量級實效《無主之地3》、 《熱血》 《殺手2》、《刺客教條：維京時代》以及支持光追的《極地海溝6》、《漫威星際》和《電動騎士2077》等遊戲。
所有測試均在遊戲內基準測試中以 1080p 解析度和遊戲最高預設設定進行。除《電動騎士2077》和《漫威明星進擊隊》啟用了DLSS加速外，其餘遊戲均未使用DLSS或FSR加速。
9款遊戲中，i9-13900K平均164.9 FPS，i7-13700K平均164.8 FPS，i5-13600K平均163.5 FPS，遠高於Ryzen最高的7950X平均159.1 FPS。
相較之下，i9-13900K相對7950X遊戲效能提升約4%。這個差距可以說是相當接近了，不過這一代i7-13700K和i5-13600K的整體平均表現也緊緊落後於i9。不過說實話，無論是13代、12代或Ryzen 7000遊戲性能都相當不錯，就看你在多核心、電腦、遊戲性能和價格之間如何選擇。
電競遊戲 專注於玩家和隊伍之間的戰術和技術競賽，因此對影像品質要求不高，這也使得此類遊戲在高階CPU和GPU上具有相當高的平均FPS效能，尤其是在1080p 解析度下。，對於CPU效能和時脈的提升，可以提高遊戲的FPS效能。
測試使用《反恐精英：全球攻勢》（CS:GO）和《虹彩六號：圍攻行動》（R6）兩款遊戲，並在1080p解析度和最高設定下進行測試。 。
CS:GO遊戲i9-13900K平均782.6 FPS，i7-13700K平均761.46 FPS，i5-13600K平均753.3 FPS；而 R6 是 i9-13900K 平均 669 FPS，i7-13700K 平均 664 FPS，i5-13600K 平均 625 FPS，所有 Ryzen 處理器都擊敗了比較。
i9-13900K、i7-13700K、i5-13600K處理器溫度與功耗測試/超熱情！
壓力測試方面，測試使用ROG STRIX LC II 280mm水冷散熱器、風扇和水泵全速設置，分別對比AIDA64 CPU和FPU燒機；對於一般電腦使用來說，比較接近AIDA64 CPU測試的溫度表現，而FPU測試則是負載最高，功耗較高。
AIDA64 CPU壓力測試比較接近一般電腦使用。i9-13900K P5.5/E4.3GHz 77℃壓制，i7-13700K P5.3/E4.2GHz同樣77℃壓制，i5-13600K P5.1/E3.9GHz則62℃壓制，確實比上一代高了不少。
然後在AIDA64 FPU壓力測試下，i9-13900K和i7-13700K都突破了100°C並開始降級，i9-13900K降至P5.3/E4.2GHz，並且i7-13700K為P5.1/E4.1GHz，至於i5-13600K，P5.1/E3.9GHz仍壓在81℃，這不是280mm AIO水可以抑制的溫度冷卻。
Cinebench R23的溫度表現也與上述FPU相同。i9-13900K和i7-13700K均降至預設上限100℃，而i5-13600K則有散熱空間，因此溫度降至78℃。當然，你一定會想要忍受360mm AIO總壓！我試了一下，BIOS預設電壓下i9-13900K和i7-13700K都降頻了。
至於 CPU功耗 ，主要是基於CPU Package Power。AIDA64 CPU測試下，i9-13900K 194.4W、i7-13700K 145.4W、i5-13600K 93.4W；FPU功耗i9-13900K 273.6W、i7-13700K 218.3W、i5-13600K 148.6W，更不用說Cinebench R23功耗i9-13900K跑在289W、i7-13700K 257.139257.13700K 257.13000137.13296.137。
從這個比較可以看出，Ryzen 7000帶來的效能功耗比還是比13代Intel酷睿更好。也許有一天英特爾願意給台積電一家代工廠來改變這個功耗結果。
TjMAX 100°C很難理解，Offset電壓使溫度更好
雖然預設的i9-13900K和i7-13700K換成了360mm AIO水冷散熱器，頂到100℃是宿命，但是手動超頻的i9-13900K全-核心P-Core 5.6GHz / E-Core 4.4GHz，電壓1.475V仍可通過Cinebench R23測試，單次測試不會達到降頻的溫度極限。
i7-13700K建議全核心P-Core 5.5GHz / E-Core 4.3GHz，i5-13600K建議P-Core 5.5GHz / E-Core 4.2GHz全核心超頻建議值。不過在超頻設定上，建議玩家還是以By Core Usage的方式進行超頻。例如推薦全核心5.6GHz、5核心5.7GHz、3核心5.9GHz超頻。
但如果不想超過限制，其實可以將Vcore電壓Offset設定為-0.1，讓處理器在一般使用上有更好的溫度表現。
總結
更高睿頻、全核心時脈、雙倍E-Core核心與加大二級快取的第13代英特爾酷睿處理器，再次稱霸多核心和遊戲效能雙冠軍，這一代i9 - 與上一代i9-12900K相比，13900K多核心效能提升近47%，單核心效能提升12%，而創作、寫作、電腦效能等日常工作測試則提升7-10%左右。至於遊戲表現，也差不多。但還是擊敗了對手7950X。
至於i7-13700K，毫無疑問是上一代i9-12900K。相較之下，多核心效能提升11%，單核心效能提升4%，其餘測試均有2-7%的效能提升。當然，從上面的測試來看，i9-13900K無疑可以擊敗7950X，i7-13700K也壓制7900X。
那麼主流入門級Intel只需要依賴i5-13600K即可。與上一代i5-12600K相比，擁有近41%的多核心效能和5%的單核心效能提升，創作、寫作、電腦效能等日常工作測試大約在5-11%之間，遊戲效能差不多，但電競遊戲有13%的提升。
重點是i5-13600K可以擊敗7700X和7600X，當預設時鐘較低時，需要透過CoreUsage手動超頻以獲得更好的效能。這也使得AMD在主流、高階6核心、8核心市場很難與Intel混合架構的多核心優勢競爭。
不過13代英特爾酷睿處理器比上一代更熱，主機板預設i9-13900K、i7-13700K雙頂到TjMax 100°C來降低頻率，所以建議玩家不僅使用360mm AIO水冷，也可以嘗試將Vcore電壓設定為Offset -0.1左右，這樣可以更好地控制整體溫度；當然，功耗部分Intel也獲得了第一名，這也是這一代必須背負的必然之惡。
不過第一波原價屋公佈的第一波預購價格較高，i9-13900K新台幣22690元、i7-13700K新台幣15690元、i5-13600K新台幣11290元，也就是確實比美元價格高很多，但現在台灣彎仍有12代處理器在售，因此13代要與新Ryzen 7000競爭要貴一些，而想要更具性價比選擇的玩家可以選擇第12 代處理器。
在今年的多核心大戰中，最強的遊戲處理器無非是Intel Core i9-13900K。明年Intel計畫推出6GHz i9-13900KS處理器，就看AMD如何反擊了。
如果這篇文章對您有幫助，請在社交媒體上分享這篇文章給您的朋友。謝謝你！!
這篇文章是基於評論的個性。如果內容不真實或不準確，您有責任進行事實查核。
標題： Intel Core i9-13900K、i7-13700K、i5-13600K測試報告/Boosting E-core提升時鐘
Chinese (Taiwan) 
English 
Chinese (China) 
Japanese 
Korean