Intel Core i9-13900K、i7-13700K、i5-13600K测试报告/Boosting E-core提升时钟

Intel-Core-i9-13900K-i7-13700K-i5-13600K

宿命对决中,Intel再次向AMD喊话:“你不可以通过!” 第13代英特尔酷睿处理器维持混合核心架构,并将全系列E-Core核心数量翻倍,并将P-Core时钟提升至最高5.8GHz,配备更大的二级缓存,让i9-13900K再次称霸多核和游戏性能双冠。在本次测试中,i9-13900K、i7-13700K和i5-13600K与Ryzen 7000系列展开较量,让游戏玩家一下子了解到下一代处理器之间的爱恨情仇。

前三款第13代Intel Core K系列超频处理器:i9-13900K、i7-13700K、i5-13600K

第13代Intel Core处理器代号“Raptor Lake”,主要采用升级的Intel 7代工艺、第3代Intel SuperFin晶体管以及更高主频的Raptor Cove核心架构,可以带来更高的Turbo时钟,再加上每核2MB的大容量二级缓存,让第13代英特尔酷睿处理器能够拥有更好的多核性能和游戏性能。

更快的P核,双E核,更大的二级缓存。

第一波三款第13代Intel酷睿K系列超频处理器,旗舰i9-13900K有24(8 16)核心32线程,高端i7-13700K有16 (8 8) 个核心和 24 个线程。对比主流i5-13600K的14(6 8)核心20线程,换句话说,全系列E-Core比上一代多了2倍。也就是说,这一代i7-13700K可以超越上一代i9-12900K。效率。

除了8P 6E和32线程外,i9-13900K共有32 36MB超大L2 L3缓存容量,最高P-Core Turbo 5.8GHz、E-Core 4.3GHz高时钟,但也使得功耗最高来到253W,美元售价同为589美元。

i7-13700K为8P 8E,24线程,24 30MB缓存,最高P核睿频5.4GHz,E核睿频4.2GHz,最高睿频253W消耗。美元价格同为409美元。

不过i5-13600K有6P 8E、20线程、20 24MB缓存,最高P核睿频5.1GHz、E核睿频3.9GHz,睿频功耗最高181W。美元价格上涨了 319 美元。

第13代和第12代英特尔酷睿K系列处理器规格对比。
第13代Intel Core K系列处理器规格。

第13代Intel酷睿处理器的升级重点是时钟增强、E-Core倍增、L2缓存增加,因此处理器提供的PCIe数量仍然是PCIe 5.0 x16和PCIe 4.0 x4 ,同时内存时钟提升至DDR5-5600,同时还支持DDR4内存。

在相对处理器I/O规格不变的情况下,Z790芯片组很难改变太多。各板厂主要对Z790进行升级,略有改动。所以想要省钱的玩家可以选择上一代的Z690。或者带有第 13 代处理器的 B660 主板。

PCIe和I/O规格保持不变。

新款英特尔酷睿i9-13900K也有漂亮的银色晶圆盒,但整体包装尺寸缩小以方便运输,i7-13700K和i5-13600K的包装还是一样.

Intel的结论是i9-13900K最高5.8GHz,单核15%,多核41%提升,游戏性能领先24%,34 % 创意表现优势。

第13代英特尔酷睿处理器包装。
i9-13900K性能升级亮点。

升级Intel 7工艺,第三代Intel SuperFin,Raptor Cove 600MHz

Intel的混合核心架构策略,采用性能核心P-Core混合效率核心E-Core,以高主频的P-Core负责高性能前端工作,而E-Core可以极大地提高前端性能。除了后端的帮助之外,提高并行计算和多线程的计算性能,并且通过Thread Director这个硬件单元,操作系统可以实时监控每个线程的指令分布、Mix条件和调度工作自动且智能地进行。

第13代Intel酷睿处理器Raptor Lake,采用升级的Intel 7代工艺、第3代Intel SuperFin晶体管、更高主频的Raptor Cove(P-Core)核心架构,并且每个核心拥有2MB高二级高速缓存容量,并采用新的动态预取算法“L2P”。

也就是说,对于13代Intel Core处理器来说,每个P核拥有2MB二级缓存,每4个E核共享4MB二级缓存,所以i9-13900K的二级缓存为增加到32MB,而原来的36MB L3共享缓存的容量保持不变。

Raptor Lake升级亮点.

这一代升级的一大重点是核心E-Core性能提升一倍,最多16个E-Core,4MB二级缓存,并且大幅提升这一代E-Core时钟最高可达4.3GHz,并优化核心预取算法。

双E核.

Raptor Lake共享36MB L3缓存,这使得处理器具有更低的内存延迟和带宽。DDR5支持1DPC 5600MT/s和2DPC 4400MT/s。并具有更快的 Fabric 时钟和 Turbo 性能。

更低的内存延迟和更高的带宽。

Raptor Lake性能领先。在单核15%的提升中,性能提升主要来自于时钟、内存、缓存升级的堆叠,而多核41%的性能提升则需要更多。E-Core堆叠性能。

此外,i9-13900K可以在65W的功耗下达到i9-12900K 241W的性能,并且在高达41%的情况下可以将多线程性能提升41%这一代为 253W。

Raptor Lake 性能领先。
Raptor Lake 与上一代 Alder Lake 相比具有相同的瓦片性能提升。

在Raptor Lake和系统的优化中,主要针对Intel Thread Director更新了通过机器学习的Thread Class Boundaries,并在Windows 11中优化了后台程序与用户启动的后台程序22H2更新。当第 13 代移动处理器推出时,动态调优技术将会更新。

Raptor Lake 软件优化。

Intel Core i9-13900K和i5-13600K开箱媒体版本

Intel提供同款13代旗舰i9-13900K和主流i5-13600K处理器,媒体版有礼盒般的包装,里面是精美印刷的Die of Raptor Lake Shot图像,可见P-Core、E-Core、图形核心、内存外设等模块。

礼盒内有Intel Core i9-13900K、i5-13600K正式版,以及纪念版Raptor Lake Die Shot亚克力版

媒体版礼盒.
 里面是猛禽湖的Die Shot图像。
已测试Intel Core i9-13900K和i5-13600K。

测试平台及设置

第13代英特尔酷睿处理器E-Core翻倍,加大二级缓存,睿频大幅提升。i9-13900K的最大睿频5.8GHz技术高于Ryzen 9 7950X的5.7GHz Boost。因此,在本次测试中,除了i9-13900K、i7-13700K和i5-13600K之外,还对Ryzen 7950X、7900X、7700X和7600X以及上一代i9-12900K、i7-12700K和i5-12600K进行了对比还添加了给玩家一个全面的性能对比。依据。

测试时使用主板默认Auto并应用DDR5-6000 EXPO内存设置;下面提供测试平台供大家参考。

测试平台
处理器:英特尔酷睿 i9-13900K、i7-13700K、i5-13600K
主板:华硕 ROG ROG MAXIMUS Z790 HERO 0502
内存:芝奇 TRIDENT Z5 NEO DDR5-6000 16GBx2
显卡:NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
系统盘:Solidigm P41 Plus 1TB PCIe 4.0 SSD
散热器:华硕 ROG STRIX LC II 280mm
电源:海韵 PRIME PX-1000
操作系统:Windows 11 Pro 21H2

处理器:AMD 锐龙 9 7950X, 7600X
主板:华硕 ROG CROSSHAIR X670E HERO 0604
内存:芝奇 TRIDENT Z5 NEO DDR5-6000 16GBx2

处理器:英特尔酷睿 i9-12900K、i7-12700K、i5-12600K
主板:华硕 ROG MAXIMUS Z690 HERO 2004 / 华擎 Z690 Tiachi 11.01
内存:芝奇 TRIDENT Z5 NEO DDR5-6000 16GBx2

CPU-Z i9-13900K.
CPU-Z i7-13700K.
CPU-Z i5-13600K.

处理器计算性能Cinebench、VRay渲染测试

CINEBENCH R20,MAXON基于Cinema 4D开发的,可以用于评估计算机处理器的3D渲染性能,也是一款可靠的测试软件,可以快速评估CPU多核计算的性能。

i9-13900K多线程nT 15589分领先,i7-13700K nT 11681分,i5-13600K nT 9340分。单线程1T得分为,i9-13900K 1T 880分,i7-13700K 1T 815分,i5-13600K 1T 775分。

相比之下,i9-13900K的nT性能比7950X高出5%,比上一代i9-12900K的nT性能高出47%;而i7-13700K的nT比7900X多8%,比i9多8%,比12900K多10%;i5-13600K 多核性能分别优于 7700X nT 20% 和 7600X nT 57%。

至于1T性能提升,i9-13900K比7950X提升11%,比上一代i9-12900K提升13%;而i7-13700K的1T比7900X和i9-12900K高4%;而i5-13600K 1T性能与7700X和7600X相当。

CINEBENCH R20,分数越高越好

CINEBENCH R23 测试情况与R20相同。它使用新的编译器并具有压力测试功能。玩家可以自定义最短测试持续时间,比如10分钟或30分钟来测试电脑的稳定性;但是,R23的结果无法与R20进行比较。

i9-13900K多线程nT得分为40774分,i7-13700K nT得分为30679分,i5-13600K nT得分为24413分。单线程1T得分为,i9-13900K 1T 2284分,i7-13700K 1T 2134分,i5-13600K 1T 2021分。

相比之下,i9-13900K的nT效率比7950X高7%,比上一代i9-12900K高47%;比 12900K 多 11%;i5-13600K 在多核性能上分别击败 7700X nT 22% 和 7600X nT 60%。

至于1T性能提升,i9-13900K比7950X提升13%,比上一代i9-12900K提升12%;而i7-13700K的1T比7900X高6%,i9-12900K高4%。%; 而i5-13600K的1T性能与7700X、7600X相当。

CINEBENCH R23,分数越高越好

电晕基准 是一个比较容易操作的测试工具,使用Corona Renderer 1.3渲染器进行测试,比较处理器的渲染速度和Rays/s的性能,得分为以秒为单位的计时.

i9-13900K仅需35秒,i7-13700K 47秒,i5-13600K 1分钟。只不过本次测试中i9-13900K与7950X并列,i7-13700K与7900X并列,而i5-13600K比7700X和7600X更快。

Corona Benchmark,越早越好

V-Ray 基准 由 Chaos Group 开发。V-Ray是一款基于物理定律设计的光线渲染软件。该工具可用于光线追踪渲染图像的CPU性能测试。CPU 得分以每秒 vsamples 为单位计算。以数为单位。

i9-13900K达到27798个vsample,i7-13700K达到21288个vsample,i5-13600K达到16628个vsample。但在这个项目中i9-13900K损失了7950X -7%,i7-13700K损失了7900X -5%,而i5-13600K仍然强于7700X和7600X。

V-Ray Benchmark,分数越高越好

POV-Ray 是另一套免费的光线追踪3D渲染工具。它利用多核CPU的计算能力来计算光影和3D图像的渲染。

i9-13900K达到13381.52 PPS,i7-13700K 9808.6 PPS,i5-13600K 8158.85 PPS。i9-13900K比7950X效率高6%,i7-13700K与7900X接近相同,i5-13600K仍然比7700X高19%,比7600X高53%。

POV-Ray,分数越高越好

搅拌机 是一款跨平台、开源的3D创作工具,支持CPU和GPU渲染加速,以及各种3D操作:建模、绑定、动画、模拟、渲染、合成和运动跟踪。使用 Blender Benchmark 3.3.0 进行测试。

这个项目的测试结果是7950X性能领先i9-13900K 1%,7900X也小胜i7-13700K,但i5-13600K还是胜过7700X和 7600X。

Blender,分数越高越好

摘要: 从CPU多核渲染性能来看,Intel Core i9-13900K无疑是多核性能冠军,但7950X和7900X的实力也不容小觑。i7-13700K可以直接反超上一代i9-12900K,i5-13600K继续欺负7700X和7600X。

创建PR图像输出、LR和PS照片编辑性能测试

针对Adobe Premiere Pro 2022的转换输出测试,使用的是 UL Procyon 视频编辑基准 测试工具,测试场景是使用2160p 30/60 FPS视频,输出为H.264 – YouTube 1080p Full HD和HEVC (H.265) – 4K UHD格式,并进行比较纯CPU输出加上GPU加速的输出性能。测试使用RTX 3080 Ti显卡。

性能方面,i9-13900K以9731分夺冠,i7-13700K 9216分,i5-13600K 9022分夺冠。不过性能差距比较小,这也说明视频、音频输出工作的主力还是依靠GPU加速来缩短输出时间。但如果图像的特效不需要CPU运算,仍然需要高核处理器来运算。

UL Procyon 视频编辑基准,分数越高越好

Adobe Photoshop 和 Lightroom Classic 使用 UL Procyon 照片编辑基准 测试工具; 测试的两种工作场景,Image Retouching测试是使用Photoshop进行照片编辑并记录每个步骤的时间,而Batch Processing测试是批量处理使用Lightroom调整并导出大量照片。

从总成绩来看,i9-13900K 12838分,i7-13700K 12477分,i5-13600K 11749分。只是这个项目具有Ryzen性能的优势。照片编辑和批量输出测试相对依赖CPU核心和时钟。

UL Procyon 照片编辑基准,分数越高越好。

AIDA64处理器内存,7-Zip压缩测试

内存测试 是使用AIDA64进行的,但AIDA64官方尚未针对Ryzen 7000处理器进行优化,因此测试内存读写性能应该还有提升空间。

内存性能方面,第13代英特尔酷睿处理器测试的内存带宽与上一代相当,但总体来说还是优于Ryzen。

内存性能测试.
内存延迟测试。

WinRAR 是最常用的压缩工具。i9-13900K的性能可以达到57568KB/s,相当于7950X,i7-13700K为47246KB/s,i5-13600K为37571KB/s。

WinRAR,性能越高越好

7-Zip另一个知名的免费压缩工具,可以有效利用多核性能。在压缩和解压的GIPS性能方面,这个项目仍然是7950X冠军,但i9-13900K也恢复了不少压缩和解压性能。

7-Zip,性能越高越好

PCMark 10、CrossMark 和 Office 电脑性能测试

首先使用PCMark 10 Express测试电脑的整体性能,可用于Essentials的基本电脑工作,如应用启动速度、视频会议、网页浏览性能等。测试项目的表格和文件。

i9-13900K得分7161分,i7-13700K得分7319分,i5-13600K得分7047分。不过本次测试并没有衡量13代的性能提升,7950X依然是该项目的冠军。

PCMark 10 Express,分数越高越好。

CrossMark,跨平台计算机性能测试工具,是BAPCo开发的免费测试工具。它支持 Windows、iOS/iPadOS、macOS 和 Android 等平台,针对计算机生产力,如文本编辑、电子表格、网页浏览、创意照片编辑、组织和视频编辑工作,以及用于测试的计算机响应速度。

i9-13900K得分2652分,i7-13700K得分2517分,i5-13600K得分2366分。这个项目是Intel自己测试的,13代处理器的电脑整体性能略有提升。

CrossMark,分数越高越好

UL 南河三号 office生产力基准测试使用Microsoft Word、Excel、PowerPoint和Outlook来测试Windows计算机在日常工作中的实用和真实性能,并以常见的文书工作设计测试场景,从文档打开、复印、输入、试算计算、排序、导出表格、在演示文稿中添加文件、图片、视频和电子邮件等

测试中,i9-13900K取得了8898分,i7-13700K取得了8883分,i5-13600K取得了8680分。总体得分看来Ryzen 7950X的得分更高,这一代升级最多的版本肯定是i5-13600K,不过测试的这些处理器一定能够轻松处理日常办公。

UL Procyon Office,分数越高越好

3DMark CPU 性能和 FS、TS 基准测试

计算机图形游戏性能测试工具 3DMark,主流Direct X11测试Fire Strike和Direct X12 Time Spy测试。

首先,DX11的Fire Strike物理成绩有点像一场大战。i9-13900K取得了56991分的成绩,各家的性能阶梯比较清晰。

不过DX12的Time Spy CPU测试更有价值,i9-13900K CPU 23903分,i7-13700K CPU 22024分,i5-13600K CPU 18734分。表现,

Time Spy CPU性能对比,i9-13900K比7950X提升22%,比上代i9-12900K提升17%;而i7-13700K比7900X高35%,比i9-12900K高8%;而i5-13600K比7700X多30%,比7600X多79%。

3DMark,分数越高越好

3DMark CPU 测试主要测试CPU的物理运行和自定义模拟,分别测试处理器的1、2、4、8、16以及最大线程的性能,16以上的性能线程将属于3D渲染,将使用音频和视频输出。一般Direct X12游戏都比较喜欢8T线程,以下线程是老游戏的偏好。

1T-4T测试中处理器性能相当接近,但8T时i9-13900K为8701分,i7-13700K非常接近为8541分,i5-13600K为7301分点。但有趣的是,7950X 在 16T 下性能更好,但在 MAX 下依然被 i9-13900K 压制。

3DMark CPU,分数越高越好

9 2 AAA电竞游戏测试处理器性能

9 AAA游戏性能 测试,包括入门级《F1 2020》赛车游戏,冒险类《古墓丽影:暗影》、《地平线:期待黎明》,以及重量级实效《无主之地3》、《热血》 《杀手2》、《刺客信条:维京时代》以及支持光追的《极地海沟6》、《漫威星际》和《电动骑士2077》等游戏。

所有测试均在游戏内基准测试中以 1080p 分辨率和游戏最高默认设置进行。除《电动骑士2077》和《漫威明星进击队》启用了DLSS加速外,其余游戏均未使用DLSS或FSR加速。

9款游戏中,i9-13900K平均164.9 FPS,i7-13700K平均164.8 FPS,i5-13600K平均163.5 FPS,远高于Ryzen最高7950X平均159.1 FPS .

相比之下,i9-13900K相对7950X游戏性能提升约4%。这个差距可以说是相当接近了,不过这一代i7-13700K和i5-13600K的整体平均性能也紧紧落后于i9。不过说实话,无论是13代、12代还是Ryzen 7000游戏性能都相当不错,就看你在多核、电脑、游戏性能和价格之间如何选择。

9款游戏的平均FPS越高越好
在游戏测试中,平均FPS越高越好。

电子竞技游戏 专注于玩家和队伍之间的战术技术竞赛,因此对图像质量要求不高,这也使得此类游戏在高端CPU和GPU上具有相当高的平均FPS性能,尤其是在 1080p 分辨率下。,对于CPU性能和时钟的提升,可以提高游戏的FPS性能。

测试使用《反恐精英:全球攻势》(CS:GO)和《彩虹六号:围攻》(R6)两款游戏,并在1080p分辨率和最高设置下进行测试游戏。

CS:GO游戏i9-13900K平均782.6 FPS,i7-13700K平均761.46 FPS,i5-13600K平均753.3 FPS;而 R6 是 i9-13900K 平均 669 FPS,i7-13700K 平均 664 FPS,i5-13600K 平均 625 FPS,所有 Ryzen 处理器都击败了比较。

电竞游戏测试,平均FPS越高越好

i9-13900K、i7-13700K、i5-13600K处理器温度和功耗测试/超热情!

压力测试方面,测试使用ROG STRIX LC II 280mm水冷散热器、风扇和水泵全速设置,分别对比AIDA64 CPU和FPU烧机;对于一般电脑使用来说,比较接近AIDA64 CPU测试的温度表现,而FPU测试则是负载最高,功耗较高。

AIDA64 CPU压力测试比较接近一般电脑使用情况。i9-13900K P5.5/E4.3GHz 77℃压制,i7-13700K P5.3/E4.2GHz同样77℃压制,i5-13600K P5.1/E3.9GHz则62℃压制,确实比上一代高了不少。

然后在AIDA64 FPU压力测试下,i9-13900K和i7-13700K都突破了100°C并开始降级,i9-13900K降至P5.3/E4.2GHz, i7-13700K为P5.1/E4.1GHz,至于i5-13600K,P5.1/E3.9GHz仍然压在81℃,这不是280mm AIO水可以抑制的温度冷却。

Cinebench R23的温度表现也与上述FPU相同。i9-13900K和i7-13700K均降至预设上限100℃,而i5-13600K则有散热空间,因此温度降至78℃。当然,你肯定会想要忍受360mm AIO总压!我试了一下,BIOS默认电压下i9-13900K和i7-13700K都降频了。

CPU温度测试.

至于 CPU功耗 ,主要是根据CPU Package Power。AIDA64 CPU测试下,i9-13900K 194.4W、i7-13700K 145.4W、i5-13600K 93.4W;FPU功耗i9-13900K 273.6W,i7-13700K 218.3W,i5-13600K 148.6W,更不用说Cinebench R23功耗i9-13900K跑在289W,i7-13700K 227.2W,i5-13600K 149.6W。

从这个对比可以看出,Ryzen 7000带来的性能功耗比还是比13代Intel酷睿更好。也许有一天英特尔愿意给台积电一家代工厂来改变这种功耗结果。

CPU功耗测试.

TjMAX 100℃很难理解,Offset电压让温度更好

虽然默认的i9-13900K和i7-13700K换成了360mm AIO水冷散热器,顶到100℃是宿命,但是手动超频的i9-13900K全-核心P-Core 5.6GHz / E-Core 4.4GHz,电压1.475V依然可以通过Cinebench R23测试,单次测试不会达到降频的温度极限。

i7-13700K推荐全核P-Core 5.5GHz / E-Core 4.3GHz,i5-13600K推荐P-Core 5.5GHz / E-Core 4.2GHz全核超频推荐值。不过在超频设置上,建议玩家还是按照By Core Usage的方式进行超频。例如推荐全核5.6GHz、5核5.7GHz、3核5.9GHz超频。

但如果不想超过限制,其实可以将Vcore电压Offset设置为-0.1,让处理器在一般使用中有更好的温度表现。

i9-13900K全核P-Core 5.6GHz / E-Core 4.4GHz,可顺利通过Cinebench R23测试。
XTU还提供一键Speed Optimizer超频和Per-Core调优。

总结

第13代英特尔酷睿处理器更高睿频、全核时钟、双倍E-Core核心和加大二级缓存,再次称霸多核和游戏性能双冠军,这一代i9 - 与上一代i9-12900K相比,13900K多核性能提升近47%,单核性能提升12%,而创作、写作、电脑性能等日常工作测试则提升7-10%左右。至于游戏表现,也差不多。但还是击败了对手7950X。

至于i7-13700K,毫无疑问是上一代i9-12900K。相比之下,多核性能提升11%,单核性能提升4%,其余测试均有2-7%的性能提升。当然,从上面的测试来看,i9-13900K无疑可以击败7950X,i7-13700K也压制7900X。

i9-13900K、i7-13700K性能升级(基准为i9-12900K)。

那么主流入门级Intel只需要依靠i5-13600K即可。与上一代i5-12600K相比,拥有近41%的多核性能和5%的单核性能提升,创作、写作、电脑性能等日常工作测试大约在5-11%之间,游戏性能差不多,但电竞游戏有13%的提升。

重点是i5-13600K可以击败7700X和7600X,当默认时钟较低时,需要通过CoreUsage手动超频以获得更好的性能。这也使得AMD在主流、高端6核、8核市场很难与Intel混合架构的多核优势竞争。

i5-13600K性能升级(基准为i5-13600K)。

不过13代英特尔酷睿处理器比上一代更热,主板默认i9-13900K、i7-13700K双顶到TjMax 100°C来降低频率,所以建议玩家不仅使用360mm AIO水冷,还可以尝试将Vcore电压设置为Offset -0.1左右,这样可以更好地控制整体温度;当然,功耗部分Intel也获得了第一名,这也是这一代必须背负的必然之恶。

不过第一波原价屋公布的第一波预购价格较高,i9-13900K新台币22690元,i7-13700K新台币15690元,i5-13600K新台币11290元,也就是确实比美元价格高很多,但现在台湾弯仍有12代处理器在售,因此13代要与新Ryzen 7000竞争要贵一些,而想要更具性价比选择的玩家可以选择第 12 代处理器。

在今年的多核大战中,最强的游戏处理器无非是Intel Core i9-13900K。明年Intel计划推出6GHz i9-13900KS处理器,就看AMD如何反击了。

如果本文对您有帮助,请在社交媒体上与您的朋友分享本文。谢谢你!!

这篇文章是基于评论的个性。如果内容不真实或不准确,您有责任进行事实核查。

标题: Intel Core i9-13900K、i7-13700K、i5-13600K测试报告/Boosting E-core提升时钟

zh_CNChinese (China)