Intel Core i5-13600K with DDR4 memory performance measurement: DDR4 end game grabs a wave of CP value combinations

Intel第13代酷睿I处理器，代号Raptor Lake，可以支持DDR4和DDR5两种内存，让消费者有更实惠的安装选择。

DDR4上一代荣耀

虽然Intel没有透露代号Meteor Lake的第14代酷睿I处理器将支持什么内存，但很有可能只支持DDR5内存，AMD也已经全面转向DDR5适用于 Ryzen 7000 系列处理器和 AM5 平台的内存。因此，Raptor Lake很可能是支持DDR4内存的最后一代PC处理器。

虽然DDR5内存的高带宽优势已经逐渐成熟，但价格仍然较高。如果比较两类内存最便宜的产品，DDR5的价格约为同容量DDR4的1.43倍。高端产品的价格差距更大。因此，对于主流价位的消费者来说，DDR4内存也是一个不错的选择，价格更有竞争力。

为了验证两种内存的性能差距，笔者选择了酷睿i5-13600K处理器和微星MAG Z790 TOMAHAWK WIFI DDR4主板进行性能测试，看看是否中端处理器和廉价内存可以发挥价格和成本效益的优势。（对于购买Core i9-13900K的消费群体来说，应该不会在意内存的价格）

测试时开启了显卡的Ressized BAR功能。每个结果都经过 2 轮测试。确定不存在极值后，取平均值。游戏性能使用游戏内置的测试模式。《全球攻势》采用Titled Tower Benchmark、FPS Benchmark图、NVIDIA FrameView进行测试，并在1080p、2K、4K分辨率下设置了最高画质。将该项设置为最高设置，关闭VRS或动态分辨率等设置，仅调整光线追踪功能的开启和关闭。至于对照组的结果，结果取自作者之前写的文章。

测试平台：
处理器：Intel Core i5-13600K
散热器：微星 MEG Coreliquid S360
主板：微星 MAG Z790 TOMAHAWK WIFI DDR4 (UEFI 版本 1.1.0)
内存：Team Xtreem ARGB DDR4-4000 8GB x 2 (@DDR4 -4000)
显卡：NVIDIA GeForce RTX 3080 创始人版
存储：Seagate FireCuda 520 SSD 1TB
电源：微星 MPG A1000G PCIE5
软件环境：Windows 11 Pro 21H2（内部版本 22621.674）、GeForce Game Ready 521.90

**采用16 1 1（核心/GT/AUX）相供电设计，VRM区域的MOSFET和电感也覆盖了散热器以帮助散热。**

**主板提供4个PCIe Gen4x4 M.2插槽，其中第3、4个插槽共用散热器。**

**I/O背板提供2.5GbE以太网，共8组USB Type-A端子，一组USB 3.2 Gen2/Gen2x2 Type-C端子，传输速度为10Gbps/ 20Gbps。**

**内存为Team Xtreem ARGB DDR4-4000 8GB x 2，通过XMP自动超频功能以DDR4-4000传输速度运行。**

**使用的显卡为NVIDIA GeForce RTX 3080 Founder Edition，且Resizing BAR功能已开启。**

处理器及综合性能测试

前半部分测试，我们来看看不同类型内存的Core i5-13600K对性能的影响。

数据图表中的测试床标记如下：
7600X：Ryzen 5 7600X，B650芯片组，DDR5-6000
7700X: 锐龙 7 7700X, X670E 芯片组, DDR5-6000
12600K: 酷睿 i5-12600K, Z690 芯片组, DDR5-4800
13600KD4: 酷睿 i5-13600K、Z790 芯片组、DDR4-4000
13600K: 酷睿 i5-13600K, Z790 芯片组, DDR5-6000

**在综合性能测试项目PCMark10 Extended中，使用DDR4和DDR5内存的Core i5-13600K性能落后约0.94~2.68%，总分仅相差1.58%，差异为不是很大。**

**在同样是综合性能测试的CrossMark中，总分差距已经扩大到8.72%，其中创意项目的差距达到了14.15%。**

**在Cinebench R20处理器渲染测试中可以看出，两种内存对单核性能影响不大，但随着启用多核后数据吞吐量的增加，速度越慢DDR4 落后 1.07%。**

**在增加计算负载的Cinebench R23中，DDR4平台落后于多核项目2.91%。**

**在POV-Ray光线追踪渲染测试多核项目中，DDR4平台仅落后1.43%**

**两种内存在264 Benchmark和x265 Benchmark软件编码视频转换测试中的差异分别为0.85%和5.71%，但均大幅领先于竞争对手的Ryzen 5 7600X和锐龙 7 7700X。**

**使用Handbreak进行纯软件计算视频转换，H.264和H.265格式的两种显存差距为12.33%和4.82%，这也让Ryzen 7 7700X赶上了与 DDR4 平台同步。**

**在3DMark CPU Profile处理器多任务测试中，两种内存的差距在1.08%以内。**

至于内存延迟部分，DDR5平台受益于传输速度拉至DDR5-6000（CL=30），延迟大幅提升，明显优于DDR5-4800 （CL=40）由Core i5-12600K在市场早期使用。，也领先DDR4平台的DDR4-4000（CL=18）4.5%。

游戏性能

接下来我们继续分析两种不同内存对游戏性能的影响。

性能测试软件3DMark的Time Spy项目使用2K（2560 x 1440）分辨率的Direct X 12显卡。
两类内存的主要区别是处理器得分，差异高达14.62%，总得分差异2.92%。

**ime Spy Extreme 将分辨率提高到 4K (3840 x 2160)，增加了计算负担。此时两者差距缩小为4.51%，总分差为1.06%。**

在实际游戏部分，我第一次看到《古墓丽影：暗影》。在 1080p 分辨率下关闭光线追踪时，DDR4 平台落后 DDR5 平台 7.78%，但当分辨率提升到 2K 和 4K 时，由于性能瓶颈转移到了显卡上，因此性能下降几乎是一样的。

**《古墓丽影：暗影》开启光线追踪后也有类似的情况。两种内存在1080p分辨率下相差3.51，2K和4K分辨率下相差小于0.37%。**

**在关闭光线追踪的《看门狗：自由军团》中，DDR4 平台在 1080p 分辨率下表现最差，落后 DDR5 平台 5.65%。**

**《看门狗：自由军团》开启光线追踪后，1080p分辨率与DDR4平台的差距缩小至3.36%。**

**由于图形负担较低，1080p分辨率的性能瓶颈主要出现在处理器上。DDR4平台在1080p分辨率下有3.55%的差距，但由于核心数量的优势，仍然领先于Ryzen 5 7600X。**

**《极地战吼6》开启光线追踪后，DDR4平台1080p分辨率差距扩大到4.64%。**

《刺客使命III》迪拜（迪拜）测试项目包括多种场景和NPC角色，整体负担较低，但仍然可以看出性能瓶颈主要在于处理器。
DDR4平台在1080p分辨率下比DDR5平台落后2.08%，性能不如两款竞争对手处理器。

《刺客任务III》达特穆尔（Dartmoor）测试项目包括许多枪械射击和爆炸效果，充满物理和粒子模拟，对处理器和显卡的测试更加严格，也让1080p 下分析 DDR4 平台落后程度扩大 12.80%。

接下来我们看竞技游戏《堡垒英雄》。DDR4平台在1080p分辨率下的平均FPS落后DDR5平台3.83%，而在第99个百分位数（1%的帧率低于该值）时为9.38%，可以理解为FPS一致性DDR4平台的性能较差，更容易感受到瞬间卡顿的感觉。

**另一款竞技游戏《绝对力量：全球攻势》，DDR4平台在1080p分辨率下的平均FPS落后DDR5平台4.45%，但99分位分数稍稍领先，但差距并不大。**

游戏玩家可以选择DDR4平台

从上面的测试数据可以大致梳理出，Core i5-13600K搭配DDR4和DDR5内存的性能确实有差异，但相差5%左右，可以接受，并且不影响性能。不影响实际使用范围。对于精打细算的消费者来说，无论是组装新电脑还是想使用现有的DDR4内存，都建议选择支持DDR4内存的主板，以降低整体成本。

仔细观察游戏性能可以发现，除了1080p分辨率下由于CPU Bond导致的明显性能差距外，在2K和4K分辨率下，则是由于显卡。瓶颈（GPU Bond）几乎是一样的，因此对于想要享受AAA大作游戏带来的高清游戏体验的玩家来说，节省内存预算并转移到升级的显卡比选择DDR5平台更有利。.

竞技游戏方面，虽然性能上存在差异，但本次测试的2款游戏在1080p分辨率下分别具有180帧和600帧的FPS表现。首先，它已经超过了大多数屏幕的更新频率。其次，有可能它也超出了玩家感知的延迟限制，因此这种性能差距可以忽略不计。

考虑到Intel 700系列芯片组和主板仅支持第12代和第13代酷睿I处理器，因此无需担心未来升级的灵活性以及内存是否可以使用。

主处理器市场参考价格(TWD):
(2022年10月21日更新)

锐龙 5 5500 4,800 美元
锐龙 5 5600 $4,970
锐龙 5 5600G 5,290 美元
锐龙 5 5600X 5,970 美元
锐龙 7 5700G 8,290 美元
锐龙 7 5700X $7,970
锐龙 7 5800X 8,970 美元

锐龙 5 7600X 9,750 美元
锐龙 7 7700X 12,950 美元
锐龙 9 7900X 17,950 美元
锐龙 9 7950X 22,950 美元

酷睿 i3-12100 4,600 美元
酷睿 i5-12400 6,550 美元
酷睿 i5-12500 6,990 美元
酷睿 i5-12600K 9,500 美元
酷睿 i7-12700 11,200 美元
酷睿 i7-12700K 12,600 美元
酷睿 i9-12900 16,300 美元
酷睿 i9-12900K 17,100 美元
酷睿 i9-12900KS 22,888 美元

酷睿 i5-13600KF 10,100 美元
酷睿 i5-13600K 10,990 美元
酷睿 i7-13700KF 14,300 美元
酷睿 i7-13700K 15,200 美元
酷睿 i9-13900KF $2,1000
酷睿 i9-13900K 22,000 美元

如果本文对您有帮助，请在社交媒体上与您的朋友分享本文。谢谢你！！

这篇文章是基于评论的个性。如果内容不真实或不准确，您有责任进行事实核查。

标题： Intel Core i5-13600K搭配DDR4内存性能实测：DDR4端游抢一波CP值组合