Intel Core i5-13600K with DDR4 memory performance measurement: DDR4 end game grabs a wave of CP value combinations

코드명 Raptor Lake인 Intel의 13세대 Core I 프로세서는 DDR4와 DDR5를 포함한 두 가지 유형의 메모리를 지원할 수 있어 소비자가 보다 저렴한 설치 옵션을 가질 수 있습니다.

쉬운 목차

DDR4 마지막 세대의 영광

Intel은 코드명 Meteor Lake인 14세대 Core I 프로세서가 어떤 메모리를 지원할지 공개하지 않았지만 DDR5 메모리만 지원될 가능성이 매우 높으며 AMD도 Ryzen 7000 시리즈 프로세서 및 AM5에 대해 DDR5 메모리로 전면 전환했습니다. 플랫폼. 따라서 Raptor Lake는 DDR4 메모리를 지원하는 마지막 세대의 PC 프로세서가 될 가능성이 높습니다.

DDR5 메모리의 고대역폭 이점이 점차 성숙해졌지만 가격은 여전히 상대적으로 높습니다. 두 가지 메모리 중 가장 저렴한 제품을 비교해 보면 DDR5의 가격은 같은 용량의 DDR4에 비해 약 1.43배 수준이다. 고급 제품의 가격 격차는 더욱 크다. 따라서 주류 가격대의 소비자에게는 DDR4 메모리가 보다 경쟁력 있는 가격으로 좋은 선택이기도 합니다.

두 가지 유형의 메모리 간의 성능 차이를 확인하기 위해 저자는 Core i5-13600K 프로세서와 MSI MAG Z790 TOMAHAWK WIFI DDR4 마더보드를 선택하여 중급형 프로세서와 저렴한 메모리가 활용할 수 있는지 확인하기 위한 성능 테스트를 진행했습니다. 가격과 가성비. (Core i9-13900K를 구매한 소비자층은 메모리 가격에 신경쓰지 않아도 됩니다.)

테스트 중에는 그래픽 카드의 Resizing BAR 기능이 켜져 있었습니다. 각 결과는 2회에 걸쳐 테스트되었습니다. 극단값이 없다고 판단한 후 평균을 취하였다. 게임 성능은 게임에 내장된 테스트 모드를 사용했습니다. “Global Offensive”는 Titled Tower Benchmark, FPS 벤치마크 맵 및 NVIDIA FrameView를 사용하여 테스트하고 1080p, 2K 및 4K 해상도에서 최고 화질을 설정합니다. 항목을 가장 높게 설정하고 VRS나 동적 해상도 등의 설정을 끄고 레이 트레이싱 기능을 켜고 끄는 것만 조정하세요. 대조군의 결과는 저자가 이전에 작성한 논문을 참고하여 결과를 얻었다.

테스트 플랫폼:
프로세서: 인텔 코어 i5-13600K
쿨러: MSI MEG Coreliquid S360
마더보드: MSI MAG Z790 TOMAHAWK WIFI DDR4(UEFI 버전 1.1.0)
메모리: Team Xtreem ARGB DDR4-4000 8GB x 2(@DDR4 -4000)
그래픽 카드: NVIDIA GeForce RTX 3080 Founder Edition
스토리지: Seagate FireCuda 520 SSD 1TB
전원 공급 장치: MSI MPG A1000G PCIE5
소프트웨어 환경: Windows 11 Pro 21H2(빌드 22621.674), GeForce Game Ready 521.90

**16 1 1(코어/GT/AUX) 페이즈 전원 공급 장치 설계를 채택했으며 VRM 영역의 MOSFET 및 인덕터도 방열판을 덮어 열 방출을 돕습니다.**

**마더보드는 4개의 PCIe Gen4x4 M.2 슬롯을 제공하며, 그 중 3번째와 4번째 슬롯은 방열판을 공유합니다.**

**특이한 점은 일반적인 6개 그룹의 SATA 단자가 아닌 총 7개 그룹의 SATA 단자가 있다는 점입니다.**

**I/O 백플레인은 2.5GbE 이더넷, 총 8세트의 USB Type-A 터미널, 1세트의 USB 3.2 Gen2/Gen2x2 Type-C 터미널(전송 속도 10Gbps/20Gbps)을 제공합니다.**

**테스트에 사용된 프로세서는 미드레벨 Core i5-13600K입니다.**

**메모리는 Team Xtreem ARGB DDR4-4000 8GB x 2이며, XMP 자동 오버클럭 기능을 통해 DDR4-4000 전송 속도로 작동합니다.**

**사용된 그래픽 카드는 NVIDIA GeForce RTX 3080 Founder Edition이며, Resizing BAR 기능이 켜져 있습니다.**

프로세서 및 종합적인 성능 테스트

테스트 전반부에서는 다양한 메모리 유형을 탑재한 Core i5-13600K가 성능에 어떤 영향을 미치는지 살펴보겠습니다.

데이터 차트의 테스트베드는 다음과 같이 표시됩니다.
7600X: Ryzen 5 7600X, B650 칩셋, DDR5-6000
7700X: Ryzen 7 7700X, X670E 칩셋, DDR5-6000
12600K: 코어 i5-12600K, Z690 칩셋, DDR5-4800
13600KD4: 코어 i5-13600K, Z790 칩셋, DDR4-4000
13600K: 코어 i5-13600K, Z790 칩셋, DDR5-6000

종합 성능 테스트 항목인 PCMark10 Extended에서는 DDR4와 DDR5 메모리를 사용한 Core i5-13600K의 성능이 약 0.94~2.68% 뒤쳐지고, 총점은 1.58% 차이에 불과해 차이가 그리 크지 않습니다.

**종합 성능 테스트이기도 한 크로스마크에서는 총점 격차가 8.72%로 확대됐고, 이 중 창작 프로젝트의 격차는 14.15%에 달했다.**

Cinebench R20 프로세서 렌더링 테스트에서 두 가지 유형의 메모리가 단일 코어 성능에 거의 영향을 미치지 않는 것을 볼 수 있지만, 멀티 코어를 활성화한 후 데이터 처리량이 증가함에 따라 느린 DDR4가 1.07% 뒤쳐집니다.

**컴퓨팅 부하를 증가시키는 Cinebench R23에서 DDR4 플랫폼은 멀티 코어 프로젝트보다 2.91% 뒤처집니다.**

**POV-Ray 광선 추적 렌더링 테스트 멀티 코어 프로젝트에서 DDR4 플랫폼은 1.43%만 뒤처졌습니다.**

264 벤치마크와 x265 벤치마크 소프트웨어 인코딩 비디오 변환 테스트에서 두 가지 메모리 유형의 차이는 각각 0.85%와 5.71%로 나타났으나, 둘 다 경쟁사의 라이젠 5 7600X와 라이젠 7 7700X보다 월등히 앞서 있다.

순수 소프트웨어 컴퓨팅 비디오 변환을 위해 Handbreak를 사용하면 H.264와 H.265 형식의 두 가지 메모리 유형 간의 격차가 12.33%와 4.82%로 Ryzen 7 7700X가 DDR4 플랫폼을 따라잡을 수도 있습니다.

**3DMark CPU 프로필 프로세서 멀티태스킹 테스트에서 두 가지 메모리 유형 간의 격차는 1.08% 이내였습니다.**

**메모리 대역폭 측면에서 DDR4 플랫폼은 DDR5 플랫폼보다 약 30% 정도 뒤떨어집니다.**

메모리 지연 부분의 경우, DDR5 플랫폼은 전송 속도가 DDR5-6000(CL=30)으로 당겨져 지연이 크게 개선되어 DDR5 플랫폼이 사용하는 DDR5-4800(CL=40)보다 훨씬 뛰어납니다. 시장 초기의 Core i5-12600K. , 또한 DDR4 플랫폼의 DDR4-4000(CL=18)을 4.5% 앞서고 있습니다.

게임 성능

다음으로, 우리는 두 가지 다른 기억이 게임 성능에 미치는 영향을 계속해서 분석합니다.

성능 테스트 소프트웨어 3DMark의 Time Spy 프로젝트는 2K(2560 x 1440) 해상도의 Direct X 12 그래픽을 사용합니다.
두 가지 메모리 유형의 주요 차이점은 프로세서 점수로, 그 차이는 14.62%에 달하고, 전체 점수의 차이는 2.92%이다.

**ime Spy Extreme은 해상도를 4K(3840 x 2160)로 높이고 계산 부담을 늘립니다. 이때 둘 사이의 격차는 4.51%로 줄어들었고, 전체 점수 차이는 1.06%가 됐다.**

실제 게임 부분에서는 '툼 레이더: 섀도우'를 처음 봤습니다. 1080p 해상도에서 레이 트레이싱을 끄면 DDR4 플랫폼은 DDR5 플랫폼에 비해 7.78% 뒤처지지만, 해상도를 2K, 4K로 높이면 성능 때문에 병목 현상이 그래픽 카드로 옮겨지므로 성능이 떨어진다. 거의 동일합니다.

"Tomb Raider: Shadow"도 레이 트레이싱을 켠 상태에서 비슷한 상황이 발생합니다. 1080p 해상도에서 두 가지 메모리 유형의 차이는 3.51이고, 2K와 4K 해상도의 차이는 0.37% 미만입니다.

**Ray Tracing을 끈 상태에서 'Watch Dogs: Liberty Legion'에서는 DDR4 플랫폼이 1080p 해상도에서 DDR5 플랫폼에 비해 5.65% 뒤진 최악의 성능을 보였습니다.**

**'Watch Dogs: Liberty Legion'이 레이 트레이싱을 켠 후 1080p 해상도에서 DDR4 플랫폼 간의 격차는 3.36%로 줄어듭니다.**

그래픽 부담이 적기 때문에 1080p 해상도의 성능 병목 현상은 주로 프로세서에서 발생합니다. DDR4 플랫폼은 1080p 해상도에서 3.55%의 격차가 있지만 코어 수의 장점으로 인해 여전히 Ryzen 5 7600X보다 앞서 있습니다.

**'폴라워 크라이 6'에서 레이 트레이싱을 켠 뒤 DDR4 플랫폼의 1080p 해상도 차이가 4.64%까지 확대됐다.**

'어새신 미션 III' 두바이(두바이) 테스트 프로젝트에는 다양한 장면과 NPC 캐릭터가 포함돼 전체적인 부담은 낮지만 여전히 성능 병목 현상이 주로 프로세서에 있다는 것을 알 수 있다.
DDR4 플랫폼은 1080p 해상도에서 DDR5 플랫폼보다 2.08% 뒤쳐져 있으며 성능은 두 경쟁 프로세서만큼 좋지 않습니다.

"Assassin Mission III" Dartmoor(Dartmoor) 테스트 프로젝트에는 다양한 총격 및 폭발 효과, 물리학 및 입자 시뮬레이션이 포함되어 있으며 프로세서 및 그래픽 카드 테스트가 더욱 엄격해졌으며 DDR4 플랫폼을 1080p에서 분석할 수도 있습니다. 후진도가 12.80% 확대되었습니다.

다음으로 경쟁 게임인 “Fortress Hero”를 살펴보겠습니다. 1080p 해상도에서 DDR4 플랫폼의 평균 FPS는 DDR5 플랫폼보다 3.83% 뒤처지는 반면, 99번째 백분위수(프레임 속도의 1%가 이 값보다 낮음)에서는 9.38%로 FPS 일관성으로 해석할 수 있습니다. DDR4 플랫폼의 성능이 좋지 않아 즉각적인 정지 느낌을 느끼기 쉽습니다.

또 다른 경쟁 게임인 '앱솔루트 포스: 글로벌 오펜시브'의 경우 1080p 해상도에서 DDR4 플랫폼의 평균 FPS가 DDR5 플랫폼에 비해 4.45% 뒤지지만 99번째 백분위수 점수는 약간 앞서 있지만 그 격차는 크지 않다.

게이머는 DDR4 플랫폼을 선택할 수 있습니다

위의 테스트 데이터를 보면 DDR4와 DDR5 메모리를 탑재한 Core i5-13600K의 성능은 실제로 다르지만 그 차이는 약 5%로 허용 가능한 수준이며 실제 사용 범위에는 영향을 미치지 않는다는 것을 대략적으로 정리할 수 있습니다. 예산에 민감한 소비자의 경우 새 컴퓨터를 구축하거나 기존 DDR4 메모리를 사용하려는 경우 전체 비용을 줄이기 위해 DDR4 메모리를 지원하는 마더보드를 선택하는 것이 좋습니다.

게임 성능을 자세히 살펴보면 1080p 해상도에서는 CPU 본드로 인한 명백한 성능 격차 외에도 2K와 4K 해상도에서는 그래픽 카드의 성능으로 인한 것임을 알 수 있습니다. 병목 현상(GPU 본드)은 거의 동일하므로 AAA 명작 게임이 가져다주는 고화질 게이밍 경험을 즐기고 싶은 플레이어에게는 DDR5 플랫폼을 선택하는 것보다 메모리 예산을 절약하고 업그레이드된 그래픽 카드로 옮기는 것이 더 유리합니다. .

경쟁 게임의 경우 성능에는 차이가 있지만 이번에 테스트한 2개 게임은 1080p 해상도에서 각각 180프레임, 600프레임의 FPS 성능을 보였다. 첫째, 대부분의 화면의 업데이트 빈도를 초과했습니다. 둘째, 플레이어가 인식하는 대기 시간 제한을 초과할 수도 있으므로 이러한 성능 격차는 무시할 수 있습니다.

인텔 700 시리즈 칩셋과 마더보드가 12세대, 13세대 코어 I 프로세서만 지원한다는 점을 고려하면 향후 업그레이드의 유연성과 메모리 사용 가능 여부에 대해 걱정할 필요가 없습니다.

메인 프로세서 시장 참고 가격(TWD):
(2022년 10월 21일 업데이트)

라이젠 5 5500 $4,800
라이젠 5 5600 $4,970
라이젠 5 5600G $5,290
라이젠 5 5600X $5,970
라이젠 7 5700G $8,290
라이젠 7 5700X $7,970
라이젠 7 5800X $8,970

라이젠 5 7600X $9,750
라이젠 7 7700X $12,950
라이젠 9 7900X $17,950
라이젠 9 7950X $22,950

코어 i3-12100 $4,600
코어 i5-12400 $6,550
코어 i5-12500 $6,990
코어 i5-12600K $9,500
코어 i7-12700 $11,200
코어 i7-12700K $12,600
코어 i9-12900 $16,300
코어 i9-12900K $17,100
코어 i9-12900KS $22,888

코어 i5-13600KF $10,100
코어 i5-13600K $10,990
코어 i7-13700KF $14,300
코어 i7-13700K $15,200
코어 i9-13900KF $2,1000
코어 i9-13900K $22,000

이 기사가 도움이 되었다면 이 기사를 소셜 미디어에서 친구들과 공유해 주세요. 감사합니다!!

이 글은 리뷰어의 개성을 바탕으로 작성되었습니다. 내용이 사실이 아니거나 정확하지 않은 경우 사실확인에 대한 책임은 귀하에게 있습니다.

제목: DDR4 메모리 성능 측정 기능을 갖춘 Intel Core i5-13600K: DDR4 최종 게임은 CP 가치 조합의 물결을 포착합니다.