AMD Ryzen 7 8700G 评测：利用 Zen 4 和 RDNA 3 核心释放 PC 最佳 APU 的力量，实现 1080p 的终极游戏

作者

AMD Ryzen 7 8700G 是 Ryzen 8000G 系列中的顶级处理器，专为桌面平台量身定制。它以其卓越的性能而闻名，尤其是在游戏和集成显卡方面，使其成为入门级游戏电脑的理想选择。

主要规格：

  • 该处理器具有 8 个核心和 16 个线程，可确保高效的多任务处理和处理要求苛刻的应用程序。
  • 它的基本时钟速度为 4.2 GHz，可提升至 5.1 GHz，提供强大的性能。
  • Ryzen 7 8700G 基于 4nm TSMC FinFET 工艺打造，增强了效率和电源管理。
  • 支持双通道接口的DDR5内存，官方支持内存速度高达5200MT/s。超频功能允许更高的内存速度，具体取决于所使用的内存模块。
  • 该处理器包括大量的 16MB L3 缓存和 8MB L2 缓存，有助于其快速的数据访问和处理能力。
  • 它配备 AMD Radeon 780M 集成显卡，具有 12 个图形核心，图形频率为 2900 MHz，无需外部 GPU 即可提供令人印象深刻的图形性能。
  • Ryzen 7 8700G 的 TDP（热设计功耗）为 65W，这是现代 PC 处理器的典型值。它还支持 45-65W 的可配置 TDP 范围。
  • 在连接方面，它采用 PCI-Express Gen 4 连接，确保与各种外围设备和组件兼容。
  • 该处理器支持 AVX、AVX2 和 AVX-512 等高级指令集，有利于计算密集型应用程序。
  • Ryzen 7 8700G 与 AMD Socket AM5 兼容，并在包装​​盒中包含一个 Wraith Spire 冷却器。

对于寻求高性能游戏和一般计算任务之间平衡的用户来说，该处理器是一个强有力的竞争者，特别是在图形功能是优先考虑的情况下。

AMD Ryzen 8000G 系列揭晓：探索具有先进 Zen 4、RDNA 3 和 AI 功能的尖端 8700G、8600G、8500G 和 8300G 处理器

AMD Ryzen 8000G 系列，包括 Ryzen 7 8700G、Ryzen 5 8600G/8500G 和 Ryzen 3 8300G，提供了一系列针对各种计算需求量身定制的处理器。

  1. 锐龙 7 8700G：这是该系列中的高级型号，具有 8 核和 16 线程。它拥有 5.1GHz 升压时钟、24MB 缓存和 12 核 Radeon 780M 显卡。售价 329 美元，专为高性能计算和游戏而设计。
  2. 锐龙 5 8600G：定位为中端选项，拥有 6 核和 12 线程，具有 5.0GHz 升压时钟和 22MB 缓存。它集成了8核Radeon 760M显卡，售价279美元。该处理器提供了性能和价格的平衡，适合主流用户。
  3. 锐龙 5 8500G：核心数量与 8600G 类似，区别在于其图形单元 – Radeon 740M。对于那些需要良好性能而不需要更高级图形功能的人来说，该型号是一个经济的选择。
  4. 锐龙 3 8300G：该处理器针对入门级市场，主要面向 OEM。它具有 4 核和 8 线程、4.9GHz 升压时钟、12MB 缓存以及 Radeon 740M 显卡。预计合作厂商将于第一季度末发布。

整个Ryzen 8000G系列均基于Zen 4架构，其中8700G和8600G型号还具有Ryzen AI和XDNA NPU功能。它们也具有相同的 65W TDP。8500G 和 8300G 型号的不同之处在于采用了 Zen 4 Zen 4c 混合架构。

这些处理器旨在满足广泛的用户需求，从寻求顶级游戏和计算性能的用户到需要基本计算功能的用户。每个型号中的集成显卡根据其市场定位而有所不同，为不同级别的图形性能需求提供合适的选项。

上传的图像似乎是 Ryzen™ 8000 G 系列处理器的官方 AMD 营销图片，专为入门级游戏和生产力系统而设计。该图展示了该系列中的处理器范围及其规格：

  1. AMD 锐龙 7 8700G：定位为该系列中的领先型号，拥有 8 核 16 线程、最高 5.1 GHz 加速时钟、24MB 缓存和 Radeon™ 780M 显卡。它的 TDP 为 65W，9 月份售价为 329 美元。
  2. AMD 锐龙 5 8600G：中级选项，具有 6 核和 12 线程、高达 5.0 GHz 的最大加速时钟、22MB 缓存和 Radeon™ 760M 显卡。它具有相同的 65W TDP，9 月售价为 229 美元。
  3. AMD 锐龙 5 8500G：该变体还提供 6 核和 12 线程、5.0 GHz 最大升压时钟、22MB 缓存，但配备 Radeon™ 740M 显卡。它的 TDP 为 65W，9 月份售价为 176 美元。
  4. AMD 锐龙 3 8300G：入门级型号仅在合作伙伴系统中提供，具有 4 核和 8 线程、高达 4.9 GHz 的最大加速时钟、12MB 缓存和 Radeon™ 740M 显卡。它还具有 65W TDP，仅供系统构建商使用。

该图形强调了 AMD Ryzen AI 在高端型号中的集成，并强调了整个系列中一致的 65W TDP，表明性能和功效的平衡组合。提供日期为 1 月 31 日，这表明处理器已经或将向公众提供的日期。

该产品阵容体现了 AMD 致力于提供多样化的处理解决方案，以满足从高端游戏到基本生产力任务的各种用户需求，并提供相应的集成显卡选项。

根据规格和架构，据了解，虽然新款 Ryzen 8700G 和 Ryzen 8600G 处理器的 CPU 性能可能略低于其对应产品 Ryzen 7700 和 Ryzen 7600，但它们提供了先进的集成显卡功能。

Ryzen 8700G和8600G的集成显卡配备了最新的RDNA 3架构，这是对通用Ryzen 7000系列处理器中的基本RDNA 2 2CU集成显卡的重大升级。 Ryzen 7000 系列中的 RDNA 2 集成显卡足以执行系统启动、诊断和调试等基本任务。

另一方面，Ryzen 8500G 和 8300G 采用 Zen 4 和 Zen 4c 核心的组合。这种核心类型的组合通常称为混合或“big.LITTLE”架构，旨在通过在高性能和高效率核心之间分配任务来平衡性能和能源效率。

对于优先考虑图形性能的游戏玩家或用户，Ryzen 8700G 和 8600G 将是推荐选择，因为它们具有卓越的 RDNA 3 集成显卡，与 Zen 4 Zen 相比，这应该可以在图形密集型应用程序中提供更好的游戏体验和更高的性能8500G 和 8300G 的 4c 配置。

AMD Ryzen 7000 和 8000 系列处理器的规格比较表。

Ryzen 7 8700G 为 8 核 16 线程处理器，具有 24MB L2 L3 缓存，基础时钟为 3.2GHz，Boost 时钟最高可达 5.1GHz。它与 Ryzen 7000 系列的其他产品不同，它集成了 1.6GHz 的 XDNA 和具有 12 个计算单元 (CU) 的 Radeon 780M 显卡。它采用4nm工艺制造，支持PCIe 4.0，TDP为65W，售价329美元。

相比之下，具有相同核心和线程数的 Ryzen 7 7700X 提供更高的基础时钟和升压时钟（分别为 4.5GHz 和 5.4GHz），但使用带有 2 个 CU 的较旧 RDNA 2 显卡，基于 5nm/6nm 工艺构建，支持PCIe 5.0，TDP为105W，售价399美元。

Ryzen 5 8600G 是 8000 系列的另一款处理器，提供 6 核和 12 线程，L2 L3 缓存总计 22MB。它具有 4.3GHz 的基础时钟和高达 5.0GHz 的升压时钟，还集成了 1.6GHz 的 XDNA，并配备带有 8 个 CU 的 Radeon 760M 显卡。它采用 4nm 工艺，支持 PCIe 4.0，TDP 65W，售价 229 美元。

这些规格表明，虽然 Ryzen 7 8700G 和 Ryzen 5 8600G 与 7000 系列同类产品相比可能提供稍低的基础和提升 CPU 时钟频率，但它们通过 RDNA 3 架构带来了显着增强的集成显卡性能。这使得它们对依赖集成显卡进行游戏或创意应用程序的用户更具吸引力，而不是 Ryzen 7000 系列处理器，后者可能更适合拥有专用 GPU 的用户。

Ryzen 7000 和 8000 系列呈现多样化的产品阵容，使用户能够根据自己的特定需求选择处理器，无论是 CPU 性能、集成显卡功能、功耗还是价位。

AMD Ryzen 8000G 系列处理器的创新功能，特别是 Ryzen 7 8700G 和 Ryzen 5 8600G，其特点是包含专用的 AI 引擎。这一功能是桌面处理器向前迈出的重要一步，标志着AMD在将AI功能直接集成到CPU上取得了进步。

主要特点：

  • 该AI引擎基于AMD专有的XDNA架构构建，旨在加速AI处理。
  • CPU、GPU 和 NPU（神经处理单元）的综合处理能力可提供高达 39 TFLOP，这是处理器计算性能的衡量标准。
  • CPU基于Zen 4架构，GPU则采用RDNA 3架构。

AI加速旨在增强利用AI功能的应用程序，例如微软应用程序套件中的视频效果、Adobe的创意软件、达芬奇的视频编辑工具以及Zoom等视频会议应用程序。这些应用程序可以受益于专用人工智能处理，以提供更高级的功能和更高的性能。

虽然 PC 中的 AI 应用仍处于发展阶段，许多应用程序目前更喜欢利用 GPU 处理来执行 AI 任务，但 Ryzen AI 等专用 AI 处理器的引入代表了台式 PC 市场的开创性举措。它表明致力于促进人工智能应用在日常计算任务中的增长，这可能会改变人工智能在娱乐和生产力环境中的使用格局。

对于入门级游戏玩家和普通用户来说，AI 加速的直接好处可能不是首要考虑因素，但它表明了行业的发展方向。针对生活方式和生产力的人工智能应用程序的开发将非常值得关注，因为这些处理器可以为计算体验中的新特性和功能铺平道路。

概述 AMD 锐龙 AI 技术支持的大量 AI 驱动的软件应用程序和增强功能。以下是应用程序及其利用的人工智能功能的概述：

  1. 微软工作室效果：用于视频会议的 AI 效果，包括模糊、人像模糊、视线校正和自动取景。这些功能增强了视频通话的功能，使其更加专业、更具吸引力。
  2. 土坯：一套利用人工智能的数字编辑工具，通过自动化流程、对象选择、神经过滤器和内容感知功能来改善图像和音频。Adobe 的人工智能工具以显着简化和增强创意工作流程而闻名。
  3. 黄玉实验室：提供视频和照片处理技术和算法，旨在优化和增强视觉内容。这包括稳定、裁剪和各种级别的图像质量调整。
  4. 达芬奇：以高级视频和音频编辑功能而闻名，包括色彩校正、稳定、对象遮罩、场景检测以及各种效果和增强功能。

其他软件包括：

  • 鲍里斯·FX：视频质量提升和去噪。
  • 飞涨：视频通话效果和背景效果。
  • 搅拌机：生成纹理。
  • 狂热者, 大胆, 字节跳动， 和 讯连科技：各种音频和视频编辑工具。
  • 鲁米纳尔：AI照片编辑。
  • 方舟, OBS工作室， 和 XSplitVCam：直播和视频增强工具。
  • 维加斯魔法：图像编辑和放大。

这些应用程序展示了人工智能与消费者和专业软件集成的范围不断扩大，提供了可提高多媒体制作效率和创造力的高级功能。AMD 锐龙 AI 技术旨在通过提供必要的处理能力来处理这些复杂的 AI 任务，从而增强这些体验。

性能测试分析：AMD Ryzen 7 8700G 和 Ryzen 5 8600G 搭配 ROG Strix B650-A Gaming WIFI 和 G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6400

AMD Ryzen 处理器（尤其是 Ryzen 7 8700G 和 Ryzen 5 8600G 等 APU）的性能可以从使用高频系统内存中显着受益。DDR5内存，如提到的G.Skill Trident Z5 Neo 16GBx2 DDR5-6400，确实可以增强这些处理器中的集成GPU（iGPU）性能。

测试表明，更快的 DDR5 内存会对基准测试产生积极影响，提高写入和读取速度，从而有助于提高整体系统性能。这对于 iGPU 尤其重要，因为它们依赖系统内存来执行图形任务，这与拥有自己专用 VRAM 的独立 GPU 不同。

Ryzen 7 8700G 配备令人印象深刻的 12 个 Radeon 780M 显卡计算单元，内存超频的潜力以及由此带来的 iGPU 性能提升非常显着。这意味着，如果您希望充分利用 APU 的 iGPU 来执行游戏或其他图形密集型任务，那么投资更高主频的内存可能是一个值得的决定。

虽然 Ryzen 7 8700G iGPU 的高性能已得到认可，但需要注意的是，它仍然可能无法与专用 GPU 的性能相匹配。然而，对于许多用户和用例，尤其是那些寻求紧凑高效系统的用户和用例来说，APU 的 iGPU 性能可能相当足够，尤其是与高速内存搭配使用时。

总之，如果您正在围绕 Ryzen 7 8700G 或 Ryzen 5 8600G 构建系统，并且您的目标是利用 iGPU 进行游戏或图形工作，请将这些处理器与快速 DDR5 内存（例如 G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6400）配对确实可以提供性能提升，从而使您的系统功能产生显着变化。

AMD Ryzen 7 8700G 和 Ryzen 5 8600G 处理器的零售包装，以及一盒 G.Skill Trident Z5 内存。这两款处理器的包装强调了它们对 AMD Ryzen AI 的支持，表明包含先进的 AI 处理功能，这是这些 APU 的一个关键功能。G.Skill Trident Z5 内存的存在表明高性能 DDR5 RAM（如前所述）在系统构建中配对时可以增强 APU 的 iGPU 性能。背景中的 ROG Strix 盒子表明主板型号 ROG Strix B650-A Gaming WIFI 是此设置的一部分，为这些组件以最佳方式协同运行提供了一个强大的平台。

提供的图像显示了两个处理器，大概是 AMD Ryzen 7 8700G 和 Ryzen 5 8600G，以及它们各自的盒子，其中似乎包括库存冷却器。库存冷却器的存在是 AMD 的典型做法，尤其是在其 APU 系列中，因为这些处理器通常用于出于空间、预算或复杂性考虑而不首选第三方冷却器的环境中。

AMD 提供的库存冷却器（如 Wraith 系列）众所周知，可以在典型操作条件下为处理器提供足够的冷却性能。它们的设计与所附 CPU 的 TDP（热设计功率）相匹配，确保处理器能够以其基本时钟速度运行，而无需在标准工作负载下进行热节流。

对于希望构建系统而不需要为售后冷却解决方案产生额外成本的用户以及不打算进行激进超频（通常需要更强大的冷却）的用户来说，这一功能尤其有利。库存冷却器还简化了安装过程，这对于那些刚开始组装电脑或喜欢更简单设置的人来说是一个优势。


AMD Ryzen 7 8700G 搭配性能更高的 Wraith Spire 冷却器，而 Ryzen 5 8600G 则搭配较短的 Wraith Stealth 冷却器。这两种冷却器的设计目的都是为了在正常工作条件下满足各自处理器的基本冷却要求。

然而，对于有兴趣通过超频或利用 Precision Boost Overdrive (PBO) 等功能进一步提升 CPU 性能的用户，建议考虑升级到更先进的冷却解决方案。较大的塔式空气冷却器或 240 毫米一体式 (AIO) 液体冷却器将提供必要的增强冷却功能，以在超频带来的热负载增加的情况下保持较低的温度。

升级冷却系统不仅有助于保持更好的温度，而且还可以通过允许 CPU 更长时间地保持更高的升压时钟来提高性能。选择用于超频的冷却器时，重要的是要考虑冷却器的尺寸、机箱兼容性、机箱内的气流以及冷却器的 TDP 额定值等因素，以确保其适合预期用途。

两款 AMD Ryzen 处理器，左侧为 Ryzen 5 8600G，右侧为 Ryzen 7 8700G，每个处理器均配有原装散热器。Ryzen 5 8600G 搭配 Wraith Stealth 冷却器，这是一种更紧凑的冷却解决方案，而 Ryzen 7 8700G 则搭配更大的 Wraith Spire 冷却器，表明其性能更高，热设计功耗 (TDP) 可能更高。

在标准操作下，Wraith Stealth 通常足以满足 8600G 的散热要求。Wraith Spire体积更大，散热潜力更好，适合性能更高的8700G。两种冷却器的设计目的都是为了在库存设置下运行时为处理器提供足够的冷却。正如您所指出的，如果用户决定超频或利用 PBO 等功能，可能需要升级到更强大的冷却解决方案。

两个 AMD 库存冷却器，均由铝制成，由于其导热性和成本之间的出色平衡，铝是 CPU 冷却器的常用材料。两个冷却器之间的主要区别在于它们的高度，这与其冷却能力相关。

较高的冷却器通常具有更大的散热表面积，这可以带来更好的冷却性能。这是因为它们可以容纳更大体积的铝翅片，从而增加流经冷却器的空气量以及从 CPU 散发的热量。

图中高度较高的冷却器可能是为具有较高 TDP（热设计功率）的 CPU 设计的，在满负荷运行或超频时会产生更多热量。更大的冷却器可以在达到临界温度之前处理更多的热量，使其更适合高性能的 CPU 或想要超频的用户。

另一方面，较短的冷却器适合 TDP 和热输出较低的 CPU。它在计算机机箱内占用的空间更少，这对于空间有限的小型构建或系统来说是有益的。

两个冷却器都配备了预先涂抹的导热膏（底座上可见的灰色或白色化合物表示），这有助于促进从 CPU 到散热器的高效热传递。这些冷却器的设计针对 AMD 的安装系统进行了优化，可轻松安装在兼容主板上。

两款处理器，AMD Ryzen 7 8700G 和 Ryzen 5 8600G。这些处理器属于 AMD Ryzen 8000 系列，采用 LGA1718 布局的 AM5 插槽，需要配备 X670、B650 或 A620 芯片组的主板才能兼容。它们都支持 DDR5 内存，与 RAM 技术的最新进展保持一致，以实现更快、更高效的性能。

两款 CPU 均提供 20 通道 PCIe 4.0 连接，这对于可能想要安装独立显卡的用户来说非常重要。在此配置下，如果安装了专用 GPU，它将以 PCIe 4.0 x8 带宽运行。此带宽足以满足大多数现代 GPU 的需求，不会造成瓶颈，确保用户除了这些 APU 提供的强大集成显卡之外还可以充分利用其显卡的功能。

这些处理器旨在满足寻求高性能游戏、内容创建和生产力的用户的需求，并具有集成显卡的额外优势，能够处理一些游戏和图形密集型任务，而无需单独的显卡。与 Ryzen 5 8600G 相比，Ryzen 7 8700G 是更高的型号，预计将通过集成 GPU 中的更多计算单元提供更高的性能。

两个CPU的底部与AM5插槽兼容，具有LGA1718触点阵列。这种平面网格阵列 (LGA) 布局特定于 AMD 最新的 CPU 插槽设计，用于其最新的处理器。LGA1718插座指定CPU上的接触点数量，在本例中为1718个。

AM5 插座代表了 AMD 以前使用的引脚网格阵列 (PGA) 插座（引脚位于 CPU 上）到 LGA 格式（引脚位于插座中、接触垫位于 CPU 上）的转变。这一变化与英特尔在其许多插槽中使用的方法一致，并且意义重大，因为它通常可以实现更好的电力传输，并且可以在 CPU 安装过程中提供更高的稳健性，因为消除了 CPU 上引脚弯曲的风险。

在 AM5 插槽中，处理器上的每个 1718 个接触点都与主板插槽中的相应引脚连接，确保处理器与主板电气连接以获取电源、数据和控制信号。

为此插槽设计的 CPU 可以利用 AM5 平台支持的最新技术，包括但不限于 PCIe 4.0 连接和 DDR5 内存，为追求高性能和高性能的 PC 构建提供前瞻性基础。面向未来。

ROG Strix B650-A Gaming WIFI 主板专为与 AMD 最新 Ryzen 处理器配合使用而设计，包括 8700G 和 8600G 型号。该主板配备12 2 1相60A电源设计，足以应对高性能CPU并提供稳定的超频空间。

它还具有四个 DDR5 DIMM 内存插槽，可提供充足的内存容量并享受最新 DDR5 RAM 技术的优势。黑色PCB配有银白色散热器和集成背板，不仅有助于散热，还增加了电路板的美感。

对于显示输出，主板包括 HDMI 和 DisplayPort，这对于利用 8700G 和 8600G 等处理器上的集成显卡至关重要。 PCIe、SATA 和 M.2 扩展插槽的可用性可能会有所不同，具体取决于主板所用 CPU 的特定 PCIe 通道分配。由于 8700G 和 8600G 均提供 20 个 PCIe 4.0 通道，因此主板将在其各种扩展插槽和接口之间分配这些通道，以平衡显卡、存储设备和其他外围设备的连接选项。

总体而言，ROG Strix B650-A Gaming WIFI 旨在成为游戏和生产力的多功能平台，提供适合广泛用户的性能功能和连接选项。

安装在主板上的G.Skill Trident Z5 Neo 16GBx2 DDR5-6400内存模块的特写，从主板的可见部分来看，这似乎是ROG Strix B650-A Gaming WIFI。RAM 棒插入 DIMM 插槽，您可以看到 Trident Z 系列特有的高品质散热器。这些散热器有助于在运行期间有效散热，特别是在负载下或内存超频时。

DDR5-6400 代表了 DDR5 内存的超高速规格，可以显着提高整体系统性能，特别是在需要高带宽和低延迟的任务中。像这样更快的内存对于依赖集成显卡的系统（例如使用 Ryzen 7 8700G 或 Ryzen 5 8600G APU 的系统）是有益的，因为 iGPU 使用系统 RAM 作为其 VRAM，并且更高的内存速度可以转化为更好的图形性能。

主板的布局也体现了对设计细节的关注，DIMM 插槽的清晰标签和组织良好的组件布局可优化气流和电缆管理。这款高性能 RAM 与兼容的 AM5 平台主板的搭配表明系统构建的目标是为游戏、内容创建或其他要求苛刻的应用提供高效率和高性能。

全面测试与比较：AMD Ryzen 8700G & 8600G 与 5700G、7700 和 Intel i7-14700K 在游戏和性能方面的对比

在AMD Ryzen 8700G和8600G与上一代5700G和65W 7700处理器以及Intel i7-14700K集成显卡的测试中。启用 Precision Boost Overdrive (PBO)、使用 DDR5-6400 EXPO 内存以及使用 280mm AIO 冷却器进行冷却都是绝佳的选择，可以使这些 CPU 接近其性能极限。

从现有的基准来看，Ryzen 8700G和8600G提供了具有竞争力的性能，尽管三级缓存容量有所减少，但与Ryzen 7000系列同类产品相比，单核和多核性能仅略有下降。8700G 在单核性能方面似乎仅落后 Ryzen 7 7700 4.6%，在多核任务中仅落后 2.6%。另一方面，Ryzen 5 8600G 的单核性能比最接近的 Ryzen 5 7600 多出约 10.5%，多核性能高出 6.8%。

与 i7-14700K 相比，Ryzen APU 将具有不同的集成图形功能，8700G 由于其更新的 RDNA 架构，可能会提供更强的 iGPU 性能。值得注意的是，这些 APU 还带来了 AI 硬件加速功能，这在某些应用中可能是一个显着的优势。

显然，这些新的 APU 将在 CPU 任务中提供与 65W Ryzen 7000 系列芯片相似的性能水平，考虑到其集成显卡性能，有可能在 DIY 市场上提供更好的价值。

为了获得最准确的评估，最好直接参考 Eurogamer 和 HotHardware 等网站上提供的完整评论和基准测试，这些网站提供了这些处理器在各种工作负载（包括游戏性能）下的深入分析和比较。

图中提供的CPU-Z信息表明，AMD Ryzen 7 8700G处理器采用4nm制造工艺打造，代号Phoenix，拥有8核心16线程。这与 AMD 凭借精致的工艺技术提供高性能计算并提高效率的方法相一致。

图形方面，GPU-Z数据显示集成的Radeon 780M GPU，配备768个着色器，采用4GB DDR5内存，GPU时钟速度为2900 MHz。APU 内的这种 GPU 规格表明集成显卡具有强大的性能，能够处理各种工作负载，包括中等设置下的游戏和生产力任务。

先进的 CPU 内核和强大的集成显卡与专用 DDR5 内存的结合，全部集成在一个芯片中，强调了 AMD 致力于提供多功能处理器的承诺，以满足可能不需要单独显卡的游戏玩家和创作者的需求。该 APU 对于空间和电源效率优先考虑的紧凑且高效的 PC 构建特别有吸引力。

提供的 GPU-Z 信息表明 AMD Radeon 780M 显卡，它是 AMD Ryzen 7 8700G APU 上集成 GPU 的一部分。资料显示，Radeon 780M采用Phoenix GPU架构，裸片尺寸为178平方毫米，共有253.9亿个晶体管，这表明它是一种高密度且潜在强大的集成显卡解决方案。

主要规格包括：

  • 着色器： 768 统一
  • ROP/TMU: 16/48
  • 内存：4096MB DDR5
  • 内存总线宽度：128位
  • 内存带宽：204.8GB/秒
  • 核心时钟：2900兆赫
  • 内存时钟：3200 MHz（有效）

这些规格表明 Radeon 780M 旨在为集成 GPU 提供强大的性能，具有大量着色器和高内存带宽，这将有利于图形密集型任务。高核心和内存时钟速度表明该 iGPU 专为处理要求苛刻的应用程序而设计，可能使其适合入门级游戏和内容创建，而无需独立显卡。

对 DirectX 12、Vulkan 和 OpenGL 4.6 的支持还确保了与各种现代游戏和图形应用程序的兼容性。但是，不支持 AMD CrossFire、CUDA 和光线追踪等功能，这与集成 GPU 预期的典型功能集保持一致。

GPU-Z 的数据证实，Radeon 780M 将 4nm 工艺的效率与先进 GPU 架构的强大功能相结合，对于在桌面 APU 中寻求集成显卡性能的用户来说是一个极具吸引力的选择。

AMD Ryzen 5 8600G的CPU-Z信息显示，它是一款6核12线程处理器，采用4nm制造工艺，代号Phoenix。额外的GPU-Z信息显示，集成的GPU为Radeon 760M，配备512个着色器和4GB DDR5内存。据报道，GPU 时钟速度为 2799 MHz。

该处理器属于 AMD 中档 APU 产品阵容，凭借其集成的 Radeon 显卡，为通用计算和入门级游戏提供了可靠的性能。iGPU 附带的 DDR5 内存表明我们非常注重提供强大的图形体验，而无需额外的独立显卡。

Ryzen 5 8600G 具有 6 核和 12 线程，以及 Radeon 760M 显卡，对于寻求 CPU 和 GPU 任务平衡性能的用户来说是一个有价值的选择。 CPU 使用的 4nm 工艺技术应确保良好的能源效率和潜在的较低热输出，使其适用于注重电源效率和较低发热量的系统。

还值得注意的是 CPU-Z 的 RAM 信息，它显示系统以 3194.9 MHz 的有效频率运行 DDR5 内存，时序对于 DDR5 来说相当紧张，表明该内存非常适合高性能任务和游戏。这种内存配置可以通过提供高带宽内存访问来显着提高 APU 的集成显卡性能，这对于 iGPU 操作至关重要。

GPU-Z 屏幕截图提供了有关 AMD Radeon 760M 显卡的详细信息，这是 AMD Ryzen 5 8600G APU 上的集成 GPU。以下是屏幕截图中的关键规格：

  • GPU名称：AMD Radeon 760M 显卡
  • GPU 代号：凤凰城
  • 技术：4nm工艺
  • 发布日期： 2023 年 1 月 4 日
  • 模具尺寸： 178 平方毫米
  • 晶体管：253.9亿
  • BIOS版本： 华硕
  • 着色器：512统一
  • ROP/TMU: 8/32
  • 总线接口：PCIe x16 4.0@x16 4.0
  • 内存类型：DDR5
  • 内存大小：4096MB
  • 内存总线宽度：128位
  • 带宽：204.8GB/秒
  • GPU时钟：2799兆赫
  • 内存时钟：3200 MHz（有效）

Radeon 760M iGPU 是 Ryzen 5 8600G 的重要组件，为集成解决方案提供强大的图形功能。 DDR5 内存类型的大小为 4GB，带宽为 204.8 GB/s，表明我们非常注重提供优质的集成显卡性能。该显卡支持 DirectX 12、Vulkan 和 OpenGL 4.6 等技术，确保与现代游戏和应用程序的兼容性。

该信息表明，这款 iGPU 专为需要足够图形性能来执行日常任务的用户而设计，包括休闲游戏、内容消费和生产力应用程序，所有这些都不需要额外的独立显卡。

详细分析 CINEBENCH 2024 和 R23 结果：AMD Ryzen 8700G 和 8600G 在多核和单核性能方面超越 5700G 并挑战 7700

性能分数来自 CINEBENCH 2024 基准测试工具，该工具利用 Cinema 4D 的 Redshift 渲染引擎。该版本的要求更高，多线程渲染场景的计算负载是R23版本的六倍，相应地对测试的系统要求也更高。

基于这些分数：

  • AMD 锐龙 7 8700G 多线程（nT）测试中得分为1074分，单线程（1T）测试中得分为112分。
  • AMD 锐龙 5 8600G nT测试得分825分，1T测试得分110分。

相比上一代性能提升：

  • 该 锐龙 7 8700G 显示较 Ryzen 5 700G 多核性能提升 37%，单线程性能提升 20%。
  • 与 Ryzen 7 7700 相比，8700G 在多线程性能上略微落后 8%，在单线程性能上略微落后 4%。

这些结果表明最新一代 APU 的性能取得了显着进步，尤其是在多线程任务方面。在 nT 和 1T 测试中略微落后于 Ryzen 7 7700 可能是由于两个处理器之间的时钟速度、热管理或功率限制的差异。

重要的是要记住，基准分数只是整体性能的一方面。 CPU 的实际有效性取决于多种因素，包括软件优化、特定于任务的架构优势和系统配置。对于严重依赖集成显卡和 AI 加速的用户来说，Ryzen 7 8700G 和 Ryzen 5 8600G 可以提供更平衡的性能，特别是考虑到它们比上一代改进的 iGPU 功能。

AMD Ryzen 8700G、Ryzen 8600G、Ryzen 7700 和 Ryzen 5700G 处理器之间的性能比较视图。在此基准测试中，分数越高表示性能越好。

从提供的图表来看：

  • 该 锐龙 7 8700G 在多线程（nT）测试中以 1074 分的成绩领先，这比 Ryzen 5700G 的成绩有显着提升。
  • 在单线程（1T）性能方面，Ryzen 7 8700G 得分为 112 分，相比 Ryzen 5700G 的 93 分有适度提升，略落后于 Ryzen 7700 的 117 分。
  • 该 锐龙 5 8600G 在nT测试中获得825分，与Ryzen 7700的821分非常接近，展现出有竞争力的多线程性能。
  • Ryzen 5 8600G的1T得分为110分，与Ryzen 7 8700G在同类别中的表现接近。

数据表明，新一代 APU，尤其是 Ryzen 7 8700G，与上一代 Ryzen 5 5700G 相比，多线程性能有了显着提升。它还表明，这些 APU 在多线程任务中与 Ryzen 7700 具有竞争力，尽管在单线程任务中略有不足，这可能是由于时钟速度和其他架构优化的差异所致。

这些结果可以帮助用户衡量从旧一代升级时或在为大量多线程或依赖单核性能的任务选择不同模型时的预期性能增益。

AMD Ryzen 8700G 和 Ryzen 8600G 与上一代相比表现出稳健的性能提升，并且与相同核心数量的 Ryzen 7700 相比也具有可观的对比。以下是性能指标的摘要：

  • 锐龙 7 8700G 在多线程（nT）测试中得分为18131分，在单线程（1T）测试中得分为1826分。
  • 锐龙 5 8600G nT测试得分为13979分，1T测试得分为1803分。

与 Ryzen 5700G 相比：

  • 该 锐龙 7 8700G 多核和单核性能均提高了 22%，这表明了显着的代际飞跃。

对抗 Ryzen 7700：

  • 该 锐龙 7 8700G 多线程性能略落后 10%，单线程性能略落后 6%，这可能是由于时钟速度、TDP 或架构增强方面的差异所致。

CINEBENCH R23 以其基于 Cinema 4D 引擎的真实世界渲染场景而闻名，它是评估长时间负载下 CPU 性能的可靠工具，尤其是具有自定义压力测试功能。

8700G 和 8600G 的这些性能改进表明了 AMD 在新一代 APU 方面取得的进步，在单个芯片中平衡了 CPU 和 GPU 性能，这对于寻求功能强大的一体化处理器的用户来说尤其有利适用于一般计算和中等要求的图形任务。

AMD Ryzen 8000G 系列（Ryzen 7 8700G 和 Ryzen 5 8600G）与 Ryzen 7700 和 Ryzen 5700G 的性能比较。以下是处理器在此基准测试中的表现：

  • 锐龙 7 8700G:
    • 多线程（nT）得分：18131分
    • 单线程（1T）得分：1826分
  • 锐龙 5 8600G:
    • nT分数：13979分
    • 1T成绩：1803分
  • 锐龙7700:
    • nT评分：14835分
    • 1T成绩：1933分
  • 锐龙 5700G:
    • nT分数：20180分
    • 1T成绩：1502分

从这些数据中，我们可以观察到以下几点：

  • Ryzen 7 8700G 在多线程场景中的表现非常有竞争力，接近 Ryzen 7700，并且大幅超越 Ryzen 5 8600G。
  • 在单线程性能方面，Ryzen 7 8700G 和 Ryzen 5 8600G 的得分相似，表明它们的每核心性能非常匹配。
  • 与上一代 Ryzen 5700G 相比，Ryzen 7 8700G 和 Ryzen 5 8600G 都显示出大幅改进，尤其是在单线程任务方面。
  • 尽管 Ryzen 5700G 的 nT 分数更高，但值得注意的是，由于架构和制造工艺的改进，新一代处理器可能会更加高效。

该基准测试表明，Ryzen 8000G 系列在性能方面实现了显着飞跃，尤其是在单核操作方面，这对于无法有效利用多核的任务至关重要。数据还表明，这些 APU 非常适合需要强大性能来执行通用计算和要求更高的应用程序（例如内容创建和游戏）的用户。

AMD Ryzen 8700G 和 8600G 在 UL Procyon 和 PugetBench 测试中表现出色：在 Photoshop、Lightroom 和 DaVinci Resolve 性能中占据主导地位

AMD Ryzen 7 8700G 和 Ryzen 5 8600G 在 UL Procyon 照片编辑基准测试中的表现似乎相当令人印象深刻。 Ryzen 7 8700G 总得分为 7217 分，其中图像修饰单项得分为 9251，批处理单项得分为 5631。而Ryzen 5 8600G则获得了6849分的总分，其中图像修饰得分为8946分，批处理得分为5245分。这表明8700G的整体性能比5700G提升了31%，略落后于7700约5%。

这些分数反映了这些处理器处理 Adob​​e Photoshop 和 Lightroom 等照片编辑应用程序中苛刻任务的能力。 Ryzen 7 8700G 的强劲性能尤其展示了它对涉及 CPU 和 GPU 密集型任务的创意工作流程的适用性。

在为专注于照片编辑和内容创建的构建选择组件时，性能细节以及 APU 在不同任务中与其他处理器相比的表现可能会很有洞察力。如需更详细的评论和基准测试，HotHardware 等来源提供了有关这些处理器在各种场景下性能的全面见解。

所示的 UL Procyon 照片编辑基准测试结果展示了各种 AMD 处理器在使用 Adob​​e Photoshop 和 Lightroom Classic 进行照片编辑相关任务中的性能。

以下是基准测试的得分：

  • 该 锐龙 7 8700G 以 7217 分的总分领先，尤其是在图像修饰测试中表现出色，得分为 9251 分，在批处理测试中获得 5631 分。
  • 该 锐龙 5 8600G 总分6849分，其中图像修饰8946分，批处理5245分。
  • 为了比较，将 锐龙7700 和 锐龙 5700G 也有他们的分数，在这两个类别中都较低。

该图表表明，与前代产品相比，较新的 Ryzen 7 8700G 在单照片编辑和批处理工作流程方面都提供了显着的性能改进。较高的分数反映了处理器有效处理复杂、计算密集型任务的能力，这对于照片编辑和内容创建领域的专业人士至关重要。

该基准测试清楚地显示了 AMD 在最新一代处理器上取得的进步，为创意工作负载提供了增强的功能，这些工作负载可以从 CPU 和 GPU 性能的改进中受益。

AMD Ryzen 8700G 和 8600G APU 在各种基准测试中的单线程和多线程工作负载中都显示出显着的性能提升，这表明它们是没有专用显卡的系统的有力竞争者。与前代 5000 系列相比，性能提升非常显着，Ryzen 7 8700G 在多线程基准测试中领先，单线程性能提高了 20-22%。这些是综合基准，游戏等应用程序的实际性能可能会有所不同。更详细、真实的绩效评估预计将更清晰地描述这些成果。

PugetBench for DaVinci Resolve 基准图表显示了 AMD Ryzen 8000G 系列处理器的性能得分。 Ryzen 7 8700G 总体得分为 967，在 4K 媒体、GPU 效果和 Fusion 测试中获得高分。 Ryzen 5 8600G 紧随其后，总分为 933 分。这些分数展示了其在视频编辑任务中的能力，其中 8700G 比 8600G 表现出轻微优势，特别是在 GPU 加速任务和 Fusion 综合分数方面。该基准测试是衡量处理器在要求苛刻的视频编辑场景中性能的有用指标。

在 AIDA64、WinRAR 和 7-Zip 中分析 AMD Ryzen 8700G 和 8600G：令人印象深刻的内存带宽和压缩性能基准

使用 G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6400 RAM 的 AMD Ryzen 8700G 和 8600G 处理器的 AIDA64 内存基准测试结果显示出高内存带宽性能，读取速度约为 99129 MB/s，写入速度约为 75309 MB/s。两个处理器的内存延迟相对较低，分别为 66.3 纳秒和 67.6 纳秒。这些结果表明，两款处理器都能有效利用高速 DDR5 内存，提供快速的数据传输速率，有利于内存密集型应用。


AIDA64内存基准测试图表显示了AMD Ryzen处理器的性能，其中Ryzen 7 8700G和Ryzen 5 8600G使用G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6400内存。 8700G 和 8600G 的读取速度几乎相同，接近 99 GB/s，写入速度约为 75 GB/s。这些结果凸显了 DDR5 内存与 AMD 最新 CPU 结合的能力，可提供高带宽，这对于需要快速内存访问的任务来说是有利的。该图表可以作为了解这些设置的内存性能的良好参考。

AIDA64 内存延迟图表显示 AMD Ryzen 8000G 系列处理器的延迟结果。 Ryzen 7 8700G 的延迟为 66.3ns，而 Ryzen 5 8600G 的延迟稍高，为 67.6ns。这些结果表明内存性能紧凑且响应灵敏，较低的延迟更有利于快速内存操作。 Ryzen 7700 和较旧的 5700G 也包括在内以进行比较。该图表展示了较新的 Ryzen 系列在内存优化方面的进步。

在WinRAR压缩性能测试中，AMD Ryzen 7 8700G的速度为29523 KB/s，而Ryzen 5 8600G的性能为23468 KB/s。与 Ryzen 5700G 相比，8700G 的性能提升了 14%。不过，它的表现优于 Ryzen 7700，在相同测试中，Ryzen 7700 的性能提升了 28%。这表明，虽然 8700G 比其前身有所进步，但在压缩任务方面与其他一些当代处理器相比仍然存在差距。

提供的 WinRAR 基准图表显示了不同 AMD Ryzen 处理器的压缩性能，其中 Ryzen 7 8700G 达到了 29523 KB/s。这一分数比上一代 Ryzen 5 700G 有了显着提升，与 Ryzen 7700 展开了激烈的竞争，Ryzen 7700 显示出更高的性能（41011 KB/s）。 Ryzen 5 8600G 也展现出强劲的性能，得分为 23468 KB/s。该图表说明了处理器处理文件压缩任务的能力，这些任务在许多计算工作流程中都很常见。

在 7-Zip 基准测试中，AMD Ryzen 7 8700G 表现出了令人印象深刻的性能，达到了 113.171 / 126.488 GIPS，而 Ryzen 5 8600G 也提供了强劲的性能，得分为 88.666 / 97.362 GIPS。这些结果表明，这两款处理器都非常有能力利用其多核架构来有效地处理要求苛刻的压缩任务，这是 7-Zip 软件的关键优势，该软件旨在充分利用多核处理。

7-Zip 基准测试图表显示了 AMD Ryzen 处理器在 GIPS（每秒千兆指令）中的性能。 Ryzen 7 8700G 的单线程性能得分为 113.171 GIPS，多线程性能得分为 126.488 GIPS，而 Ryzen 5 8600G 的得分分别为 88.666 GIPS 和 97.362 GIPS。这些结果表明 8700G 在 7-Zip（一款受益于多核功能的工具）中的单线程和多线程任务中提供了卓越的性能。我们将 Ryzen 7700 和 5700G 纳入对比，其中 7700 在此基准测试中优于 8700G。

AMD 锐龙 8700G 和 8600G 在 PCMark 10 中大放异彩：与前辈相比，在必需品、生产力和数字创作方面表现更出色

PCMark 10 得分显示，AMD Ryzen 7 8700G 的总得分为 8012，而 Ryzen 5 8600G 的得分稍低，为 7756。这些测试涵盖了各种计算机任务，从应用程序启动速度、视频会议等基本操作到基本类别中的网页浏览，涉及电子表格和文档编辑的生产力任务，以及通过照片和视频编辑、渲染和可视化创建数字内容。 8700G 的卓越性能（尤其是在 GPU 加速任务中）解释了其相对于 7700 的优势，与 5700G 和 7700 相比，整体计算机性能提高了约 11%。

分享的 PCMark 10 基准测试图表表明，AMD Ryzen 7 8700G 在所有类别中都得分很高，尤其是在数字内容创建方面表现出色。Ryzen 5 8600G 紧随其后，展示了这两款 CPU 都非常适合从基本计算到要求更高的生产力和内容创建任务的一系列任务。我们将 Ryzen 7700 和 5700G 进行比较，展示 8700G 和 8600G 与其他处理器的对比情况。总体而言，8700G和8600G在PCMark 10基准测试中表现出了强劲的性能，表明了它们在日常计算和密集型工作负载方面的能力。

PCMark 10 应用程序基准测试重点关注使用 Word、Excel、PowerPoint 和 Edge 等 Microsoft Office 软件的生产力任务。主要测试CPU和RAM的性能。在本次基准测试中，AMD Ryzen 7 8700G 得分为 15382 分，Ryzen 5 8600G 得分为 14596 分。Ryzen 7 8700G 的性能比 Ryzen 5 700G 提高了 9%，落后 Ryzen 7700 9%。这表明8700G非常有能力胜任办公生产力任务，与上一代相比有所改进，但在此类应用中略落后于7700。

PCMark 10 应用程序基准测试图表显示了 AMD 锐龙 8000G 系列处理器如何使用 Microsoft Office 应用程序执行生产力任务。 Ryzen 7 8700G 获得了最高分，尤其是在 Excel 和 PowerPoint 部分，表明数据分析和演示软件具有强大的性能。 Ryzen 5 8600G 的得分也很高，表明它是一款能够胜任办公生产力任务的处理器。该图表展示了处理器在处理专业人员经常遇到的日常生产力任务时的有效性。

AMD Ryzen 8700G 和 8600G 在 3DMark 游戏基准测试中表现出色：在 Fire Strike 和 Time Spy 中超越 5700G 和 Intel i7-14700K

在 3DMark 基准测试中，AMD Ryzen 7 8700G 和 Ryzen 5 8600G 取得了令人印象深刻的成绩。在衡量 DirectX 11 性能的 Fire Strike Graphics 测试中，8700G 得分为 9709 分，8600G 得分为 8060 分。这些分数比 Ryzen 5700G 的性能提升了一倍以上，并且大幅领先 i7-14700K 的集成显卡。

在Time Spy Graphics测试中，重点关注DirectX 12性能，8700G得分为3313分，而8600G得分为2897分。8700G的性能明显高于5700G，并显着超过i7-14700K的集成显卡，展示了Ryzen 8000G系列APU强大的图形处理能力。

分享的 3DMark 基准测试图表重点介绍了 AMD Ryzen 8000G 系列处理器在图形性能测试中的得分。 Ryzen 7 8700G 在 Fire Strike 和 Time Spy 测试中均表现出强劲的领先优势，表明其具有强大的游戏和图形功能，特别是与 i7-14700K 的集成显卡相比。这一性能证明了 AMD 在 RDNA 3 集成 GPU 中实现的重大改进，证实这些 APU 是游戏和图形密集型应用程序的竞争选择，无需使用独立显卡。

在测量不同线程数的物理计算和模拟任务的 3DMark CPU 测试中，AMD Ryzen 8700G 与 Ryzen 5700G 相比显示出约 9% 的性能差异。Ryzen 5 8600G 的核心数量较少，在使用 8 线程的任务中表现不如 5700G，而 8 线程是许多现代 DirectX 12 游戏的最佳选择。较旧的游戏通常更喜欢较少的线程。当然，像 Ryzen 7700 和 Intel i7-14700K 这样的 CPU 可能具有更高的核心和线程数，因此在这些 CPU 密集型测试中获得了更好的分数。

3DMark CPU 配置文件图表显示了 AMD Ryzen 8000G 系列处理器在不同线程数下的性能，与从游戏到 3D 渲染的各种任务相关。Ryzen 7 8700G 在所有线程数上都表现出强大的性能，尤其是在模拟现代 DirectX 12 游戏偏好和利用 16 个或更多线程的 3D 渲染任务的更苛刻的测试中表现出色。Ryzen 5 8600G 紧随其后，其性能反映了其核心和线程数量，特别是在针对更少线程进行优化的任务中。该图表展示了 CPU 处理复杂计算任务的能力及其对游戏和内容创建的适用性。

AMD 锐龙 8700G 和 8600G 游戏能力经过测试：以 1080p 分辨率统治 AAA 和电子竞技游戏，并具有高 FPS 分数

在 9 个 AAA 游戏、1080p 分辨率和低设置的游戏性能测试中，AMD Ryzen 7 8700G 的平均帧率为 78.4 FPS，而 Ryzen 5 8600G 的平均帧率为 68.3 FPS。除《阿凡达：潘多拉边境》外，大多数游戏的表现都远高于 60 FPS。与 Ryzen 5700G 和 i7-14700K 相比，8700G 的性能显着提升。在《反恐精英 2》和《彩虹六号：围攻》等电子竞技游戏中，8700G 和 8600G 也提供了高 FPS，展示了 CPU 性能和主频提升在竞技游戏场景中的优势。

压力测试洞察：AMD Ryzen 8700G 和 8600G 显微镜下的温度和功效

在使用 280mm AIO 冷却系统以全速风扇和泵速进行的压力测试中，AMD Ryzen 7 8700G 在 AIDA64 CPU 压力测试期间，所有核心在 4.96GHz 下保持了 55.3°C 的温度。 Ryzen 5 8600G 在 4.78GHz 时温度稍低，为 50.5°C。在模拟最大负载和功耗条件的更激烈的 FPU 测试下，8700G 的温度升至 93.5°C，8600G 的温度升至 90.3°C。这些测试展示了这些 CPU 在各种压力条件下的热性能。

CPU温度测试图显示，AMD Ryzen 7 8700G和Ryzen 5 8600G在各种压力条件下都保持了合理的温度，AIDA64 CPU测试显示这两款CPU的温度都略高于50°C。在更苛刻的 AIDA64 FPU 测试下，温度接近高端，但仍保持在操作限制范围内。这些结果很好地表明了各个 CPU 与 280mm AIO 冷却解决方案搭配使用时的热性能和冷却效率。

AMD Ryzen 8700G 和 8600G CPU 的功耗指标表明，在最大负载下，8700G 最高可达 124.1 瓦，游戏平均功耗约为 87 瓦。8600G 的最大功耗稍低，为 98.2 瓦，游戏时平均功耗为 66.1 瓦。这些数字可以深入了解这些处理器在密集任务和游戏场景中的功效。

CPU功耗测试图展示了AMD Ryzen 8000G系列在各种任务下的功耗效率。 Ryzen 7 8700G 在最大负载下的峰值功率为 124.1 瓦，在游戏过程中稳定在 87 瓦左右。 Ryzen 5 8600G 的功耗较低，峰值为 98.2 瓦，游戏期间约为 66.1 瓦。这些数字反映了处理器在密集操作和典型游戏条件下的能源需求，表明高性能 CPU 具有良好的效率。

总结

AMD Ryzen 7 8700G 被誉为目前 PC 平台上最强的集成图形处理器，能够在 1080p 分辨率和低图形设置下提供平均 78.4 FPS。 Ryzen 5 8600G 的表现也不错，平均 68.3 FPS。与上一代 Ryzen 5700G 相比，8700G 和 8600G 凭借基于 RDNA 3 架构的 Radeon 780M 和 760M 显卡，显示出显着的游戏性能提升。尽管它们在处理器性能方面略落后于同等核心的 Ryzen 7700 和 7600，但其具有竞争力的价格使其成为入门级游戏玩家的可靠选择。凭借完整的系统构建，包括 CPU、主板、RAM、机箱和电源，成本可控制在 25,000 TWD 以下。为了增强游戏性能，建议启用 FSR 加速（如果可用）或使用 AMD 软件：Adrenalin Edition 24.1.1 激活 AMD Fluid Motion Frames，以获得稳定的入门级游戏性能。

如果这篇文章对您有帮助，请在社交媒体上分享这篇文章给您的朋友。谢谢你！

这篇文章是基于评论的个性。如果内容不真实或不准确，您有责任进行事实核查。

标题： AMD Ryzen 7 8700G 评测：利用 Zen 4 和 RDNA 3 核心释放 PC 最佳 APU 的力量，实现 1080p 的终极游戏

zh_CNChinese (China)
en_GBEnglish zh_TWChinese (Taiwan) jaJapanese ko_KRKorean zh_CNChinese (China)