AMD Ryzen 7 8700G レビュー: Zen 4 および RDNA 3 コアを搭載した PC 最高の APU のパワーを解き放ち、1080p での究極のゲームを実現

AMD Ryzen 7 8700G は、デスクトップ プラットフォーム向けに調整された Ryzen 8000G シリーズの最上位プロセッサです。特にゲームや統合グラフィックスにおける優れたパフォーマンスで知られており、エントリーレベルのゲーム PC として理想的な選択肢となっています。

主な仕様:

• このプロセッサーは 8 コアと 16 スレッドを備えており、効率的なマルチタスク処理と要求の厳しいアプリケーションの処理を保証します。
• 4.2 GHz の基本クロック速度で動作し、最大 5.1 GHz までブーストできるため、堅牢なパフォーマンスを実現します。
• Ryzen 7 8700G は 4nm TSMC FinFET プロセス上に構築されており、効率と電力管理が強化されています。
• デュアルチャネル インターフェイスを備えた DDR5 メモリをサポートし、最大 5200 MT/s のメモリ速度が公式にサポートされています。オーバークロック機能により、使用するメモリ モジュールに応じてメモリ速度をさらに高速化できます。
• プロセッサーには 16MB の L3 キャッシュと 8MB の L2 キャッシュが搭載されており、迅速なデータ アクセスと処理能力に貢献します。
• 12 個のグラフィックス コアと 2900 MHz のグラフィックス周波数を備えた AMD Radeon 780M 統合グラフィックスを備えており、外部 GPU を必要とせずに優れたグラフィック パフォーマンスを提供します。
• Ryzen 7 8700G の TDP (熱設計電力) は 65 W で、これは現代の PC プロセッサーとしては標準的な値です。また、45 ～ 65 W の構成可能な TDP 範囲もサポートします。
• 接続には PCI-Express Gen 4 接続を利用し、幅広い周辺機器やコンポーネントとの互換性を確保します。
• このプロセッサは、AVX、AVX2、AVX-512 などの高度な命令セットをサポートしており、計算量の多いアプリケーションに有益です。
• Ryzen 7 8700G は AMD Socket AM5 と互換性があり、ボックス内に Wraith Spire クーラーが含まれています。

このプロセッサは、特にグラフィックス機能が優先される場合、高性能ゲームと一般的なコンピューティング タスクのバランスを求めるユーザーにとって強力な候補です。

AMD Ryzen 8000G シリーズが発表: 高度な Zen 4、RDNA 3、および AI 機能を備えた最先端の 8700G、8600G、8500G、および 8300G プロセッサーの探求

Ryzen 7 8700G、Ryzen 5 8600G/8500G、Ryzen 3 8300G を含む AMD Ryzen 8000G シリーズは、さまざまなコンピューティング ニーズに合わせて調整された一連のプロセッサーを提供します。

1. Ryzen 7 8700G: 8コア16スレッドを搭載したシリーズのプレミアムモデルです。5.1GHzのブーストクロック、24MBのキャッシュ、12コアのRadeon 780Mグラフィックスを誇ります。価格は 329 ドルで、ハイパフォーマンス コンピューティングとゲーム向けに設計されています。
2. Ryzen 5 8600G: ミッドレンジのオプションとして位置付けられており、6 コアと 12 スレッド、5.0 GHz のブースト クロックと 22 MB のキャッシュを備えています。 8 コアの Radeon 760M グラフィックスを統合しており、価格は 279 ドルです。このプロセッサは、メインストリーム ユーザーに適したパフォーマンスと価格のバランスを提供します。
3. Ryzen 5 8500G: コア数は 8600G と同様ですが、違いはグラフィックス ユニット (Radeon 740M) にあります。このモデルは、より高度なグラフィックス機能を必要とせずに、適切なパフォーマンスを必要とするユーザーにとって経済的な選択肢です。
4. Ryzen 3 8300G: このプロセッサはエントリーレベルのセグメントをターゲットとしており、主に OEM 向けです。4 コアと 8 スレッド、4.9 GHz のブースト クロック、12 MB キャッシュ、および Radeon 740M グラフィックスを備えています。第1四半期末にはパートナーメーカーより発売される予定だ。

Ryzen 8000G シリーズ全体は Zen 4 アーキテクチャに基づいており、8700G および 8600G モデルはさらに Ryzen AI および XDNA NPU 機能を備えています。また、同じ 65W TDP を共有します。8500G モデルと 8300G モデルの違いは、Zen 4 Zen 4c ハイブリッド アーキテクチャが組み込まれている点です。

これらのプロセッサは、最高レベルのゲームやコンピューティングのパフォーマンスを求めるユーザーから、基本的なコンピューティング機能を必要とするユーザーまで、幅広いユーザーに対応できるように設計されています。各モデルに統合されたグラフィックスは市場での位置付けに応じて異なり、さまざまなレベルのグラフィックス パフォーマンスのニーズに適したオプションを提供します。

アップロードされた画像は、エントリーレベルのゲームおよび生産性システム向けに設計された、Ryzen™ 8000 G シリーズ プロセッサの公式 AMD マーケティング グラフィックのようです。この図は、シリーズ内のさまざまなプロセッサーとその仕様を示しています。

1. AMD Ryzen™ 7 8700G：8コア16スレッド、最大ブーストクロック5.1GHz、24MBキャッシュ、Radeon™ 780Mグラフィックスを搭載したシリーズ最上位モデルに位置付けられます。 TDPは65Wで、価格は9月329ドルです。
2. AMD Ryzen™ 5 8600G: 6 コアと 12 スレッド、最大 5.0 GHz の最大ブースト クロック、22 MB のキャッシュ、および Radeon™ 760M グラフィックスを備えた中間層オプション。同じ 65W TDP を共有し、価格は 229 SEP に設定されています。
3. AMD Ryzen™ 5 8500G: このバリアントも 6 コアと 12 スレッド、5.0 GHz の最大ブースト クロック、22 MB のキャッシュを提供しますが、Radeon™ 740M グラフィックスが付属します。 TDPは65Wで、価格は9月176ドルです。
4. AMD Ryzen™ 3 8300G: エントリーレベルのモデルはパートナー システムでのみ利用可能で、4 コアと 8 スレッド、最大 4.9 GHz の最大ブースト クロック、12 MB のキャッシュ、および Radeon™ 740M グラフィックスを備えています。また、65W TDP を備えており、システムビルダーのみを対象としています。

このグラフィックは、上位モデル全体での AMD Ryzen™ AI の統合を強調し、シリーズ全体で一貫した 65 W の TDP を強調し、パフォーマンスと電力効率のバランスの取れた組み合わせを示唆しています。利用可能日は 1 月 31 日と記載されており、これはプロセッサーが一般公開された、または一般公開される予定の日付を示しています。

このラインナップは、ハイエンドのゲームから基本的な生産性タスクに至るまで、さまざまなユーザー要件を満たす多様な処理ソリューションを提供し、それに応じて拡張できる統合グラフィックス オプションを提供するという AMD の取り組みを示しています。

仕様とアーキテクチャに基づいて、新しい Ryzen 8700G プロセッサと Ryzen 8600G プロセッサは、それぞれ対応する Ryzen 7700 と Ryzen 7600 に比べて CPU パフォーマンスがわずかに低いものの、高度な統合グラフィックス機能を提供していることがわかります。

Ryzen 8700G および 8600G は、統合グラフィックスに最新の RDNA 3 アーキテクチャを搭載しています。これは、一般的な Ryzen 7000 シリーズ プロセッサに搭載されている基本的な RDNA 2 2CU 統合グラフィックスからの大幅なアップグレードです。Ryzen 7000 シリーズの RDNA 2 統合グラフィックスは、システムの起動、診断、デバッグなどの基本的なタスクに十分です。

一方、Ryzen 8500G および 8300G は、Zen 4 コアと Zen 4c コアの組み合わせを備えています。このコア タイプの組み合わせは、ハイブリッドまたは「big.LITTLE」アーキテクチャと呼ばれることがあり、高性能コアと高効率コアの間でタスクを割り当てることにより、パフォーマンスとエネルギー効率のバランスを取るように設計されています。

ゲーマーやグラフィック パフォーマンスを優先するユーザーには、優れた RDNA 3 統合グラフィックスを備えた Ryzen 8700G および 8600G が推奨されます。これにより、Zen 4 Zen と比較して、グラフィックスを多用するアプリケーションでより優れたゲーム エクスペリエンスとより高いパフォーマンスが提供されます。 8500G および 8300G の 4c 構成。

AMD Ryzen 7000 および 8000 シリーズ プロセッサの比較仕様表。

Ryzen 7 8700Gは、24MBのL2 L3キャッシュ、3.2GHzのベースクロック、最大5.1GHzのブーストクロックを備えた8コア、16スレッドプロセッサとして機能します。1.6 GHz の XDNA と 12 個のコンピューティング ユニット (CU) を備えた Radeon 780M グラフィックスの統合により、他の Ryzen 7000 シリーズとは異なります。4nmプロセスで製造され、TDP 65WのPCIe 4.0をサポートし、価格は329ドルです。

比較すると、同じコアとスレッド数を備えた Ryzen 7 7700X は、より高いベース クロックとブースト クロック (それぞれ 4.5 GHz と 5.4 GHz) を提供しますが、5nm/6nm プロセスで構築された 2 つの CU を備えた古い RDNA 2 グラフィックスを使用しています。 PCIe 5.0をサポートし、TDPは105Wで、価格は399ドルです。

8000 シリーズの別のプロセッサである Ryzen 5 8600G は、6 コアと 12 スレッド、合計 22MB の L2 L3 キャッシュを提供します。ベース クロックは 4.3 GHz、ブースト クロックは最大 5.0 GHz で、1.6 GHz の XDNA も組み込まれており、8 CU の Radeon 760M グラフィックスが搭載されています。4nmプロセス、PCIe 4.0サポート、65W TDPを共有し、価格は229ドルです。

これらの仕様は、Ryzen 7 8700G および Ryzen 5 8600G が、7000 シリーズの同等品と比較して、ベースおよびブースト CPU クロックがわずかに低いものの、RDNA 3 アーキテクチャにより大幅に強化された統合グラフィックス パフォーマンスをもたらすことを示唆しています。このため、専用 GPU を搭載したユーザーにより適している可能性がある Ryzen 7000 シリーズ プロセッサとは対照的に、ゲームやクリエイティブ アプリケーションで統合グラフィックスに依存するユーザーにとって、これらのプロセッサはより魅力的なものになる可能性があります。

Ryzen 7000 および 8000 シリーズは多様なラインナップを提供しており、ユーザーは CPU パフォーマンス、統合グラフィックス機能、消費電力、価格などの特定のニーズに基づいてプロセッサーを選択できます。

AMD の Ryzen 8000G シリーズ プロセッサ、特に Ryzen 7 8700G および Ryzen 5 8600G の革新的な機能は、専用の AI エンジンが組み込まれていることが特徴です。この機能はデスクトップ プロセッサにとって大きな進歩であり、AI 機能を CPU に直接統合するという AMD の進歩を示しています。

主な機能:

• AI エンジンは、AI 処理を高速化するように設計された AMD 独自の XDNA アーキテクチャに基づいて構築されています。
• CPU、GPU、NPU (ニューラル プロセッシング ユニット) の処理能力を組み合わせると、プロセッサのコンピューティング パフォーマンスの尺度である最大 39 TFLOP を実現できます。
• CPU は Zen 4 アーキテクチャに基づいており、GPU は RDNA 3 アーキテクチャを活用しています。

AI アクセラレーションは、Microsoft の一連のアプリケーションのビデオ エフェクト、Adobe のクリエイティブ ソフトウェア、DaVinci のビデオ編集ツール、Zoom などのビデオ会議アプリなど、AI 機能を利用するアプリケーションを強化するために位置づけられています。これらのアプリケーションは、専用の AI 処理の恩恵を受けて、より高度な機能とパフォーマンスの向上を実現できます。

PC の AI アプリケーションはまだ進化段階にあり、現在多くのアプリケーションが AI タスクに GPU 処理を利用することを好んでいますが、Ryzen AI のような専用 AI プロセッサの導入は、デスクトップ PC 市場における先駆的な動きを表しています。これは、日常のコンピューティング タスクにおける AI アプリケーションの成長を促進する取り組みを示唆しており、エンターテインメントと生産性の両方の文脈で AI が使用される状況を変える可能性があります。

初心者レベルのゲーマーや一般ユーザーにとって、AI アクセラレーションの当面の利点は主要な考慮事項ではないかもしれませんが、これは業界が向かう方向を示すものです。これらのプロセッサはコンピューティング エクスペリエンスに新しい特徴や機能性への道を開く可能性があるため、ライフスタイルと生産性のための AI アプリケーションの開発は注目に値します。

AMD Ryzen™ AI テクノロジーによってサポートされる、膨大な数の AI 駆動型ソフトウェア アプリケーションと機能強化の概要。アプリケーションとそれらが利用する AI 機能の概要は次のとおりです。

1. Microsoft スタジオ エフェクト: ぼかし、ポートレートぼかし、視線補正、自動フレーミングなどのビデオ会議用 AI 効果。これらの機能によりビデオ通話が強化され、よりプロフェッショナルで魅力的なものになります。
2. アドビ: AI を活用して、自動プロセス、オブジェクト選択、ニューラル フィルター、コンテンツ認識機能を通じて画像と音声を改善する一連のデジタル編集ツール。アドビの AI を活用したツールは、クリエイティブなワークフローを大幅に合理化し、強化することで知られています。
3. トパーズラボ: ビジュアル コンテンツを最適化および強化するために設計されたビデオおよび写真の処理技術とアルゴリズムを提供します。これには、安定化、トリミング、およびさまざまなレベルの画質調整が含まれます。
4. ダ・ヴィンチ: 色補正、安定化、オブジェクト マスキング、シーン検出、さまざまなエフェクトや拡張機能など、高度なビデオおよびオーディオ編集機能で知られています。

その他のソフトウェアには次のものが含まれます。

• ボリスFX: ビデオ品質のアップスケーリングとノイズ除去。
• ズーム：ビデオ通話エフェクトと背景エフェクト。
• ブレンダー: 生成テクスチャリング。
• 熱心な, 大胆さ, バイトダンス、 そして サイバーリンク: さまざまなオーディオおよびビデオ編集ツール。
• ルミナール：AI写真編集。
• アークランナー, OBSスタジオ、 そして XSplitVCam: ライブ ストリーミングおよびビデオ強化ツール。
• マジックスベガス：画像編集とアップスケーリング。

これらのアプリケーションは、消費者向けおよびプロフェッショナル向けソフトウェアへの AI 統合の範囲の拡大を実証し、マルチメディア制作の効率と創造性を向上させる高度な機能を提供します。AMD Ryzen™ AI テクノロジーは、これらの高度な AI タスクを処理するために必要な処理能力を提供することで、これらのエクスペリエンスを強化するように配置されています。

パフォーマンステスト分析: ROG Strix B650-A Gaming WIFI および G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6400 を搭載した AMD Ryzen 7 8700G および Ryzen 5 8600G

AMD Ryzen プロセッサ、特に Ryzen 7 8700G や Ryzen 5 8600G などの APU のパフォーマンスは、高周波数システム メモリを使用することで大幅に向上します。前述の G.Skill Trident Z5 Neo 16GBx2 DDR5-6400 のような DDR5 メモリは、これらのプロセッサの統合 GPU (iGPU) のパフォーマンスを実際に強化できます。

テストの結果、より高速な DDR5 メモリは書き込み速度と読み取り速度が向上し、ベンチマークにプラスの影響を与え、それが全体的なシステム パフォーマンスの向上に貢献できることが示されています。 iGPU は、独自の専用 VRAM を持つ個別の GPU とは異なり、グラフィックス タスクをシステム メモリに依存しているため、これは特に iGPU に関係します。

Radeon 780M グラフィックスの優れた 12 コンピューティング ユニットを備えた Ryzen 7 8700G のコンテキストでは、メモリ オーバークロックの可能性とその結果としての iGPU パフォーマンスの向上は重要です。これは、ゲームやその他のグラフィックスを多用するタスクで APU の iGPU を最大限に活用したい場合は、高クロックのメモリに投資する価値のある決定となる可能性があることを意味します。

Ryzen 7 8700G の iGPU の高性能は認められていますが、専用 GPU のパフォーマンスにはまだ及ばない可能性があることに注意することが重要です。ただし、多くのユーザーやユースケース、特にコンパクトで効率的なシステムを求めているユーザーにとっては、特に高速メモリと組み合わせた場合、APU の iGPU パフォーマンスは非常に適切である可能性があります。

要約すると、Ryzen 7 8700G または Ryzen 5 8600G を中心にシステムを構築しており、ゲームやグラフィック作業に iGPU を活用することを目的としている場合は、これらのプロセッサを G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6400 などの高速 DDR5 メモリと組み合わせます。実際に、システムの機能に顕著な違いをもたらすパフォーマンスの向上を実現できます。

AMD Ryzen 7 8700G および Ryzen 5 8600G プロセッサーの小売パッケージと、G.Skill Trident Z5 メモリーのボックス。両方のプロセッサーのパッケージは、AMD Ryzen AI のサポートを強調しており、これらの APU の重要な機能である高度な AI 処理機能が組み込まれていることを示しています。 G.Skill Trident Z5 メモリの存在は、高性能 DDR5 RAM を示唆しており、前述したように、システム ビルドで組み合わせると APU の iGPU パフォーマンスを向上させることができます。背景の ROG Strix ボックスは、マザーボード モデル ROG Strix B650-A Gaming WIFI がこのセットアップの一部であり、これらのコンポーネントが最適に連携して動作するための堅牢なプラットフォームを提供していることを示唆しています。

提供された画像には、おそらく AMD Ryzen 7 8700G と Ryzen 5 8600G の 2 つのプロセッサが、それぞれのボックスと並んで示されており、純正クーラーが含まれているように見えます。純正クーラーの存在は、特に APU シリーズにおいて、スペース、予算、または複雑性を考慮してサードパーティ製クーラーが好まれない環境でこれらのプロセッサが使用されることが多いため、AMD の典型的な慣行です。

Wraith シリーズなど、AMD が提供する純正クーラーは、一般的な動作条件下でプロセッサに適切な冷却性能を提供することが知られています。これらは、付属する CPU の TDP (熱設計電力) に一致するように設計されており、標準的なワークロード下でサーマル スロットルを発生させることなく、プロセッサが基本クロック速度で実行できるようにします。

この機能の追加は、アフターマーケットの冷却ソリューションに追加コストをかけずにシステムを構築したいユーザーや、通常より堅牢な冷却が必要となる積極的なオーバークロックを計画していないユーザーにとって特に有益です。純正クーラーは取り付けプロセスも簡素化するため、PC の構築が初めての人や、より簡単なセットアップを好む人にとってはプラスになる可能性があります。

AMD Ryzen 7 8700G はより高性能な Wraith Spire クーラーと組み合わせられ、Ryzen 5 8600G には短い Wraith Stealth クーラーが付属しています。これらのクーラーはどちらも、通常の動作条件下でそれぞれのプロセッサーの基本的な冷却要件を満たすように設計されています。

ただし、オーバークロックによって CPU をさらに向上させたり、プレシジョン ブースト オーバードライブ (PBO) などの機能を利用したりすることに興味があるユーザーの場合は、より高度な冷却ソリューションへのアップグレードを検討することをお勧めします。より大きなタワー型空冷クーラーまたは 240 mm オールインワン (AIO) 水冷クーラーは、オーバークロックに伴う熱負荷の増大下でより低い温度を維持するために必要な強化された冷却を提供します。

冷却システムをアップグレードすると、より良い温度を維持できるだけでなく、CPU がより高いブースト クロックを長期間維持できるようになるため、パフォーマンスの向上にもつながる可能性があります。オーバークロック用のクーラーを選択する場合は、クーラーのサイズ、ケースの互換性、ケース内のエアフロー、クーラーの TDP 定格などの要素を考慮して、目的の用途に適していることを確認することが重要です。

2 つの AMD Ryzen プロセッサー、左側が Ryzen 5 8600G、右側が Ryzen 7 8700G、それぞれ純正クーラー付き。Ryzen 5 8600G には、よりコンパクトな冷却ソリューションである Wraith Stealth クーラーが組み合わされていますが、Ryzen 7 8700G にはより大きな Wraith Spire クーラーが付属しており、より高いパフォーマンスとおそらくより高い熱設計電力 (TDP) を示しています。

通常、Wraith Stealth は、標準動作下での 8600G の熱要件を十分に満たします。Wraith Spire は大型であるため、より優れた冷却能力を備えており、より高いパフォーマンス機能を備えた 8700G に適しています。どちらのクーラーも、標準設定で動作中にプロセッサーに適切な冷却を提供するように設計されています。ユーザーがオーバークロックするか、PBO などの機能を活用することにした場合、ご指摘のように、より堅牢な冷却ソリューションへのアップグレードが必要になる可能性があります。

2 つの AMD 純正クーラー。どちらもアルミニウム製です。アルミニウムは、熱伝導率とコストのバランスに優れているため、CPU クーラーの一般的な素材です。2 つのクーラーの主な違いは高さであり、これは冷却能力に相関します。

一般に、背の高いクーラーは熱放散のための表面積が大きくなり、冷却性能が向上します。これは、より多くのアルミニウムフィンを収容できるため、クーラーを通過できる空気の量とCPUから放散できる熱の量が増加します。

画像の高さの高いクーラーは、フル容量での動作時またはオーバークロック時により多くの熱を発生する、より高い TDP (熱設計電力) を備えた CPU 向けに設計されていると考えられます。大型のクーラーは、臨界温度に達する前により多くの熱を処理できるため、より高性能な CPU やオーバークロックを検討しているユーザーにより適しています。

一方、より短いクーラーは、TDP と熱出力が低い CPU に適しています。コンピューター ケース内の占有スペースが少なくなるため、スペースが貴重な小規模なビルドやシステムにとって有益です。

どちらのクーラーにも、ベースに見える灰色または白色の化合物で示されるサーマル ペーストがあらかじめ塗布されており、CPU からヒートシンクへの効率的な熱伝達を促進します。これらのクーラーの設計は AMD の取り付けシステムに最適化されており、互換性のあるマザーボードに簡単に取り付けることができます。

AMD Ryzen 7 8700G と Ryzen 5 8600G の 2 つのプロセッサー。これらのプロセッサは AMD の Ryzen 8000 シリーズの一部であり、LGA1718 レイアウトの AM5 ソケットを使用します。互換性のためには X670、B650、または A620 チップセットを搭載したマザーボードが必要です。どちらも DDR5 メモリをサポートしており、RAM テクノロジーの最新の進歩に合わせて、より高速で効率的なパフォーマンスを実現します。

どちらの CPU も 20 レーンの PCIe 4.0 接続を提供します。これは、個別のグラフィックス カードを取り付けたいユーザーにとって重要です。この構成では、専用 GPU が取り付けられている場合、PCIe 4.0 x8 帯域幅で動作します。この帯域幅は、ほとんどの最新の GPU にとってボトルネックを引き起こすことなく十分であり、ユーザーはこれらの APU が提供する堅牢な統合グラフィックスに加えて、グラフィックス カードの機能を最大限に活用できます。

このプロセッサーは、ゲーム、コンテンツ作成、生産性に高いパフォーマンスを求めるユーザーのニーズを満たすように設計されており、統合グラフィックスの利点も加わり、別個のグラフィックス カードを必要とせずに一部のゲームやグラフィックスを多用するタスクを処理できます。上位モデルである Ryzen 7 8700G は、Ryzen 5 8600G と比較して、統合された GPU の演算ユニットが増え、より優れたパフォーマンスを提供することが期待されています。

2 つの CPU の下側は、LGA1718 コンタクト アレイを備えた AM5 ソケットと互換性があります。このランド グリッド アレイ (LGA) レイアウトは、AMD の最新の CPU ソケット設計に特有のものであり、最新のプロセッサーに使用されています。LGA1718 ソケットは CPU 上の接点の数を指定します。この場合は 1718 です。

AM5 ソケットは、AMD が以前使用していた、ピンが CPU 上に配置されていたピン グリッド アレイ (PGA) ソケットから、ピンがソケット内にあり、コンタクト パッドが CPU 上にある LGA フォーマットへの移行を表しています。この変更は、Intel が自社のソケットの多くに使用してきたアプローチと一致しており、多くの場合、より優れた電力供給が可能になり、CPU のピンが曲がるリスクがなくなるため、CPU の取り付け時により堅牢性を提供できる可能性があるため、重要です。

AM5 ソケットでは、プロセッサ上の 1718 個の接点がそれぞれマザーボード ソケットの対応するピンと接続され、プロセッサが電源、データ、および制御信号のためにマザーボードに電気的に接続されるようにします。

このソケット用に設計された CPU は、PCIe 4.0 接続や DDR5 メモリなど (ただしこれらに限定されない) AM5 プラットフォームでサポートされている最新テクノロジーを利用でき、高性能と高性能を目指す PC 構築に将来を見据えた基盤を提供します。将来性のあるもの。

ROG Strix B650-A Gaming WIFI マザーボードは、8700G および 8600G モデルを含む AMD の最新 Ryzen プロセッサーで使用するように設計されています。このマザーボードは 12 2 1 フェーズ 60A 電源設計を備えており、高性能 CPU を処理し、安定したオーバークロック ヘッドルームを提供するのに十分な堅牢性を備えています。

また、4 つの DDR5 DIMM メモリ スロットを備えており、十分なメモリ容量と最新の DDR5 RAM テクノロジーの利点を利用できます。黒色の PCB は、銀白色のヒートシンクと統合されたバックプレートによって補完されており、冷却を助けるだけでなく、ボードの美的魅力も高めます。

ディスプレイ出力に関しては、マザーボードには HDMI と DisplayPort の両方が搭載されており、8700G や 8600G などのプロセッサーに統合されたグラフィックスを利用するために重要です。PCIe、SATA、および M.2 拡張スロットの利用可能性は、マザーボードで使用される CPU の特定の PCIe レーン割り当てによって異なる場合があります。8700G と 8600G はどちらも 20 個の PCIe 4.0 レーンを備えているため、マザーボードはこれらのレーンをさまざまな拡張スロットとインターフェイスに割り当てて、グラフィックス カード、ストレージ デバイス、およびその他の周辺機器の接続オプションのバランスをとります。

全体として、ROG Strix B650-A Gaming WIFIは、ゲームと生産性のための多用途プラットフォームとなるように設計されており、幅広いユーザーに適したパフォーマンス機能と接続オプションの組み合わせを提供します。

マザーボードに取り付けられた G.Skill Trident Z5 Neo 16GBx2 DDR5-6400 メモリ モジュールの拡大図。ボードの目に見える部分から、ROG Strix B650-A Gaming WIFI と思われます。RAM スティックは DIMM スロットに差し込まれており、Trident Z シリーズの特徴である高品質のヒート スプレッダーが確認できます。これらのヒート スプレッダは、動作中、特に負荷がかかっているときやメモリがオーバークロックされているときに熱を効率的に放散するのに役立ちます。

DDR5-6400 は、DDR5 メモリの非常に高速な仕様を示しており、特に高帯域幅と低遅延を必要とするタスクにおいて、システム全体のパフォーマンスに大きなメリットをもたらします。このような高速メモリは、Ryzen 7 8700G または Ryzen 5 8600G APU を使用するシステムなど、統合グラフィックスに依存するシステムにとって有益です。iGPU は VRAM にシステム RAM を使用し、メモリ速度が高いほどグラフィック パフォーマンスが向上するためです。

マザーボードのレイアウトにも、DIMM スロットの明確なラベルと、エアフローとケーブル管理を最適化するためのコンポーネントの整理された配置など、設計の細部への注意が示されています。この高性能 RAM と互換性のある AM5 プラットフォームのマザーボードの組み合わせは、ゲーム、コンテンツ作成、またはその他の要求の厳しいアプリケーション向けに高い効率とパフォーマンスをターゲットとしたシステム構築を示しています。

包括的なテストと比較: ゲームとパフォーマンスにおける AMD Ryzen 8700G および 8600G と 5700G、7700、および Intel i7-14700K

AMD Ryzen 8700G および 8600G を、前世代の 5700G および 65W 7700 プロセッサー、および Intel i7-14700K の統合グラフィックスと比較してテストしました。プレシジョン ブースト オーバードライブ (PBO) を有効にし、DDR5-6400 EXPO メモリを使用し、280mm AIO クーラーで冷却することは、これらの CPU をパフォーマンスの限界に近づける優れた選択肢です。

利用可能なベンチマークから、Ryzen 8700G および 8600G は競争力のあるパフォーマンスを提供し、L3 キャッシュ容量が減少しているにもかかわらず、Ryzen 7000 シリーズの同等品と比較してシングルコアおよびマルチコアのパフォーマンスがわずかに低下しているだけであることがわかります。8700G は、シングルコアのパフォーマンスでわずか 4.6%、マルチコアのタスクでわずか 2.6% だけ Ryzen 7 7700 を下回っているようです。一方、Ryzen 5 8600G は、最も近い同等品である Ryzen 5 7600 を、シングルコアのパフォーマンスで約 10.5%、マルチコアのパフォーマンスで約 6.8% 上回っています。

i7-14700K と比較すると、Ryzen APU は異なる統合グラフィックス機能を備えており、8700G はより新しい RDNA アーキテクチャにより、より強力な iGPU パフォーマンスを提供する可能性があります。これらの APU は AI ハードウェア アクセラレーションももたらし、特定のアプリケーションでは大きな利点となる可能性があることに注意することが重要です。

これらの新しい APU が、CPU タスクにおいて 65W Ryzen 7000 シリーズ チップと同等レベルのパフォーマンスを提供することは明らかであり、統合されたグラフィックス パフォーマンスを考慮すると、DIY 市場でさらに優れた価値を提供できる可能性があります。

最も正確な評価を行うには、Eurogamer や HotHardware などのサイトで入手可能な完全なレビューとベンチマークを直接参照するのが最善です。これらのサイトでは、ゲーム パフォーマンスを含むさまざまなワークロードにおけるこれらのプロセッサの詳細な分析と比較が提供されています。

画像で提供される CPU-Z 情報は、AMD Ryzen 7 8700G プロセッサーがコード名 Phoenix の 4nm 製造プロセスで構築され、8 コアと 16 スレッドを備えていることを示しています。これは、洗練されたプロセス技術により効率性を高めた高性能コンピューティングを提供するという AMD のアプローチと一致しています。

グラフィックスの点では、GPU-Z データは統合型 Radeon 780M GPU を示しています。これは 768 個のシェーダーを備え、4GB の DDR5 メモリを利用し、GPU クロック速度 2900 MHz で動作します。APU 内のこのレベルの GPU 仕様は、統合グラフィックスで強力なパフォーマンスを示し、中程度の設定でゲームや生産性タスクなどのさまざまなワークロードを処理できることを示唆しています。

高度な CPU コアと専用 DDR5 メモリを備えた強力な統合グラフィックスをすべて単一チップ内に組み合わせることにより、別個のグラフィックス カードを必要としないゲーマーとクリエイターの両方に対応する多用途プロセッサを提供するという AMD の取り組みが強調されます。この APU は、スペースと電力効率が優先されるコンパクトで効率的な PC 構築にとって特に魅力的です。

表示されている GPU-Z 情報は、AMD Ryzen 7 8700G APU の統合 GPU の一部である AMD Radeon 780M グラフィックスを示しています。データによると、Radeon 780M は、ダイ サイズ 178 mm² と合計 253 億 9000 万個のトランジスタを備えた Phoenix GPU アーキテクチャを利用しており、高密度で潜在的に強力な統合グラフィックス ソリューションであることを示しています。

主な仕様は次のとおりです:

• シェーダ：768統一
• ROP/TMU: 16/48
• メモリ: 4096MB DDR5
• メモリバス幅: 128ビット
• メモリ帯域幅：204.8GB/秒
• コアクロック：2900MHz
• メモリークロック：3200MHz（実効）

これらの仕様は、Radeon 780M が、大量のシェーダと高いメモリ帯域幅を備えた統合 GPU として堅牢なパフォーマンスを提供するように設計されていることを示唆しており、グラフィックスを多用するタスクにメリットをもたらします。高いコアとメモリのクロック速度は、この iGPU が要求の厳しいアプリケーションを処理できるように構築されていることを示しており、個別のグラフィックス カードを必要とせずにエントリーレベルのゲームやコンテンツ作成に適している可能性があります。

DirectX 12、Vulkan、OpenGL 4.6 のサポートにより、最新のゲームやグラフィック アプリケーションの幅広い互換性も保証されます。ただし、統合 GPU に期待される一般的な機能セットに合わせて、AMD CrossFire、CUDA、レイ トレーシングなどの機能はサポートされていません。

GPU-Z からのデータは、Radeon 780M が、4nm プロセスの効率と高度な GPU アーキテクチャのパワーを組み合わせた、デスクトップ APU に統合されたグラフィックス パフォーマンスを求めるユーザーにとって魅力的なオプションであることを裏付けています。

AMD Ryzen 5 8600G の CPU-Z 情報は、これが 4nm 製造プロセスを利用し、コードネーム Phoenix を使用する 6 コア、12 スレッドのプロセッサであることを示しています。追加の GPU-Z 情報により、統合 GPU は 512 個のシェーダーと 4GB の DDR5 メモリを搭載した Radeon 760M であることが明らかになりました。 GPU のクロック速度は 2799 MHz であると報告されています。

このプロセッサは、AMD のミッドレンジ APU 製品としてラインナップされており、統合された Radeon グラフィックスのおかげで、一般的なコンピューティングとエントリーレベルのゲームの両方に確かなパフォーマンスを提供します。 iGPU に付属する DDR5 メモリは、追加のディスクリート グラフィックス カードを必要とせずに、有能なグラフィック エクスペリエンスを提供することに重点を置いていることを示しています。

6 コアと 12 スレッドを備えた Ryzen 5 8600G と Radeon 760M グラフィックスは、CPU タスクと GPU タスクの両方でバランスの取れたパフォーマンスを求めるユーザーにとって貴重なオプションです。CPU に使用される 4nm プロセス テクノロジは、優れたエネルギー効率と潜在的な低い熱出力を保証するため、電力効率と発熱量の低減が重要なシステムに適しています。

また、CPU-Z からの RAM 情報にも注目する価値があります。これは、システムが DDR5 メモリを 3194.9 MHz の実効周波数で、DDR5 としてはかなりタイトなタイミングで実行していることを示しており、メモリが高性能タスクやゲームに適していることを示しています。このメモリ構成は、iGPU の動作に重要な高帯域幅のメモリ アクセスを提供することで、APU の統合グラフィックス パフォーマンスに大きなメリットをもたらします。

GPU-Z のスクリーンショットは、AMD Ryzen 5 8600G APU の統合 GPU である AMD Radeon 760M グラフィックスに関する詳細情報を提供します。スクリーンショットの主な仕様は次のとおりです。

• GPU名: AMD Radeon 760M グラフィックス
• GPU コード名：フェニックス
• テクノロジー：4nmプロセス
• リリース日：2023年1月4日
• ダイサイズ: 178 mm²
• トランジスタ: 253.9億
• BIOS バージョン：エイスース
• シェーダ: 512統一
• ROP/TMU: 8/32
• バスインターフェース: PCIe x16 4.0 @ x16 4.0
• メモリの種類：DDR5
• メモリー容量: 4096MB
• メモリバス幅: 128ビット
• 帯域幅：204.8GB/秒
• GPUクロック：2799MHz
• メモリークロック：3200MHz（実効）

Radeon 760M iGPU は Ryzen 5 8600G の重要なコンポーネントであり、統合ソリューションに堅牢なグラフィック機能を提供します。サイズが 4 GB、帯域幅が 204.8 GB/秒の DDR5 メモリ タイプは、高品質の統合グラフィックス パフォーマンスの提供に重点を置いていることがわかります。グラフィックス カードは DirectX 12、Vulkan、OpenGL 4.6 などのテクノロジをサポートしているため、最新のゲームやアプリケーションとの互換性が保証されています。

この情報によると、この iGPU は、カジュアル ゲーム、コンテンツ消費、生産性アプリケーションなどの日常業務に、追加の個別グラフィックス カードを必要とせずに適切なグラフィックス パフォーマンスを必要とするユーザー向けに設計されています。

CINEBENCH 2024 および R23 の結果の内訳: AMD Ryzen 8700G および 8600G はマルチコアおよびシングルコアのパフォーマンスで 5700G を上回り、7700 に挑戦

Cinema 4D の Redshift レンダリング エンジンを利用する CINEBENCH 2024 ベンチマーク ツールのパフォーマンス スコア。このバージョンは、R23 バージョンと比較してマルチスレッド レンダリング シーンの計算負荷が 6 倍になるなど、要求が厳しく、それに応じてテストのシステム要件が高く設定されています。

これらのスコアに基づいて、次のようになります。

• AMD Ryzen 7 8700G マルチスレッド (nT) テストで 1074 ポイント、シングルスレッド (1T) テストで 112 ポイントを獲得しました。
• AMD Ryzen 5 8600G nT テストで 825 ポイント、1T テストで 110 ポイントを獲得しました。

前世代と比較してパフォーマンスが向上した点:

• ザ Ryzen 7 8700G Ryzen 5 700G と比較して、マルチコアで 37% 向上し、シングルスレッド パフォーマンスで 20% 向上していることを示しています。
• Ryzen 7 7700 と比較すると、8700G はマルチスレッドのパフォーマンスで 8%、シングルスレッドのパフォーマンスで 4% わずかに遅れています。

これらの結果は、最新世代の APU のパフォーマンス、特にマルチスレッド タスクのパフォーマンスが大幅に向上していることを示しています。nT テストと 1T テストの両方で Ryzen 7 7700 に比べてわずかに遅れているのは、2 つのプロセッサ間のクロック速度、熱管理、または電力制限の違いが原因である可能性があります。

ベンチマーク スコアは全体的なパフォーマンスの 1 つの側面にすぎないことを覚えておくことが重要です。実際の CPU の効率は、ソフトウェアの最適化、タスク固有のアーキテクチャの利点、システム構成などのさまざまな要因によって決まります。統合されたグラフィックスと AI アクセラレーションに大きく依存しているユーザーにとって、Ryzen 7 8700G および Ryzen 5 8600G は、特に前世代に比べて向上した iGPU 機能を考慮すると、よりバランスの取れたパフォーマンスを提供できる可能性があります。

AMD Ryzen 8700G、Ryzen 8600G、Ryzen 7700、および Ryzen 5700G プロセッサ間のパフォーマンスの比較図。このベンチマークでは、スコアが高いほどパフォーマンスが優れていることを示します。

提供されたチャートから:

• ザ Ryzen 7 8700G マルチスレッド (nT) テストでは 1074 ポイントのスコアでリードしており、Ryzen 5700G のスコアを大幅に改善しています。
• シングルスレッド (1T) パフォーマンスでは、Ryzen 7 8700G は 112 ポイントを獲得しました。これは、Ryzen 5700G の 93 ポイントと比較すると緩やかな増加であり、Ryzen 7700 の 117 ポイントにわずかに遅れています。
• ザ Ryzen 5 8600G nT テストで 825 ポイントを獲得しました。これは、Ryzen 7700 の 821 ポイントに非常に近く、競争力のあるマルチスレッド パフォーマンスを示しています。
• Ryzen 5 8600Gの1Tスコアは110点で、同カテゴリーのRyzen 7 8700Gの性能に近い。

データは、新世代の APU、特に Ryzen 7 8700G は、前世代の Ryzen 5 5700G と比較してマルチスレッド パフォーマンスが大幅に向上していることを示しています。また、これらの APU は、シングルスレッド タスクではわずかに劣るものの、マルチスレッド タスクでは Ryzen 7700 と競合できることも示しています。これは、クロック速度やその他のアーキテクチャの最適化の違いが原因である可能性があります。

これらの結果は、ユーザーが古い世代からアップグレードする場合、またはマルチスレッドが多用されるタスクやシングルコアのパフォーマンスに依存するタスクに対して異なるモデルを選択する場合に、予想されるパフォーマンスの向上を評価するのに役立ちます。

AMD Ryzen 8700G および Ryzen 8600G は、前世代と比較して確かなパフォーマンスの向上を示し、同じコア数の Ryzen 7700 との良好な比較を示しています。パフォーマンス指標の概要は次のとおりです。

• Ryzen 7 8700G マルチスレッド (nT) テストで 18131 ポイント、シングルスレッド (1T) テストで 1826 ポイントを獲得しました。
• Ryzen 5 8600G は、nT テストで 13979 ポイント、1T テストで 1803 ポイントになります。

Ryzen 5700Gとの比較:

• ザ Ryzen 7 8700G マルチコアとシングルコアの両方のパフォーマンスが 22% 向上しており、世代の大幅な飛躍が示されています。

Ryzen 7700 に対して:

• ザ Ryzen 7 8700G は、マルチスレッド パフォーマンスで 10%、シングルスレッド パフォーマンスで 6% 若干遅れています。これは、クロック速度、TDP、またはアーキテクチャの強化の違いが原因である可能性があります。

CINEBENCH R23 は、Cinema 4D のエンジンに基づいた現実世界のレンダリング シナリオで知られており、特にカスタム ストレス テスト機能を使用して、長時間の負荷下での CPU のパフォーマンスを評価するための信頼できるツールです。

8700G および 8600G におけるこれらのパフォーマンスの向上は、AMD が新世代の APU で行った進歩を示しており、単一チップ内で CPU と GPU のパフォーマンスのバランスをとります。これは、有能なオールインワン プロセッサを求めるユーザーにとって特に有利になる可能性があります。一般的なコンピューティングと、中程度の要求を必要とするグラフィックス タスクの両方に適しています。

AMD Ryzen 8000G シリーズ (Ryzen 7 8700G および Ryzen 5 8600G) と Ryzen 7700 および Ryzen 5700G のパフォーマンスの比較。このベンチマークにおけるプロセッサーの積み上げは次のとおりです。

• Ryzen 7 8700G:
  • マルチスレッド (nT) スコア: 18131 ポイント
  • シングルスレッド (1T) スコア: 1826 ポイント
• Ryzen 5 8600G:
  • nTスコア: 13979ポイント
  • 1Tスコア：1803点
• Ryzen 7700:
  • nTスコア: 14835ポイント
  • 1Tスコア：1933点
• Ryzen 5700G:
  • nTスコア：20180点
  • 1Tスコア：1502点

このデータから、次のことがわかります。

• Ryzen 7 8700G は、マルチスレッド シナリオで非常に競争力のあるパフォーマンスを発揮し、Ryzen 7700 に近づき、Ryzen 5 8600G を大幅に上回ります。
• シングルスレッドのパフォーマンスでは、Ryzen 7 8700G と Ryzen 5 8600G はどちらも同様のスコアを提供しており、コアあたりのパフォーマンスがほぼ一致していることを示しています。
• 前世代の Ryzen 5700G と比較して、Ryzen 7 8700G と Ryzen 5 8600G はどちらも、特にシングルスレッド タスクにおいて大幅な改善が見られます。
• Ryzen 5700G の nT スコアは高くなりますが、アーキテクチャと製造プロセスが改善されているため、新世代のプロセッサの方が効率が向上する可能性が高いことは注目に値します。

このベンチマークは、Ryzen 8000G シリーズが、特に複数のコアを効率的に利用しないタスクにとって重要なシングルコア操作の点で、パフォーマンスが大幅に向上していることを示しています。このデータは、これらの APU が、一般的なコンピューティングと、コンテンツ作成やゲームなどのより要求の厳しいアプリケーションの両方で強力なパフォーマンスを必要とするユーザーに最適であることも示しています。

AMD Ryzen 8700G および 8600G は UL Procyon および PugetBench テストで優れた成績を収め、Photoshop、Lightroom、DaVinci Resolve のパフォーマンスで優位性を獲得

UL Procyon Photo Editing Benchmark における AMD Ryzen 7 8700G および Ryzen 5 8600G のパフォーマンスは非常に印象的であるようです。Ryzen 7 8700G は、画像レタッチで 9251 点、バッチ処理で 5631 点の個別スコアを獲得し、合計 7217 点を獲得しました。一方、Ryzen 5 8600Gは、画像レタッチで8946点、バッチ処理で5245点の合計6849点を達成した。これは、5700G と比較して 8700G の全体的なパフォーマンスが 31% 向上していることを示しており、7700 よりもわずかに約 5% 遅れています。

これらのスコアは、Adobe Photoshop や Lightroom などの写真編集アプリケーションで要求の厳しいタスクを処理するプロセッサの能力を反映しています。Ryzen 7 8700G の強力なパフォーマンスは、特に、CPU と GPU の両方を集中的に使用するタスクを含むクリエイティブなワークフローへの適性を示しています。

パフォーマンスの詳細と、さまざまなタスクにおいて APU が他のプロセッサーに対してどのように機能するかは、写真編集やコンテンツ作成に重点を置いたビルド用のコンポーネントを選択する際に有益です。より詳細なレビューとベンチマークについては、HotHardware などのソースで、さまざまなシナリオにおけるこれらのプロセッサーのパフォーマンスに関する包括的な洞察が提供されます。

に示されている UL Procyon Photo Editing Benchmark の結果は、Adobe Photoshop と Lightroom Classic を使用した写真編集に関連するタスクにおけるさまざまな AMD プロセッサのパフォーマンスを示しています。

ベンチマークのスコアは次のとおりです。

• ザ Ryzen 7 8700G は総合スコア 7,217 ポイントでトップとなり、特に画像レタッチ テストで 9,251 ポイントのスコアを獲得し、バッチ処理で 5,631 ポイントを達成しました。
• ザ Ryzen 5 8600G 次いで、総合スコア 6849 ポイントで、画像レタッチで 8946 ポイント、バッチ処理で 5245 ポイントを獲得しました。
• 比較のために、 Ryzen 7700 と Ryzen 5700G 両方のカテゴリで低いスコアも表示されます。

このグラフは、新しい Ryzen 7 8700G が、以前のものと比較して、1 枚の写真の編集とバッチ処理のワークフローの両方でパフォーマンスが大幅に向上していることを示しています。より高いスコアは、複雑で計算量の多いタスクを効率的に処理するプロセッサの能力を反映しています。これは、写真編集やコンテンツ作成の分野のプロフェッショナルにとって非常に重要です。

このベンチマークは、AMD が最新世代のプロセッサーで実現した進歩を明確に示しており、CPU と GPU の両方のパフォーマンス向上から恩恵を受けるクリエイティブなワークロード向けの強化された機能を提供します。

AMD Ryzen 8700G および 8600G APU は、さまざまなベンチマークでシングルスレッドとマルチスレッドの両方のワークロードで大幅なパフォーマンスの向上を示しており、これらが専用グラフィックス カードを持たないシステムの有力な候補であることを示唆しています。 5000 シリーズの前世代と比較したパフォーマンスの向上は顕著で、Ryzen 7 8700G はマルチスレッド ベンチマークでトップとなり、シングルスレッド パフォーマンスでは 20 ～ 22% の向上を示しています。これらは合成ベンチマークであり、ゲームなどのアプリケーションにおける実際のパフォーマンスは異なる場合があります。より詳細な実際のパフォーマンスのレビューにより、これらの利点をより明確に把握できるようになることが期待されます。

DaVinci Resolve の PugetBench ベンチマーク チャートは、AMD Ryzen 8000G シリーズ プロセッサのパフォーマンス スコアを示しています。 Ryzen 7 8700G は総合スコア 967 を獲得し、4K メディア、GPU エフェクト、および Fusion テストで高得点を獲得しました。 Ryzen 5 8600G が総合スコア 933 でそれに続きます。これらのスコアはビデオ編集タスクでの能力を示しており、特に GPU アクセラレートされたタスクと Fusion 複合スコアでは 8700G が 8600G をわずかに上回っています。このベンチマークは、要求の厳しいビデオ編集シナリオにおけるプロセッサのパフォーマンスを示す有用な指標です。

AIDA64、WinRAR、および 7-Zip での AMD Ryzen 8700G および 8600G の分析: 優れたメモリ帯域幅と圧縮パフォーマンスのベンチマーク

G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6400 RAM を使用した AMD Ryzen 8700G および 8600G プロセッサの AIDA64 メモリ ベンチマーク結果は、読み取り速度が約 99129 MB/秒、書き込み速度が約 75309 MB/秒という高いメモリ帯域幅パフォーマンスを示しています。両方のプロセッサのメモリ レイテンシはそれぞれ 66.3 ns と 67.6 ns と比較的低くなります。これらの結果は、両方のプロセッサが高速 DDR5 メモリを効果的に利用でき、メモリを大量に使用するアプリケーションに有益な高速データ転送速度を提供できることを示しています。

AIDA64 メモリ ベンチマーク チャートは、G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6400 メモリを使用した Ryzen 7 8700G および Ryzen 5 8600G を搭載した AMD Ryzen プロセッサのパフォーマンスを示しています。8700G と 8600G は、ほぼ同じ読み取り速度 (99 GB/秒近く)、書き込み速度は約 75 GB/秒を示します。これらの結果は、AMD の最新 CPU と組み合わせた DDR5 メモリの機能を強調しており、高速なメモリ アクセスが必要なタスクに有益な高帯域幅を提供します。このグラフは、これらの設定で期待できるメモリ パフォーマンスを理解するための優れた参考資料として役立ちます。

AIDA64 メモリ レイテンシ チャートには、AMD Ryzen 8000G シリーズ プロセッサのレイテンシの結果が表示されます。 Ryzen 7 8700G のレイテンシーは 66.3ns ですが、Ryzen 5 8600G は 67.6ns とわずかに高くなります。これらの結果は、メモリのパフォーマンスがタイトで応答性が高く、迅速なメモリ操作にはレイテンシが低いほど優れていることを示しています。比較のために、Ryzen 7700 と古い 5700G も含まれています。このグラフは、新しい Ryzen シリーズのメモリ最適化の進歩を示しています。

WinRAR 圧縮パフォーマンス テストでは、AMD Ryzen 7 8700G は 29523 KB/s の速度を達成し、Ryzen 5 8600G は 23468 KB/s のパフォーマンスを記録しました。Ryzen 5700G と比較して、8700G はパフォーマンスが 14% 向上しています。ただし、同じテストで 28% 高いパフォーマンス率を持つ Ryzen 7700 よりも優れています。これは、8700G が前世代よりも進歩している一方で、他の現代プロセッサと比較すると、圧縮タスクにおいてまだギャップがあることを示唆しています。

提供されている WinRAR ベンチマーク チャートは、さまざまな AMD Ryzen プロセッサの圧縮パフォーマンスを示しており、Ryzen 7 8700G は 29523 KB/s を達成しています。このスコアは、前世代の Ryzen 5 700G に比べて大幅な改善を示しており、41011 KB/秒でより高いパフォーマンスを示す Ryzen 7700 とほぼ競合します。Ryzen 5 8600G も 23468 KB/s のスコアで強力なパフォーマンスを示しています。このグラフは、多くのコンピューティング ワークフローで一般的なファイル圧縮タスクを処理するプロセッサの機能を示しています。

7-Zip ベンチマーク テストでは、AMD Ryzen 7 8700G が 113.171 / 126.488 GIPS に達する素晴らしいパフォーマンスを示し、Ryzen 5 8600G も 88.666 / 97.362 GIPS のスコアで強力なパフォーマンスを実現しました。これらの結果は、両方のプロセッサがマルチコア アーキテクチャを活用して、要求の厳しい圧縮タスクを効率的に処理する能力が非常に高いことを示しています。これは、マルチコア処理を最大限に活用するように設計された 7-Zip ソフトウェアの主な強みです。

7-Zip ベンチマーク チャートは、AMD Ryzen プロセッサのパフォーマンスを GIPS (ギガ 1 秒あたりの命令数) で示します。Ryzen 7 8700G はシングルスレッド パフォーマンスで 113.171 GIPS、マルチスレッド パフォーマンスで 126.488 GIPS を記録し、Ryzen 5 8600G はそれぞれ 88.666 GIPS と 97.362 GIPS を達成します。これらの結果は、8700G が、マルチコア機能の恩恵を受けるツールである 7-Zip 内のシングル スレッド タスクとマルチ スレッド タスクの両方で優れたパフォーマンスを提供することを示しています。Ryzen 7700 と 5700G は比較のために含まれており、このベンチマークでは 7700 が 8700G よりも優れています。

AMD Ryzen 8700G および 8600G が PCMark 10 で輝く: 前世代と比較して、必需品、生産性、デジタルクリエーションで優れたパフォーマンス

PCMark 10 スコアは、AMD Ryzen 7 8700G が合計スコア 8012 を達成したことを示していますが、Ryzen 5 8600G のスコアはわずかに低く 7756 でした。これらのテストは、アプリの起動速度、ビデオ会議、ビデオ会議などの基本的な操作に至るまで、さまざまなコンピューター タスクをカバーしています。 Essentials カテゴリの Web ブラウジングから、スプレッドシートやドキュメント編集を含む生産性タスク、さらには写真やビデオの編集、レンダリング、視覚化によるデジタル コンテンツの作成までが含まれます。 8700G の優れたパフォーマンス、特に GPU アクセラレーションのタスクにおけるパフォーマンスが 7700 よりも優れていることが説明されており、5700G と 7700 の両方と比較して、コンピューター全体のパフォーマンスが約 11% 向上しています。

共有された PCMark 10 ベンチマーク チャートは、AMD Ryzen 7 8700G がすべてのカテゴリで高いスコアを獲得し、特にデジタル コンテンツ作成で優れていることを示しています。 Ryzen 5 8600G がそれに続き、両方の CPU が基本的なコンピューティングから、より要求の厳しい生産性やコンテンツ作成タスクまで、さまざまなタスクに適していることを示しています。 Ryzen 7700 と 5700G は比較のために含まれており、8700G と 8600G がこれらの他のプロセッサーに対してどのような位置にあるかを示しています。全体として、8700G と 8600G は PCMark 10 ベンチマークで優れたパフォーマンスを示しており、日常のコンピューティングや集中的なワークロードにおける能力を示しています。

PCMark 10 アプリケーション ベンチマークは、Word、Excel、PowerPoint、Edge などの Microsoft Office ソフトウェアを使用した生産性タスクに焦点を当てています。主に CPU と RAM のパフォーマンスをテストします。このベンチマークでは、AMD Ryzen 7 8700G が 15382 ポイント、Ryzen 5 8600G が 14596 ポイントを獲得しました。 Ryzen 7 8700G は、Ryzen 5 700G と比較して 9% のパフォーマンス向上を示し、Ryzen 7700 に 9% 遅れています。これは、8700G がオフィスの生産性タスクに非常に優れており、そのようなアプリケーションでは 7700 にわずかに劣るものの、前世代よりも向上していることを示しています。

PCMark 10 アプリケーション ベンチマーク チャートは、AMD Ryzen 8000G シリーズ プロセッサが Microsoft Office アプリケーションを使用して生産性タスクをどのように実行するかを示しています。Ryzen 7 8700G は、特に Excel と PowerPoint の部分で最高のスコアを達成しており、データ分析およびプレゼンテーション ソフトウェアで優れたパフォーマンスを示しています。Ryzen 5 8600G も高いスコアを示しており、オフィスの生産性タスクに適したプロセッサであることがわかります。このグラフは、専門家が頻繁に遭遇する日常の生産性タスクを処理する際のプロセッサーの有効性を示しています。

AMD Ryzen 8700G および 8600G は 3DMark ゲーミング ベンチマークで優れています: Fire Strike および Time Spy で 5700G および Intel i7-14700K を上回っています

3DMark ベンチマーク テストでは、AMD Ryzen 7 8700G と Ryzen 5 8600G が印象的な結果をもたらしました。DirectX 11 のパフォーマンスを測定する Fire Strike Graphics テストでは、8700G が 9709 ポイント、8600G が 8060 ポイントを獲得しました。これらのスコアは、Ryzen 5700G と比較して 2 倍以上のパフォーマンス向上を示し、i7-14700K の統合グラフィックスを大幅にリードしています。

DirectX 12 のパフォーマンスに焦点を当てた Time Spy Graphics テストでは、8700G が 3313 ポイントを獲得したのに対し、8600G は 2897 ポイントを獲得しました。 8700G のパフォーマンスは 5700G よりも著しく高く、i7-14700K の統合グラフィックスを大幅に上回り、Ryzen 8000G シリーズ APU の堅牢なグラフィック機能を示しています。

共有された 3DMark ベンチマーク チャートは、グラフィック パフォーマンス テストにおける AMD Ryzen 8000G シリーズ プロセッサのスコアを強調しています。 Ryzen 7 8700G は、Fire Strike テストと Time Spy テストの両方で強力なリードを示し、特に i7-14700K の統合グラフィックスと比較して、堅牢なゲーム機能とグラフィックス機能を示しています。このパフォーマンスは、AMD が RDNA 3 統合 GPU に実装した大幅な改善の証拠であり、これらの APU が、個別のグラフィックス カードを必要とせずに、ゲームやグラフィックスを多用するアプリケーション向けの競争力のあるオプションであることが確認されています。

さまざまなスレッド数で物理計算とシミュレーション タスクを測定する 3DMark CPU テストでは、AMD Ryzen 8700G は Ryzen 5700G と比較して約 9% のパフォーマンス差を示しました。Ryzen 5 8600G はコア数が少ないため、多くの最新の DirectX 12 ゲームにとってスイート スポットである 8 スレッドを使用するタスクでは 5700G ほどのパフォーマンスは得られません。古いゲームでは通常、スレッドが少ないことが好まれます。当然のことながら、Ryzen 7700 や Intel i7-14700K などの CPU は、コア数とスレッド数が多いため、これらの CPU 負荷の高いテストではより良いスコアを達成します。

3DMark CPU プロファイル チャートは、ゲームから 3D レンダリングまでのさまざまなタスクに関連する、さまざまなスレッド数にわたる AMD Ryzen 8000G シリーズ プロセッサのパフォーマンスを示します。Ryzen 7 8700G は、すべてのスレッド数で強力なパフォーマンスを示し、特に最新の DirectX 12 ゲーム設定と 16 スレッド以上を使用する 3D レンダリング タスクをシミュレートするより要求の厳しいテストで優れています。Ryzen 5 8600G もそれに続き、特に少ないスレッド向けに最適化されたタスクにおいて、コアとスレッド数を反映したパフォーマンスを発揮します。このグラフは、複雑なコンピューティング タスクを処理する CPU の能力と、ゲームやコンテンツ作成への CPU の適合性を示しています。

AMD Ryzen 8700G および 8600G のゲーミング能力をテスト済み: 1080p で高い FPS スコアを実現し、AAA および eSports タイトルを支配

低設定で 1080p 解像度で 9 つの AAA タイトルのゲーム パフォーマンス テストを行ったところ、AMD Ryzen 7 8700G は平均 78.4 FPS を達成し、Ryzen 5 8600G は平均 68.3 FPS を達成しました。「Avatar: Frontiers of Pandora」を除き、ほとんどのゲームは 60 FPS を上回るパフォーマンスを示しました。8700G は、Ryzen 5700G と i7-14700K の両方に比べて大幅なパフォーマンスの向上を示しました。「Counter-Strike 2」や「Tom Clancy's Rainbow Six: Siege」などの e スポーツ タイトルでも、8700G と 8600G は高い FPS を実現し、競争力のあるゲーム シナリオにおける CPU パフォーマンスとクロック速度の向上の利点を示しました。

ストレス テストの洞察: AMD Ryzen 8700G および 8600G の温度と電力効率を顕微鏡で観察

ファンとポンプの最大速度で 280mm AIO 冷却システムを使用したスト​​レス テストでは、AMD Ryzen 7 8700G は、AIDA64 CPU ストレス テスト中、すべてのコアで 4.96GHz で 55.3°C の温度を維持しました。 Ryzen 5 8600Gは4.78GHzで50.5℃とわずかに低かった。最大負荷と消費電力条件をシミュレートする、より厳しい FPU テストでは、温度は 8700G で 93.5°C、8600G で 90.3°C まで上昇しました。これらのテストは、さまざまなストレス条件下での CPU の熱パフォーマンスを実証します。

CPU 温度テスト チャートは、AMD Ryzen 7 8700G と Ryzen 5 8600G の両方がさまざまなストレス条件下で適切な温度を維持していることを示しており、AIDA64 CPU テストでは両方の CPU で 50°C をわずかに超える温度が示されています。より要求の厳しい AIDA64 FPU テストでは、温度は上限に近づきますが、動作限界内に留まります。これらの結果は、280mm AIO 冷却ソリューションと組み合わせた場合の各 CPU の熱パフォーマンスと冷却効率を適切に示しています。

AMD Ryzen 8700G および 8600G CPU の消費電力メトリクスは、最大負荷時に 8700G が最大 124.1 ワットに達し、ゲーム平均は約 87 ワットであることを示しています。8600G の最大消費電力は 98.2 ワットとわずかに低く、ゲーム時は平均 66.1 ワットです。これらの数値は、集中的なタスクやゲーム シナリオにおけるプロセッサの電力効率についての洞察を提供します。

CPU 消費電力テスト チャートは、さまざまなタスク中の AMD Ryzen 8000G シリーズの電力効率を示しています。Ryzen 7 8700G は、最大負荷時に 124.1 ワットでピークに達し、ゲーム中は約 87 ワットに落ち着きます。Ryzen 5 8600G は消費電力が低く、ピーク時は 98.2 ワット、ゲーム中は約 66.1 ワットです。これらの数値は、集中的な操作や一般的なゲーム条件におけるプロセッサのエネルギー需要を反映しており、高性能 CPU の効率が良いことを示しています。

要約

AMD Ryzen 7 8700G は、現在 PC プラットフォーム上で最強の統合グラフィックス プロセッサーとして注目されており、低グラフィック設定で 1080p 解像度で平均 78.4 FPS を実現できます。Ryzen 5 8600G も平均 68.3 FPS という優れたパフォーマンスを発揮します。前世代の Ryzen 5700G と比較すると、8700G および 8600G は、RDNA 3 アーキテクチャ ベースの Radeon 780M および 760M グラフィックスのおかげで、ゲーム パフォーマンスが大幅に向上しています。プロセッサーのパフォーマンスの点では、コアに相当する Ryzen 7700 および 7600 にわずかに遅れをとっていますが、競争力のある価格設定により、エントリーレベルのゲーマーにとって堅実な選択肢となっています。CPU、マザーボード、RAM、ケース、電源を含む完全なシステム構築により、コストを 25,000 台湾ドル未満に抑えることができます。ゲームのパフォーマンスを向上させるには、FSR アクセラレーションが利用可能な場合は有効にするか、AMD ソフトウェア: Adrenalin Edition 24.1.1 を使用して AMD Fluid Motion Frames をアクティブ化し、安定したエントリーレベルのゲーム パフォーマンスを実現することをお勧めします。

この記事が役に立った場合は、この記事をソーシャル メディアでお友達と共有してください。ありがとう！

この記事はレビューの個性に基づいています。コンテンツが事実ではない、または正確でない場合は、事実確認を行う責任があります。

タイトル: AMD Ryzen 7 8700G レビュー: Zen 4 および RDNA 3 コアを搭載した PC 最高の APU のパワーを解き放ち、1080p での究極のゲームを実現