AMD Ryzen 7 8700G 리뷰: 1080p에서 최고의 게임을 위한 Zen 4 및 RDNA 3 코어를 갖춘 PC 최고의 APU 성능 발휘

AMD Ryzen 7 8700G는 Ryzen 8000G 시리즈 중 최상위 프로세서로 데스크톱 플랫폼에 맞춰 제작되었습니다. 특히 게임 및 통합 그래픽 분야에서 뛰어난 성능으로 유명하여 보급형 게임 PC에 이상적인 선택입니다.

주요 사양:

• 프로세서는 8개 코어와 16개 스레드를 갖추고 있어 효율적인 멀티태스킹과 까다로운 애플리케이션 처리를 보장합니다.
• 4.2GHz의 기본 클럭 속도에서 작동하고 최대 5.1GHz까지 부스트하여 강력한 성능을 제공합니다.
• Ryzen 7 8700G는 4nm TSMC FinFET 공정을 기반으로 구축되어 효율성과 전력 관리가 향상되었습니다.
• 공식적으로 지원되는 메모리 속도는 최대 5200MT/s로 듀얼 채널 인터페이스로 DDR5 메모리를 지원합니다. 오버클러킹 기능을 사용하면 사용된 메모리 모듈에 따라 더 높은 메모리 속도가 가능합니다.
• 프로세서에는 16MB의 L3 캐시와 8MB의 L2 캐시가 포함되어 있어 빠른 데이터 액세스 및 처리 능력에 기여합니다.
• 12개의 그래픽 코어와 2900MHz의 그래픽 주파수를 갖춘 AMD Radeon 780M 통합 그래픽을 갖추고 있어 외부 GPU 없이도 인상적인 그래픽 성능을 제공합니다.
• Ryzen 7 8700G의 TDP(Thermal Design Power)는 65W로 최신 PC 프로세서에 일반적입니다. 또한 45~65W의 구성 가능한 TDP 범위를 지원합니다.
• 연결을 위해 PCI-Express Gen 4 연결을 활용하여 다양한 주변 장치 및 구성 요소와의 호환성을 보장합니다.
• 프로세서는 계산량이 많은 애플리케이션에 유용한 AVX, AVX2 및 AVX-512와 같은 고급 명령어 세트를 지원합니다.
• Ryzen 7 8700G는 AMD 소켓 AM5와 호환되며 상자에 Wraith Spire 쿨러가 포함되어 있습니다.

이 프로세서는 특히 그래픽 기능이 우선시되는 고성능 게임과 일반 컴퓨팅 작업 사이의 균형을 원하는 사용자에게 강력한 경쟁자입니다.

AMD Ryzen 8000G 시리즈 공개: 고급 Zen 4, RDNA 3 및 AI 기능을 갖춘 최첨단 8700G, 8600G, 8500G 및 8300G 프로세서 탐색

Ryzen 7 8700G, Ryzen 5 8600G/8500G 및 Ryzen 3 8300G를 포함한 AMD Ryzen 8000G 시리즈는 다양한 컴퓨팅 요구에 맞는 다양한 프로세서를 제공합니다.

1. 라이젠 7 8700G: 8코어 16스레드를 탑재한 시리즈의 프리미엄 모델입니다. 5.1GHz 부스트 클럭, 24MB 캐시, 12코어 Radeon 780M 그래픽을 자랑합니다. 가격은 329달러이며 고성능 컴퓨팅과 게임용으로 설계되었습니다.
2. 라이젠 5 8600G: 중급 옵션으로 포지셔닝되었으며 6개의 코어와 12개의 스레드를 갖추고 있으며 5.0GHz 부스트 클럭과 22MB 캐시를 갖추고 있습니다. Radeon 760M 그래픽을 8개 코어와 통합하며 가격은 279달러입니다. 이 프로세서는 주류 사용자에게 적합한 성능과 가격의 균형을 제공합니다.
3. 라이젠 5 8500G: 코어 수는 8600G와 비슷하지만 차이점은 그래픽 장치인 Radeon 740M에 있습니다. 이 모델은 고급 그래픽 기능 없이도 적절한 성능이 필요한 사람들을 위한 경제적인 선택입니다.
4. 라이젠 3 8300G: 보급형 부문을 대상으로 하는 이 프로세서는 주로 OEM용입니다. Radeon 740M 그래픽과 함께 4개의 코어와 8개의 스레드, 4.9GHz 부스트 클럭, 12MB 캐시를 갖추고 있습니다. 1분기 말에는 파트너 제조사를 통해 출시될 예정이다.

전체 Ryzen 8000G 시리즈는 Zen 4 아키텍처를 기반으로 하며, 8700G 및 8600G 모델에는 Ryzen AI 및 XDNA NPU 기능이 추가로 제공됩니다. 또한 동일한 65W TDP를 공유합니다. 8500G 및 8300G 모델은 Zen 4 Zen 4c 하이브리드 아키텍처를 통합한다는 점에서 다릅니다.

이 프로세서는 최고 수준의 게임 및 컴퓨팅 성능을 원하는 사용자부터 기본적인 컴퓨팅 기능이 필요한 사용자까지 다양한 사용자의 요구에 맞게 설계되었습니다. 각 모델의 통합 그래픽은 시장에서의 위치에 따라 다르며 다양한 수준의 그래픽 성능 요구 사항에 적합한 옵션을 제공합니다.

업로드된 이미지는 보급형 게임 및 생산성 시스템용으로 설계된 Ryzen™ 8000 G 시리즈 프로세서의 공식 AMD 마케팅 그래픽인 것으로 보입니다. 그래픽은 해당 사양과 함께 시리즈 내의 프로세서 범위를 보여줍니다.

1. AMD Ryzen™ 7 8700G: 8코어 16스레드, 최대 부스트 클럭 5.1GHz, 24MB 캐시, Radeon™ 780M 그래픽을 탑재해 시리즈 선두 모델로 자리매김했습니다. TDP는 65W이며 가격은 SEP 329달러입니다.
2. AMD Ryzen™ 5 8600G: 6개 코어와 12개 스레드, 최대 5.0GHz의 최대 부스트 클럭, 22MB 캐시, Radeon™ 760M 그래픽을 갖춘 중간 계층 옵션입니다. 동일한 65W TDP를 공유하며 SEP 229달러로 설정됩니다.
3. AMD Ryzen™ 5 8500G: 이 변형은 6개 코어와 12개 스레드, 5.0GHz 최대 부스트 클럭, 22MB 캐시도 제공하지만 Radeon™ 740M 그래픽이 함께 제공됩니다. 가격은 1769999999달러이며 65W TDP를 갖습니다.
4. AMD Ryzen™ 3 8300G: 보급형 모델은 4개 코어와 8개 스레드, 최대 4.9GHz의 최대 부스트 클럭, 12MB 캐시 및 Radeon™ 740M 그래픽을 갖춘 파트너 시스템에서만 사용할 수 있습니다. 또한 65W TDP를 갖추고 있으며 시스템 빌더 전용으로 지정되었습니다.

그래픽은 고급 모델 전반에 걸쳐 AMD Ryzen™ AI의 통합을 강조하고 시리즈 전체에서 65W의 일관된 TDP를 강조하여 성능과 전력 효율성의 균형 잡힌 조합을 제안합니다. 가용성 날짜는 1월 31일로 언급되며 이는 프로세서가 대중에게 공개되었거나 출시될 날짜를 나타냅니다.

이 라인업은 고급 게임부터 기본적인 생산성 작업까지 다양한 사용자 요구 사항을 충족하기 위해 다양한 처리 솔루션을 제공하고 이에 따라 통합 그래픽 옵션을 확장하려는 AMD의 노력을 보여줍니다.

사양과 아키텍처를 기반으로 새로운 Ryzen 8700G 및 Ryzen 8600G 프로세서는 각각 Ryzen 7700 및 Ryzen 7600에 비해 CPU 성능이 약간 낮을 수 있지만 고급 통합 그래픽 기능을 제공하는 것으로 이해됩니다.

Ryzen 8700G 및 8600G에는 통합 그래픽을 위한 최신 RDNA 3 아키텍처가 탑재되어 있으며, 이는 일반 Ryzen 7000 시리즈 프로세서에 있는 기본 RDNA 2 2CU 통합 그래픽에서 크게 업그레이드된 것입니다. Ryzen 7000 시리즈의 RDNA 2 통합 그래픽은 시스템 부팅, 진단, 디버깅과 같은 기본 작업에 적합합니다.

반면, Ryzen 8500G와 8300G는 Zen 4와 Zen 4c 코어를 조합한 것이 특징입니다. 하이브리드 또는 "big.LITTLE" 아키텍처라고도 하는 이러한 코어 유형의 혼합은 고성능 코어와 고효율 코어 간에 작업을 할당하여 성능과 에너지 효율성의 균형을 맞추도록 설계되었습니다.

그래픽 성능을 우선시하는 게이머 또는 사용자의 경우 Ryzen 8700G 및 8600G가 우수한 RDNA 3 통합 그래픽으로 인해 권장되는 선택이 될 것입니다. 이는 Zen 4 Zen에 비해 그래픽 집약적인 애플리케이션에서 더 나은 게임 경험과 더 높은 성능을 제공해야 합니다. 8500G 및 8300G의 4c 구성.

AMD Ryzen 7000 및 8000 시리즈 프로세서의 비교 사양 차트입니다.

Ryzen 7 8700G는 24MB의 L2 L3 캐시, 기본 클럭 3.2GHz, 최대 5.1GHz의 부스트 클럭을 갖춘 8코어, 16스레드 프로세서로 구성됩니다. 1.6GHz의 XDNA와 12개의 컴퓨팅 유닛(CU)을 갖춘 Radeon 780M 그래픽이 통합되어 있다는 점에서 나머지 Ryzen 7000 시리즈와 다릅니다. 4nm 공정으로 제조되었으며 TDP 65W의 PCIe 4.0을 지원하며 가격은 329달러입니다.

이에 비해 동일한 코어 및 스레드 수를 가진 Ryzen 7 7700X는 더 높은 기본 및 부스트 클럭(각각 4.5GHz 및 5.4GHz)을 제공하지만 5nm/6nm 프로세스를 기반으로 구축된 2CU의 구형 RDNA 2 그래픽을 사용합니다. PCIe 5.0을 지원하고 TDP는 105W이며 가격은 399달러입니다.

8000 시리즈의 또 다른 프로세서인 Ryzen 5 8600G는 총 22MB의 L2 L3 캐시와 함께 6개의 코어와 12개의 스레드를 제공합니다. 4.3GHz의 기본 클럭과 최대 5.0GHz의 부스트 클럭을 갖추고 있으며 1.6GHz의 XDNA를 통합하고 8CU의 Radeon 760M 그래픽이 함께 제공됩니다. 4nm 프로세스, PCIe 4.0 지원, 65W TDP를 공유하며 가격은 229달러입니다.

이러한 사양은 Ryzen 7 8700G 및 Ryzen 5 8600G가 7000 시리즈에 비해 약간 낮은 기본 및 부스트 CPU 클럭을 제공할 수 있지만 RDNA 3 아키텍처를 통해 크게 향상된 통합 그래픽 성능을 제공할 수 있음을 시사합니다. 이는 전용 GPU를 사용하는 사용자에게 더 적합할 수 있는 Ryzen 7000 시리즈 프로세서와 달리 게임 또는 창의적인 애플리케이션을 위해 통합 그래픽을 사용하는 사용자에게 잠재적으로 더 매력적입니다.

Ryzen 7000 및 8000 시리즈는 다양한 라인업을 제공하므로 사용자는 CPU 성능, 통합 그래픽 기능, 전력 소비, 가격대 등 특정 요구 사항에 따라 프로세서를 선택할 수 있습니다.

AMD의 Ryzen 8000G 시리즈 프로세서, 특히 Ryzen 7 8700G 및 Ryzen 5 8600G의 혁신적인 기능은 전용 AI 엔진을 포함하는 것으로 구별됩니다. 이 기능은 데스크탑 프로세서의 중요한 진전으로 AI 기능을 CPU에 직접 통합하는 AMD의 발전을 나타냅니다.

주요 특징들:

• AI 엔진은 AI 처리를 가속화하도록 설계된 AMD의 독점 XDNA 아키텍처를 기반으로 구축되었습니다.
• CPU, GPU 및 NPU(신경 처리 장치)의 결합된 처리 능력은 프로세서의 컴퓨팅 성능 척도인 최대 39 TFLOP를 제공할 수 있습니다.
• CPU는 Zen 4 아키텍처를 기반으로 하고 GPU는 RDNA 3 아키텍처를 활용합니다.

AI 가속은 Microsoft 애플리케이션 제품군의 비디오 효과, Adobe의 크리에이티브 소프트웨어, DaVinci의 비디오 편집 도구, Zoom과 같은 화상 회의 앱과 같은 AI 기능을 활용하는 애플리케이션을 향상시키는 데 사용됩니다. 이러한 애플리케이션은 전용 AI 처리의 이점을 활용하여 더욱 고급 기능과 향상된 성능을 제공할 수 있습니다.

PC의 AI 애플리케이션은 여전히 ​​진화 단계에 있으며, 현재 많은 애플리케이션이 AI 작업에 GPU 처리를 활용하는 것을 선호하는 가운데, Ryzen AI와 같은 전용 AI 프로세서의 도입은 데스크톱 PC 시장의 선구적인 움직임을 의미합니다. 이는 일상적인 컴퓨팅 작업에서 AI 애플리케이션의 성장을 촉진하고 엔터테인먼트 및 생산성 측면에서 AI가 사용되는 방식의 환경을 잠재적으로 변화시키겠다는 약속을 제시합니다.

초보 게이머와 일반 사용자의 경우 AI 가속의 즉각적인 이점이 주요 고려 사항이 아닐 수도 있지만 이는 업계가 향하는 방향을 나타내는 지표입니다. 라이프스타일과 생산성을 위한 AI 애플리케이션의 개발은 흥미로울 것입니다. 왜냐하면 이러한 프로세서가 컴퓨팅 경험에 새로운 특징과 기능을 위한 길을 열 수 있기 때문입니다.

AMD Ryzen™ AI 기술이 지원하는 광범위한 AI 기반 소프트웨어 애플리케이션 및 향상된 기능에 대한 개요입니다. 다음은 애플리케이션과 애플리케이션이 활용하는 AI 기능에 대한 개요입니다.

1. 마이크로소프트 스튜디오 효과: 블러링, 인물 블러링, 시선 보정, 자동 프레이밍 등 화상회의용 AI 효과입니다. 이러한 기능은 영상 통화를 더욱 전문적이고 매력적으로 만들어줍니다.
2. 어도비 벽돌: 자동화된 프로세스, 개체 선택, 신경 필터 및 콘텐츠 인식 기능을 통해 이미지와 오디오를 개선하기 위해 AI를 활용하는 디지털 편집 도구 모음입니다. Adobe의 AI 기반 도구는 창의적인 작업 흐름을 대폭 간소화하고 향상시키는 것으로 알려져 있습니다.
3. 토파즈 연구소: 시각적 콘텐츠를 최적화하고 향상시키도록 설계된 비디오 및 사진 처리 기술과 알고리즘을 제공합니다. 여기에는 안정화, 자르기 및 다양한 수준의 이미지 품질 조정이 포함됩니다.
4. 다 빈치: 색상 교정, 안정화, 객체 마스킹, 장면 감지, 다양한 효과 및 향상을 포함한 고급 비디오 및 오디오 편집 기능으로 잘 알려져 있습니다.

기타 소프트웨어에는 다음이 포함됩니다.

• 보리스FX: 비디오 품질 업스케일링 및 노이즈 제거.
• 줌: 영상 통화 효과 및 배경 효과.
• 블렌더: 생성적 텍스처링.
• 욕심 많은, 대담, 바이트댄스, 그리고 사이버링크: 다양한 오디오 및 비디오 편집 도구.
• 루미나: AI 사진 편집.
• 아크룬르, OBS 스튜디오, 그리고 XSplitVCam: 라이브 스트리밍 및 비디오 향상 도구.
• 매직스 베가스: 이미지 편집 및 업스케일링.

이러한 애플리케이션은 멀티미디어 제작의 효율성과 창의성을 향상시키는 고급 기능을 제공하여 소비자 및 전문가 소프트웨어에 AI 통합의 범위가 넓어짐을 보여줍니다. AMD Ryzen™ AI 기술은 이러한 정교한 AI 작업을 처리하는 데 필요한 처리 능력을 제공함으로써 이러한 경험을 향상시킬 수 있는 위치에 있습니다.

성능 테스트 분석: ROG Strix B650-A Gaming WIFI 및 G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6400을 탑재한 AMD Ryzen 7 8700G 및 Ryzen 5 8600G

AMD Ryzen 프로세서, 특히 Ryzen 7 8700G 및 Ryzen 5 8600G와 같은 APU의 성능은 고주파수 시스템 메모리를 사용하면 상당한 이점을 얻을 수 있습니다. 언급된 G.Skill Trident Z5 Neo 16GBx2 DDR5-6400과 같은 DDR5 메모리는 실제로 이러한 프로세서의 통합 GPU(iGPU) 성능을 향상시킬 수 있습니다.

테스트에 따르면 더 빠른 DDR5 메모리는 쓰기 및 읽기 속도가 향상되어 벤치마크에 긍정적인 영향을 미치며 결과적으로 전체 시스템 성능이 향상되는 것으로 나타났습니다. 이는 자체 전용 VRAM이 있는 개별 GPU와 달리 그래픽 작업을 위해 시스템 메모리에 의존하기 때문에 iGPU와 특히 관련이 있습니다.

Radeon 780M 그래픽의 인상적인 12개의 컴퓨팅 유닛을 특징으로 하는 Ryzen 7 8700G의 맥락에서 메모리 오버클러킹의 잠재력과 그에 따른 iGPU 성능 향상은 상당합니다. 이는 게임이나 기타 그래픽 집약적인 작업을 위해 APU의 iGPU를 최대한 활용하려는 경우 더 높은 클럭의 메모리에 투자하는 것이 가치 있는 결정이 될 수 있음을 의미합니다.

Ryzen 7 8700G iGPU의 높은 성능은 인정을 받았지만 여전히 전용 GPU의 성능을 따라잡지 못할 수 있다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 그러나 많은 사용자와 사용 사례, 특히 작고 효율적인 시스템을 찾는 사용자의 경우 APU의 iGPU 성능은 특히 고속 메모리와 결합될 때 상당히 적절할 수 있습니다.

요약하자면, Ryzen 7 8700G 또는 Ryzen 5 8600G를 중심으로 시스템을 구축하고 게임이나 그래픽 작업에 iGPU를 활용하려는 경우 이러한 프로세서를 G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6400과 같은 빠른 DDR5 메모리와 결합하세요. 실제로 시스템 성능에 눈에 띄는 차이를 만들 수 있는 성능 향상을 제공할 수 있습니다.

G.Skill Trident Z5 메모리 상자와 함께 AMD Ryzen 7 8700G 및 Ryzen 5 8600G 프로세서용 소매 포장입니다. 두 프로세서의 패키징은 AMD Ryzen AI에 대한 지원을 강조하며, 이는 이러한 APU의 핵심 기능인 고급 AI 처리 기능이 포함되어 있음을 나타냅니다. G.Skill Trident Z5 메모리가 있다는 것은 고성능 DDR5 RAM을 의미하며, 앞서 설명한 대로 시스템 빌드에서 함께 쌍을 이루면 APU의 iGPU 성능을 향상시킬 수 있습니다. 배경에 있는 ROG Strix 상자는 마더보드 모델 ROG Strix B650-A Gaming WIFI가 이 설정의 일부이며 이러한 구성 요소가 최적으로 함께 작동할 수 있는 강력한 플랫폼을 제공함을 나타냅니다.

제공된 이미지는 두 개의 프로세서(아마도 AMD Ryzen 7 8700G 및 Ryzen 5 8600G)와 기본 쿨러가 포함된 것으로 보이는 해당 상자를 보여줍니다. 기본 쿨러의 존재는 AMD, 특히 APU 라인의 일반적인 관행입니다. 이러한 프로세서는 공간, 예산 또는 복잡성 고려 사항으로 인해 타사 쿨러가 선호되지 않는 설정에서 자주 사용되기 때문입니다.

Wraith 시리즈와 같이 AMD에서 제공하는 스톡 쿨러는 일반적인 작동 조건에서 프로세서에 적절한 냉각 성능을 제공하는 것으로 알려져 있습니다. 이는 함께 제공되는 CPU의 TDP(Thermal Design Power)와 일치하도록 설계되어 프로세서가 표준 작업 부하에서 열 조절 없이 기본 클럭 속도로 실행될 수 있도록 합니다.

이러한 포함은 애프터마켓 냉각 솔루션에 대한 추가 비용을 발생시키지 않고 시스템을 구축하려는 사용자와 일반적으로 더 강력한 냉각이 필요한 공격적인 오버클러킹을 계획하지 않는 사용자에게 특히 유용합니다. 또한 기본 쿨러는 설치 과정을 단순화하므로 PC 조립이 처음이거나 보다 간단한 설정을 선호하는 사람들에게 도움이 될 수 있습니다.

AMD Ryzen 7 8700G는 고성능 Wraith Spire 쿨러와 짝을 이루고, Ryzen 5 8600G는 더 짧은 Wraith Stealth 쿨러와 함께 제공됩니다. 이 두 쿨러는 모두 정상적인 작동 조건에서 해당 프로세서의 기본 냉각 요구 사항을 충족하도록 설계되었습니다.

그러나 오버클러킹을 통해 CPU 성능을 더욱 향상시키거나 PBO(Precision Boost Overdrive)와 같은 기능을 활용하려는 사용자의 경우 고급 냉각 솔루션으로 업그레이드하는 것을 고려하는 것이 좋습니다. 더 큰 타워형 공기 냉각기 또는 240mm 올인원(AIO) 수냉식 냉각기는 오버클러킹으로 인해 증가된 열 부하 하에서 더 낮은 온도를 유지하는 데 필요한 향상된 냉각 기능을 제공합니다.

냉각 시스템을 업그레이드하면 더 나은 온도를 유지하는 데 도움이 될 뿐만 아니라 CPU가 더 오랜 기간 동안 더 높은 부스트 ​​클럭을 유지할 수 있어 잠재적으로 성능이 향상될 수 있습니다. 오버클러킹용 쿨러를 선택할 때는 쿨러 크기, 케이스 호환성, 케이스 내부 공기 흐름, 쿨러의 TDP 등급 등의 요소를 고려하여 해당 쿨러가 의도한 용도에 적합한지 확인하는 것이 중요합니다.

두 개의 AMD Ryzen 프로세서(왼쪽은 Ryzen 5 8600G, 오른쪽은 Ryzen 7 8700G)이며 각각 기본 쿨러가 있습니다. Ryzen 5 8600G는 보다 컴팩트한 냉각 솔루션인 Wraith Stealth 쿨러와 짝을 이루는 반면, Ryzen 7 8700G는 더 큰 Wraith Spire 쿨러와 함께 제공되어 더 높은 성능과 더 높은 열 설계 전력(TDP)을 나타냅니다.

Wraith Stealth는 일반적으로 표준 작동 시 8600G의 열 요구 사항에 충분합니다. 더 큰 Wraith Spire는 더 나은 냉각 잠재력을 제공하며, 이는 더 높은 성능 기능을 갖춘 8700G에 적합합니다. 두 쿨러 모두 기본 설정에서 작동하는 동안 프로세서에 적절한 냉각을 제공하도록 설계되었습니다. 사용자가 PBO와 같은 기능을 오버클러킹하거나 활용하기로 결정한 경우 언급한 대로 보다 강력한 냉각 솔루션으로 업그레이드해야 할 수도 있습니다.

2개의 AMD 기본 쿨러는 모두 알루미늄으로 제작되었습니다. 알루미늄은 열 전도성과 비용 간의 탁월한 균형으로 인해 CPU 쿨러의 일반적인 소재입니다. 두 쿨러의 주요 차이점은 높이이며 이는 냉각 용량과 관련이 있습니다.

쿨러의 키가 클수록 일반적으로 열 방출을 위한 표면적이 더 많아 냉각 성능이 향상될 수 있습니다. 이는 더 많은 양의 알루미늄 핀을 수용할 수 있기 때문에 쿨러를 통해 흐를 수 있는 공기의 양과 CPU에서 방출될 수 있는 열의 양이 증가하기 때문입니다.

이미지에서 높이가 더 높은 쿨러는 TDP(Thermal Design Power)가 더 높은 CPU용으로 설계되었을 가능성이 높으며, 최대 용량으로 작동하거나 오버클럭할 때 더 많은 열을 발생시킵니다. 더 큰 쿨러는 임계 온도에 도달하기 전에 더 많은 열을 처리할 수 있으므로 고성능 CPU나 오버클럭을 원하는 사용자에게 더 적합합니다.

반면, TDP와 열 출력이 낮은 CPU에는 더 짧은 쿨러가 적합합니다. 컴퓨터 케이스 내부 공간을 적게 차지하므로 공간이 부족한 소규모 빌드나 시스템에 도움이 될 수 있습니다.

두 쿨러 모두 베이스에 회색 또는 흰색 화합물로 표시되는 사전 도포된 열 페이스트가 장착되어 있어 CPU에서 히트싱크로의 효율적인 열 전달을 촉진하는 데 도움이 됩니다. 이 쿨러의 디자인은 AMD의 마운팅 시스템에 최적화되어 있어 호환되는 마더보드에 쉽게 설치할 수 있습니다.

두 개의 프로세서, AMD Ryzen 7 8700G 및 Ryzen 5 8600G. 이 프로세서는 AMD Ryzen 8000 시리즈의 일부이며 LGA1718 레이아웃의 AM5 소켓을 사용하며 호환성을 위해 X670, B650 또는 A620 칩셋이 탑재된 마더보드가 필요합니다. 둘 다 DDR5 메모리를 지원하며 더 빠르고 효율적인 성능을 위해 RAM 기술의 최신 발전에 맞춰 조정됩니다.

두 CPU 모두 20개의 PCIe 4.0 연결 레인을 제공하며 이는 개별 그래픽 카드를 설치하려는 사용자에게 중요합니다. 이 구성을 사용하면 전용 GPU가 설치된 경우 PCIe 4.0 x8 대역폭에서 작동합니다. 이 대역폭은 병목 현상을 일으키지 않고 대부분의 최신 GPU에 충분하므로 사용자는 이러한 APU가 제공하는 강력한 통합 그래픽 외에도 그래픽 카드의 기능을 최대한 활용할 수 있습니다.

프로세서는 별도의 그래픽 카드 없이도 일부 게임 및 그래픽 집약적인 작업을 처리할 수 있는 통합 그래픽의 추가 이점과 함께 게임, 콘텐츠 제작 및 생산성을 위한 고성능을 원하는 사용자의 요구를 충족하도록 설계되었습니다. 상위 모델인 Ryzen 7 8700G는 Ryzen 5 8600G에 비해 통합 GPU에 더 많은 컴퓨팅 유닛을 탑재하여 더 뛰어난 성능을 제공할 것으로 예상됩니다.

두 CPU의 밑면은 LGA1718 접점 어레이를 특징으로 하는 AM5 소켓과 호환됩니다. 이 LGA(랜드 그리드 어레이) 레이아웃은 최신 프로세서에 사용되는 AMD의 최신 CPU 소켓 설계에만 적용됩니다. LGA1718 소켓은 CPU의 접점 수를 지정하며, 이 경우 1718입니다.

AM5 소켓은 핀이 CPU에 있는 AMD의 이전 PGA(핀 그리드 어레이) 소켓 사용에서 핀이 소켓에 있고 접촉 패드가 CPU에 있는 LGA 형식으로의 전환을 나타냅니다. 이러한 변경은 Intel이 많은 소켓에 사용한 접근 방식과 일치하며, CPU의 핀이 구부러질 위험이 제거되므로 더 나은 전원 공급이 가능하고 CPU 설치 중에 잠재적으로 더 견고성을 제공할 수 있기 때문에 중요합니다.

AM5 소켓에서 프로세서의 각 접점 1718개는 마더보드 소켓의 해당 핀과 인터페이스하여 프로세서가 전원, 데이터 및 제어 신호를 위해 마더보드에 전기적으로 연결되도록 합니다.

이 소켓용으로 설계된 CPU는 PCIe 4.0 연결 및 DDR5 메모리를 포함하되 이에 국한되지 않는 AM5 플랫폼에서 지원하는 최신 기술을 활용하여 고성능 및 DDR5 메모리를 목표로 하는 PC 빌드를 위한 미래 지향적인 기반을 제공합니다. 미래 보장.

ROG Strix B650-A Gaming WIFI 마더보드는 8700G 및 8600G 모델을 포함한 AMD의 최신 Ryzen 프로세서와 함께 사용하도록 설계되었습니다. 이 마더보드는 12 2 1 페이즈 60A 전원 설계를 갖추고 있어 고성능 CPU를 처리하고 안정적인 오버클러킹 여유 공간을 제공할 만큼 견고합니다.

또한 4개의 DDR5 DIMM 메모리 슬롯을 갖추고 있어 충분한 메모리 용량과 최신 DDR5 RAM 기술의 이점을 제공합니다. 검정색 PCB는 은백색 방열판과 통합 백플레이트로 보완되어 냉각에 도움이 될 뿐만 아니라 보드의 미적인 매력도 더해줍니다.

디스플레이 출력의 경우 마더보드에는 8700G 및 8600G와 같은 프로세서에서 통합 그래픽을 활용하는 데 중요한 HDMI와 DisplayPort가 모두 포함되어 있습니다. PCIe, SATA 및 M.2 확장 슬롯 가용성은 마더보드와 함께 사용되는 CPU의 특정 PCIe 레인 할당에 따라 달라질 수 있습니다. 8700G와 8600G는 모두 20개의 PCIe 4.0 레인을 제공하므로 마더보드는 그래픽 카드, 저장 장치 및 기타 주변 장치에 대한 연결 옵션의 균형을 맞추기 위해 다양한 확장 슬롯과 인터페이스에 이러한 레인을 할당합니다.

전반적으로 ROG Strix B650-A Gaming WIFI는 게임 및 생산성을 위한 다용도 플랫폼으로 설계되어 다양한 사용자에게 적합한 성능 기능과 연결 옵션이 혼합되어 있습니다.

마더보드에 설치된 G.Skill Trident Z5 Neo 16GBx2 DDR5-6400 메모리 모듈의 클로즈업. 보드의 보이는 부분을 기준으로 ROG Strix B650-A 게이밍 WIFI로 보입니다. RAM 스틱은 DIMM 슬롯에 끼워져 있으며 Trident Z 시리즈의 특징인 고품질 방열판을 볼 수 있습니다. 이러한 열 분산기는 작동 중, 특히 부하가 걸리거나 메모리가 오버클럭된 경우 열을 효율적으로 분산시키는 데 도움이 됩니다.

DDR5-6400은 DDR5 메모리에 대한 초고속 사양을 나타내며, 이는 특히 높은 대역폭과 낮은 대기 시간이 필요한 작업에서 전체 시스템 성능에 큰 이점을 줄 수 있습니다. iGPU는 VRAM에 시스템 RAM을 사용하고 메모리 속도가 높을수록 그래픽 성능이 향상될 수 있으므로 이와 같이 빠른 메모리는 Ryzen 7 8700G 또는 Ryzen 5 8600G APU를 사용하는 시스템과 같이 통합 그래픽을 사용하는 시스템에 유리합니다.

또한 마더보드의 레이아웃은 DIMM 슬롯의 명확한 라벨링과 최적화된 공기 흐름 및 케이블 관리를 위한 구성 요소의 잘 조직된 배치를 통해 디자인의 세부 사항에 대한 관심을 보여줍니다. 이 고성능 RAM과 호환 가능한 AM5 플랫폼 마더보드의 결합은 게임, 콘텐츠 제작 또는 기타 까다로운 애플리케이션을 위한 높은 효율성과 성능을 목표로 하는 시스템 구축을 나타냅니다.

종합 테스트 및 비교: 게임 및 성능 측면에서 AMD Ryzen 8700G 및 8600G 대 5700G, 7700 및 Intel i7-14700K

이전 세대 5700G 및 65W 7700 프로세서와 Intel i7-14700K의 통합 그래픽을 상대로 AMD Ryzen 8700G 및 8600G를 테스트했습니다. DDR5-6400 EXPO 메모리를 사용하고 PBO(Precision Boost Overdrive)를 활성화하고 280mm AIO 쿨러를 사용한 냉각은 이러한 CPU를 성능 한계에 가깝게 밀어붙이는 탁월한 선택입니다.

사용 가능한 벤치마크에서 Ryzen 8700G 및 8600G는 L3 캐시 용량 감소에도 불구하고 Ryzen 7000 시리즈에 비해 단일 코어 및 멀티 코어 성능이 약간 감소한 경쟁력 있는 성능을 제공합니다. 8700G는 Ryzen 7 7700을 싱글 코어 성능에서 단 4.6%, 멀티 코어 작업에서는 단 2.6% 뒤처지는 것으로 보입니다. 반면 Ryzen 5 8600G는 가장 가까운 제품인 Ryzen 5 7600을 싱글 코어 성능에서 약 10.5%, 멀티 코어 성능에서 6.8% 능가합니다.

i7-14700K와 비교하여 Ryzen APU는 다양한 통합 그래픽 기능을 갖게 되며, 8700G는 최신 RDNA 아키텍처로 인해 더 강력한 iGPU 성능을 제공할 가능성이 높습니다. 이러한 APU는 AI 하드웨어 가속도 제공하며 이는 특정 애플리케이션에서 상당한 이점이 될 수 있다는 점에 유의하는 것이 중요합니다.

이러한 새로운 APU는 CPU 작업에서 65W Ryzen 7000 시리즈 칩과 유사한 수준의 성능을 제공할 것이며 통합 그래픽 성능을 고려할 때 DIY 시장에서 잠재적으로 더 나은 가치를 제공할 수 있다는 것은 분명합니다.

가장 정확한 평가를 위해서는 게임 성능을 포함한 다양한 작업 부하에서 이러한 프로세서에 대한 심층 분석 및 비교를 제공하는 Eurogamer 및 HotHardware와 같은 사이트에서 제공되는 전체 리뷰 및 벤치마크를 직접 참조하는 것이 가장 좋습니다.

이미지에 제공된 CPU-Z 정보는 AMD Ryzen 7 8700G 프로세서가 코드명 Phoenix인 4nm 제조 공정을 기반으로 구축되었으며 8개의 코어와 16개의 스레드를 갖추고 있음을 나타냅니다. 이는 개선된 프로세스 기술 덕분에 효율성이 향상된 고성능 컴퓨팅을 제공하려는 AMD의 접근 방식과 일치합니다.

그래픽 측면에서 GPU-Z 데이터는 768개의 셰이더와 함께 제공되고 4GB의 DDR5 메모리를 활용하며 2900MHz의 GPU 클럭 속도로 작동하는 통합 Radeon 780M GPU를 보여줍니다. APU 내의 이러한 수준의 GPU 사양은 중간 설정에서 게임 및 생산성 작업을 포함한 다양한 작업 부하를 처리할 수 있는 통합 그래픽의 강력한 성능을 시사합니다.

고급 CPU 코어와 강력한 통합 그래픽, 전용 DDR5 메모리가 모두 단일 칩에 결합되어 별도의 그래픽 카드가 필요하지 않은 게이머와 제작자 모두를 만족시키는 다용도 프로세서를 제공하려는 AMD의 노력을 강조합니다. 이 APU는 공간과 전력 효율성이 우선시되는 작고 효율적인 PC 구축에 특히 매력적입니다.

제시된 GPU-Z 정보는 AMD Ryzen 7 8700G APU에 통합된 GPU의 일부인 AMD Radeon 780M 그래픽을 나타냅니다. 데이터에 따르면 Radeon 780M은 178mm²의 다이 크기와 총 25390백만 개의 트랜지스터를 갖춘 Phoenix GPU 아키텍처를 활용하여 밀도가 높고 잠재적으로 강력한 통합 그래픽 솔루션을 나타냅니다.

주요 사양은 다음과 같습니다.

• 셰이더: 768 통합
• ROP/TMU: 16/48
• 메모리: 4096MB DDR5
• 메모리 버스 폭: 128비트
• 메모리 대역폭: 204.8GB/초
• 코어 클록: 2900MHz
• 메모리 시계: 3200MHz(유효)

이러한 사양은 Radeon 780M이 그래픽 집약적인 작업에 도움이 되는 상당한 양의 셰이더와 높은 메모리 대역폭을 통해 통합 GPU에 강력한 성능을 제공하도록 설계되었음을 시사합니다. 높은 코어 및 메모리 클럭 속도는 이 iGPU가 까다로운 응용 프로그램을 처리하도록 제작되었으며 잠재적으로 별도의 그래픽 카드 없이도 보급형 게임 및 콘텐츠 제작에 적합하다는 것을 나타냅니다.

DirectX 12, Vulkan 및 OpenGL 4.6에 대한 지원은 또한 다양한 최신 게임 및 그래픽 응용 프로그램과의 호환성을 보장합니다. 그러나 통합 GPU에서 예상되는 일반적인 기능 세트에 맞춰 AMD CrossFire, CUDA 및 Ray Tracing과 같은 기능은 지원되지 않습니다.

GPU-Z의 데이터는 Radeon 780M이 4nm 프로세스의 효율성과 고급 GPU 아키텍처의 성능을 결합하여 데스크탑 APU에서 통합 그래픽 성능을 원하는 사용자에게 매력적인 옵션임을 확인합니다.

AMD Ryzen 5 8600G의 CPU-Z 정보는 4nm 제조 공정과 코드명 Phoenix를 활용하는 6코어, 12스레드 프로세서임을 나타냅니다. 추가 GPU-Z 정보에 따르면 통합 GPU는 512개의 셰이더와 4GB DDR5 메모리를 탑재한 Radeon 760M입니다. GPU 클럭 속도는 2799MHz로 보고되었습니다.

이 프로세서는 미드레인지 APU 제품으로 AMD 라인업에 포함되어 통합 Radeon 그래픽 덕분에 일반 컴퓨팅과 보급형 게임 모두에 견고한 성능을 제공합니다. iGPU와 함께 제공되는 DDR5 메모리는 추가 개별 그래픽 카드 없이도 가능한 그래픽 경험을 제공하는 데 중점을 두고 있음을 나타냅니다.

Radeon 760M 그래픽과 함께 6개의 코어와 12개의 스레드를 갖춘 Ryzen 5 8600G는 CPU와 GPU 작업 모두에서 균형 잡힌 성능을 원하는 사용자에게 귀중한 옵션을 나타냅니다. CPU에 사용되는 4nm 공정 기술은 우수한 에너지 효율성과 잠재적으로 낮은 열 출력을 보장하므로 전력 효율성과 낮은 발열이 중요한 시스템에 적합합니다.

또한 CPU-Z의 RAM 정보에 주목할 가치가 있습니다. 시스템이 DDR5 메모리를 3194.9MHz의 유효 주파수에서 실행하고 타이밍이 DDR5에 상당히 빡빡하여 메모리가 고성능 작업 및 게임에 적합하다는 것을 보여줍니다. 이 메모리 구성은 iGPU 작업에 중요한 고대역폭 메모리 액세스를 제공함으로써 APU의 통합 그래픽 성능에 큰 이점을 제공할 수 있습니다.

GPU-Z 스크린샷은 AMD Ryzen 5 8600G APU의 통합 GPU인 AMD Radeon 760M 그래픽에 대한 자세한 정보를 제공합니다. 스크린샷의 주요 사양은 다음과 같습니다.

• GPU 이름: AMD Radeon 760M 그래픽
• GPU 코드 이름: 불사조
• 기술: 4nm 공정
• 출시일: 2023년 1월 4일
• 다이 크기: 178mm²
• 트랜지스터: 253억 9천만개
• BIOS 버전: 아수스
• 셰이더: 512 통합
• ROP/TMU: 8/32
• 버스 인터페이스: PCIe x16 4.0 @ x16 4.0
• 메모리 유형: DDR5
• 메모리 크기: 4096MB
• 메모리 버스 폭: 128비트
• 대역폭: 204.8GB/초
• GPU 클럭: 2799MHz
• 메모리 시계: 3200MHz(유효)

Radeon 760M iGPU는 Ryzen 5 8600G의 중요한 구성 요소로 통합 솔루션을 위한 강력한 그래픽 기능을 제공합니다. 4GB 크기와 204.8GB/s 대역폭을 갖춘 DDR5 메모리 유형은 고품질 통합 그래픽 성능 제공에 중점을 두고 있음을 나타냅니다. DirectX 12, Vulkan 및 OpenGL 4.6과 같은 기술에 대한 그래픽 카드 지원은 최신 게임 및 응용 프로그램과의 호환성을 보장합니다.

정보에 따르면 이 iGPU는 별도의 추가 그래픽 카드가 필요 없이 캐주얼 게임, 콘텐츠 소비, 생산성 애플리케이션 등 일상적인 작업에 유능한 그래픽 성능이 필요한 사용자를 위해 설계되었습니다.

CINEBENCH 2024 및 R23 결과 분석: AMD Ryzen 8700G 및 8600G가 멀티 및 싱글 코어 성능에서 5700G를 능가하고 7700에 도전

Cinema 4D의 Redshift 렌더링 엔진을 활용하는 CINEBENCH 2024 벤치마킹 도구의 성능 점수입니다. 이 버전은 R23 버전에 비해 멀티 스레드 렌더링 장면에서 계산 부하가 6배 더 까다롭기 때문에 테스트를 위한 더 높은 시스템 요구 사항을 설정합니다.

다음 점수를 기준으로 합니다.

• AMD 라이젠 7 8700G 멀티 스레드(nT) 테스트에서 1074점, 싱글 스레드(1T) 테스트에서 112점을 획득했습니다.
• AMD 라이젠 5 8600G nT 테스트에서는 825점, 1T 테스트에서는 110점을 받았습니다.

이전 세대에 비해 성능 향상 측면에서는 다음과 같습니다.

• 그만큼 라이젠 7 8700G Ryzen 5 700G에 비해 멀티 코어는 37%, 싱글 스레드 성능은 20% 증가한 것으로 나타났습니다.
• Ryzen 7 7700과 비교하면 8700G는 멀티 스레드 성능에서 8%, 싱글 스레드 성능에서 4% 약간 뒤쳐집니다.

이러한 결과는 특히 멀티 스레드 작업에서 최신 세대 APU의 성능이 크게 향상되었음을 나타냅니다. nT 및 1T 테스트 모두에서 Ryzen 7 7700보다 약간 지연되는 것은 두 프로세서 간의 클럭 속도, 열 관리 또는 전력 제한의 차이 때문일 수 있습니다.

벤치마크 점수는 전체 성능의 한 측면일 뿐이라는 점을 기억하는 것이 중요합니다. CPU의 실제 효율성은 소프트웨어 최적화, 작업별 아키텍처 장점, 시스템 구성 등 다양한 요소에 따라 달라집니다. 통합 그래픽과 AI 가속에 크게 의존하는 사용자의 경우 Ryzen 7 8700G 및 Ryzen 5 8600G는 특히 이전 세대에 비해 향상된 iGPU 기능을 고려하면 더욱 균형 잡힌 성능을 제공할 수 있습니다.

AMD Ryzen 8700G, Ryzen 8600G, Ryzen 7700 및 Ryzen 5700G 프로세서 간의 성능을 비교합니다. 이 벤치마크에서는 점수가 높을수록 성능이 우수함을 나타냅니다.

제공된 차트에서:

• 그만큼 라이젠 7 8700G 멀티 스레드(nT) 테스트에서 1074점으로 선두를 달리고 있으며, 이는 Ryzen 5700G의 점수에 비해 크게 향상된 수치입니다.
• 싱글 스레드(1T) 성능에서 Ryzen 7 8700G는 112점을 기록했는데, 이는 Ryzen 5700G의 93점에 비해 완만하게 증가한 수치이며 Ryzen 7700의 117점보다 약간 뒤떨어져 있습니다.
• 그만큼 라이젠 5 8600G nT 테스트에서는 825점을 기록해 Ryzen 7700의 821점에 매우 근접해 경쟁력 있는 멀티스레드 성능을 보여줍니다.
• Ryzen 5 8600G의 1T 점수는 110점으로 동급 Ryzen 7 8700G의 성능에 가깝습니다.

데이터에 따르면 최신 세대 APU, 특히 Ryzen 7 8700G는 이전 세대 Ryzen 5 5700G에 비해 멀티스레드 성능이 크게 향상되었습니다. 또한 이러한 APU는 클럭 속도 및 기타 아키텍처 최적화의 차이로 인해 단일 스레드 작업에서는 약간의 부족함이 있지만 멀티 스레드 작업에서 Ryzen 7700과 경쟁할 수 있음을 보여줍니다.

이러한 결과는 사용자가 이전 세대에서 업그레이드할 때 또는 멀티 스레드가 많거나 단일 코어 성능에 의존하는 작업에 대해 다양한 모델 중에서 선택할 때 예상되는 성능 향상을 측정하는 데 도움이 될 수 있습니다.

AMD Ryzen 8700G 및 Ryzen 8600G의 경우 이전 세대에 비해 확실한 성능 향상을 보여주고 동일한 코어 수의 Ryzen 7700과도 상당한 비교를 보여줍니다. 성능 지표를 요약하면 다음과 같습니다.

• 라이젠 7 8700G 멀티 스레드(nT) 테스트에서 18131점, 싱글 스레드(1T) 테스트에서 1826점을 기록했습니다.
• 라이젠 5 8600G nT 테스트의 경우 13979포인트, 1T 테스트의 경우 1803포인트가 제공됩니다.

Ryzen 5700G와 비교하면 다음과 같습니다.

• 그만큼 라이젠 7 8700G 멀티코어와 싱글코어 성능 모두 22% 향상되어 상당한 세대적 도약을 나타냅니다.

Ryzen 7700 대비:

• 그만큼 라이젠 7 8700G 멀티 스레드 성능은 10%, 단일 스레드 성능은 6% 약간 뒤처져 있는데, 이는 클럭 속도, TDP 또는 아키텍처 향상의 차이로 인한 것일 수 있습니다.

CINEBENCH R23은 Cinema 4D 엔진을 기반으로 한 실제 렌더링 시나리오로 잘 알려져 있으며, 특히 맞춤형 스트레스 테스트 기능을 통해 장시간 부하 하에서 CPU 성능을 평가하기 위한 신뢰할 수 있는 도구입니다.

8700G 및 8600G의 이러한 성능 향상은 AMD가 차세대 APU를 통해 달성한 발전을 나타내며 단일 칩에서 CPU와 GPU 성능의 균형을 유지하며, 이는 유능한 올인원 프로세서를 찾는 사용자에게 특히 유리할 수 있습니다. 일반 컴퓨팅과 적당히 까다로운 그래픽 작업 모두에 적합합니다.

Ryzen 7700 및 Ryzen 5700G와 함께 AMD Ryzen 8000G 시리즈(Ryzen 7 8700G 및 Ryzen 5 8600G)의 성능 비교. 이 벤치마크에서 프로세서가 어떻게 쌓이는지는 다음과 같습니다.

• 라이젠 7 8700G:
  • 멀티스레드(nT) 점수: 18131점
  • 단일 스레드(1T) 점수: 1826점
• 라이젠 5 8600G:
  • nT 점수: 13979점
  • 1T 점수: 1803점
• 라이젠 7700:
  • nT 점수: 14835점
  • 1T 점수: 1933점
• 라이젠 5700G:
  • nT 점수: 20180점
  • 1T 점수: 1502점

이 데이터에서 우리는 다음을 관찰할 수 있습니다.

• Ryzen 7 8700G는 멀티 스레드 시나리오에서 매우 경쟁력 있는 성능을 발휘하며 Ryzen 7700에 가깝고 Ryzen 5 8600G보다 훨씬 뛰어난 성능을 발휘합니다.
• 단일 스레드 성능에서 Ryzen 7 8700G와 Ryzen 5 8600G는 모두 비슷한 점수를 제공하여 코어당 성능이 거의 일치함을 나타냅니다.
• 이전 세대 Ryzen 5700G에 비해 Ryzen 7 8700G와 Ryzen 5 8600G는 특히 단일 스레드 작업에서 상당한 개선을 보여줍니다.
• Ryzen 5700G는 nT 점수가 더 높지만 향상된 아키텍처 및 제조 프로세스로 인해 최신 세대 프로세서가 더 효율적일 가능성이 높다는 점은 주목할 가치가 있습니다.

이 벤치마크는 Ryzen 8000G 시리즈가 특히 다중 코어를 효율적으로 활용하지 않는 작업에 중요한 단일 코어 작업 측면에서 성능이 크게 향상되었음을 나타냅니다. 데이터는 또한 이러한 APU가 일반 컴퓨팅과 콘텐츠 제작 및 게임과 같은 보다 까다로운 애플리케이션 모두에 강력한 성능을 요구하는 사용자에게 적합하다는 것을 시사합니다.

UL Procyon 및 PugetBench 테스트에서 AMD Ryzen 8700G 및 8600G Excel: Photoshop, Lightroom 및 DaVinci Resolve 성능에서 압도적인 성능

UL Procyon 사진 편집 벤치마크에서 AMD Ryzen 7 8700G 및 Ryzen 5 8600G의 성능은 상당히 인상적인 것으로 보입니다. Ryzen 7 8700G는 이미지 리터칭에서 9251점, 일괄 처리에서 5631점의 개별 점수로 총 7217점을 획득했습니다. 반면, Ryzen 5 8600G는 이미지 리터칭에서 8946점, 일괄 처리에서 5245점으로 총점 6849점을 획득했습니다. 이는 5700G에 비해 8700G의 전체 성능이 31% 향상되었음을 나타내며, 7700에 비해 약 5% 정도 뒤쳐집니다.

이 점수는 Adobe Photoshop 및 Lightroom과 같은 사진 편집 응용 프로그램에서 까다로운 작업을 처리하는 프로세서의 기능을 반영합니다. 특히 Ryzen 7 8700G의 강력한 성능은 CPU 및 GPU 집약적인 작업을 모두 포함하는 창의적인 워크플로우에 대한 적합성을 보여줍니다.

사진 편집 및 콘텐츠 제작에 초점을 맞춘 빌드용 구성 요소를 선택할 때 성능 세부 정보와 APU가 다양한 작업에서 다른 프로세서에 비해 어떻게 작동하는지 통찰력을 얻을 수 있습니다. 보다 자세한 검토 및 벤치마크를 위해 HotHardware와 같은 소스는 다양한 시나리오에서 이러한 프로세서의 성능에 대한 포괄적인 통찰력을 제공합니다.

UL Procyon 사진 편집 벤치마크 결과는 Adobe Photoshop 및 Lightroom Classic을 사용한 사진 편집과 관련된 작업에서 다양한 AMD 프로세서의 성능을 보여줍니다.

벤치마크 점수는 다음과 같습니다.

• 그만큼 라이젠 7 8700G 전체 점수 7217점으로 선두를 달리고 있으며, 특히 이미지 리터칭 테스트에서 9251점으로 탁월하고 일괄 처리에서 5631점을 획득했습니다.
• 그만큼 라이젠 5 8600G 전체 점수는 6849점으로 이미지 리터칭에서 8946점, 일괄 처리에서 5245점을 받았습니다.
• 비교를 위해, 라이젠 7700 그리고 라이젠 5700G 또한 두 범주 모두에서 더 낮은 점수를 제시합니다.

이 차트는 최신 Ryzen 7 8700G가 이전 제품에 비해 단일 사진 편집 및 일괄 처리 워크플로 모두에서 상당한 성능 향상을 제공한다는 것을 나타냅니다. 높은 점수는 복잡하고 컴퓨팅 집약적인 작업을 효율적으로 처리하는 프로세서의 능력을 반영하며, 이는 사진 편집 및 콘텐츠 제작 분야의 전문가에게 매우 중요합니다.

벤치마크는 AMD가 최신 세대 프로세서를 통해 달성한 발전을 명확하게 보여주며, CPU 및 GPU 성능 향상의 이점을 모두 누릴 수 있는 창의적인 워크로드를 위한 향상된 기능을 제공합니다.

AMD Ryzen 8700G 및 8600G APU는 다양한 벤치마크에서 단일 및 다중 스레드 워크로드 모두에서 상당한 성능 향상을 보여왔으며, 이는 전용 그래픽 카드가 없는 시스템에 대한 강력한 경쟁자임을 시사합니다. Ryzen 7 8700G가 멀티 스레드 벤치마크에서 선두를 달리고 단일 스레드 성능이 20~22% 향상되는 등 이전 5000 시리즈 시리즈에 비해 성능 향상이 눈에 띕니다. 이는 합성 벤치마크이며 게임과 같은 애플리케이션의 실제 성능은 다를 수 있습니다. 보다 상세한 실제 성능 검토를 통해 이러한 이점에 대한 보다 명확한 그림을 제공할 것으로 예상됩니다.

DaVinci Resolve용 PugetBench 벤치마크 차트는 AMD Ryzen 8000G 시리즈 프로세서의 성능 점수를 보여줍니다. Ryzen 7 8700G는 4K 미디어, GPU 효과 및 Fusion 테스트에서 높은 점수를 받아 전체적으로 967점을 받았습니다. Ryzen 5 8600G는 전체 점수 933점으로 바짝 뒤따릅니다. 이 점수는 비디오 편집 작업에서의 능력을 보여주며, 8700G는 특히 GPU 가속 작업 및 Fusion 종합 점수에서 8600G에 비해 약간의 우위를 보여줍니다. 이 벤치마크는 까다로운 비디오 편집 시나리오에서 프로세서 성능을 나타내는 유용한 지표입니다.

AIDA64, WinRAR 및 7-Zip에서 AMD Ryzen 8700G 및 8600G 분석: 인상적인 메모리 대역폭 및 압축 성능 벤치마크

G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6400 RAM을 사용하는 AMD Ryzen 8700G 및 8600G 프로세서에 대한 AIDA64 메모리 벤치마크 결과는 약 99129MB/s의 읽기 속도와 약 75309MB/s의 쓰기 속도로 높은 메모리 대역폭 성능을 보여줍니다. 두 프로세서의 메모리 대기 시간은 각각 66.3ns와 67.6ns로 상대적으로 낮습니다. 이러한 결과는 두 프로세서 모두 고속 DDR5 메모리를 효과적으로 활용하여 메모리 집약적 애플리케이션에 유용한 빠른 데이터 전송 속도를 제공할 수 있음을 나타냅니다.

AIDA64 메모리 벤치마크 차트는 G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6400 메모리를 사용하는 Ryzen 7 8700G 및 Ryzen 5 8600G를 탑재한 AMD Ryzen 프로세서의 성능을 보여줍니다. 8700G와 8600G는 거의 동일한 읽기 속도(99GB/s에 가깝고 쓰기 속도는 약 75GB/s)를 나타냅니다. 이러한 결과는 빠른 메모리 액세스가 필요한 작업에 유용한 높은 대역폭을 제공하는 AMD의 최신 CPU와 함께 DDR5 메모리의 기능을 강조합니다. 차트는 이러한 설정에서 기대할 수 있는 메모리 성능을 이해하는 데 좋은 참조 역할을 합니다.

AIDA64 메모리 대기 시간 차트는 AMD Ryzen 8000G 시리즈 프로세서의 대기 시간 결과를 표시합니다. Ryzen 7 8700G의 지연 시간은 66.3ns인 반면, Ryzen 5 8600G는 67.6ns로 약간 더 높습니다. 이러한 결과는 타이트하고 반응성이 뛰어난 메모리 성능을 나타내며, 빠른 메모리 작업에는 대기 시간이 낮을수록 좋습니다. Ryzen 7700과 이전 5700G도 비교를 위해 포함되었습니다. 이 차트는 최신 Ryzen 시리즈의 메모리 최적화 발전을 보여줍니다.

WinRAR 압축 성능 테스트에서 AMD Ryzen 7 8700G는 29523KB/s의 속도를 달성한 반면, Ryzen 5 8600G는 23468KB/s의 성능을 기록했습니다. Ryzen 5700G와 비교하면 8700G는 14% 향상된 성능을 보여줍니다. 하지만 동일한 테스트에서 성능이 28% 더 높은 Ryzen 7700보다 성능이 뛰어납니다. 이는 8700G가 이전 제품에 비해 향상된 기능을 제공하지만 압축 작업에서 다른 최신 프로세서와 비교할 때 여전히 격차가 있음을 의미합니다.

제공된 WinRAR 벤치마크 차트는 Ryzen 7 8700G가 29523KB/s를 달성하는 등 다양한 AMD Ryzen 프로세서의 압축 성능을 보여줍니다. 이 점수는 이전 세대 Ryzen 5 700G에 비해 상당한 개선을 나타내며 41011KB/s로 더 높은 성능을 보여주는 Ryzen 7700과 긴밀히 경쟁합니다. Ryzen 5 8600G는 또한 23468KB/s의 점수로 강력한 성능을 보여줍니다. 이 차트는 많은 컴퓨팅 작업 흐름에서 일반적으로 발생하는 파일 압축 작업을 처리하는 프로세서의 기능을 보여줍니다.

7-Zip 벤치마크 테스트에서 AMD Ryzen 7 8700G는 113.171/126.488 GIPS에 달하는 인상적인 성능을 보였으며, Ryzen 5 8600G는 88.666/97.362 GIPS 점수로 강력한 성능을 제공했습니다. 이러한 결과는 두 프로세서 모두 멀티 코어 아키텍처를 활용하여 까다로운 압축 작업을 효율적으로 처리할 수 있다는 것을 나타냅니다. 이는 멀티 코어 처리를 최대한 활용하도록 설계된 7-Zip 소프트웨어의 핵심 강점입니다.

7-Zip 벤치마크 차트는 GIPS(Giga Instructions Per Second)에서 AMD Ryzen 프로세서의 성능을 보여줍니다. Ryzen 7 8700G는 단일 스레드에서 113.171 GIPS, 멀티 스레드 성능에서 126.488 GIPS를 기록하는 반면, Ryzen 5 8600G는 각각 88.666 GIPS와 97.362 GIPS를 달성합니다. 이러한 결과는 8700G가 멀티 코어 기능의 이점을 활용하는 도구인 7-Zip 내에서 단일 스레드 작업과 멀티 스레드 작업 모두에서 뛰어난 성능을 제공한다는 것을 나타냅니다. Ryzen 7700 및 5700G는 비교를 위해 포함되었으며, 이 벤치마크에서는 7700이 8700G보다 성능이 뛰어납니다.

PCMark 10에서 빛을 발하는 AMD Ryzen 8700G 및 8600G: 이전 제품과 비교하여 필수 요소, 생산성 및 디지털 생성 측면에서 뛰어난 성능

PCMark 10 점수는 AMD Ryzen 7 8700G가 총점 8012점을 획득한 반면 Ryzen 5 8600G는 7756점으로 약간 낮은 점수를 얻었음을 나타냅니다. 이 테스트는 앱 시작 속도, 화상 회의 및 컴퓨터 작업과 같은 기본 작업부터 다양한 컴퓨터 작업을 다룹니다. Essentials 카테고리의 웹 브라우징부터 스프레드시트 및 문서 편집과 관련된 생산성 작업은 물론 사진 및 비디오 편집, 렌더링, 시각화를 통한 디지털 콘텐츠 제작까지 다양합니다. 특히 GPU 가속 작업에서 8700G의 탁월한 성능은 7700에 비해 우위를 설명하며 5700G 및 7700에 비해 전체 컴퓨터 성능이 약 11% 향상되었습니다.

공유된 PCMark 10 벤치마크 차트에 따르면 AMD Ryzen 7 8700G는 모든 범주에서 높은 점수를 얻었으며 특히 디지털 콘텐츠 제작에서 탁월한 성능을 보였습니다. Ryzen 5 8600G는 그 뒤를 바짝 뒤쫓아 두 CPU 모두 기본 컴퓨팅부터 보다 까다로운 생산성 및 콘텐츠 제작 작업에 이르기까지 다양한 작업에 적합하다는 것을 보여줍니다. Ryzen 7700 및 5700G는 비교를 위해 포함되어 8700G 및 8600G가 다른 프로세서와 비교하여 어디에 있는지 보여줍니다. 전반적으로 8700G 및 8600G는 PCMark 10 벤치마크에서 강력한 성능을 보여 일상적인 컴퓨팅 및 집중적인 작업 부하에 대한 성능을 나타냅니다.

PCMark 10 애플리케이션 벤치마크는 Word, Excel, PowerPoint, Edge와 같은 Microsoft Office 소프트웨어를 사용하는 생산성 작업에 중점을 둡니다. 주로 CPU와 RAM의 성능을 테스트합니다. 이번 벤치마크에서 AMD Ryzen 7 8700G는 15382점, Ryzen 5 8600G는 14596점을 기록했습니다. Ryzen 7 8700G는 Ryzen 5 700G에 비해 9% 성능 향상을 나타내며 Ryzen 7700보다 9% 뒤처집니다. 이는 8700G가 사무실 생산성 작업에 매우 적합하다는 것을 의미하며, 이러한 응용 프로그램에서는 7700보다 약간 뒤처지지만 이전 세대에 비해 향상된 기능을 제공합니다.

PCMark 10 애플리케이션 벤치마크 차트는 AMD Ryzen 8000G 시리즈 프로세서가 Microsoft Office 애플리케이션을 사용하여 생산성 작업을 수행하는 방법을 보여줍니다. Ryzen 7 8700G는 특히 Excel 및 PowerPoint 부분에서 가장 높은 점수를 획득하여 데이터 분석 및 프레젠테이션 소프트웨어에서 강력한 성능을 나타냅니다. Ryzen 5 8600G는 또한 높은 점수를 받아 사무 생산성 작업에 적합한 프로세서임을 나타냅니다. 이 차트는 전문가가 자주 접하는 일상적인 생산성 작업을 처리하는 데 있어서 프로세서의 효율성을 보여줍니다.

3DMark 게이밍 벤치마크의 AMD Ryzen 8700G 및 8600G Excel: Fire Strike 및 Time Spy에서 5700G 및 Intel i7-14700K를 능가함

3DMark 벤치마크 테스트에서 AMD Ryzen 7 8700G 및 Ryzen 5 8600G는 인상적인 결과를 제공했습니다. DirectX 11 성능을 측정한 Fire Strike Graphics 테스트에서 8700G는 9709점, 8600G는 8060점을 기록했습니다. 이 점수는 Ryzen 5700G에 비해 성능이 두 배 이상 향상되었으며 i7-14700K의 통합 그래픽에 비해 상당한 우위를 나타냅니다.

DirectX 12 성능을 중심으로 한 Time Spy Graphics 테스트에서 8700G는 3313점을 얻었고, 8600G는 2897점을 얻었습니다. 8700G의 성능은 5700G보다 눈에 띄게 높으며 i7-14700K의 통합 그래픽을 크게 능가하여 Ryzen 8000G 시리즈 APU의 강력한 그래픽 기능을 보여줍니다.

공유된 3DMark 벤치마크 차트는 그래픽 성능 테스트에서 AMD Ryzen 8000G 시리즈 프로세서의 점수를 강조합니다. Ryzen 7 8700G는 Fire Strike 및 Time Spy 테스트 모두에서 강력한 선두를 보여 특히 i7-14700K의 통합 그래픽과 비교할 때 강력한 게임 및 그래픽 기능을 나타냅니다. 이 성능은 AMD가 RDNA 3 통합 GPU에 구현한 상당한 개선 사항에 대한 증거로, 이러한 APU가 별도의 그래픽 카드가 필요 없는 게임 및 그래픽 집약적 애플리케이션을 위한 경쟁력 있는 옵션임을 확인시켜 줍니다.

다양한 스레드 수에 걸쳐 물리적 계산 및 시뮬레이션 작업을 측정하는 3DMark CPU 테스트에서 AMD Ryzen 8700G는 Ryzen 5700G와 비교하여 약 9%의 성능 차이를 보여줍니다. 코어 수가 적은 Ryzen 5 8600G는 많은 최신 DirectX 12 게임에 적합한 8개의 스레드를 활용하는 작업에서 5700G만큼 성능을 ​​발휘하지 못합니다. 오래된 게임은 일반적으로 더 적은 수의 스레드를 선호합니다. 당연히 코어 및 스레드 수가 더 많은 Ryzen 7700 및 Intel i7-14700K와 같은 CPU는 이러한 CPU 집약적 테스트에서 더 나은 점수를 얻습니다.

3DMark CPU 프로필 차트는 게임에서 3D 렌더링에 이르기까지 다양한 작업과 관련된 다양한 스레드 수에 걸친 AMD Ryzen 8000G 시리즈 프로세서의 성능을 나타냅니다. Ryzen 7 8700G는 모든 스레드 수에 걸쳐 강력한 성능을 보여주며, 특히 최신 DirectX 12 게임 기본 설정과 16개 이상의 스레드를 활용하는 3D 렌더링 작업을 시뮬레이션하는 더욱 까다로운 테스트에서 탁월합니다. Ryzen 5 8600G는 특히 더 적은 수의 스레드에 최적화된 작업에서 코어와 스레드 수를 반영하는 성능으로 밀접하게 뒤따릅니다. 이 차트는 복잡한 컴퓨팅 작업을 처리하는 CPU의 능력과 게임 및 콘텐츠 제작에 대한 적합성을 보여줍니다.

AMD Ryzen 8700G 및 8600G 게이밍 성능 테스트됨: 높은 FPS 점수로 1080p에서 AAA 및 e스포츠 타이틀 제압

낮은 설정의 1080p 해상도에서 9개의 AAA 타이틀에 대한 게임 성능 테스트에서 AMD Ryzen 7 8700G는 평균 78.4FPS를 달성한 반면 Ryzen 5 8600G는 평균 68.3FPS를 달성했습니다. '아바타: 판도라의 개척자'를 제외한 대부분의 게임은 60FPS를 훨씬 넘는 성능을 발휘했습니다. 8700G는 Ryzen 5700G와 i7-14700K에 비해 상당한 성능 향상을 보여주었습니다. "Counter-Strike 2" 및 "Tom Clancy's Rainbow Six: Siege"와 같은 e스포츠 타이틀에서 8700G 및 8600G는 높은 FPS를 제공하여 경쟁 게임 시나리오에서 CPU 성능 및 클럭 속도 향상의 이점을 보여주었습니다.

스트레스 테스트 통찰력: AMD Ryzen 8700G 및 8600G의 온도 및 전력 효율성 현미경 관찰

최대 팬 및 펌프 속도에서 280mm AIO 냉각 시스템을 사용한 스트레스 테스트에서 AMD Ryzen 7 8700G는 AIDA64 CPU 스트레스 테스트 동안 모든 코어에 걸쳐 4.96GHz에서 55.3°C의 온도를 유지했습니다. Ryzen 5 8600G는 4.78GHz에서 50.5°C로 약간 더 시원했습니다. 최대 부하 및 전력 소비 조건을 시뮬레이션하는 더욱 강도 높은 FPU 테스트에서 온도는 8700G의 경우 93.5°C, 8600G의 경우 90.3°C까지 상승했습니다. 이 테스트는 다양한 스트레스 조건에서 이러한 CPU의 열 성능을 보여줍니다.

CPU 온도 테스트 차트에 따르면 AMD Ryzen 7 8700G와 Ryzen 5 8600G는 모두 다양한 스트레스 조건에서 합리적인 온도를 유지하며 AIDA64 CPU 테스트에서는 두 CPU 모두 50°C가 조금 넘는 온도를 보여줍니다. 더욱 까다로운 AIDA64 FPU 테스트에서는 온도가 더 높은 수준에 도달하지만 작동 한계 내에 유지됩니다. 이러한 결과는 280mm AIO 냉각 솔루션과 결합 시 각 CPU의 열 성능 및 냉각 효율성을 잘 나타냅니다.

AMD Ryzen 8700G 및 8600G CPU의 전력 소비 지표에 따르면 최대 부하에서 8700G는 최대 124.1와트에 도달할 수 있으며 게임 평균은 약 87와트입니다. 8600G의 최대 전력 소비량은 98.2W로 약간 낮으며, 게임 중에는 평균 66.1W입니다. 이 수치는 집중적인 작업 및 게임 시나리오 동안 이러한 프로세서의 전력 효율성에 대한 통찰력을 제공합니다.

CPU 전력 소비 테스트 차트는 다양한 작업 중 AMD Ryzen 8000G 시리즈의 전력 효율성을 보여줍니다. Ryzen 7 8700G는 최대 부하에서 124.1W로 최고치를 기록하고 게임 중에는 약 87W를 유지합니다. Ryzen 5 8600G는 게임 시 최대 98.2W, 약 66.1W로 더 낮은 소비 전력을 보여줍니다. 이 수치는 집중적인 작업과 일반적인 게임 조건 중 프로세서의 에너지 수요를 반영하여 고성능 CPU의 효율성이 우수함을 나타냅니다.

요약하다

AMD Ryzen 7 8700G는 현재 PC 플랫폼에서 가장 강력한 통합 그래픽 프로세서로 강조되며, 낮은 그래픽 설정으로 1080p 해상도에서 평균 78.4FPS를 제공할 수 있습니다. Ryzen 5 8600G도 평균 68.3FPS로 성능이 좋습니다. 이전 세대 Ryzen 5700G와 비교할 때 8700G 및 8600G는 RDNA 3 아키텍처 기반 Radeon 780M 및 760M 그래픽 덕분에 게임 성능이 크게 향상되었습니다. 프로세서 성능 측면에서 핵심 제품인 Ryzen 7700 및 7600보다 약간 뒤떨어져 있지만 경쟁력 있는 가격으로 인해 입문 레벨 게이머에게 확실한 선택이 됩니다. CPU, 마더보드, RAM, 케이스 및 전원 공급 장치를 포함한 완전한 시스템 구축을 통해 비용을 25,000TWD 미만으로 유지할 수 있습니다. 향상된 게임 성능을 위해 가능한 경우 FSR 가속을 활성화하거나 AMD 소프트웨어: Adrenalin Edition 24.1.1을 사용하여 안정적인 보급형 게임 성능을 위해 AMD Fluid Motion Frames를 활성화하는 것이 좋습니다.

이 기사가 도움이 되었다면 이 기사를 소셜 미디어에서 친구들과 공유해 주세요. 감사합니다!

이 글은 리뷰어의 개성을 바탕으로 작성되었습니다. 내용이 사실이 아니거나 정확하지 않은 경우 사실확인에 대한 책임은 귀하에게 있습니다.

제목: AMD Ryzen 7 8700G 리뷰: 1080p에서 최고의 게임을 위한 Zen 4 및 RDNA 3 코어를 갖춘 PC 최고의 APU 성능 발휘