有关 AMD 处理器（包括 Ryzen 7900、7700 和 7600）在 65 瓦冷却配置和新“强制标准”配置下的性能报告

AMD在今年的CES Keynote上推出了一系列新产品，其中包括即将于2月份发布的Ryzen 7000处理器。该公司还推出了主流入门级65瓦Ryzen 7000处理器系列，包括Ryzen 7900、7700和7600三款处理器。这些处理器标配AMD Faith散热器，支持PBO不锁频超频.

2月份AMD Ryzen 7000处理器将加入65瓦“新势力”产品线，并配备3D缓存处理器

AMD Ryzen 7000 处理器是一款 65 瓦 TDP 主流入门级产品，Ryzen 9 7900 具有 12 核 24 线程，最高 Boost 时钟频率为 5.4GHz。Ryzen 7 7700包括8个核心和16个执行线程，Boost时钟频率高达5.3GHz，Ryzen 5 7600包括6个核心和12个执行线程，时钟频率高达5.1GHz。

Ryzen 7000一代处理器基于Zen 4微架构、5nm工艺核心、6nm I/O芯片和新的AM5平台。它们还包括 RDNA 2 2CU 内部显示屏，对于 65 瓦入门级处理器特别有用。在构建预算有限的用于互联网使用的计算机时，无需购买专用显卡而节省的成本可以用于升级 RAM 或添加 SSD，从而使系统更有价值。

Ryzen 9 7900和Ryzen 7 7700标配AMD Wraith Prism RGB冷却器，而Ryzen 5 7600则标配Wraith Stealth冷却器。即使功率为 65 瓦，这些处理器也支持 PBO 超频。寻求更具成本效益的解决方案的游戏玩家可以改用 AIO 水冷器来解锁 PBO 超频并获得更高的性能。

测试平台及设置

本次测试主要关注Ryzen 7000系列处理器的性能。除了新发布的Ryzen 7900、7700和7600之外，测试还包括X系列处理器：Ryzen 7950X、7900X、7700X和7600X。这可以让玩家更轻松地比较这些同代处理器的性能。

Ryzen 7900 和 7700 处理器配备 Wraith Prism RGB 散热器，而 7600 配备 Wraith Stealth 散热器。X系列处理器，包括Ryzen 7950X、7900X、7700X和7600X，配备AIO 360mm水冷却器。测试中的所有处理器均使用 DDR5-5200 XMP 内存设置。下面包含测试平台以供参考。

测试平台
处理器：AMD 锐龙 9 7950X, 7900X, 7900, 7700X, 7700, 7600X, 7600
主板：华硕 ROG CROSSHAIR X670E HERO
内存：CORSAIR DOMINATOR PLATINUM RGB DDR5 32GBx2 5200MHz
显卡：AMD Radeon RX 7900 XTX
系统盘：Solidigm P41 Plus 1TB PCIe 4.0 SSD
散热器：Wraith Prism (7900 / 7700)、Wraith Stealth (7600)、360mm一体式液冷散热器 (7950X / 7900X / 7700X / 7600X)
电源：海韵 PRIME PX-1000
操作系统：Windows 11 Pro 22H2

正确的处理器信息，包括 Ryzen 9 7900 (12C24T)、Ryzen 7 7700 (8C16T) 和 Ryzen 5 7600 的代号“Raphael”、5nm 工艺以及核心和线程数(6C12T)，可以使用CPU-Z软件查看。

处理器计算性能Cinebench、VRay渲染测试

CINEBENCH R20是MAXON基于Cinema 4D开发的一款软件，可用于评估计算机处理器的3D渲染性能。是一款可靠的测试软件，可以快速评估CPU的多核计算性能。

多线程测试中，7900得分9472分，7700得分7280分，7600得分5473分。单线程测试中，7900得分763分，7700得分751分，7600得分723分。

相比上一代X系列，7900多核性能下降16%，单线程性能下降2.6%。7700的多核性能下降了6.4%，单线程性能下降了3.1%。7600 的多核性能下降了 8.2%，单线程性能下降了 5.7%。

CINEBENCH R23 与 R20 具有相同的测试场景，但包含新的编译器和压力测试功能。玩家可以自定义最短测试持续时间，比如10分钟或30分钟，来测试电脑的稳定性。然而，R23 的结果无法与 R20 的结果进行比较。

多线程测试中，7900得分为23983分，7700得分为18628分，7600得分为13924分。单线程测试中，7900得分1964分，7700得分1931分，7600得分1857分。

相比上一代X系列，7900多核性能下降18%，单线程性能下降2.8%。7700的多核性能下降了6.5%，单线程性能下降了2.9%。7600 的多核性能下降了 8.8%，单线程性能下降了 5.6%。

Corona Benchmark 是一款简单易用的测试工具，它使用 Corona Renderer 1.3 渲染器来测试处理器的渲染速度，并以每秒光线数来衡量性能。该工具以秒为单位对计时进行评分。

7900需要56秒才能完成计算，7700需要1分15秒，7600需要1分42秒。与上一代X系列相比，7900的计算性能下降了19.1%，7700的计算性能下降了5.6%，7600的计算性能下降了8.5%。

V-Ray Benchmark 是 Chaos Group 开发的工具。V-Ray是一款基于物理定律的光线渲染软件，用于测试渲染图像时光线追踪在CPU上的计算性能。CPU 分数以每秒 vsamples 计算。

7900得分18851分，比7900X性能低-15.4%；7700得分为14179分，比7700X性能低-7.2%；7600 得分为 10540 分，比 7600X 性能低 -9.3%。

POV-Ray 是一款免费的 3D 渲染光线追踪工具，利用 CPU 的多核能力来计算光、阴影和 3D 图像的渲染。

7900得分为8137.5分，相比7900X性能下降了17.3%。7700得分为6446.43分，相比7700X性能下降了6.6%。7600得分为4878分，相比7600X性能下降了8%。

Blender 是一款跨平台、开源工具，用于创建 3D 内容，支持 CPU 和 GPU 加速渲染和各种 3D 操作，包括建模、绑定、动画、模拟、渲染、合成和运动跟踪。

在 Blender Benchmark 3.4.0 测试中，使用怪物、垃圾店、教室三种场景进行测试，7900 相比 7900X 性能下降了 15.4%。与 7700X 相比，7700 的性能下降了 5.6%。与 7600X 相比，7600 的性能下降了 8.6%。

创建PR图像输出，LR和PS照片编辑性能测试

针对Adobe Premiere Pro 2020转换输出测试，使用UL Procyon Video Editing Benchmark测试工具测试将2160p 30/60 FPS视频输出为H.264 – YouTube 1080p全高清和HEVC (H.265) – 4K UHD 格式，无论是否使用 RX 7900 XTX 显卡进行 GPU 加速。

如果只比较视频输出性能，使用GPU加速时CPU之间的差异相对较小。要看到CPU之间的显着差异，需要测试只能由CPU计算的视频效果或添加音视频编辑和播放操作等测试项。

使用UL Procyon Photo Editing Benchmark测试工具来测试Adobe Photoshop和Lightroom Classic。图像修饰测试使用Photoshop进行照片编辑并记录每个步骤的时间。批处理测试使用 Lightroom 批量调整和输出多张照片。

7900得分10374分，7700得分10255分，7600得分9767分。虽然现代主流CPU可以满足照片编辑的性能需求，但高核处理器的优势在批处理中更加明显。

AIDA64处理器内存，7-Zip压缩测试

内存测试使用AIDA64和CORSAIR DOMINATOR PLATINUM RGB DDR5 32GB x 2 5200MHz内存进行。在一般写入测试中，内存达到了74400MB/s的速度。在读取测试中，7900达到了70594MB/s的速度，而7700和7600则达到了62198MB/s。

内存延迟在73.1ns到74.7ns之间。

WinRAR是常用的压缩工具。性能方面，7900达到了48371KB/s，7700达到了38219KB/s，7600达到了31084KB/s。

7-Zip 是另一款知名的免费压缩工具，可以有效利用多核性能，7900次压缩145.8 GIPS，解压179 GIPS；7700压缩115.6 GIPS，解压128.4 GIPS；7600压缩90.2 GIPS，解压98.1 GIPS。

PCMark 10、CrossMark 和 Office 电脑性能测试

PCMark 10用于测试计算机的整体性能。它包括三项测试：基础测试、生产力测试和数字内容创建测试。Essentials 测试衡量基本的计算机任务，例如应用程序启动速度、视频会议和网页浏览性能。生产力测试通过电子表格文书工作来衡量绩效。数字内容创建测试衡量照片/视频编辑、渲染和可视化性能。

7900得分10286，7700得分10283，7600得分9923。所有这些得分都足以满足基本的文档浏览和文书工作。内核数量越多，数字内容创建就越高效。

CrossMark是BAPCo开发的一款免费、跨平台的计算机性能测试工具。它支持各种平台，包括 Windows、iOS/iPadOS、macOS 和 Android。它旨在测试计算机生产力任务（例如文本编辑、电子表格和网页浏览）以及创意任务（例如照片编辑、组织和视频编辑）。它还测试计算机的响应速度。

7900得分2107分，7700得分2135分，7600得分1985分。本次测试包含了计算机响应时间测试项目，因此较高的CPU时钟频率可以显着提高整体性能。

UL Procyon Office 生产力基准测试使用 Microsoft Word、Excel、PowerPoint 和 Outlook 来测试 Windows 计算机在日常工作中的实用和真实性能。它使用常见的文书工作任务来设计测试场景，包括打开文档、复制、输入数据、试算、排序表格和导出。它还测试将文件、图形、视频和电子邮件添加到演示文稿中。

7900得分7784分，7700得分7810分，7600得分7485分。一般文书工作的性能没有显着差异，但主频较高的 CPU 得分也较高。

3DMark CPU性能和FS、TS基准测试

计算机图形游戏性能测试工具3DMark包含两项测试：主流的Direct X11测试Fire Strike和Direct X12 Time Spy测试。

在Fire StrikePhysics项目中，主频越高的CPU得分越高。不过7900的总分相对高于7700和7700X。这表明在 DX11 中使用超过 8 个核心并没有显着优势。至于DX12 Time Spy测试，结果符合预期，表明CPU之间的游戏性能差异不大，但高端CPU会有更好的性能。

3DMark CPU测试测量CPU的物理运行和自定义模拟，以1、2、4、8、16和最大执行线程数测试其性能。16个以上执行线程的性能用于3D渲染、音频和视频输出。一般来说，DX12 游戏更喜欢 8 个执行线程，而较旧的游戏可能有不同的偏好。

1T-4 T测试中处理器的性能比较相似，但在8T时性能差距增大。7900以上的处理器性能在16T及以上就可以看到。

9 2 AAA电竞游戏进行处理器性能测试

共有9个AAA游戏性能测试，包括入门游戏《F1®22》和《极限竞速：地平线5》，冒险游戏《古墓丽影：暗影》和《地平线：等待黎明》，以及性能密集型游戏《血腥杀戮2》和《刺客信条：维京时代》。还有《极地海沟6》、《漫威星际特攻队》、《电鱼》等比较轻松的游戏，还有《赛博朋克2077》。

所有测试均使用游戏内基准测试在 1080p 分辨率和游戏最高默认设置下运行。

在测试的九款游戏中，7900 平均达到 180.1 FPS，7700 平均达到 178.5 FPS，7600 平均达到 174.3 FPS。三种处理器之间的游戏性能差异仅为 1% 左右。

电子竞技游戏更注重选手和队伍之间的战术和技术比拼，而不是对游戏画面的高要求。这使得高端 CPU 和 GPU 能够实现较高的平均 FPS 性能，尤其是在 1080p 分辨率下。在快节奏的游戏中提高 CPU 性能和时钟速度可以提高 FPS 性能。

测试使用《反恐精英：全球攻势》（CS:GO）和《彩虹六号：围攻》（R6）两款游戏，分辨率为1080p，设置为最高。

在CS:GO游戏中，7900为753.85 FPS，7700为749.22 FPS，7600为742.26 FPS。在R6游戏中，7900为736 FPS，7700为655 FPS，7600为646 FPS。对于电子竞技游戏来说，由于CPU主频较高而导致的性能差异更为明显。

Ryzen 7900、7700、7600处理器温度和功耗测试

Ryzen 7900、7700、7600处理器的压力测试结果显示，它们使用原装散热器，而X系列则使用360mm AIO系统，风扇和水泵全速运行。一般电脑使用时的温度与AIDA64 CPU测试相似，而FPU测试产生的热量和功耗水平更高。

AIDA64 CPU压力测试过程中，7900处理器运行频率为5.06GHz时温度达到61.9℃，7700处理器运行频率为69.5℃ 5.26 GHz，7600处理器在4.98 GHz频率下运行时温度达到82°C。在FPU压力测试中，7900处理器在3.66GHz频率下运行时温度达到59.3℃，7700处理器在4.44GHz频率下运行时温度达到72.8℃，7600处理器在4.44GHz频率下达到72.8℃。以 4.39 GHz 频率运行时温度为 95°C。

Cinebench R23压力测试时的温度与FPU测试时的温度类似。结果表明，AMD Wraith Prism RGB 散热器在冷却 7900 和 7700 处理器方面表现良好，使它们能够以完整的基本 Boost 性能运行。不过7600处理器的Wraith Stealth散热器散热不够。

综上所述，7900、7700、7600处理器搭配原装散热器即可满足Boost性能要求。不过，建议使用塔式风扇或水冷散热器进行PBO超频。

处理器的功耗主要由CPU Package Power决定。AIDA64 CPU测试时，7900处理器功耗90.1W，7700处理器功耗79.6W，7600处理器功耗69W。在FPU测试中，7900和7700处理器功耗为90.1W，而7600处理器功耗为83.1W。

也就是说，7900、7700、7600处理器的默认最大功耗都在90W左右，除非用户启用PBO或者手动超频超过预设的功耗限制。

Ryzen 7900、7700 和 7600 水冷和 PBO 超频

如果预算允许，玩家可以升级7900、7700、7600处理器的散热器，解锁PBO超频，提升性能。测试中，使用360mm AIO水冷对7900处理器启用PBO超频后，Cinebench R23 CPU分数提升约21%，达到29111分。

启用PBO超频主要是提升多核性能。计算机整体性能和单核性能提升幅度相对较小。开启PBO后，7700处理器的多核性能提升5%，7600处理器的多核性能提升4%。换句话说，选择 7900 处理器并启用 PBO 可以提供最具成本效益的性能提升。

玩家可以通过BIOS或Ryzen Master轻松启用PBO超频。即使是 AMD 的入门级处理器也提供了 CPU 和 DRAM 超频选项。

总结

AMD除了7900、7700、7600处理器之外，还发布了Ryzen 7000 65W处理器，是入门级和主流玩家的高性价比选择。虽然性能可能比X系列稍弱，但原装风扇足以满足基本性能需求。对于PBO或手动超频，建议使用更好的风冷或水冷散热器。

未来玩家可以期待2月份发布的Ryzen 7000X3D处理器，它将通过添加3D Cache来提高游戏性能。通过这次发布，我们将拭目以待 AMD 能否夺回最强游戏处理器的称号。

如果这篇文章对您有帮助，请在社交媒体上分享这篇文章给您的朋友。谢谢你！

这篇文章是基于评论的个性。如果内容不真实或不准确，您有责任进行事实核查。

标题： 有关 AMD 处理器（包括 Ryzen 7900、7700 和 7600）在 65 瓦冷却配置和新“强制标准”配置下的性能报告