AMD は、2 月にリリースされる次期 Ryzen 7000 プロセッサを含む、今年の CES 基調講演でさまざまな新製品を発表しました。同社はまた、メインストリームのエントリーレベルの 65 ワット Ryzen 7000 プロセッサ シリーズを発表しました。これには、Ryzen 7900、7700、および 7600 の 3 つのプロセッサが含まれます。これらのプロセッサには、AMD の Faith クーラーが標準装備されており、ロック解除された乗数による PBO オーバークロックをサポートしています。 .
2 月に、AMD Ryzen 7000 プロセッサが 65 ワットの「新しい力」製品ラインに追加され、3D キャッシュ プロセッサが搭載されます
AMD Ryzen 7000 プロセッサは、Ryzen 9 7900 に 12 コアと 24 スレッドを備え、最大 5.4 GHz のブースト クロックを備えた 65 ワット TDP のメインストリームおよびエントリーレベルの製品です。Ryzen 7 7700 には、最大 5.3 GHz のブースト クロックを備えた 8 コアと 16 の実行スレッドが含まれ、Ryzen 5 7600 には、最大 5.1 GHz のクロック周波数を備えた 6 コアと 12 の実行スレッドが含まれています。
Ryzen 7000 世代のプロセッサは、Zen 4 マイクロアーキテクチャ、5nm プロセス コア、6nm I/O ダイ、および新しい AM5 プラットフォームに基づいています。また、RDNA 2 2CU 内部ディスプレイも搭載されており、特に 65 ワットのエントリーレベルのプロセッサに便利です。インターネット用に予算を重視してコンピューターを構築する場合、専用のグラフィックス カードを購入する必要がないためコストを節約でき、その分を RAM のアップグレードや SSD の追加に充てることができ、システムの価値がさらに高まります。
Ryzen 9 7900 および Ryzen 7 7700 には、AMD Wraith Prism RGB クーラーが標準で付属しており、Ryzen 5 7600 には、Wraith Stealth クーラーが付属しています。これらのプロセッサーは 65 ワットでも PBO オーバークロックをサポートしています。よりコスト効率の高いソリューションを探しているゲーマーは、AIO ウォーター クーラーに切り替えて、PBO オーバークロックのロックを解除し、より高いパフォーマンスを達成できます。
テストプラットフォームと設定
このテストは主に、Ryzen 7000 ファミリのプロセッサのパフォーマンスに焦点を当てています。テストには、新しくリリースされた Ryzen 7900、7700、および 7600 に加えて、X シリーズ プロセッサー、Ryzen 7950X、7900X、7700X、および 7600X も含まれています。これにより、プレイヤーは同じ世代のこれらのプロセッサのパフォーマンスをより簡単に比較できるようになります。
Ryzen 7900 および 7700 プロセッサーには Wraith Prism RGB クーラーが付属しており、7600 には Wraith Stealth クーラーが付属しています。Ryzen 7950X、7900X、7700X、7600X などの X シリーズ プロセッサーには、AIO 360mm 水冷クーラーが付属しています。テストのすべてのプロセッサーは、DDR5-5200 XMP メモリー設定を使用します。テスト プラットフォームは参考のために以下に含まれています。
テストプラットフォーム
プロセッサー: AMD Ryzen 9 7950X, 7900X, 7900, 7700X, 7700, 7600X, 7600
マザーボード: ASUS ROG CROSSHAIR X670E HERO
メモリ: CORSAIR DOMINATOR PLATINUM RGB DDR5 32GBx2 5200MHz
ディスプレイカード: AMD Radeon RX 7900 XTX
システムディスク: Solidigm P41 Plus 1TB PCIe 4.0 SSD
ラジエーター: Wraith Prism (7900 / 7700)、Wraith Stealth (7600)、360mm AIO 液体クーラー (7950X / 7900X / 7700X / 7600X)
電源：Seasonic PRIME PX-1000
オペレーティング システム: Windows 11 Pro 22H2
コード名「Raphael」、5nm プロセス、Ryzen 9 7900 (12C24T)、Ryzen 7 7700 (8C16T)、および Ryzen 5 7600 のコアとスレッド数を含む正しいプロセッサ情報(6C12T)、CPU-Z ソフトウェアを使用して表示できます。
プロセッサ コンピューティング パフォーマンス Cinebench、VRay レンダリング テスト
CINEBENCH R20 は、Cinema 4D に基づいて MAXON によって開発されたソフトウェアであり、コンピュータ プロセッサの 3D レンダリング パフォーマンスを評価するために使用できます。CPU のマルチコア コンピューティング パフォーマンスを迅速に評価できる信頼性の高いテスト ソフトウェアです。
マルチスレッド テストでは、7900 は 9472 ポイント、7700 は 7280 ポイント、7600 は 5473 ポイントを獲得しました。シングルスレッド テストでは、7900 は 763 ポイント、7700 は 751 ポイント、7600 は 723 ポイントを獲得しました。
前世代の X シリーズと比較して、7900 ではマルチコアのパフォーマンスが 16% 低下し、シングルスレッドのパフォーマンスが 2.6% 低下しました。7700 では、マルチコアのパフォーマンスが 6.4% 低下し、シングルスレッドのパフォーマンスが 3.1% 低下しました。7600 では、マルチコアのパフォーマンスが 8.2%、シングルスレッドのパフォーマンスが 5.7% 低下しました。
CINEBENCH R23 は、R20 と同じテスト シナリオを備えていますが、新しいコンパイラーとストレス テスト機能が含まれています。プレイヤーは、コンピュータの安定性をテストするために、最小テスト時間を 10 分や 30 分などにカスタマイズできます。ただし、R23 の結果を R20 の結果と比較することはできません。
マルチスレッド テストでは、7900 は 23983 ポイント、7700 は 18628 ポイント、7600 は 13924 ポイントを獲得しました。シングルスレッド テストでは、7900 は 1964 ポイント、7700 は 1931 ポイント、7600 は 1857 ポイントを獲得しました。
前世代の X シリーズと比較して、7900 ではマルチコアのパフォーマンスが 18% 低下し、シングルスレッドのパフォーマンスが 2.8% 低下しました。7700 では、マルチコアのパフォーマンスが 6.5% 低下し、シングルスレッドのパフォーマンスが 2.9% 低下しました。7600 では、マルチコアのパフォーマンスが 8.8% 低下し、シングルスレッドのパフォーマンスが 5.6% 低下しました。
Corona Benchmark は、Corona Renderer 1.3 レンダラを使用してプロセッサのレンダリング速度をテストし、1 秒あたりのレイ数でパフォーマンスを測定する使いやすいテスト ツールです。このツールはタイミングを秒単位でスコア付けします。
7900 では計算が完了するまでに 56 秒かかります。7700 では 1 分 15 秒かかります。7600 では 1 分 42 秒かかります。前世代の X シリーズと比較すると、7900 では 19.1%、7700 では 5.6%、7600 では 8.5% のコンピューティング パフォーマンスの低下を表します。
V-Ray Benchmark は Chaos Group によって開発されたツールです。V-Ray は、物理法則に基づいたレイ レンダリング ソフトウェアであり、画像をレンダリングするときに CPU 上のレイ トレーシングの計算パフォーマンスをテストするために使用されます。CPU スコアは、1 秒あたりの vsamples で計算されます。
7900 のスコアは 18851 ポイントで、7900X よりもパフォーマンスが -15.4% 低下しています。7700 のスコアは 14179 ポイントで、7700X よりもパフォーマンスが -7.2% 低かったです。7600 のスコアは 10540 ポイントで、7600X よりもパフォーマンスが -9.3% 低かった。
POV-Ray は、CPU のマルチコア能力を使用して光、影、および 3D 画像のレンダリングを計算する、3D レンダリング用の無料のレイ トレーシング ツールです。
7900 のスコアは 8137.5 ポイントで、7900X と比較してパフォーマンスが 17.3% 低下しました。7700 のスコアは 6446.43 ポイントで、7700X と比較してパフォーマンスが 6.6% 低下しました。7600 のスコアは 4878 ポイントで、7600X と比較してパフォーマンスが 8% 低下しました。
Blender は、レンダリング、モデリング、リギング、アニメーション、シミュレーション、レンダリング、合成、モーション トラッキング。
モンスター、ジャンクショップ、教室の 3 つのシナリオを使用した Blender Benchmark 3.4.0 テストでは、7900 は 7900X と比較して 15.4% パフォーマンスが低下しました。7700 では、7700X と比較してパフォーマンスが 5.6% 低下しました。7600 では、7600X と比較してパフォーマンスが 8.6% 低下しました。
PR画像出力作成、LR、PS写真編集性能テスト
Adobe Premiere Pro 2020 変換出力テストでは、UL Procyon Video Editing Benchmark テスト ツールを使用して、2160p 30/60 FPS ビデオを H.264 – YouTube 1080p フル HD として出力するパフォーマンスをテストしました。 HEVC (H.265) – 4K UHD フォーマット。RX 7900 XTX グラフィックス カードを使用した GPU アクセラレーションの有無にかかわらず。
ビデオ出力パフォーマンスのみを比較する場合、GPU アクセラレーションを使用した場合、CPU 間の差は比較的小さくなります。CPU 間の大きな違いを確認するには、CPU でのみ計算できるビデオ効果をテストするか、オーディオおよびビデオの編集および再生操作などのテスト項目を追加する必要があります。
UL Procyon Photo Editing Benchmark テスト ツールは、Adobe Photoshop と Lightroom Classic のテストに使用されました。画像レタッチ テストでは、Photoshop を使用して写真編集を実行し、各ステップの時間を記録しました。バッチ処理テストでは、Lightroom を使用して多くの写真をバッチで調整し、出力しました。
7900 は 10374 ポイント、7700 は 10255 ポイント、7600 は 9767 ポイントを獲得しました。最新の主流の CPU は写真編集のパフォーマンス ニーズを満たすことができますが、ハイコア プロセッサのメリットはバッチ処理でより顕著になります。
AIDA64 プロセッサ メモリ、7-Zip 圧縮テスト
メモリテストは、AIDA64 と CORSAIR DOMINATOR PLATINUM RGB DDR5 32GB x 2 5200MHz メモリを使用して実施されました。一般的な書き込みテストでは、メモリの速度は 74400 MB/s に達しました。読み取りテストでは、7900 は 70,594 MB/s の速度に達しましたが、7700 と 7600 は 62,198 MB/s に達しました。
メモリ遅延は 73.1ns ～ 74.7ns でした。
WinRAR は一般的に使用される圧縮ツールです。パフォーマンスに関しては、7900 は 48371 KB/秒、7700 は 38219 KB/秒、7600 は 31084 KB/秒に達しました。
7-Zip これも、マルチコアのパフォーマンスを効果的に利用できる、よく知られた無料の圧縮ツールです。圧縮 7900、圧縮 145.8 GIPS、解凍 179 GIPS。7700 圧縮 115.6 GIPS、解凍 128.4 GIPS。7600 圧縮 90.2 GIPS、解凍 98.1 GIPS。
PCMark 10、CrossMark、Office コンピューターのパフォーマンス テスト
PCMark 10 は、コンピューターの全体的なパフォーマンスをテストするために使用されました。これには、Essentials、Productivity、Digital Content Creation の 3 つのテストが含まれています。Essentials テストでは、アプリの起動速度、ビデオ会議、Web ブラウジングのパフォーマンスなどの基本的なコンピューター タスクを測定します。生産性テストでは、スプレッドシートの事務処理によるパフォーマンスを測定します。デジタル コンテンツ作成テストでは、写真/ビデオの編集、レンダリング、視覚化のパフォーマンスを測定します。
7900 のスコアは 10286、7700 のスコアは 10283、7600 のスコアは 9923 でした。これらのスコアはすべて、基本的なドキュメント サーフィンや書類作成には十分です。コアの数が多いほど、デジタル コンテンツの作成がより効率的になります。
CrossMark は、BAPCo によって開発された無料のクロスプラットフォームのコンピュータ パフォーマンス テスト ツールです。Windows、iOS/iPadOS、macOS、Androidなど、さまざまなプラットフォームに対応しています。テキスト編集、スプレッドシート、Web ブラウジングなどのコンピューターの生産性タスクと、写真編集、整理、ビデオ編集などのクリエイティブなタスクをテストするように設計されています。また、コンピューターの応答速度もテストします。
7900 は 2107 ポイント、7700 は 2135 ポイント、7600 は 1985 ポイントを獲得しました。このテストにはコンピューターの応答時間のテスト項目が含まれているため、CPU クロック レートが高いと全体のパフォーマンスが大幅に向上します。
UL Procyon Office Productivity Benchmark Test は、Microsoft Word、Excel、PowerPoint、Outlook を使用して、日常業務における Windows コンピュータの実用的かつ実際のパフォーマンスをテストします。ドキュメントを開く、コピー、データの入力、試算、テーブルの並べ替え、エクスポートなどの一般的な事務処理タスクを使用してテスト シナリオを設計します。また、プレゼンテーションへのファイル、グラフィック、ビデオ、電子メールの追加もテストします。
7900 は 7784 ポイント、7700 は 7810 ポイント、7600 は 7485 ポイントを獲得しました。一般的な事務処理タスクではパフォーマンスに大きな違いはありませんが、クロック速度が高い CPU の方がスコアも高くなります。
3DMark CPU パフォーマンスと FS、TS ベンチマーク テスト
コンピュータ グラフィックス ゲーム パフォーマンス テスト ツール 3DMark には、主流の Direct X11 テストである Fire Strike と Direct X12 Time Spy テストの 2 つのテストが含まれています。
Fire Strike Physics プロジェクトでは、クロック速度が高い CPU ほどスコアが高くなります。ただし、7900 の合計スコアは 7700 および 7700X よりも相対的に高くなります。これは、DX11 で 8 コアを超えるコアを使用しても大きな利点がないことを示唆しています。DX12 Time Spy テストに関しては、結果は期待どおりであり、CPU ごとのゲーム パフォーマンスにほとんど差はありませんが、ハイエンド CPU の方がパフォーマンスが優れていることがわかりました。
3DMark CPU テストは、CPU の物理動作とカスタム シミュレーションを測定し、1、2、4、8、16 および最大実行スレッド数でパフォーマンスをテストします。16 実行スレッドを超えるパフォーマンスは、3D レンダリング、オーディオおよびビデオ出力に使用されます。一般に、DX12 ゲームでは 8 つの実行スレッドが優先されますが、古いゲームでは優先順位が異なる場合があります。
1T ～ 4 T テストにおけるプロセッサのパフォーマンスは比較的似ていますが、8T ではパフォーマンスの差が大きくなります。7900 を超えるプロセッサのパフォーマンスは、16T 以上で確認できます。
9 2 AAA e-sports ゲームのプロセッサ パフォーマンス テスト
エントリーレベルのゲーム「F1® 22」と「Forza Horizon 5」、アドベンチャー ゲーム「Tomb Raider: Shadow」と「Horizon: Waiting for Dawn」を含む 9 つの AAA ゲーム パフォーマンス テストがあります。そして、パフォーマンス重視のゲーム「Blood Killing 2」と「Assassin's Creed:バイキング時代」です。「Polar Trench 6」、「Marvel Interstellar Attack Team」、「Dian Yu」、「Cyberpunk 2077」などの軽いゲームもあります。
すべてのテストは、ゲームの最高のデフォルト設定で 1080p の解像度でゲーム内ベンチマーク テストを使用して実行されました。
テストした 9 つのゲームのうち、7900 は平均 180.1 FPS、7700 は平均 178.5 FPS、7600 は平均 174.3 FPS を達成しました。3 つのプロセッサ間のゲーム パフォーマンスの差はわずか約 1% でした。
E スポーツ ゲームでは、ゲーム グラフィックスに対する高い要件よりも、プレーヤーとチーム間の戦術的および技術的な競争が優先されます。これにより、ハイエンドの CPU および GPU で、特に 1080p 解像度で高い平均 FPS パフォーマンスが可能になります。ペースの速いゲームで CPU パフォーマンスとクロック速度を向上させると、FPS パフォーマンスが向上します。
テストでは、解像度 1080p および最高設定で、「Counter-Strike: Global Offensive」(CS: GO) と「Tom Clancy's Rainbow Six: Siege」(R6) の 2 つのゲームを使用しました。
CS:GO ゲームでは、7900 は 753.85 FPS、7700 は 749.22 FPS、7600 は 742.26 FPS でした。R6 ゲームでは、7900 は 736 FPS、7700 は 655 FPS、7600 は 646 FPS でした。e スポーツ ゲームでは、高い CPU クロック速度によるパフォーマンスの違いがより顕著になります。
Ryzen 7900、7700、および 7600 プロセッサーの温度と消費電力のテスト
Ryzen 7900、7700、および 7600 プロセッサーのストレス テストの結果は、これらのプロセッサーがオリジナルのラジエーターを使用していることを示していますが、X シリーズはファンとウォーター ポンプがフルスピードで動作する 360mm AIO システムを使用しています。一般的なコンピューター使用時の温度は AIDA64 CPU テストと同様ですが、FPU テストではより高い熱と電力消費レベルが発生します。
AIDA64 CPU ストレス テスト中、7900 プロセッサは 5.06 GHz の周波数で動作中に温度が 61.9°C に達し、7700 プロセッサは周波数 5.06 GHz で動作中に温度が 69.5°C に達しました。 5.26 GHz、7600 プロセッサは 4.98 GHz の周波数で動作中に温度が 82°C に達します。FPU ストレス テストでは、7900 プロセッサは 3.66 GHz の周波数で動作中に温度 59.3 °C に達し、7700 プロセッサは 4.44 GHz の周波数で動作中に 72.8 °C の温度に達し、7600 プロセッサは4.39 GHz の周波数で動作中の温度は 95°C。
Cinebench R23 ストレス テスト中の温度は FPU テストの温度と同様です。結果は、AMD Wraith Prism RGB ラジエーターが 7900 および 7700 プロセッサの冷却に優れており、基本的なブースト パフォーマンスをフルに発揮できることを示しています。ただし、7600 プロセッサの Wraith Stealth クーラーは冷却としては十分ではありません。
要約すると、7900、7700、および 7600 プロセッサーは、元のラジエーターでブースト パフォーマンス要件を満たすことができます。ただし、PBO オーバークロックにはタワー ファンまたは水冷ラジエーターを使用することをお勧めします。
プロセッサの消費電力は主に CPU パッケージの電力によって決まります。AIDA64 CPU テスト中、7900 プロセッサは 90.1 W、7700 プロセッサは 79.6 W、7600 プロセッサは 69 W を消費します。FPU テストでは、7900 および 7700 プロセッサは 90.1 W を消費し、7600 プロセッサは 83.1 W を消費します。
つまり、ユーザーが PBO を有効にするか手動でオーバークロックを有効にして事前設定された消費電力制限を超えない限り、7900、7700、および 7600 プロセッサのデフォルトの最大消費電力は約 90 W です。
水冷と PBO を備えた Ryzen 7900、7700、および 7600 のオーバークロック
予算が許せば、プレーヤーは 7900、7700、および 7600 プロセッサのラジエーターをアップグレードして、PBO オーバークロックのロックを解除し、パフォーマンスを向上させることができます。テストでは、360mm AIO 水冷を使用して 7900 プロセッサーで PBO オーバークロックを有効にした後、Cinebench R23 CPU スコアは約 21% 増加して 29111 ポイントになりました。
PBO オーバークロックを有効にすると、主にマルチコアのパフォーマンスが向上します。コンピューター全体のパフォーマンスとシングルコアのパフォーマンスには、比較的小さな改善が見られます。PBO を有効にすると、7700 プロセッサのマルチコア パフォーマンスが 5% 向上し、7600 プロセッサのマルチコア パフォーマンスが 4% 向上します。つまり、7900 プロセッサを選択して PBO を有効にすると、最も費用対効果の高いパフォーマンスの向上が得られます。
プレイヤーは BIOS または Ryzen Master を通じて PBO オーバークロックを簡単に有効にすることができます。AMD のエントリーレベルのプロセッサでも、CPU と DRAM をオーバークロックするオプションが提供されています。
要約
AMD は、7900、7700、7600 プロセッサーに加えて、エントリーレベルおよびメインストリームプレーヤー向けのコスト効率の高いオプションである Ryzen 7000 65W プロセッサーをリリースしました。Xシリーズと比べると性能は若干劣るかもしれませんが、基本的な性能は純正ファンで十分です。PBO または手動オーバークロックの場合は、より優れた空冷または水冷ラジエーターを使用することをお勧めします。
将来的には、プレイヤーは 2 月の Ryzen 7000X3D プロセッサのリリースを楽しみにできます。これにより、3D キャッシュが追加されてゲームのパフォーマンスが向上します。このリリースで、AMD が最強のゲーム プロセッサの称号を取り戻すことができるかどうかがわかります。
この記事が役に立った場合は、この記事をソーシャル メディアでお友達と共有してください。ありがとう！
この記事はレビューの個性に基づいています。コンテンツが事実ではない、または正確でない場合は、事実確認を行う責任があります。
タイトル: 新しい「強制標準」構成による 65 ワットの冷却構成における、Ryzen 7900、7700、および 7600 を含む AMD プロセッサのパフォーマンスに関するレポート
Japanese 
English 
Chinese (Taiwan) 
Chinese (China) 
Korean