새로운 "강제 표준" 구성을 사용하는 65와트 냉각 구성에서 Ryzen 7900, 7700 및 7600을 포함한 AMD 프로세서의 성능에 대한 보고서

AMD는 올해 CES 키노트에서 2월에 출시될 Ryzen 7000 프로세서를 포함하여 다양한 신제품을 공개했습니다. 이 회사는 또한 Ryzen 7900, 7700 및 7600의 세 가지 프로세서를 포함하는 메인스트림 보급형 65와트 Ryzen 7000 프로세서 시리즈를 출시했습니다. 이 프로세서에는 AMD의 Faith 쿨러가 표준으로 장착되어 있으며 잠금 해제된 승수로 PBO 오버클럭킹을 지원합니다. .

2월에는 AMD Ryzen 7000 프로세서가 65와트 "뉴 포스" 제품 라인에 추가될 예정이며 3D 캐시 프로세서가 탑재됩니다.

AMD Ryzen 7000 프로세서는 Ryzen 9 7900에 12개 코어와 24개 스레드를 갖춘 65와트 TDP 메인스트림 및 보급형 제품으로 최대 부스트 클럭은 5.4GHz입니다. Ryzen 7 7700에는 최대 5.3GHz의 부스트 클럭을 갖춘 8개의 코어와 16개의 실행 스레드가 포함되어 있으며, Ryzen 5 7600에는 최대 5.1GHz의 클럭 주파수를 갖춘 6개의 코어와 12개의 실행 스레드가 포함되어 있습니다.

라이젠 7000 65W 프로세서.

Ryzen 7000 세대 프로세서는 Zen 4 마이크로 아키텍처, 5nm 프로세스 코어, 6nm I/O 다이 및 새로운 AM5 플랫폼을 기반으로 합니다. 또한 RDNA 2 2CU 내부 디스플레이도 포함되어 있으며 특히 65와트 보급형 프로세서에 유용합니다. 인터넷 사용을 위해 예산에 민감한 컴퓨터를 구축할 때 전용 그래픽 카드를 구입하지 않고도 절약되는 비용을 RAM 업그레이드나 SSD 추가에 투자하여 시스템의 가치를 더욱 높일 수 있습니다.

Ryzen 7000 데스크탑 사양 시트.

Ryzen 9 7900 및 Ryzen 7 7700에는 AMD Wraith Prism RGB 쿨러가 표준으로 제공되고 Ryzen 5 7600에는 Wraith Stealth 쿨러가 함께 제공됩니다. 65와트에서도 이 프로세서는 PBO 오버클러킹을 지원합니다. 보다 비용 효율적인 솔루션을 찾는 게이머는 AIO 수냉식 쿨러로 전환하여 PBO 오버클러킹을 잠금 해제하고 더 높은 성능을 달성할 수 있습니다.

AMD Wraith Prism RGB 쿨러.
AMD 레이스 스텔스 쿨러.
Wraith Prism 쿨러는 구리 베이스, 히트 파이프 및 냉각 핀을 통해 우수한 방열 기능을 제공하는 반면, Wraith Stealth는 기본 알루미늄 압출 라디에이터입니다.
PBO 오버클러킹을 통해 7900 프로세서는 멀티 코어 작업에서 39%의 성능 향상을 달성할 수 있습니다.

테스트 플랫폼 및 설정

이 테스트는 주로 Ryzen 7000 프로세서 제품군의 성능에 중점을 둡니다. 테스트에는 새로 출시된 Ryzen 7900, 7700 및 7600 외에도 X 시리즈 프로세서인 Ryzen 7950X, 7900X, 7700X 및 7600X도 포함됩니다. 이를 통해 플레이어는 동일한 세대의 프로세서 성능을 보다 쉽게 ​​비교할 수 있습니다.

Ryzen 7900 및 7700 프로세서에는 Wraith Prism RGB 쿨러가 함께 제공되고, 7600에는 Wraith Stealth 쿨러가 함께 제공됩니다. Ryzen 7950X, 7900X, 7700X 및 7600X를 포함한 X 시리즈 프로세서에는 AIO 360mm 수냉식 쿨러가 함께 제공됩니다. 테스트의 모든 프로세서는 DDR5-5200 XMP 메모리 설정을 사용합니다. 테스트 플랫폼은 참조용으로 아래에 포함되어 있습니다.

테스트 플랫폼
프로세서: AMD Ryzen 9 7950X, 7900X, 7900, 7700X, 7700, 7600X, 7600
마더보드: ASUS ROG CROSSHAIR X670E HERO
메모리: CORSAIR DOMINATOR PLATINUM RGB DDR5 32GBx2 5200MHz
디스플레이 카드: AMD Radeon RX 7900 XTX
시스템 디스크: Solidigm P41 Plus 1TB PCIe 4.0 SSD
라디에이터: Wraith Prism(7900/7700), Wraith Stealth(7600), 360mm AIO 수냉 쿨러(7950X/7900X/7700X/7600X)
전원 공급 장치: Seasonic PRIME PX-1000
운영 체제: Windows 11 Pro 22H2

Ryzen 9 7900(12C24T), Ryzen 7 7700(8C16T) 및 Ryzen 5 7600(6C12T)의 코드명 "Raphael", 5nm 프로세스, 코어 및 스레드 수를 포함한 올바른 프로세서 정보는 다음을 사용하여 볼 수 있습니다. CPU-Z 소프트웨어.

CPU-Z 라이젠 9 7900.
CPU-Z 라이젠7 7700.
CPU-Z 라이젠 5 7600.

프로세서 컴퓨팅 성능 Cinebench, VRay 렌더링 테스트

CINEBENCH R20은 Cinema 4D를 기반으로 MAXON이 개발한 소프트웨어로 컴퓨터 프로세서의 3D 렌더링 성능을 평가하는 데 사용할 수 있습니다. CPU의 멀티 코어 컴퓨팅 성능을 신속하게 평가할 수 있는 신뢰할 수 있는 테스트 소프트웨어입니다.

멀티 스레드 테스트에서 7900은 9472점, 7700은 7280점, 7600은 5473점을 기록했습니다. 단일 스레드 테스트에서 7900은 763점, 7700은 751점, 7600은 723점을 기록했습니다.

이전 세대 X 시리즈에 비해 7900은 멀티 코어 성능이 16%, 싱글 스레드 성능이 2.6% 감소했습니다. 7700은 멀티코어 성능이 6.4%, 싱글스레드 성능이 3.1% 감소했습니다. 7600은 멀티코어 성능이 8.2%, 싱글스레드 성능이 5.7% 감소했습니다.

CINEBENCH R20은 점수가 높을수록 좋습니다.

CINEBENCH R23은 R20과 동일한 테스트 시나리오를 가지고 있지만 새로운 컴파일러와 스트레스 테스트 기능이 포함되어 있습니다. 플레이어는 컴퓨터의 안정성을 테스트하기 위해 최소 테스트 기간을 10분 또는 30분 등으로 맞춤 설정할 수 있습니다. 그러나 R23의 결과는 R20의 결과와 비교할 수 없습니다.

멀티 스레드 테스트에서 7900은 23983점, 7700은 18628점, 7600은 13924점을 기록했습니다. 단일 스레드 테스트에서 7900은 1964점, 7700은 1931점, 7600은 1857점을 기록했습니다.

이전 세대 X 시리즈에 비해 7900은 멀티 코어 성능이 18%, 싱글 스레드 성능이 2.8% 감소했습니다. 7700은 멀티코어 성능이 6.5%, 싱글스레드 성능이 2.9% 감소했습니다. 7600은 멀티코어 성능이 8.8%, 싱글스레드 성능이 5.6% 감소했습니다.

CINEBENCH R23, 점수가 높을수록 좋습니다.

Corona Benchmark는 Corona Renderer 1.3 렌더러를 사용하여 프로세서의 렌더링 속도를 테스트하고 초당 광선 측면에서 성능을 측정하는 사용하기 쉬운 테스트 도구입니다. 이 도구는 타이밍을 초 단위로 평가합니다.

7900은 계산을 완료하는 데 56초가 걸리고, 7700은 1분 15초, 7600은 1분 42초가 걸립니다. 이는 이전 세대 X 시리즈와 비교하면 7900은 19.1%, 7700은 5.6%, 7600은 8.5%의 컴퓨팅 성능 감소를 의미한다.

코로나 벤치마크는 짧을수록 좋습니다.

V-Ray Benchmark는 Chaos Group에서 개발한 도구입니다. V-Ray는 물리 법칙을 기반으로 하는 광선 렌더링 소프트웨어로, 이미지를 렌더링할 때 CPU에서 광선 추적의 컴퓨팅 성능을 테스트하는 데 사용됩니다. CPU 점수는 초당 vsamples 단위로 계산됩니다.

7900은 18851점을 얻었으며 이는 7900X보다 성능이 -15.4% 낮습니다. 7700은 14179점을 얻었는데, 이는 7700X보다 -7.2% 낮은 성능입니다. 7600은 10540점을 기록했는데, 이는 7600X보다 -9.3% 낮은 성능입니다.

V-Ray 벤치마크, 점수가 높을수록 좋습니다.

POV-Ray는 CPU의 멀티 코어 성능을 사용하여 빛, 그림자 및 3D 이미지의 렌더링을 계산하는 3D 렌더링용 무료 광선 추적 도구입니다.

7900은 8137.5점을 기록해 7900X에 비해 성능이 17.3% 감소했습니다. 7700은 6446.43점을 기록해 7700X에 비해 성능이 6.6% 감소했습니다. 7600은 4878점을 기록해 7600X에 비해 성능이 8% 감소했습니다.

POV-Ray는 점수가 높을수록 좋습니다.

Blender는 모델링, 리깅, 애니메이션, 시뮬레이션, 렌더링, 합성 및 모션 추적을 비롯한 다양한 3D 작업과 렌더링을 위한 CPU 및 GPU 가속을 지원하는 3D 콘텐츠 제작을 위한 크로스 플랫폼 오픈 소스 도구입니다.

몬스터, 고물상, 교실의 세 가지 시나리오를 사용한 Blender Benchmark 3.4.0 테스트에서 7900은 7900X에 비해 성능이 15.4% 감소했습니다. 7700은 7700X에 비해 성능이 5.6% 감소했습니다. 7600은 7600X에 비해 성능이 8.6% 감소했습니다.

블렌더는 점수가 높을수록 좋습니다.

PR 이미지 출력 생성, LR 및 PS 사진 편집 성능 테스트

Adobe Premiere Pro 2020 변환 출력 테스트에서는 UL Procyon 비디오 편집 벤치마크 테스트 도구를 사용하여 2160p 30/60 FPS 비디오를 H.264 – YouTube 1080p Full HD 및 HEVC(H.265) – 4K로 출력하는 성능을 테스트했습니다. RX 7900 XTX 그래픽 카드를 사용하는 GPU 가속 유무에 관계없이 UHD 형식.

영상 출력 성능만 비교한다면 GPU 가속을 사용할 때 CPU 간 차이는 상대적으로 적다. CPU 간의 상당한 차이를 확인하려면 CPU로만 계산할 수 있는 비디오 효과를 테스트하거나 오디오 및 비디오 편집, 재생 작업과 같은 테스트 항목을 추가해야 합니다.

UL 프로키온 비디오 편집 벤치마크, 점수가 높을수록 좋습니다.

UL Procyon 사진 편집 벤치마크 테스트 도구는 Adobe Photoshop 및 Lightroom Classic을 테스트하는 데 사용되었습니다. Image Retouching 테스트는 Photoshop을 사용하여 사진 편집을 수행하고 각 단계의 시간을 기록했습니다. 일괄 처리 테스트에서는 Lightroom을 사용하여 많은 사진을 일괄 조정하고 출력했습니다.

7900은 10374점, 7700은 10255점, 7600은 9767점을 기록했습니다. 최신 메인스트림 CPU는 사진 편집에 필요한 성능 요구 사항을 충족할 수 있지만, 고성능 프로세서의 이점은 일괄 처리에서 더욱 분명해집니다.

UL 프로키온 사진 편집 벤치마크는 점수가 높을수록 좋습니다.

AIDA64 프로세서 메모리, 7-Zip 압축 테스트

메모리 테스트는 AIDA64 및 CORSAIR DOMINATOR PLATINUM RGB DDR5 32GB x 2 5200MHz 메모리를 사용하여 수행되었습니다. 일반 쓰기 테스트에서 메모리 속도는 74400MB/s에 도달했습니다. 읽기 테스트에서 7900은 70594MB/s의 속도에 도달한 반면, 7700과 7600은 62198MB/s에 도달했습니다.

메모리 대기 시간은 73.1ns에서 74.7ns 사이였습니다.

AIDA64 메모리 테스트.
AIDA64 메모리 테스트.

WinRAR은 일반적으로 사용되는 압축 도구입니다. 성능 측면에서 7900은 48371KB/s, 7700은 38219KB/s, 7600은 31084KB/s에 도달했습니다.

WinRAR은 성능이 높을수록 좋습니다.

7-Zip 멀티 코어 성능, 7900 압축 145.8 GIPS, 압축 해제 179 GIPS를 효과적으로 사용할 수 있는 또 다른 잘 알려진 무료 압축 도구입니다. 7700 압축 115.6 GIPS, 압축 해제 128.4 GIPS; 7600 압축 90.2 GIPS, 압축 해제 98.1 GIPS.

7Zip은 성능이 높을수록 좋습니다.

PCMark 10, CrossMark 및 Office 컴퓨터 성능 테스트

PCMark 10은 컴퓨터의 전반적인 성능을 테스트하는 데 사용되었습니다. 여기에는 필수, 생산성, 디지털 콘텐츠 제작이라는 세 가지 테스트가 포함됩니다. Essentials 테스트는 앱 시작 속도, 화상 회의, 웹 검색 성능과 같은 기본적인 컴퓨터 작업을 측정합니다. 생산성 테스트는 스프레드시트 서류를 사용하여 성과를 측정합니다. 디지털 콘텐츠 제작 테스트는 사진/비디오 편집, 렌더링 및 시각화 성능을 측정합니다.

7900은 10286점, 7700은 10283점, 7600은 9923점입니다. 이 점수들은 모두 기본적인 문서서핑과 서류작업에 충분한 점수입니다. 코어 수가 많을수록 디지털 콘텐츠 제작이 더욱 효율적으로 이루어집니다.

PCMark 10, 점수가 높을수록 좋습니다.

CrossMark는 BAPCo에서 개발한 무료 크로스 플랫폼 컴퓨터 성능 테스트 도구입니다. Windows, iOS/iPadOS, macOS, Android 등 다양한 플랫폼을 지원합니다. 텍스트 편집, 스프레드시트, 웹 브라우징 등의 컴퓨터 생산성 작업과 사진 편집, 구성, 비디오 편집 등의 창의적인 작업을 테스트하도록 설계되었습니다. 또한 컴퓨터의 응답 속도를 테스트합니다.

7900은 2107점, 7700은 2135점, 7600은 1985점을 기록했습니다. 이 테스트에는 컴퓨터 응답 시간 테스트 항목이 포함되어 있으므로 CPU 클럭 속도가 높을수록 전반적인 성능이 크게 향상됩니다.

CrossMark는 점수가 높을수록 좋습니다.

UL Procyon 사무 생산성 벤치마크 테스트는 Microsoft Word, Excel, PowerPoint 및 Outlook을 사용하여 일상 업무에서 Windows 컴퓨터의 실용적이고 실제적인 성능을 테스트합니다. 일반적인 서류 작업을 사용하여 문서 열기, 복사, 데이터 입력, 시험 계산, 테이블 정렬 및 내보내기를 포함한 테스트 시나리오를 설계합니다. 또한 프레젠테이션에 파일, 그래픽, 비디오 및 이메일을 추가하는 것도 테스트합니다.

7900은 7784점, 7700은 7810점, 7600은 7485점을 기록했습니다. 일반적인 서류 작업의 경우 성능에는 큰 차이가 없지만, 클럭 속도가 높은 CPU일수록 점수가 높습니다.

UL 프로키온은 점수가 높을수록 좋습니다.

3DMark CPU 성능 및 FS, TS 벤치마크 테스트

컴퓨터 그래픽 게임 성능 테스트 도구인 3DMark에는 주류 Direct X11 테스트, Fire Strike 및 Direct X12 Time Spy 테스트라는 두 가지 테스트가 포함되어 있습니다.

Fire Strike Physics 프로젝트에서는 클럭 속도가 높은 CPU의 점수가 더 높습니다. 하지만 7900의 총점은 7700, 7700X에 비해 상대적으로 높다. 이는 DX11에서 8개 이상의 코어를 사용하는 데 큰 이점이 없음을 의미합니다. DX12 Time Spy 테스트의 경우 결과는 예상과 일치하여 CPU 간 게임 성능의 차이는 거의 없지만 고급 CPU가 더 나은 성능을 발휘할 것으로 나타났습니다.

3DMark는 점수가 높을수록 좋습니다.

3DMark CPU 테스트는 CPU의 물리적 작동과 사용자 정의 시뮬레이션을 측정하여 1, 2, 4, 8, 16 및 최대 실행 스레드 수로 성능을 테스트합니다. 16개 실행 스레드 이상의 성능은 3D 렌더링, 오디오 및 비디오 출력에 사용됩니다. 일반적으로 DX12 게임은 8개의 실행 스레드를 선호하는 반면, 오래된 게임은 선호도가 다를 수 있습니다.

1T-4 T-테스트에서 프로세서 성능은 비교적 유사하지만 8T에서는 성능 격차가 커집니다. 7900 이상의 프로세서 성능은 16T 이상에서 확인할 수 있습니다.

3DMark CPU는 점수가 높을수록 좋습니다.

프로세서 성능 테스트를 위한 9 2 AAA e스포츠 게임

AAA 게임 성능 테스트에는 보급형 게임인 'F1® 22'와 '포르자 호라이즌 5', 어드벤처 게임인 '툼 레이더: 섀도우', '호라이즌: 새벽을 기다리며', 성능 집약적인 게임인 '블러드 킬링' 등 9개가 있다. 2' 및 '어새신 크리드: 바이킹 시대'. '폴라 트렌치 6', '마블 인터스텔라 어택팀', '디앤유' 등 가벼운 게임도 있고, '사이버펑크 2077'도 있다.

모든 테스트는 게임의 가장 높은 기본 설정으로 1080p 해상도에서 게임 내 벤치마크 테스트를 사용하여 실행되었습니다.

테스트한 9개 게임 중 7900은 평균 180.1FPS, 7700은 평균 178.5FPS, 7600은 평균 174.3FPS를 달성했습니다. 세 프로세서 간 게임 성능 차이는 약 1%에 불과했다.

9개 게임의 평균 FPS는 높을수록 좋습니다.
게임 테스트에서는 평균 FPS가 높을수록 좋습니다.

e스포츠 게임은 게임 그래픽에 대한 높은 요구사항보다는 플레이어와 팀 간의 전술적, 기술적 경쟁을 우선시합니다. 이를 통해 고급 CPU 및 GPU, 특히 1080p 해상도에서 높은 평균 FPS 성능을 얻을 수 있습니다. 빠르게 진행되는 게임에서 CPU 성능과 클럭 속도를 높이면 FPS 성능이 향상될 수 있습니다.

테스트에는 'Counter-Strike: Global Offensive'(CS: GO)와 'Tom Clancy's Rainbow Six: Siege'(R6) 두 게임을 1080p 해상도 및 최고 설정에서 사용했습니다.

CS:GO 게임에서 7900은 753.85FPS, 7700은 749.22FPS, 7600은 742.26FPS를 보였습니다. R6 게임에서 7900은 736FPS, 7700은 655FPS, 7600은 646FPS를 보였습니다. e스포츠 게임의 경우 높은 CPU 클럭 속도에 따른 성능 차이가 더욱 두드러진다.

e스포츠 게임 테스트에서는 평균 FPS가 높을수록 좋습니다.

Ryzen 7900, 7700 및 7600 프로세서 온도 및 전력 소비 테스트

Ryzen 7900, 7700 및 7600 프로세서에 대한 스트레스 테스트 결과는 원래 라디에이터를 사용하는 반면 X 시리즈는 팬과 워터 펌프가 최고 속도로 작동하는 360mm AIO 시스템을 사용하는 것으로 나타났습니다. 일반적인 컴퓨터 사용 시 온도는 AIDA64 CPU 테스트와 유사하지만, FPU 테스트에서는 더 높은 발열 및 전력 소비 수준이 발생합니다.

AIDA64 CPU 스트레스 테스트 동안 7900 프로세서는 5.06GHz의 주파수에서 실행되는 동안 61.9°C의 온도에 도달하고, 7700 프로세서는 5.26GHz의 주파수에서 실행되는 동안 69.5°C의 온도에 도달하며, 7600 프로세서는 5.26GHz의 주파수에서 실행되는 동안 69.5°C의 온도에 도달합니다. 4.98GHz의 주파수에서 작동하는 동안 온도는 82°C입니다. FPU 스트레스 테스트에서 7900 프로세서는 3.66GHz의 주파수에서 실행되는 동안 59.3°C의 온도에 도달하고, 7700 프로세서는 4.44GHz의 주파수에서 실행되는 동안 72.8°C의 온도에 도달하며, 7600 프로세서는 4.39GHz의 주파수에서 작동하는 동안 온도는 95°C입니다.

Cinebench R23 스트레스 테스트 중 온도는 FPU 테스트의 온도와 유사합니다. 결과는 AMD Wraith Prism RGB 라디에이터가 7900 및 7700 프로세서 냉각에 탁월한 성능을 발휘하여 전체 기본 부스트 성능으로 실행할 수 있음을 보여줍니다. 그러나 7600 프로세서의 Wraith Stealth 쿨러는 냉각에 충분하지 않습니다.

요약하면 7900, 7700 및 7600 프로세서는 원래 라디에이터를 사용하여 부스트 성능 요구 사항을 충족할 수 있습니다. 그래도 PBO 오버클럭을 위해서는 타워팬이나 수냉식 라디에이터를 사용하는 것이 좋습니다.

CPU 온도 테스트.

프로세서의 전력 소비는 주로 CPU 패키지 전력에 따라 결정됩니다. AIDA64 CPU 테스트 중에 7900 프로세서는 90.1W, 7700 프로세서는 79.6W, 7600 프로세서는 69W를 소비합니다. FPU 테스트에서 7900 및 7700 프로세서는 90.1W를 소비하는 반면 7600 프로세서는 83.1W를 소비합니다.

즉, 7900, 7700 및 7600 프로세서는 사용자가 PBO를 활성화하거나 수동으로 오버클럭하여 사전 설정된 전력 소비 제한을 초과하지 않는 한 기본 최대 전력 소비량이 약 90W입니다.

CPU 소비전력 테스트.

Ryzen 7900, 7700, 7600 수냉식 및 PBO로 오버클럭

예산이 허락하는 경우 플레이어는 7900, 7700 및 7600 프로세서의 라디에이터를 업그레이드하여 PBO 오버클러킹을 잠금 해제하고 성능을 향상시킬 수 있습니다. 테스트에서 7900 프로세서에서 PBO 오버클럭을 가능하게 하기 위해 360mm AIO 수냉식을 사용한 후, Cinebench R23 CPU 점수는 약 21% 증가한 29111점을 기록했습니다.

PBO 오버클러킹을 활성화하면 주로 멀티 코어 성능이 향상됩니다. 전반적인 컴퓨터 성능과 단일 코어 성능은 상대적으로 작은 개선을 보입니다. PBO를 켠 후 7700 프로세서의 멀티 코어 성능은 5% 향상되고, 7600 프로세서의 멀티 코어 성능은 4% 향상됩니다. 즉, 7900 프로세서를 선택하고 PBO를 활성화하면 가장 비용 효과적인 성능 향상을 얻을 수 있습니다.

플레이어는 BIOS 또는 Ryzen Master를 통해 PBO 오버클러킹을 쉽게 활성화할 수 있습니다. AMD의 보급형 프로세서도 CPU와 DRAM을 오버클럭할 수 있는 옵션을 제공합니다.

360mm 수냉 PBO 멀티코어 성능 향상.
라이젠 마스터 PBO 오버클럭.

요약하다

AMD는 7900, 7700, 7600 프로세서 외에 보급형 및 메인스트림 플레이어를 위한 비용 효율적인 옵션인 Ryzen 7000 65W 프로세서를 출시했습니다. 성능은 X 시리즈보다 약간 약할 수 있지만 기본 성능 요구 사항에는 기본 팬이면 충분합니다. PBO 또는 수동 오버클러킹의 경우 더 나은 공냉식 또는 수냉식 라디에이터를 사용하는 것이 좋습니다.

앞으로 플레이어들은 3D 캐시를 추가해 게임 성능을 향상시킬 Ryzen 7000X3D 프로세서가 2월에 출시될 것을 기대해 볼 수 있습니다. 이번 릴리스를 통해 우리는 AMD가 가장 강력한 게임 프로세서라는 타이틀을 탈환할 수 있을지 지켜볼 것입니다.

AMD Ryzen 7000 65W 프로세서 가격.

이 기사가 도움이 되었다면 이 기사를 소셜 미디어에서 친구들과 공유해 주세요. 감사합니다!

이 글은 리뷰어의 개성을 바탕으로 작성되었습니다. 내용이 사실이 아니거나 정확하지 않은 경우 사실확인에 대한 책임은 귀하에게 있습니다.

제목: 새로운 "강제 표준" 구성을 사용하는 65와트 냉각 구성에서 Ryzen 7900, 7700 및 7600을 포함한 AMD 프로세서의 성능에 대한 보고서

ko_KRKorean