有關 AMD 處理器（包括 Ryzen 7900、7700 和 7600）在 65 瓦冷卻配置和新「強制標準」配置下的效能報告

AMD在今年的CES Keynote上推出了一系列新產品，其中包括即將於2月發布的Ryzen 7000處理器。該公司也推出了主流入門級65瓦Ryzen 7000處理器系列，包括Ryzen 7900、7700和7600三款處理器。這些處理器標配AMD Faith散熱器，支援PBO不鎖頻超頻.

2月份AMD Ryzen 7000處理器將加入65瓦「新勢力」產品線，並配備3D快取處理器

AMD Ryzen 7000處理器是一款65瓦TDP主流入門級產品，Ryzen 9 7900採用12核心24線程，最高Boost頻率為5.4GHz。Ryzen 7 7700包括8個核心和16個執行線程，Boost時脈頻率高達5.3GHz，Ryzen 5 7600包括6個核心和12個執行線程，時脈頻率高達5.1GHz。

Ryzen 7000世代處理器基於Zen 4微架構、5nm製程核心、6nm I/O晶片和新的AM5平台。它們還包括 RDNA 2 2CU 內部顯示屏，對於 65 瓦入門級處理器特別有用。在建立預算有限的用於互聯網使用的電腦時，無需購買專用顯示卡而節省的成本可以用於升級 RAM 或添加 SSD，從而使系統更有價值。

Ryzen 9 7900和Ryzen 7 7700標配AMD Wraith Prism RGB散熱器，而Ryzen 5 7600標配Wraith Stealth散熱器。即使功率為 65 瓦，這些處理器也支援 PBO 超頻。尋求更具成本效益的解決方案的遊戲玩家可以改用 AIO 水冷器來解鎖 PBO 超頻並獲得更高的性能。

測試平台及設定

本次測試主要關注Ryzen 7000系列處理器的效能。除了新發表的Ryzen 7900、7700和7600之外，測試還包括X系列處理器：Ryzen 7950X、7900X、7700X和7600X。這可以讓玩家更輕鬆地比較這些同代處理器的效能。

Ryzen 7900 和 7700 處理器配備 Wraith Prism RGB 散熱器，而 7600 則配備 Wraith Stealth 散熱器。X系列處理器，包括Ryzen 7950X、7900X、7700X和7600X，配備AIO 360mm水冷卻器。測試中的所有處理器均使用 DDR5-5200 XMP 記憶體設定。下麵包含測試平台以供參考。

測試平台
處理器：AMD 銳龍 9 7950X, 7900X, 7900, 7700X, 7700, 7600X, 7600
主機板：華碩 ROG CROSSHAIR X670E HERO
記憶體：CORSAIR DOMINATOR PLATINUM RGB DDR5 32GBx2 5200MHz
顯示卡：AMD Radeon RX 7900 XTX
系統磁碟：Solidigm P41 Plus 1TB PCIe 4.0 SSD
散熱器：Wraith Prism (7900 / 7700)、Wraith Stealth (7600)、360mm 一體式液冷式散熱器 (7950X / 7900X / 7700X / 7600X)
電源：海韻 PRIME PX-1000
作業系統：Windows 11 Pro 22H2

正確的處理器信息，包括 Ryzen 9 7900 (12C24T)、Ryzen 7 7700 (8C16T) 和 Ryzen 5 7600 的代號“Raphael”、5nm 工藝以及核心和線程數(6C12T)，可以使用CPU-Z軟體檢視。

處理器運算效能Cinebench、VRay渲染測試

CINEBENCH R20是MAXON基於Cinema 4D開發的軟體，可用於評估電腦處理器的3D渲染效能。是一款可靠的測試軟體，可快速評估CPU的多核心運算效能。

多執行緒測驗中，7900得分9472分，7700得分7280分，7600得分5473分。單線測試中，7900得分763分，7700得分751分，7600得分723分。

相較於上一代X系列，7,900多核心效能下降16%，單執行緒效能下降2.6%。7700的多核心效能下降了6.4%，單執行緒效能下降了3.1%。7600 的多核心效能下降了 8.2%，單執行緒效能下降了 5.7%。

CINEBENCH R23 與 R20 具有相同的測試場景，但包含新的編譯器和壓力測試功能。玩家可以自訂最短測試持續時間，例如10分鐘或30分鐘，來測試電腦的穩定性。然而，R23 的結果無法與 R20 的結果進行比較。

多執行緒測驗中，7900得分為23983分，7700得分為18628分，7600得分為13924分。單線測試中，7900得分1964分，7700得分1931分，7600得分1857分。

相較於上一代X系列，7,900多核心效能下降18%，單執行緒效能下降2.8%。7700的多核心效能下降了6.5%，單執行緒效能下降了2.9%。7600 的多核心效能下降了 8.8%，單執行緒效能下降了 5.6%。

Corona Benchmark 是一款簡單易用的測試工具，它使用 Corona Renderer 1.3 渲染器來測試處理器的渲染速度，並以每秒光線數來衡量效能。該工具以秒為單位對計時進行評分。

7900需要56秒才能完成計算，7700需要1分15秒，7600需要1分42秒。與上一代X系列相比，7900的運算效能下降了19.1%，7700的運算效能下降了5.6%，7600的運算效能下降了8.5%。

V-Ray Benchmark 是 Chaos Group 開發的工具。V-Ray是基於物理定律的光線渲染軟體，用於測試渲染影像時光線追蹤在CPU上的運算效能。CPU 分數以每秒 vsamples 計算。

7900得分18851分，比7900X性能低-15.4%；7700得分為14179分，比7700X性能低-7.2%；7600 得分為 10540 分，比 7600X 性能低 -9.3%。

POV-Ray是一款免費的3D渲染光線追蹤工具，利用CPU的多核心能力來計算光、陰影和3D影像的渲染。

7900得分為8137.5分，相比7900X性能下降了17.3%。7700得分為6446.43分，相較於7700X性能下降了6.6%。7600得分為4878分，相比7600X性能下降了8%。

Blender 是跨平台、開源工具，用於創建3D 內容，支援CPU 和GPU 加速渲染和各種3D 操作，包括建模、綁定、動畫、模擬、渲染、合成和運動追蹤。

在 Blender Benchmark 3.4.0 測試中，使用怪物、垃圾店、教室三種場景進行測試，7900 相比 7900X 性能下降了 15.4%。與 7700X 相比，7700 的效能下降了 5.6%。與 7600X 相比，7600 的性能下降了 8.6%。

建立PR影像輸出，LR和PS照片編輯效能測試

針對Adobe Premiere Pro 2020轉換輸出測試，使用UL Procyon Video Editing Benchmark測試工具測試將2160p 30/60 FPS視訊輸出為H.264 – YouTube 1080p全高清和HEVC (H.265) – 4K UHD 格式，無論是否使用RX 7900 XTX 顯示卡進行GPU 加速。

若只比較視訊輸出效能，使用GPU加速時CPU之間的差異相對較小。要看到CPU之間的顯著差異，需要測試只能由CPU計算的視訊效果或添加音視頻編輯和播放操作等測試項目。

使用UL Procyon Photo Editing Benchmark測試工具來測試Adobe Photoshop和Lightroom Classic。影像修飾測試使用Photoshop進行照片編輯並記錄每個步驟的時間。批次測試使用 Lightroom 批次調整和輸出多張照片。

7900得分10374分，7700得分10255分，7600得分9767分。雖然現代主流CPU可以滿足照片編輯的效能需求，但高核心處理器的優勢在批次中更加明顯。

AIDA64處理器內存，7-Zip壓縮測試

記憶體測試使用AIDA64和CORSAIR DOMINATOR PLATINUM RGB DDR5 32GB x 2 5200MHz記憶體進行。在一般寫入測試中，記憶體達到了74400MB/s的速度。在讀取測試中，7900達到了70594MB/s的速度，而7700和7600則達到了62198MB/s。

記憶體延遲在73.1ns到74.7ns之間。

WinRAR是常用的壓縮工具。在性能方面，7900達到了48371KB/s，7700達到了38219KB/s，7600達到了31084KB/s。

7-Zip 是另一款知名的免費壓縮工具，可有效利用多核心效能，7,900次壓縮145.8 GIPS，解壓縮179 GIPS；7700壓縮115.6 GIPS，解壓縮128.4 GIPS；7600壓縮90.2 GIPS，解壓縮98.1 GIPS。

PCMark 10、CrossMark 和 Office 電腦效能測試

PCMark 10用於測試計算機的整體效能。它包括三項測試：基礎測試、生產力測試和數位內容創建測試。Essentials 測驗衡量基本的電腦任務，例如應用程式啟動速度、視訊會議和網頁瀏覽效能。生產力測試透過電子表格文書工作來衡量績效。數位內容創建測試衡量照片/影片編輯、渲染和視覺化效能。

7900得分10286，7700得分10283，7600得分9923。所有這些得分都足以滿足基本的文檔瀏覽和文書工作。核心數量越多，數位內容創建就越高效。

CrossMark是BAPCo開發的免費、跨平台電腦效能測試工具。它支援各種平台，包括 Windows、iOS/iPadOS、macOS 和 Android。它旨在測試電腦生產力任務（例如文字編輯、電子表格和網頁瀏覽）以及創意任務（例如照片編輯、組織和影片編輯）。它還測試計算機的響應速度。

7900得分2107分，7700得分2135分，7600得分1985分。本次測試包含了電腦回應時間測試項目，因此較高的CPU時脈頻率可以顯著提高整體效能。

UL Procyon Office 生產力基準測試使用 Microsoft Word、Excel、PowerPoint 和 Outlook 來測試 Windows 電腦在日常工作中的實用和真實效能。它使用常見的文書工作任務來設計測試場景，包括開啟文件、複製、輸入資料、試算、排序表格和匯出。它還測試將文件、圖形、視訊和電子郵件添加到簡報中。

7900得分7784分，7700得分7810分，7600得分7485分。一般文書工作的效能沒有顯著差異，但主頻較高的 CPU 得分也較高。

3DMark CPU效能與FS、TS基準測試

電腦圖形遊戲效能測試工具3DMark包含兩個測試：主流的Direct X11測試Fire Strike和Direct X12 Time Spy測試。

在Fire StrikePhysics專案中，主頻越高的CPU分數越高。不過7900的總分相對高於7700和7700X。這表明在 DX11 中使用超過 8 個核心並沒有顯著優勢。至於DX12 Time Spy測試，結果符合預期，顯示CPU之間的遊戲效能差異不大，但高階CPU會有更好的效能。

3DMark CPU測試測量CPU的實體運行和自訂模擬，以1、2、4、8、16和最大執行執行緒數測試其效能。16個以上執行緒的效能用於3D渲染、音訊和視訊輸出。一般來說，DX12 遊戲更喜歡 8 個執行線程，而較舊的遊戲可能有不同的偏好。

1T-4 T測試中處理器的效能比較相似，但在8T時效能差距增加。7900以上的處理器效能在16T以上就可以看到。

9 2 AAA電競遊戲進行處理器效能測試

共有9個AAA遊戲性能測試，包括入門遊戲《F1®22》和《極限競速：地平線5》，冒險遊戲《古墓奇兵：暗影》和《地平線：等待黎明》，以及性能密集遊戲《血腥殺戮2》和《刺客教條：維京時代》。還有《極地海溝6》、《漫威星際特攻隊》、《電魚》等比較輕鬆的遊戲，還有《Cyber​​punk2077》。

所有測試均使用遊戲內基準測試在 1080p 解析度和遊戲最高預設​​設定下運行。

在測試的九款遊戲中，7900 平均達到 180.1 FPS，7700 平均達到 178.5 FPS，7600 平均達到 174.3 FPS。三種處理器之間的遊戲效能差異僅為 1% 左右。

電競遊戲更注重選手和隊伍之間的戰術和技術比拼，而不是對遊戲畫面的高要求。這使得高階 CPU 和 GPU 能夠實現較高的平均 FPS 效能，尤其是在 1080p 解析度下。在快節奏的遊戲中提高 CPU 效能和時脈速度可以提高 FPS 效能。

測試使用《反恐精英：全球攻勢》（CS:GO）和《虹彩六號：圍攻行動》（R6）兩款遊戲，解析度為1080p，設定為最高。

在CS:GO遊戲中，7900為753.85 FPS，7700為749.22 FPS，7600為742.26 FPS。在R6遊戲中，7900為736 FPS，7700為655 FPS，7600為646 FPS。對於電子競技遊戲來說，由於CPU主頻較高而導致的性能差異更為明顯。

Ryzen 7900、7700、7600處理器溫度與功耗測試

Ryzen 7900、7700、7600處理器的壓力測試結果顯示，它們使用原廠散熱器，而X系列則使用360mm AIO系統，風扇和水泵全速運轉。一般電腦使用時的溫度與AIDA64 CPU測試相似，而FPU測試產生的熱量和功耗水平更高。

AIDA64 CPU壓力測試過程中，7900處理器運轉頻率為5.06GHz時溫度達到61.9℃，7700處理器運轉頻率為69.5℃ 5.26 GHz，7600處理器在4.98 GHz頻率下運作時溫度達到82°C。在FPU壓力測試中，7900處理器在3.66GHz頻率運轉時溫度達到59.3℃，7700處理器在4.44GHz頻率運轉時溫度達到72.8℃，7600處理器在4.44GHz頻率達到72.8℃。以4.39 GHz 頻率運轉時溫度為95°C。

Cinebench R23壓力測試時的溫度與FPU測試時的溫度類似。結果表明，AMD Wraith Prism RGB 散熱器在冷卻 7900 和 7700 處理器方面表現良好，使它們能夠以完整的基本 Boost 性能運行。不過7600處理器的Wraith Stealth散熱器散熱不夠。

綜上所述，7900、7700、7600處理器搭配原廠散熱器即可滿足Boost效能要求。不過，建議使用塔式風扇或水冷散熱器進行PBO超頻。

處理器的功耗主要由CPU Package Power決定。AIDA64 CPU測試時，7900處理器功耗90.1W，7700處理器功耗79.6W，7600處理器功耗69W。在FPU測試中，7900和7700處理器功耗為90.1W，而7600處理器功耗為83.1W。

也就是說，7900、7700、7600處理器預設最大功耗在90W左右，除非用戶開啟PBO或手動超頻超過預設的功耗限制。

Ryzen 7900、7700 和 7600 水冷和 PBO 超頻

如果預算允許，玩家可以升級7900、7700、7600處理器的散熱器，解鎖PBO超頻，提升效能。測試中，使用360mm AIO水冷對7900處理器啟用PBO超頻後，Cinebench R23 CPU分數提升約21%，達到29111分。

啟用PBO超頻主要是提升多核心效能。電腦整體效能和單核心效能提升幅度相對較小。開啟PBO後，7700處理器的多核心效能提升5%，7600處理器的多核心效能提升4%。換句話說，選擇 7900 處理器並啟用 PBO 可以提供最具成本效益的效能提升。

玩家可以透過BIOS或Ryzen Master輕鬆啟用PBO超頻。即使是 AMD 的入門級處理器也提供了 CPU 和 DRAM 超頻選項。

總結

AMD除了7900、7700、7600處理器之外，還發布了Ryzen 7000 65W處理器，是入門級和主流玩家的高性價比選擇。雖然性能可能比X系列稍弱，但原廠風扇足以滿足基本性能需求。對於PBO或手動超頻，建議使用更好的風冷或水冷散熱器。

未來玩家可以期待2月發布的Ryzen 7000X3D處理器，它將透過添加3D Cache來提高遊戲效能。透過這次發布，我們將拭​​目以待 AMD 能否奪回最強遊戲處理器的稱號。

如果這篇文章對您有幫助，請在社交媒體上分享這篇文章給您的朋友。謝謝你！

這篇文章是基於評論的個性。如果內容不真實或不準確，您有責任進行事實查核。

標題： 有關 AMD 處理器（包括 Ryzen 7900、7700 和 7600）在 65 瓦冷卻配置和新「強制標準」配置下的效能報告