第13代英特尔酷睿i9-13900KS处理器不断突破极限，展示其强大的性能和可靠性。该处理器具有工厂预设的双核 6GHz Turbo 时钟速度和 699 美元的价格标签，为玩家提供顶级性能。测试使用的是华擎 Z790 Taichi 主板，该主板以黑金齿轮和 24 相 105A SPS 电源而闻名，能够轻松解锁处理器的 6GHz Turbo 时钟。
Intel Core i9-13900KS处理器拥有令人印象深刻的6GHz双核超高主频，使其成为钞票处理领域的佼佼者
第13代Intel Core i9-13900KS处理器，被称为Raptor Lake，是Intel的旗舰处理器。它保持混合核心架构，采用升级的Intel 7工艺、第三代Intel SuperFin晶体管技术，并经过优化拥有双核6GHz高时脉冲Raptor Cove核心。此外，它还拥有更大的二级缓存和双倍的 E-core 效率核心。
i9-13900KS维持8个P核，16个E核，24个核心，32个执行线程。处理器主频设置为P核双核6.0GHz、P核全核5.6GHz、E核全核4.3GHz。这是相对i9-13900K的重大升级，全核时钟速度提升了 100MHz，双核时钟速度提升了 200MHz。
功耗方面，i9-13900KS与i9-13900K类似，最大FPU功耗300W。i9-13900KS在美国的售价为699美元，预计在台湾的售价可能会超过25000元。只要玩家有足够的预算，安装后即可享受6.0GHz Turbo的高主频。
华擎 Z790 Taichi 黑金齿轮 24 相 105A 强劲电源
要充分发挥Intel Core i9-13900KS处理器的潜力，建议使用360mm AIO水冷系统，以及华擎Z790 Taichi等高性能主板。该主板拥有强大的24相105A SPS供电，支持PCIe 5.0显卡和SSD。它还包括 8 SATA、4 M.2、Thunderbolt 4、前置 USB 20Gbps 和 PD 3.0 60W 的快速充电功能。
华擎Z790 Taichi主板采用独特的黑金齿轮设计，线条复杂，如低调的齿轮线、发丝线等，赋予其迷人而时尚的外观。它拥有4个DIMM DDR5内存插槽，能够支持最大容量128GB，并允许内存超频至7000MHz。前置USB 3.2 Gen 2×2 Type C还支持20V/3A/60W的USB PD 3.0快充功能。
华擎Z790 Taichi主板为CPU配备了24相105A SPS电源。它兼容第12代和第13代处理器，并使用LGA 1700引脚。此外，主板在CPU区域周围有一个大型VRM散热器，以及一个隐藏在左侧齿轮下方的MOS风扇。MOS FAN主动冷却VRM电源组件，确保性能稳定可靠。
华擎 Z790 Taichi 主板具有 PCIe 插槽和 M.2 散热器，提供额外的扩展选项。第一个 PCIe1 插槽支持 PCIe 5.0 x16，而第二个 PCIe2 插槽与 PCIe1 分离，提供对 x8/x8 双卡的支持。第三个 PCIe3 插槽是 PCIe 4.0 x4。
华擎 Z790 Taichi 主板有 5 个 M.2 插槽，但 M.2_1 和 M.2_2 插槽物理冲突，意味着只能使用一个。M.2_1插槽又称为Blazing M2_1，位于CPU下方，使用由CPU分割的PCIe 5.0 x4通道。另一方面，M.2_2插槽也称为Hyper M2_2，使用CPU原有的PCIe 4.0 x4通道。其余的 M.2 插槽 Hyper M2_3、Hyper M2_4 和 Hyper M2_5 均支持 PCIe 4.0 x4 通道。
华擎 Z790 Taichi 主板具有集成背板，后部 I/O 具有多种连接选项。它提供 2 个 USB 2.0、HDMI、Wi-Fi 天线、3.5 毫米耳机/麦克风/SPDIF、Lighting Gaming USB、6 个 USB 3.2 Gen 1、2 个 USB 3.2 Gen 2 和 2 个 Thunderbolt 4 Type C 端口。
测试平台及设置
本次测试重点关注Intel Core i9-13900KS处理器的性能，并将其与Intel Core i9-13900K、AMD Ryzen 9 7950X等其他旗舰处理器进行比较。散热系统为360mm AIO水冷散热器，主板功率限制设置为自动解锁，使用的内存为DDR5-6000 XMP，AMD平台配置200MHz PBO超频。提供测试平台配置作为参考。
测试平台
处理器：Intel Core i9-13900KS / i9-13900K、AMD Ryzen 9 7950X
主板：华擎Z790 Taichi、ROG CROSSHAIR X670E HERO
内存：芝奇 TRIDENT Z5 NEO DDR5-6000 16GBx2
显卡：NVIDIA GeForce RTX 4090
系统盘：Solidigm P41 Plus 1TB PCIe 4.0 SSD
散热器：360mm一体式水冷散热器
电源：海韵 PRIME PX-1000
操作系统：Windows 11 Pro 22H2
CPU-Z视图显示，Intel Core i9-13900KS处理器属于Raptor Lake家族，采用10nm制程工艺制造，TDP为150W。它有8P 16E核心和32个执行线程。测试的主板是Z790 Taichi，使用的内存是DDR6 6000 16GBx2。
处理器计算性能Cinebench、VRay渲染测试
CINEBENCH R20是MAXON开发的一款基于Cinema 4D的基准测试软件。它旨在评估计算机处理器的3D渲染性能，可用于快速可靠地测试CPU的多核计算性能。
在CINEBENCH R20基准测试中，英特尔酷睿i9-13900KS处理器在多线程测试中获得15659分，在单线程测试中获得900分。相比i9-13900K，多线程分数变化不大，但单线程分数却出现了4%的提升。与采用PBO的AMD Ryzen 9 7950X相比，多线程分数小幅领先4.5%，单线程分数小幅领先14.2%。
CINEBENCH R23与CINEBENCH R20类似，同样评估计算机处理器的3D渲染性能，但它使用了新的编译器，它还具有压力测试功能，允许玩家自定义最短测试持续时间，比如10分钟或者30分钟来测试电脑的稳定性。然而，由于测试和结果不同，R23 获得的结果无法与 R20 获得的结果进行比较。
在CINEBENCH R23基准测试中，英特尔酷睿i9-13900KS处理器在多线程测试中获得41318分，在单线程测试中获得2346分。相比i9-13900K，多线程成绩提升1.9%，单线程成绩提升3.5%。与采用PBO的AMD Ryzen 9 7950X相比，多线程成绩小幅领先7.1%，单线程成绩领先20.1%。
Corona Benchmark 是一款用户友好的基准测试工具，使用 Corona Renderer 1.3 来测试处理器的渲染性能。它以射线/秒为单位衡量渲染速度和性能，并以秒为单位对所用时间进行评分。
令人惊讶的是，Intel Core i9-13900KS、i9-13900K 和采用 PBO 的 AMD Ryzen 9 7950X 的 Corona Benchmark 测试结果在 0 分 35 秒内并列。
V-Ray Benchmark 由 Chaos Group 开发。它是一款基于物理定律的光线渲染软件。该工具可以使用光线追踪测试CPU对渲染图像的计算性能。CPU 分数以每秒 vsamples 的形式计算。
在V-Ray Benchmark测试中，Intel Core i9-13900KS处理器取得了28330的成绩，比i9-13900K快了1.5%。然而，采用 PBO 的 AMD Ryzen 9 7950X 得分更高，为 30168，比 i9-13900KS 领先 6.1%。
POV-Ray是另一套免费的光线追踪3D渲染工具。它利用多核CPU的计算能力来计算光影和3D图像的渲染。它广泛应用于计算机图形、动画、科学可视化等领域。
在POV-Ray基准测试中，英特尔酷睿i9-13900KS处理器取得了13444.66 PPS的成绩。其性能与 i9-13900K 相当，但比采用 PBO 的 AMD Ryzen 9 7950X 快 6.3%。
Blender是一款开源、跨平台的3D创作工具，支持CPU和GPU渲染加速以及广泛的3D操作，例如建模、绑定、动画、模拟、渲染、合成、和运动跟踪。它广泛应用于电影、动画和视频游戏行业，以及建筑、室内设计和产品可视化。
在Blender中，Intel Core i9-13900KS处理器在所有三个测试场景中的性能均高于i9-13900K。不过，在本次测试中，7950X PBO 的表现优于 i9-13900KS。
创建PR图像输出，LR和PS照片编辑性能测试
在Adobe Premiere Pro 2020转换输出测试中，使用了UL Procyon Video Editing Benchmark测试工具。测试场景涉及使用 2160p 30/60 FPS 视频，将其输出为 H.264 – YouTube 1080p 全高清和 HEVC (H.265) – 4K UHD 格式，并将纯 CPU 输出性能与添加 GPU 加速时的性能进行比较使用 RX 7900 XTX 显卡。
Intel Core i9-13900KS和i9-13900K处理器取得更好的效果，因为CPU单独的视频输出大约快1分钟。不过，当使用GPU加速时，三款处理器的性能相当。单独比较视频输出性能时，当前的 GPU 加速是主导因素。除非使用只能由CPU计算的视频效果，否则CPU之间的差异相对较小。如果再加上额外的编辑操作、播放等测试项，就可以测试出不同CPU的视频编辑的明显差异。
Adobe Photoshop 和 Lightroom Classic 使用 UL Procyon 照片编辑基准测试工具进行测试。测试分为两个场景：图像修饰测试，使用Photoshop进行照片编辑并记录每个步骤所需的时间；批处理测试，使用Lightroom调整并输出大量照片。
在 UL Procyon 照片编辑基准测试中，英特尔酷睿 i9-13900KS 处理器获得了 11105 分，优于具有 PBO 的 AMD Ryzen 9 7950X。不过7950X PBO在图像修饰方面有优势，但i9-13900KS在批处理方面有优势。
AIDA64处理器内存，7-Zip压缩测试
内存测试使用AIDA64和G.SKILL TRIDENT Z5 NEO DDR5-6000 16GBx2内存。英特尔酷睿 i9-13900KS 处理器的成绩与 i9-13900K 相当，内存读取速度为 95837 MB/s，写入速度为 84497 MB/s，延迟为 66.5ns。
WinRAR是一种广泛使用的压缩工具。性能方面，英特尔酷睿i9-13900KS处理器实现了57006KB/s的性能。然而，采用 PBO 的 AMD Ryzen 9 7950X 的性能更好，为 59233 KB/s。
7-Zip是另一款知名的免费压缩工具，可以有效利用多核的性能。英特尔酷睿 i9-13900KS 处理器的压缩率为 184.7 GIPS，解压缩率为 227.2 GIPS，但其性能仍然优于采用 PBO 的 AMD Ryzen 9 7950X，压缩率为 186.2 GIPS，解压缩率为 270.4 GIPS。
PCMark 10、CrossMark 和 Office 电脑性能测试
PCMark 10是一款基准测试工具，通过对Essentials的计算机基本工作进行评分来测试计算机的整体性能，例如应用程序启动速度、视频会议和网页浏览性能。生产力测试使用电子表格和文书工作作为测试项目。数字内容创建测试着眼于视频内容创建、照片/视频编辑、渲染和可视化。它可以提供对计算机性能的综合评价。
在 PCMark 10 基准测试中，英特尔酷睿 i9-13900KS 处理器得分为 10637。不过，在一般文书工作、互联网访问和数字内容创建方面，i9-13900KS 的性能与其他旗舰处理器的性能，例如 i9-13900K 和 AMD Ryzen 9 7950X。
CrossMark是BAPCo开发的一款免费、跨平台的计算机性能测试工具。它支持Windows、iOS/iPadOS、macOS、Android等多种平台。它旨在测试计算机生产力，包括文本编辑、电子表格、网页浏览、创意照片编辑、组织和视频编辑以及计算机响应速度。
在CrossMark基准测试中，英特尔酷睿i9-13900KS处理器得分为2595分。此次基准测试很好地体现了Intel处理器在响应速度、延迟、高主频等方面的优势。
UL Procyon Office 生产力基准测试使用 Microsoft Word、Excel、PowerPoint 和 Outlook 来测试 Windows 计算机在日常工作中的实用和真实性能。它使用常见的文书工作来设计测试场景，包括文档打开、复制、输入、试算、排序和导出表格，以及测试向演示文稿中添加文件、图形、视频和电子邮件。
在UL Procyon Office生产力基准测试中，英特尔酷睿i9-13900KS处理器获得了8845分。虽然它的性能优于带有 PBO 的 i9-13900K 和 AMD Ryzen 9 7950X，但这三款处理器的性能足以满足一般文书工作的需求。
3DMark CPU 性能和 Fire Strike、Time Spy 基准测试
3DMark是一款计算机图形游戏性能测试工具，包括主流的Direct X11测试Fire Strike和Direct X12 Time Spy测试。在 Fire Strike 测试中，AMD Ryzen 9 7950X PBO 的得分更高，但在 Fire Strike 物理测试中，英特尔酷睿 i9-13900KS 的得分高达 54016 分。在 Time Spy 测试中，i9-13900KS 的总分更高，CPU 分数与 i9-13900K 持平。
3DMark CPU测试主要评估CPU执行物理计算和自定义模拟的能力。它使用 1、2、4、8、16 和最大执行线程来测试处理器的性能。16个执行线程以上的性能主要用于3D渲染、音频、视频输出。通常，DirectX 12 游戏更喜欢 8 个执行线程，而较旧的游戏更喜欢更少的执行线程。
在1T-4 T测试中，Intel Core i9-13900KS的表现优于其他处理器。然而，在 8 T 测试中，i9-13900KS 与 AMD Ryzen 9 7950X PBO 相比，性能略有差异。然而，在16次T测试中，7950X PBO的得分却出乎意料的高。在Max线程测试中，i9-13900KS以17005分的成绩获胜。
9 2 AAA电竞游戏进行处理器性能测试
评测了9款AAA游戏的性能，包括入门级《F1®22》、赛车游戏《极限竞速：地平线5》、动作冒险游戏《古墓丽影：暗影》、《地平线》 ：《等待黎明》、要求较高的《边缘境界 3》、《刺客信条：维京纪元》、《极地战壕 6》、《漫威星际特攻队》和《装置 2077》都支持光线追踪。
所有评估均使用游戏内基准测试工具在 1080p 分辨率和游戏的最大默认设置下进行。
在9款游戏中，i9-13900KS平均达到211.2 FPS，i9-13900K平均达到208.7 FPS，7950X PBO平均达到200.4 FPS。这表明 i9-13900KS 是目前最强的游戏处理器。
电子竞技游戏强调玩家和团队的战术和技术能力，因此对游戏的图形质量没有严格的要求。这也使得这些游戏在高端 CPU 和 GPU 上拥有相对较高的平均 FPS 性能，尤其是在 1080p 分辨率下。在高速下，CPU性能和主频的提升可以提升游戏的FPS性能。
本次评测使用《反恐精英：全球攻势》（CS:GO）和《彩虹六号：围攻》（R6）两款游戏，并以1080p分辨率、最高游戏分辨率进行设置。
在CS: GO游戏中，i9-13900KS取得了892.32 FPS的最高性能；在 R6 中，它达到了 753 FPS。
Intel Core i9-13900KS处理器温度及功耗测试
对于压力测试，在AIDA64 CPU、FPU和Cinebench R23烧机测试中一致使用360mm AIO和风扇和水泵的全速设置进行比较。对于一般电脑使用来说，温度表现与AIDA64 CPU测试比较相似，而FPU测试则代表最高负载和较高功耗状态。
AIDA64 CPU压力测试过程中，i9-13900KS全核P5.6/E4.3GHz温度维持在77℃。但在FPU和Cinebench R23压力测试中，在100℃时达到了热功耗上限。7950X PBO 的最高温度也达到 95°C。这两代的散热性能相似，需要更强的AIO水冷散热器来控制温度。
CPU功耗主要通过CPU Package Power来衡量。在AIDA64 CPU测试中，i9-13900KS达到199.5W，FPU 295.4W，Cinebech R23达到312W。这些结果表明，与 7950X PBO 的功耗和时钟性能相比，i9-13900KS 消耗的电量更多。
摘要
Intel Core i9-13900KS是目前性能最强的游戏处理器，拥有双核6.0GHz、全核5.6/4.3GHz高主频。它继续在多核性能、单线程和游戏性能方面占据主导地位。不过相比Ryzen 7950X，开启PBO 200MHz超频后，两款处理器在一些多核性能测试中还是比较接近的。不过，总体而言，Intel Core i9-13900KS 仍然领先。
不过，这一代i9-13900KS的提升主频在i9-13900K上也可以轻松实现，只要通过BIOS或XTU使用Per-Core超频方式，并设置P-Core 1-2 核 60x，3-8 核 56x 就足够了。如果玩家预算足够，可以通过增加系统功率来实现6.0GHz超频。
不过，这一代i9-13900KS的提升主频在i9-13900K上也可以轻松实现，只要通过BIOS或XTU使用Per-Core超频方式，并设置P-Core 1-2 核 60x，3-8 核 56x 就足够了。如果玩家预算足够，可以通过增加系统功率来实现6.0GHz超频。
如果这篇文章对您有帮助，请在社交媒体上分享这篇文章给您的朋友。谢谢你！
这篇文章是基于评论的个性。如果内容不真实或不准确，您有责任进行事实核查。
标题： Intel Core i9-13900KS处理器经过测试，发现具有6GHz钞票能力。另外，有消息称黑金Z790 Taichi主板已成功支持该处理器
Chinese (China) 
English 
Chinese (Taiwan) 
Japanese 
Korean