第 13 世代インテル Core i9-13900KS プロセッサーは、限界を繰り返し押し上げることで、そのパワーと信頼性を実証しています。工場出荷時にプリセットされたデュアルコア 6GHz ターボ クロック速度と 699 ドルの価格を備えたこのプロセッサーは、プレーヤーに最高級のパフォーマンスを提供します。テストは、ブラック ゴールド ギアと 24 相 105A SPS 電源で知られる ASRock Z790 Taichi マザーボードを使用して実施され、プロセッサの 6 GHz ターボ クロックのロックを簡単に解除することができました。
インテル Core i9-13900KS プロセッサーは、6 GHz という驚異的なデュアルコア超高速クロック速度を誇り、紙幣処理の分野でトップのパフォーマンスを発揮します
Raptor Lake として知られる第 13 世代インテル Core i9-13900KS プロセッサーは、インテルの主力プロセッサーです。ハイブリッド コア アーキテクチャを維持し、アップグレードされた Intel 7 プロセス、第 3 世代 Intel SuperFin トランジスタ テクノロジーを備え、デュアルコア 6GHz ハイタイム Pulsed Raptor Cove コアを搭載するように最適化されています。さらに、より大きな L2 キャッシュと 2 倍の E コア効率コアを備えています。
i9-13900KS は 8 個の P コアと 16 個の E コアを維持し、24 個のコアと 32 個の実行スレッドを備えています。プロセッサーのクロック速度は、P コアの場合はデュアルコア 6.0 GHz、P コアの場合はオールコア 5.6 GHz、E コアの場合はオールコア 4.3 GHz に設定されています。これは i9-13900K からの大幅なアップグレードであり、フルコアのクロック速度が 100MHz、デュアルコアのクロック速度が 200MHz 向上しています。
消費電力の点では、i9-13900KS は i9-13900K と同様で、FPU の最大消費電力は 300 W です。i9-13900KS の米国での価格は 699 ドルで、台湾での価格は 25,000 元を超える可能性があると推定されています。プレーヤーに十分な予算がある限り、インストール後すぐに 6.0 GHz Turbo の高クロック速度にアクセスできます。
ASRock Z790 Taichi ブラックゴールドギア 24 相 105A 強力電源
Intel Core i9-13900KS プロセッサーの可能性を最大限に引き出すには、360mm AIO 水冷システムと、ASRock Z790 Taichi のような高性能マザーボードを使用することをお勧めします。このマザーボードには強力な 24 フェーズ 105A SPS 電源が搭載されており、PCIe 5.0 グラフィックス カードと SSD をサポートします。また、8 SATA、4 M.2、Thunderbolt 4、フロント USB 20Gbps、PD 3.0 60W の高速充電機能も含まれています。
ASRock Z790 Taichi マザーボードは、控えめなギア ラインやヘアライン ラインなどの複雑なラインを備えたユニークなブラックとゴールドのギア デザインを特徴とし、魅力的で洗練された外観を与えています。最大 128GB の容量をサポートできる DIMM DDR5 メモリ スロットが 4 つあり、最大 7000MHz のメモリのオーバークロックが可能です。前面の USB 3.2 Gen 2×2 Type C は、20V/3A/60W の USB PD 3.0 高速充電機能もサポートしています。
ASRock Z790 Taichi マザーボードには、CPU 用の 24 相 105A SPS 電源が装備されています。第 12 世代および第 13 世代のプロセッサと互換性があり、LGA 1700 ピンを使用します。さらに、マザーボードには CPU 領域を囲む大きな VRM ラジエーターと、左側のギアの下に隠れた MOS FAN があります。MOS FAN は VRM 電源コンポーネントを積極的に冷却し、安定した信頼性の高いパフォーマンスを保証します。
ASRock Z790 Taichi マザーボードには、追加の拡張オプション用の PCIe スロットと M.2 ヒートシンクが備わっています。最初の PCIe1 スロットは PCIe 5.0 x16 をサポートし、2 番目の PCIe2 スロットは PCIe1 と分割され、x8/x8 のデュアル カードをサポートします。3 番目の PCIe3 スロットは PCIe 4.0 x4 です。
ASRock Z790 Taichi マザーボードには 5 つの M.2 スロットがありますが、M.2_1 スロットと M.2_2 スロットは物理的に競合しているため、使用できるのは 1 つだけです。Blazing M2_1 としても知られる M.2_1 スロットは CPU の下にあり、CPU によって分割された PCIe 5.0 x4 チャネルを使用します。一方、Hyper M2_2 としても知られる M.2_2 スロットは、CPU のオリジナルの PCIe 4.0 x4 チャネルを使用します。残りの M.2 スロット、Hyper M2_3、Hyper M2_4、および Hyper M2_5 はすべて PCIe 4.0 x4 チャネルをサポートします。
ASRock Z790 Taichi マザーボードには、統合されたバックプレーンと背面 I/O のさまざまな接続オプションが備わっています。USB 2.0 x 2、HDMI、Wi-Fi アンテナ、3.5 mm ヘッドフォン/マイク/SPDIF、照明ゲーム USB、USB 3.2 Gen 1 x 6、USB 3.2 Gen 2 x 2、Thunderbolt 4 Type C ポート x 2 を備えています。
テストプラットフォームと設定
このテストは、Intel Core i9-13900KS プロセッサのパフォーマンスに焦点を当て、Intel Core i9-13900K や AMD Ryzen 9 7950X などの他の主力プロセッサと比較します。冷却システムは 360mm AIO 水冷ラジエーターで、マザーボードの電力制限は自動的にロック解除されるように設定され、使用されるメモリは DDR5-6000 XMP で、AMD プラットフォームは 200MHz PBO オーバークロックで構成されています。テスト プラットフォームの構成は参考として提供されています。
テストプラットフォーム
プロセッサー: Intel Core i9-13900KS / i9-13900K、AMD Ryzen 9 7950X
マザーボード: ASRock Z790 Taichi、ROG CROSSHAIR X670E HERO
メモリ：G.SKILL TRIDENT Z5 NEO DDR5-6000 16GBx2
ディスプレイカード: NVIDIA GeForce RTX 4090
システムディスク: Solidigm P41 Plus 1TB PCIe 4.0 SSD
ラジエーター: 360mm AIO 液体クーラー
電源：Seasonic PRIME PX-1000
オペレーティング システム: Windows 11 Pro 22H2
CPU-Z ビューは、Intel Core i9-13900KS プロセッサーが Raptor Lake ファミリに属し、10nm プロセス テクノロジーを使用して製造され、TDP 150W であることを示しています。8P 16E コアと 32 個の実行スレッドを備えています。テストしたマザーボードは Z790 Taichi、使用したメモリは DDR6 6000 16GBx2 です。
プロセッサ コンピューティング パフォーマンス Cinebench、VRay レンダリング テスト
CINEBENCH R20 は MAXON が開発した Cinema 4D をベースにしたベンチマーク ソフトウェアです。これは、コンピュータ プロセッサの 3D レンダリング パフォーマンスを評価するように設計されており、CPU のマルチコア コンピューティング パフォーマンスを迅速かつ確実にテストするために使用できます。
CINEBENCH R20 ベンチマークでは、Intel Core i9-13900KS プロセッサーはマルチスレッド テストで 15659 ポイント、シングルスレッド テストで 900 ポイントを獲得しました。i9-13900Kと比較すると、マルチスレッドのスコアはあまり変わらなかったが、シングルスレッドのスコアは4％の増加を示した。PBO を搭載した AMD Ryzen 9 7950X と比較すると、マルチスレッド スコアには 4.5% という小さなリードがあり、シングルスレッド スコアには 14.2% のリードがありました。
CINEBENCH R23 は CINEBENCH R20 に似ており、コンピューター プロセッサーの 3D レンダリング パフォーマンスも評価しますが、新しいコンパイラーを使用しており、プレーヤーが最小テスト期間をカスタマイズできるストレス テスト機能も備えています。 、コンピューターの安定性をテストするのに 10 分または 30 分など。ただし、テストと結果が異なるため、R23 から得られた結果と R20 から得られた結果を比較することはできません。
CINEBENCH R23 ベンチマークでは、Intel Core i9-13900KS プロセッサーはマルチスレッド テストで 41318 ポイント、シングルスレッド テストで 2346 ポイントを獲得しました。i9-13900K と比較して、マルチスレッド スコアは 1.9% 増加し、シングルスレッド スコアは 3.5% 増加しました。PBO を搭載した AMD Ryzen 9 7950X と比較すると、マルチスレッド スコアには 7.1% という小さなリードがあり、シングルスレッド スコアには 20.1% のリードがありました。
Corona Benchmark は、Corona Renderer 1.3 を使用してプロセッサのレンダリング パフォーマンスをテストする、使いやすいベンチマーク ツールです。レンダリングの速度とパフォーマンスをレイ数/秒で測定し、かかった時間を秒単位でスコア化します。
驚くべきことに、Intel Core i9-13900KS、i9-13900K、および PBO を搭載した AMD Ryzen 9 7950X のコロナ ベンチマーク テストの結果は、0:35 秒で同点でした。
V-Ray ベンチマークは Chaos Group によって開発されました。物理法則に基づいたレイレンダリングソフトウェアです。このツールは、レイ トレーシングを使用して、レンダリングされたイメージに対する CPU のコンピューティング パフォーマンスをテストできます。CPU スコアは、1 秒あたりの vsamples の観点から計算されます。
V-Ray ベンチマーク テストでは、Intel Core i9-13900KS プロセッサーは 28330 のスコアを達成しました。これは、i9-13900K よりも 1.5% 高速です。ただし、PBO を備えた AMD Ryzen 9 7950X のスコアは 30168 と高く、i9-13900KS を 6.1% 上回りました。
POV-Ray は、無料のレイ トレーシング 3D レンダリング ツールのもう 1 つのセットです。マルチコア CPU の計算能力を使用して、光と影、3D 画像のレンダリングを計算します。コンピュータ グラフィックス、アニメーション、科学的視覚化などで広く使用されています。
POV-Ray ベンチマーク テストでは、Intel Core i9-13900KS プロセッサーは 13444.66 PPS のスコアを達成しました。そのパフォーマンスは i9-13900K と同等ですが、PBO を使用した AMD Ryzen 9 7950X よりも 6.3% 高速です。
Blender は、CPU と GPU の両方のレンダリング アクセラレーションと、モデリング、リギング、アニメーション、シミュレーション、レンダリング、合成、そしてモーショントラッキング。映画、アニメーション、ビデオ ゲーム業界だけでなく、建築、インテリア デザイン、製品のビジュアライゼーションでも広く使用されています。
Blender では、3 つのテスト シナリオすべてにおいて、Intel Core i9-13900KS プロセッサのパフォーマンスが i9-13900K のパフォーマンスよりも高かった。ただし、このテストでは、7950X PBO が i9-13900KS よりも優れたパフォーマンスを示しました。
PR画像出力作成、LR、PS写真編集性能テスト
Adobe Premiere Pro 2020 の変換出力テストでは、UL Procyon Video Editing Benchmark テスト ツールを使用しました。テスト シナリオでは、2160p 30/60 FPS ビデオを使用し、それを H.264 – YouTube 1080p フル HD および HEVC (H.265) – 4K UHD フォーマットの両方として出力し、純粋な CPU 出力パフォーマンスと GPU アクセラレーションを追加した場合のパフォーマンスを比較しました。 RX 7900 XTX グラフィックス カードを使用します。
Intel Core i9-13900KS および i9-13900K プロセッサーは、CPU 単独によるビデオ出力が約 1 分高速であるため、より良い結果を実現します。ただし、GPU アクセラレーションを使用すると、3 つのプロセッサのパフォーマンスは同等になります。ビデオ出力パフォーマンスのみを比較する場合、現在の GPU アクセラレーションが支配的な要素となります。CPU によってのみ計算できるビデオ効果が使用されない限り、CPU 間の差は比較的重要ではありません。編集操作や再生などのテスト項目を追加すると、CPU ごとのビデオ編集の明らかな違いをテストすることができます。
Adobe Photoshop と Lightroom Classic は、UL Procyon Photo Editing Benchmark テスト ツールを使用してテストされました。テストは 2 つのシナリオで構成されていました。1 つは Photoshop を使用して写真編集を実行し、各ステップにかかった時間を記録する画像レタッチ テストです。もう 1 つは、Lightroom を使用して大量の写真を調整して出力するバッチ処理テストです。
UL Procyon Photo Editing Benchmark テストでは、Intel Core i9-13900KS プロセッサーは 11105 ポイントを獲得し、AMD Ryzen 9 7950X を PBO で上回りました。ただし、7950X PBO は画像レタッチで有利でしたが、i9-13900KS はバッチ処理で有利でした。
AIDA64 プロセッサ メモリ、7-Zip 圧縮テスト
メモリテストはAIDA64とG.SKILL TRIDENT Z5 NEO DDR5-6000 16GBx2メモリを使用して実施されました。Intel Core i9-13900KS プロセッサの結果は、メモリ読み取り速度 95837 MB/s、書き込み速度 84497 MB/s、遅延 66.5ns で、i9-13900K の結果と同等でした。
WinRAR は広く使用されている圧縮ツールです。パフォーマンスに関しては、Intel Core i9-13900KS プロセッサーは 57006 KB/s のパフォーマンスを達成しました。ただし、PBO を搭載した AMD Ryzen 9 7950X のパフォーマンスは 59233 KB/秒で優れていました。
7-Zip は、複数のコアのパフォーマンスを効果的に利用できる、もう 1 つのよく知られた無料の圧縮ツールです。Intel Core i9-13900KS プロセッサは 184.7 GIPS のレートで圧縮し、227.2 GIPS で解凍しましたが、それでも 186.2 GIPS で圧縮し、270.4 GIPS で解凍した AMD Ryzen 9 7950X (PBO 搭載) のパフォーマンスを上回っていました。
PCMark 10、CrossMark、Office コンピューターのパフォーマンス テスト
PCMark 10 は、アプリの起動速度、ビデオ会議、Web ブラウジングのパフォーマンスなど、Essentials の基本的なコンピューターの動作をスコアリングすることで、コンピューターの全体的なパフォーマンスをテストするベンチマーク ツールです。生産性テストでは、テスト項目としてスプレッドシートと書類が使用されます。デジタル コンテンツ作成テストでは、ビデオ コンテンツの作成、写真/ビデオの編集、レンダリング、視覚化を検討します。コンピューターのパフォーマンスを総合的に評価できます。
PCMark 10 ベンチマークでは、Intel Core i9-13900KS プロセッサーのスコアは 10637 でした。ただし、一般的な事務処理、インターネット アクセス、デジタル コンテンツ作成の観点では、i9-13900KS のパフォーマンスは同等でした。 i9-13900K や AMD Ryzen 9 7950X などの他の主力プロセッサーのプロセッサーのプロセッサーのプロセッサーのプロセッサーのプロセッサーのプロセッサーのプロセッサーのプロセッサーのプロセッサーのプロセッサーのプロセッサーです。
CrossMark は、BAPCo によって開発された無料のクロスプラットフォームのコンピュータ パフォーマンス テスト ツールです。Windows、iOS/iPadOS、macOS、Androidなど様々なプラットフォームに対応しています。これは、テキスト編集、スプレッドシート、Web ブラウジング、クリエイティブな写真編集、整理とビデオ編集、コンピュータの応答速度など、コンピュータの生産性をテストするように設計されています。
CrossMark ベンチマークでは、Intel Core i9-13900KS プロセッサーは 2595 ポイントを獲得しました。このベンチマーク テストは、応答速度、遅延、および高いクロック速度の点でインテル プロセッサーの利点をよく反映しています。
UL Procyon Office Productivity Benchmark Test は、Microsoft Word、Excel、PowerPoint、Outlook を使用して、日常業務における Windows コンピュータの実用的かつ実際のパフォーマンスをテストします。一般的な書類を使用して、ドキュメントを開く、コピー、入力、試算、テーブルの並べ替えとエクスポート、プレゼンテーションへのファイル、グラフィック、ビデオ、電子メールの追加のテストなどのテスト シナリオを設計します。
UL Procyon Office Productivity Benchmark Test では、Intel Core i9-13900KS プロセッサーは 8845 ポイントを獲得しました。PBO では i9-13900K および AMD Ryzen 9 7950X よりも優れたパフォーマンスを示しましたが、3 つのプロセッサーのパフォーマンスは一般的な事務処理のニーズを満たすのに十分以上です。
3DMark CPU パフォーマンスと Fire Strike、Time Spy ベンチマーク テスト
3DMark は、主流の Direct X11 テスト Fire Strike と Direct X12 Time Spy テストを含むコンピュータ グラフィックス ゲーム パフォーマンス テスト ツールです。Fire Strike テストでは AMD Ryzen 9 7950X PBO のスコアが高かったですが、Fire Strike Physics テストでは Intel Core i9-13900KS が 54016 ポイントという高いスコアを出しました。Time Spy テストでは、i9-13900KS の方が合計が高く、CPU スコアも i9-13900K と同等でした。
3DMark CPU テストは主に、物理計算とカスタム シミュレーションを実行する CPU の能力を評価します。1、2、4、8、16、および最大実行スレッドでプロセッサのパフォーマンスをテストします。16 実行スレッドを超えるパフォーマンスは、主に 3D レンダリング、オーディオ、ビデオ出力に使用されます。通常、DirectX 12 ゲームでは 8 つの実行スレッドが優先されますが、古いゲームではより少ない実行スレッドが優先されます。
1T-4 T テストでは、Intel Core i9-13900KS は他のプロセッサよりも優れたパフォーマンスを示しました。ただし、8 T テストでは、AMD Ryzen 9 7950X PBO と比較すると、i9-13900KS のパフォーマンスにわずかな差がありました。ただし、16 T テストでは、7950X PBO のスコアは予想外に高かった。Max スレッド テストでは、i9-13900KS が 17005 ポイントのスコアで優勝しました。
9 2 AAA e-sports ゲームのプロセッサ パフォーマンス テスト
エントリーレベルの「F1® 22」、レーシング ゲーム「Forza Horizon 5」、アクション アドベンチャー「Tomb Raider: Shadow」、「Horizon」など、9 つの AAA ゲームのパフォーマンスが評価されました。 : 夜明けを待ちながら」、要求の厳しい「エッジ レルム 3」、「アサシン クリード: ヴァイキング エラ」、「ポーラー トレンチ 6」、「マーベル インターステラー アタック チーム」、レイ トレーシング サポートを特徴とする「デバイス 2077」。
すべての評価は、ゲーム内ベンチマーク ツールを使用し、解像度 1080p、ゲームの最大デフォルト設定で実施されました。
9 つのゲームのうち、i9-13900KS は平均 211.2 FPS、i9-13900K は平均 208.7 FPS、7950X PBO は平均 200.4 FPS を達成しました。これは、i9-13900KS が現在入手可能な中で最も強力なゲーム プロセッサであることを示しています。
E スポーツ ゲームでは、プレーヤーやチーム間の戦術的および技術的能力が重視されるため、ゲームのグラフィック品質に対する厳密な要求はありません。これにより、これらのゲームは、ハイエンドの CPU と GPU で、特に 1080p 解像度で比較的高い平均 FPS パフォーマンスを実現できます。高速では、CPU パフォーマンスとクロック レートの向上により、ゲームの FPS パフォーマンスが向上します。
この評価では、「Counter-Strike: Global Offensive」(CS: GO) と「Tom Clancy's Rainbow Six: Siege」(R6) の 2 つのゲームを使用し、最高解像度の 1080p のゲームで実施されました。設定。
CS:GO ゲームでは、i9-13900KS は 892.32 FPS の最高パフォーマンスを達成しました。R6 では、753 FPS に達しました。
インテル Core i9-13900KS プロセッサーの温度と消費電力のテスト
ストレス テストでは、AIDA64 CPU、FPU、および Cinebench R23 バーンイン テストでの比較のために、360 mm AIO とファンとウォーター ポンプのフルスピード設定が一貫して使用されました。一般的なコンピューターの使用状況では、温度パフォーマンスは AIDA64 CPU テストのパフォーマンスと比較的似ていますが、FPU テストは最も高い負荷とより高い電力消費状態を表します。
AIDA64 CPU ストレス テスト中、i9-13900KS はフルコア P5.6/E4.3 GHz で 77°C の温度を維持しました。ただし、FPUとCinebench R23のストレステストでは100℃での熱消費電力の上限に達しました。7950X PBO も最高温度 95°C に達しました。これら 2 つの世代は同様の放熱性能を備えており、温度を制御するには強力な AIO 水冷ラジエーターが必要になります。
CPU の消費電力は主に CPU パッケージ電力によって測定されます。AIDA64 CPU テストでは、i9-13900KS は 199.5W、FPU は 295.4W、Cinebech R23 は最大 312W に達しました。これらの結果は、7950X PBO の消費電力とクロック パフォーマンスと比較して、i9-13900KS がより多くの電力を消費していることを示しています。
概要
Intel Core i9-13900KS は現在最も強力なゲーム プロセッサであり、デュアルコア 6.0 GHz、オールコア 5.6/4.3 GHz の高いクロック速度を備えています。マルチコアのパフォーマンス、シングルスレッド、およびゲームのパフォーマンスを支配し続けています。ただし、Ryzen 7950X と比較すると、PBO 200MHz オーバークロックをオンにした後、いくつかのマルチコア パフォーマンス テストでは 2 つのプロセッサーは比較的近い結果になりました。ただし、全体としては、依然として Intel Core i9-13900KS が優位に立っています。
ただし、BIOS または XTU を通じてコアごとのオーバークロック方式を使用し、 P コア 1 ～ 2 コア (60x)、3 ～ 8 コア 56x で十分です。プレーヤーに十分な予算がある場合は、システムの能力を高めることで 6.0 GHz のオーバークロックを実現できます。
ただし、BIOS または XTU を通じてコアごとのオーバークロック方式を使用し、 P コア 1 ～ 2 コア (60x)、3 ～ 8 コア 56x で十分です。プレーヤーに十分な予算がある場合は、システムの能力を高めることで 6.0 GHz のオーバークロックを実現できます。
この記事が役に立った場合は、この記事をソーシャル メディアでお友達と共有してください。ありがとう！
この記事はレビューの個性に基づいています。コンテンツが事実ではない、または正確でない場合は、事実確認を行う責任があります。
タイトル: インテル Core i9-13900KS プロセッサーはテストされ、6GHz の紙幣機能があることが判明しました。さらに、ブラック ゴールド Z790 Taichi マザーボードがこのプロセッサを正常にサポートしていることが報告されています。
Japanese 
English 
Chinese (Taiwan) 
Chinese (China) 
Korean