索尼 WF-1000XM5 和 AirPods Pro 2 – 哪些是 2023 年最热门的耳机？

索尼WF-1000XM5 vs AirPods Pro 2：全面比较

设计与舒适

索尼最新的 WF-1000XM5 耳塞采用重新设计的结构，专注于提高舒适度。尽管该保护壳与其前身相似，但与 AirPods Pro 2 保护壳相比，它变得稍微更小、更厚。然而，尽管索尼的外壳外观笨重，但外壳却明显更轻。AirPods 通过 MagSafe 和 Apple Watch 充电器支持提供了更大的灵活性。

价格

索尼的售价为 300 美元，比 250 美元的 AirPods 略高，不过后者在亚马逊上的售价为 199 美元。

电池寿命

电池续航时间比较倾向于索尼，耳机带耳机盒的续航时间为 30 小时，而 AirPods 为 24 小时。索尼耳机还拥有 8 小时的播放时间，而 AirPods 的播放时间为 6 小时，通常超过了实际使用中的额定值。

入耳舒适度

索尼的泡沫耳塞提供舒适的贴合感，可快速膨胀以形成紧密的密封。然而，有些人可能会发现 AirPods 的硅胶尖端和通风系统由于更轻的感觉和压力释放而更舒适。

控件

AirPods 的杆控件提供了一种简单的点击或滑动机制​​，可实现各种功能。另一方面，索尼需要点击（最多四次）来调整音量和其他设置。两者都具有快速连接功能，但 Android 和 iOS 设备之间的兼容性有所不同。

麦克风质量

两款耳机均配备高品质麦克风，但主观测试可能会发现细微差异。

主动降噪

这两款设备都具有显着的降噪功能。索尼的泡沫耳塞增加了额外的被动噪音阻挡功能，但与 AirPods 相比，一些用户可能会注意到更多的高频声音。两者在各种噪声场景下均表现良好，但在高频和低频处理方面存在细微差别。

环境光/透明模式

索尼的环境模式会对用户的声音做出反应，而苹果也计划添加类似的功能。两者在透明模式下的表现都令人印象深刻，提供自然的声音。

音质

三种音乐流派比较显示索尼在EDM和现代经典曲目方面获胜，声音更自然、更不疲劳。由于音量较大，AirPods 在摇滚音乐方面表现更好。音质爱好者可能更喜欢索尼，但需要 iOS 功能的苹果用户可能会倾向于 AirPods。

结论

新款索尼 WF-1000XM5 在许多方面都表现出色，提供额外的功能、更好的音质和更长的电池寿命。然而，iOS 用户可能仍然更喜欢 AirPods，因为其独特的功能和较低的价格。对于Android用户来说，索尼似乎是理所当然的选择。选择取决于个人喜好和具体要求，例如音质、电池寿命或与其他 Apple 产品的集成。

如果这篇文章对您有帮助，请在社交媒体上分享这篇文章给您的朋友。谢谢你！

这篇文章是基于评论的个性。如果内容不真实或不准确，您有责任进行事实核查。

标题： 索尼 WF-1000XM5 和 AirPods Pro 2 – 哪些是 2023 年最热门的耳机？