RDNA 3盛大聚會!AMD Radeon RX 7800 XT 和 RX 7700 XT 評測/2K 神槍手到來

AMD-Radeon-RX7800XT-RX7700XT.

AMD RDNA 3 系列推出兩款專為 1440p 遊戲優化的全新顯示卡:AMD Radeon RX 7800 XT 和 Radeon RX 7700 XT。它們在台灣的售價為新台幣 17,590 元和新台幣 15,790 元,旨在迎合專注於 2K QHD 解析度的遊戲玩家,無論是電子競技還是 AAA 遊戲。然而,由於《FSR 3》沒有與它們一起發布,玩家可能希望暫時推遲光線追蹤遊戲。他們的主要競爭對手是 RTX 4070 和 RTX 4060 Ti。為了了解這兩個新增功能是否脫穎而出,我們將檢視它們在 24 款遊戲中的表現。

RDNA 3代2K遊戲卡RX 7800 XT和RX 7700 XT來了,但FSR 3也快準備好了

AMD RDNA 3 GPU架構增強了CU運算單元,整合了AI加速器,並加入了第二代光線追蹤單元。此外,它還支援先進的雙媒體/輻射顯示引擎,具有 HDMI 2.1a、DP 2.1 輸出和 AV1 編解碼器等功能。頂級 Radeon RX 7900 XTX 和 RX 7900 XT 保證以每秒 100 幀的速度進行 4K 遊戲。然而,在這些旗艦產品推出五個月後,AMD 發布了適合初學者的 1080p Radeon RX 7600 8GB。隨後,在今年的 Gamescom 期間,我們評測的測試對象「AMD Radeon RX 7800 XT 和 RX 7700 XT」亮相。這些迎合了以 2K QHD 解析度為目標的主流遊戲受眾,預計 FSR3 加速技術將很快推出。

AMD Radeon RX 7800 XT 和 RX 7700 XT 等了很久了。

AMD Radeon RX 7800 XT 具有 60 個計算單元、3,480 個 SP 流處理器、60 個 RA 光線追蹤單元和 120 個 AI 加速器。它的 GPU 時脈速度為 2,124 MHz,加速頻率為 2,430 MHz。它配備 16GB GDDR6 記憶體和 64MB 無限快取。該卡的 TBP(總板功率)為 263W,售價為 499 美元。台灣預計售價約新台幣17,590元。

另一方面,Radeon RX 7700 XT配備了54個運算單元、3,456個SP流處理器、54個RA光線追蹤單元和108個AI加速器。其 GPU 時脈速度為 2,171 MHz,最高可達 2,544 MHz。此機型搭載 12GB GDDR6 記憶體和 48MB Infinity Cache。其TBP指定為245W,售價為449美元。在台灣,這可能相當於新台幣 15,790 元左右。

AMD Radeon RX 7000 系列家族規格。

許多遊戲玩家都熱切期待AMD的FidelityFX超解析度3(FSR3)加速技術。該技術融合了用於增強解析度的超解析度升級、用於幀插值的 AMD Fluid Motion Frames 以及用於減少延遲的 Anti-Lag 功能,旨在顯著提升性能。

雖然AMD的FSR 3加速技術將相容於各種GPU,但確切的發布日期仍不清楚。可以肯定的是,它在《FORSPOKEN》和《Immortals of Aveum》等遊戲中首次亮相。此外,《阿凡達2077》、《阿凡達:潘朵拉邊境》、《黑神話:悟空》等遊戲也將整合這項技術。AMD 將適時揭露此整合的具體時間表。

AMD FidelityFX 超解析度 3 (FSR3).
《FORSPOKEN》和《Immortals of Aveum》率先支持
後續許多大作也會得到支持

AMD Radeon RX 7800 XT 和 RX 7700 XT 拆箱

在本次評估中,我們正在檢查 AMD Radeon RX 7800 XT 參考卡,該卡採用雙軸流風扇冷卻器。其尺寸與 RX 7900 系列相同。此外,我們正在測試 RX 7700 XT 的迪蘭恆進 HellHound 變體。雖然這款客製化卡提供了卓越的冷卻能力,但其功耗明顯高於預設的 AMD 規格。

公版與自製卡盒

Radeon RX 7800 標準版採用熱管將多餘的熱量引導至散熱片,並透過風扇幫助冷卻 GPU。

迪蘭恆進 HellHound RX 7700 採用 6mm 熱管將廢熱引導至散熱片,與參考型號相比,散熱效果更佳。

AMD Radeon RX 7800 XT 公版卡和迪蘭恆進 HellHound RX 7700 XT 客製化卡.
兩種型號均採用軸流風扇。

關於電源需求,標準 RX 7800 XT 和定製迪蘭恆進 HellHound RX 7700 XT 卡都需要兩個 PCIe 8 針連接器。此外,兩者都具有金屬背板,以加固顯示卡的結構。

2個PCIe 8針電源。
金屬背板.
迪蘭恆進 HellHound RX 7700 XT 客製卡提供 LED 開關。
迪蘭恆進 HellHound RX 7700 XT定制卡提供雙BIOS開關。

對於輸出選項,它提供 1 個 HDMI 2.1a 和 3 個 DisplayPort 2.1 端口,總共允許最多 4 個顯示輸出。

顯示輸出埠。

AMD Radeon RX 7800 XT 和 RX 7700 XT 建立和渲染效能測試

測試概述:

本評測包括DaVinci Resolve 18、Photoshop、Lightroom等創意軟體的測試。對於遊戲,我們測量了分辨率為 1440p 和 1080p 的電子競技、AAA 遊戲和光線追蹤遊戲的性能,並配備了所有特效。這包括測試 FSR 和其他相關指標。我們也與RTX 4070和RTX 4060 Ti進行了效能對比,為遊戲玩家提供全面的數據參考。

測試平台:

  • 處理器: AMD 銳龍 9 7950X
  • 主機板: 華碩 ROG CROSSHAIR X670E HERO
  • 內存: 芝奇DDR5-6000 (16GBx2)
  • 顯示卡: AMD Radeon RX 7800 XT、RX 7700 XT、RTX 4070、RTX 4060 Ti
  • 系統磁碟機: Solidigm P44 Pro 1TB PCIe 4.0 SSD
  • 冷卻: ROG 龍神 III 360
  • 電源: 海韻 VERTEX GX-1000
  • 作業系統: Windows 11 Pro 21H2 64位元(可調整大小的BAR開啟)
  • 驅動程式版本: AMD 腎上腺素 23.20.01.05 / NVIDIA 537.13

顯示卡規格:

  • AMD Radeon RX 7800 XT:
    • GPU: 5nm製程Navi 32,3840個渲染核心
    • 內存: 16,384 MB GDDR6 (海力士)
    • 時脈速度: 預設頻率為 2,124 MHz,可提升至 2,430 MHz
  • AMD Radeon RX 7700 XT:
    • GPU: Navi 32,3,456 個渲染核心
    • 內存: 12,288 MB GDDR6 (海力士)
    • 時脈速度: 預設頻率為 2,276 MHz,可提升至 2,599 MHz

註: 目前驅動版本存在GPU-Z無法正確辨識GPU型號的問題。

GPUZ AMD Radeon RX 7800 XT.
GPUZ AMD Radeon RX 7700 XT.

PugetBench for Photoshop 基準測試評估常用的 Photoshop 功能,並分為「常規」和「過濾」任務。「常規」任務涉及對 18MP.CR2 RAW 照片的操作,例如調整大小至 500MB、旋轉、使用魔棒選擇、蒙版細化以及內容感知填充等其他操作,以及保存和打開。PSD 檔案。同時,「濾鏡」任務測試的功能包括 Camera Raw 濾鏡、降噪和自適應廣角等。每個測驗運行 3 次,分數最高為 1000 分,分數越高表示表現越好。

RX 7800 XT 得分為 1640 分,而 RX 7700 XT 得分為 1687 分。兩款 GPU 均表現出強勁的效能分數。直接比較的話,RX 7800 XT 的性能優於 RTX 4070 約 2%,RX 7700 XT 的性能優於 RTX 4060 Ti 約 7%。

PugetBench for Photoshop,分數越高越好

PugetBench for Lightroom Classic 基準測試建立了一個庫,其中包含來自佳能 EOS 5D Mark III、Sony a7r III 和尼康 D850 等相機的 500 張照片。活動任務的主要目的是評估放大 Lightroom 照片庫、影像之間切換以及自動白平衡/色調調整時的效能。另一方面,被動任務評估導入 500 張照片、建立智慧預覽、合併全景圖和 HDR、以 JPEG 和 DNG 格式輸出檔案等操作。分數上限為 1000 分,分數越高表示表現越好。

RX 7800 XT 得分為 1627 分,以微弱優勢超越 RX 7700 XT 的 1626 分。儘管 RTX 4070 在這一輪中領先,但它們的表現幾乎相同。比較整體結果時,RX 7800 XT 比 RTX 4070 落後約 4%,而 RX 7700 XT 比 RTX 4060 Ti 領先約 7%。

Lightroom Classic 的 PugetBench。分數越高越好。

DaVinci Resolve 的 PugetBench 使用 4K H.264、4K ProRes 422、4K RED、8K H.265 和 8K RED 等各種媒體類型評估 4K 和 8K 視訊表現。它透過 OpenFX 和 Fusion 等 GPU 特定效果進一步評估電腦的視聽製作能力。

RX 7800 XT 得分為 3303 分,RX 7700 XT 得分為 3150 分。GPU 效能的差異在 GPU Effects 和 Fusion 基準測試中最為明顯。在比較分析中,RX 7800 XT 超過了 RTX 4070 約 8%,而 RX 7700 XT 則超過了 RTX 4060 Ti 38%。只有 8GB VRAM 的顯示卡在此測試中似乎處於劣勢。

DaVinci Resolve 的 PugetBench。分數越高越好。

AMD Radeon RX 7800 XT 和 RX 7700 XT – nod-ai/SHARK 產生的 AI 影像測試

nod-ai 的 SHARK 是一種使用 Vulkan API 設計的高階機器學習發行版。它與各種機器學習模型相容。在這個特定的測試中,“穩定擴散”文字用於生成圖像。有關具體測試說明和配置,請參閱提供的指南。重要提示:這些測試使用 AMD Ryzen 9 7950X 處理器。如果使用 i9-13900K 進行測試,結果可能會略有不同。

性能是透過第三次運行生成圖像所需的時間來衡量的。RX 7800 XT 只需 3.44 秒即可產生影像,而 RX 7700 XT 在 3.8 秒內完成任務。相比之下,RTX 4070 在 5.2 秒內完成了這項工作。由於 VRAM 限制,RTX 4060 Ti 8GB 必須在低 VRAM 模式下運行,導致其完成時間高達 14.11 秒。

nod-ai / 鯊魚。時間越短越好.

AMD Radeon RX 7800 XT 和 RX 7700 XT – 3DMark 基準效能測試

3DMark Fire Strike 測試是基於舊版 DirectX 11 API,主要用於衡量早期遊戲的典型效能等級。此基準測試以三種解析度進行評估:1080p、1440p(極限)和 2160p(超),並提供單獨的圖形分數以確保清晰度。

RX 7800 XT的得分如下:Fire Strike 50103分,Extreme 25235分,Ultra 12487分。同時,RX 7700 XT 在 Fire Strike 中的得分為 43497,在 Extreme 中得分為 21459,在 Ultra 中得分為 10714。相比之下,RX 7800 XT 的圖形性能比 RTX 4070 高出約 20%。此外,RX 7700 XT 比 RTX 4060 Ti 領先 37%。

3DMark Fire Strike. 分數越高越好。

3DMark Time Spy 利用 DirectX 12 API 進行基準測試,模擬現代 AAA 遊戲的需求。此測試評估兩個解析度等級的性能:1440p 和要求更高的 Extreme 2160p。它提供了不同的圖形分數,以便進行直接比較。

在此基準測試中,RX 7800 XT 的 Time Spy 得分為 19,337 分,Extreme 得分為 9,097 分。另一方面,RX 7700 XT 在 Time Spy 中獲得了 17,437 分,在 Extreme 中獲得了 7,982 分。與同類產品相比,RX 7800 XT 的圖形性能超越 RTX 4070 約 7%,而 RX 7700 XT 則明顯領先 RTX 4060 Ti 27%。

3DMark 時間間諜。分數越高越好。

3DMark Port Royal 基準測試將光線追蹤整合到 AAA 遊戲場景中,以測試最新 GPU 加速基於硬體的光線追蹤的能力。DXR 測試專門評估 DirectX Raytracing API 的功能。同時,Speed Way 場景完全使用光線追蹤構建。值得注意的是,此測試並沒有利用 FSR 或 DLSS 加速。

RX 7800 XT 在 Speed Way 中的表現為 38.29 FPS,在 Port Royal 中的表現為 48.32 FPS,在 DXR 中的表現為 32.21 FPS。另一方面,RX 7700 XT 在 Speed Way、Port Royal 和 DXR 上的得分分別為 31.83 FPS、42.55 FPS 和 31.02 FPS。在光線追蹤能力方面,RX 7800 XT 落後 RTX 4070 約 20%。相比之下,當與 RTX 4060 Ti 進行比較時,RX 7700 XT 僅落後 2%。

3DMark光線追蹤測試,FPS越高越好

AMD Radeon RX 7800 XT 和 RX 7700 XT – 4 款電競遊戲效能測試

四大著名電競遊戲-《虹彩六號:圍攻行動》、《英雄聯盟》、《APEX英雄》和《CS:GO》-強調玩家技巧、團隊合作與戰術遊戲玩法。它們更注重策略而不是圖形要求,因此不需要高端圖形設定。因此,這些遊戲的平均幀速率 (FPS) 通常超過 100 FPS。使用遊戲的最大圖形設定在 1440p 和 1080p 解析度下進行評估。

RX 7800 XT 和 RX 7700 XT 都在電競遊戲中展現了充足的性能,在 1440p 和 1080p 下始終保持遠高於 200 FPS 的平均值。當與 RTX 4070 進行基準測試時,後者僅在《APEX Legends》中脫穎而出。在《英雄聯盟》中,兩款 GPU 在 1440p 解析度下的表現相當,但 NVIDIA 的 GPU 在 1080p 解析度下領先。

AMD Radeon RX 7800 XT 和 RX 7700 XT – 10 項遊戲效能測試

十款 AAA 遊戲在 1440p 和 1080p 解析度下進行了基準測試,並啟動了圖形增強功能。其中,只有《F1 2021》使用了光線追蹤。其餘的缺乏光線追蹤和 FSR 加速,提供了對 GPU 傳統光柵化功能的深入了解。

測試的遊戲是最近新增的遊戲,如《博德之門3》和《暗黑破壞神IV》,以及《F1® 22》、《古墓奇兵:暗影》、《戰爭機器5》、《地平線:零之曙光》、《無主之地 3》、《荒野大鏢客:救贖 2》、《刺客教條:英靈殿》和《戰神》。

在 AAA 遊戲中,在 1440p 解析度下,RX 7800 XT 的平均幀率為 128.58 FPS,而 RX 7700 XT 的平均幀率為 110.94 FPS。與 Nvidia 同類產品相比,RX 7800 XT 的效能優於 RTX 4070 約 4%,RX 7700 XT 的效能優於 RTX 4060 Ti 約 19%。

切換到 1080p,RX 7800 XT 的平均幀率攀升至 174.68 FPS,RX 7700 XT 的平均幀率達到 153.85 FPS。在此解析度下,RX 7800 XT 領先 RTX 4070 約 2%,而 RX 7700 XT 領先 RTX 4060 Ti 16%。

結論是,雖然 RX 7800 XT 和 RTX 4070 非常接近,只有 2-4% 的差異,但 RX 7700 XT 比 RTX 4060 Ti 擁有 17% 的顯著優勢。這種差異很大程度上歸因於 VRAM 和定價的差異。儘管 RX 7700 XT 的性能值得稱讚,但超越 RTX 4070 仍然是一項艱鉅的任務。

AMD Radeon RX 7800 XT 和 RX 7700 XT – 10 次光線追蹤遊戲測試

評測了十款採用DXR光追的遊戲,包括AMD年度「Starfield」合作遊戲、最近發布的《星際大戰絕地:倖存者》、《霍格華茲遺產》、廣受好評的《巫師3》 :狂獵”,以及其他諸如“賽博2077”、“控制”、“邪惡城堡村莊”、“蜘蛛俠:邁爾斯·莫拉斯”、“漫威星際迷航”和「孤島驚魂6」。

雖然《Starfield》沒有光線追踪,但它利用了FSR加速,這就是它上榜的原因。測試在 1440p 和 1080p 解析度下進行。除了最大化效果/光線追蹤設定之外,FSR 和 DLSS3 加速都被啟動。有關詳細信息,請參閱提供的圖表。

分解1440p 下的結果:“Starfield”,在激活FSR2 和75% 渲染率的情況下,RX 7800 XT 的平均幀率為76 FPS,而RX 7700 XT 的幀率為59 FPS。啟用 FSR2 的「星際大戰絕地:倖存者」導致 RX 7800 XT 平均幀速率為 82 FPS,RX 7700 XT 平均幀速率為 70 FPS。對於超高 FSR2 設定下的“孤島驚魂 6”,RX 7800 XT 的平均速度為 126 FPS,RX 7700 XT 的平均速度為 112 FPS。

本質上,對於 AMD 合作的遊戲來說,光線追蹤和 FSR 的綜合效果可以帶來強勁的效能。然而,它目前無法與 NVIDIA 的 DLSS 3 加速相媲美。FSR 3 的加速性能在即將到來的測試中表現如何還有待觀察。

對於 1440p 光線追蹤遊戲,RX 7800 XT 平均達到 86.1 FPS,而 RX 7700 XT 達到 75.2 FPS。在此類別中,RX 7800 XT 的表現優於 RTX 4070 約 -29%,RX 7700 XT 落後於 RTX 4060 Ti 約 -19%。

切換到 1080p,RX 7800 XT 平均得分為 105.4 FPS,RX 7700 XT 緊追在後,為 93.7 FPS。相較之下,在光線追蹤方面,RX 7800 XT 落後於 RTX 4070 約 -31%,RX 7700 XT 落後於 RTX 4060 Ti 近 -20%。

AMD Radeon RX 7800 XT 和 RX 7700 XT 功耗和溫度測量

使用Time Spy Stress測試、Furmark和「Dytronics 2077」評估顯示卡的能耗和熱量輸出。NVIDIA 的 PACT 工具用於測量功耗,該工具可監控 PCIe 插槽和 12V 電源的能量。

關於顯示卡溫度,壓力測試中標準版 RX 7800 XT 的峰值溫度為 71°C,而定製版 RX 7700 XT 的溫度則明顯較低,為 56°C。這代 RDNA 3 與 TSMC 製程搭配,確實展現了令人印象深刻的散熱性能。

功耗測試.

總結

AMD Radeon RX 7800 XT 和 RX 7700 的平均遊戲效能為 75.2 FPS。

從測試結果來看,RX 7800 XT 確實比 RTX 4070 更有優勢,而且 RX 7700 XT 在高階遊戲中表現優於 RTX 4060 Ti。但說到光線追蹤遊戲,在沒有推出 FSR 3 的情況下,AMD 只能透過合作遊戲來增強效能。對於 RX 7800 XT 和 RX 7700 XT 上對圖形要求較高的光線追蹤遊戲,建議以 1080p 玩或調低圖形設定。

相反,RX 7800 的記憶體設定在需要更大 VRAM 的任務中非常有用,例如多媒體處理和 AI 生成。與競爭對手相比,AMD 的產品通常配備更豐富的記憶體配置。

更多顯存選項。

在台灣地區,AMD Radeon RX 7800 XT 和 RX 7700 XT 預計售價分別為新台幣 17,590 元和新台幣 15,790 元。在高階遊戲的性價比方面,排名為 RX 7800 XT > RX 7700 XT > RTX 4060 Ti > RTX 4070。相反,對於光線追蹤遊戲,排名翻轉為 RTX 4060 Ti > RTX 4070 > RX 7800 XT > RX 7700 XT

從本質上講,RX 7800 XT 和 RX 7700 XT 之間的效能差距很大,尤其是在 DLSS 加速方面。現在,所有人的目光都集中在 AMD 預計發布的「FSR 3」加速技術上,該技術將利用 AMD 流體運動框架來增強光線追蹤和一般遊戲性能。遊戲玩家應留意進一步的更新。

AMD Radeon RX 7000 系列家族。

如果這篇文章對您有幫助,請在社交媒體上分享這篇文章給您的朋友。謝謝你!

這篇文章是基於評論的個性。如果內容不真實或不準確,您有責任進行事實查核。

標題: RDNA 3盛大聚會!AMD Radeon RX 7800 XT 和 RX 7700 XT 評測/2K 神槍手到來

zh_TWChinese (Taiwan)