3 か月後、M2 MacBook Air! 真実の長期レビュー

過去 3 か月間、M2 Macbook Air を毎日使用しています。そして、それはなんとエキサイティングな乗り物でした。最終的な判断に至るまでの3か月間、私は複雑な気持ちを抱きました。M2 Macbook Air を 3 か月間使用した後、このビデオで説明します。私の視点は進化しましたか？購入しますか? それは誰のためのものでしょうか？それはお金の無駄遣いですか？さらに詳しく知りたい方は読み続けてください! 私が学んだ良い情報と悪い情報を組み合わせて、すべてをより面白くするつもりです。まず、ボディ、構造、素材などについて話しましょう。一言で要約すると、すべてが例外的です。アルミニウムは冷たくて滑らかで、継ぎ目はほとんどありません。

すべてのコンポーネントが適切な場所にあり、そこに完全に収まります。それがどれほど薄いかについては私に始めさせないでください。体はほとんど気づかないほど痩せています。しかし、賞賛するのはもう十分です。人間工学に関していくつか質問があります。まず、以前のくさび形の Air は、エッジが手にそれほど痛みを与えなかったため、タイピングに適していました。境界線は表面よりも著しく高いため、長時間のタイピング作業は不快になります。しかし、手の位置を少し変えれば、この問題は解決できると思います。2 番目の問題は、これよりはるかに小さな問題ですが、ゴム足が期待していたほどグリップ力がないことです。ノートパソコンを開くときは、滑らないようにしっかりと持ちます。ほこりは私が遭遇した3番目の問題です。コンピューターは受動的に冷却されているにもかかわらず、ヒンジとトップケースの間にかなりのほこりがたまっています。取引違反ではありませんが、それでも… さらに、傷についても言及しておく必要があります。私のモデル (スペース グレー) のポートはまだ傷がついていません。しかし、一部のオンラインユーザーはミッドナイトとこの色に不快感を表明しています。ポートにはひどいへこみがあります。しかし、それはすべて、自分のテクノロジーをどれだけ慎重に扱うかにかかっていると思います。では画面を非表示にしてみましょう。私は 14 インチの Macbook Pro を所有しているため、ディスプレイの基準が高くなってしまいましたが、この画面は信じられないほど素晴らしいです。

特に以前の Air と比較して。カットアウトによりデザインが大幅に近代化され、ベゼルが全体的にスリムになりました。さらに、より大きくて明るいです。屋外で作業すると、さらに 100 ニットが増加することが明らかです。

P3 広色域に対応し、美しい色彩を表現します。ただし、常に問題がありますが…ただし、黒は濃い方が良いと思います。映画を見ると、濃い灰色の境界線が目立ちすぎます。ただし、Apple は Apple なので、リフレッシュ レートがもう少し高くてもありがたいと思います。プロ以外のラップトップには 90 ヘルツで十分です。これはしばらくの間、エントリーレベルの Mac には登場しないでしょう。この画面で簡単な写真編集が可能になります。それでも、プロのカラー グレーディングには、ミニ LED 照明、高輝度、高リフレッシュ レートを備えた 14 インチ Pro モデルなど、より大きな画面が必要になります。参考までにスピーカーも載せておきます。私はほとんどの場合 AirPods を使用しているため、このセクションの説明が最も難しいと思われます。ただし、MacBook の内蔵スピーカーが動作していれば問題はありませんでした。

すべてが美しかったです。耳からの出血はありませんでした。これらのスピーカーは最大の音量や最高のサウンドではないかもしれませんが、ラップトップの厚さはわずか 1 cm です。何を期待していましたか？音質は、筐体が小さいことを考慮すると優れています。私は古い Mac の前面発射スピーカーの方が好きなので、それが唯一の不満です。これらは、以前のモデルでは通気口があった m2 Air にあります。この配置により、サウンドの指向性が低下し、サラウンド サウンドが少なくなります。しかしもう一度言いますが、ヘッドフォンはこうした小さな煩わしさを軽減するのに役立ちます。

キーパッドのタイプの感触は素晴らしく、灰色のアルミニウム アンダーレイは Pro ラップトップの黒いアンダーレイよりもはるかに見栄えが良いと思います。キーは視覚的により顕著になります。肝心のトラベルとクリック感はどちらも優れています。バックライトは正確で機能的です。繰り返しになりますが、このキーボードを使用することは、ほとんどの場合、絶対的な喜びです。ほとんどの場合、満足できない部分がいくつかあります。バックライトは初めてです。完璧に機能しますが、暗い場所では、キーの下から漏れる光が多すぎるため、時代遅れのマシンのように見えます。問題のあるバタフライ キーボードを搭載した Mac では、この問題は発生しませんでした。ファンクション キーの列は、2 番目の注意事項です。

簡単に言えば、メリットがあるとは思えません。Siri やディクテーション、専用のミッション コントロール、スポットライト検索などのキーはすべてまったく役に立ちません。キーボードのバックライト制御やカメラのオン/オフボタンのようなもので切り替えられるようにしたいと思います。人々が何を必要としているかについては、Apple の専門家の方が私よりも詳しいと思いますが、これは私のビデオです。パフォーマンスについて説明する前に、ポートの選択について説明する必要があると思います。

広い視点と作り手の視点は、見る角度です。平均的なユーザーの場合、2 つの USB-C ポートで十分です。ドングルはたくさんあるので、良いドングルを見つけるのは難しくありません。ただし、これら 2 つのポートは、それ以上のことを行おうとする人にとってボトルネックになるでしょう。ドングルを使用して外部モニターを接続するのは私にとって不便です。HDMI と SD カード リーダーを追加すると誰でもメリットが得られると思いますし、費用もそれほどかかりません。アップルさん、気をつけてください！さらに多くのポートが必要です。ディスク容量は決して十分ではなかったものの 1 つです。256 ギガ SSD ではファイル管理を便利にするには不十分です。私は毎週ディスクをチェックして、ディスクが完全かどうかを確認しました。アプリを削除したり、ファイルを移動したり、ドキュメントをクラウドにアップロードしたりするのが好きとは言えません。

さらに、これらすべてを手動で実行すると、いくつかのファイルが残りますが、これは理想的ではありません。無意味なファイルの数が増え続け、ラップトップの速度が低下します。私が提案する解決策は、同じ Macbook Air ベースモデルを購入する場合に役立ちます。私のストレージ ドライブは CleanMyMacX を使用して監視され、クリーニングされました。温度の監視、マルウェアの回避、アプリケーションのアンインストールなどを行っています。リアルタイム監視ができるようになったので、SSD の過負荷や過度の負担を心配する必要はありません。このようなエントリーレベルのマシンでは、パフォーマンスを適切に監視することが不可欠です。CleanMyMacX の作成者はこのビデオを寛大に後援しており、プロモーション コード Winer10 を使用するとアプリを 10% 割引で購入できます。あなたはドラマに飢えています。わかった。あとはパフォーマンスです。

ご存知のとおり、私は 256 ギガバイトの SSD、8 コア GPU、および 8 ギガバイトのユニファイド メモリを搭載した基本モデルを持っています。現時点でこれらの仕様がなぜ十分なのか疑問に思われるかもしれません。この時代遅れのテクノロジーはどのように役立つのでしょうか? 待っていただいたので、パフォーマンスについてコメントしたいことがあるので、それは良いことです。それは十分であり、時には驚くべきものでさえあり、それ以上でもそれ以下でもありません。ローエンドの受動冷却型 Macbook にはあまり期待できません。ただし、1200 ドルでその馬力が欲しいと思うでしょう。そして、そのパフォーマンスを満足できるかどうかはわかりません。

説明します。すべてが応答性が高いため、小規模で迅速なタスクを簡単に完了できます。ただし、場合によっては、単純な操作でも失敗することがあります。たとえば、Web サイトのリロードは、私にとって最も頻繁に発生する問題の 1 つです。SSD により機能が大幅に低下するようです。私は Google ドキュメントを頻繁に使用しますが、Safari でもこれらのタブはメモリを大量に消費し、RAM を大量に消費します。ただし、スワップを行っていても、時々不具合が発生したり、理由もなく白くなったり、応答が停止したり、背を向けた瞬間にリロードされたりすることがあります。つまり、それはあまり楽しいことではありません。これは大きな問題ではありません。私は Google ドキュメントでのみこの問題に遭遇しましたが、Web サイトの要求が年々高まっていることを考えると、数年後にはどうなっているでしょうか? それについては返信を差し控えさせていただきます。

ネイティブ アプリ自体に遅延が発生することが観察されました。たとえば、Apple のテキスト エディターである Pages でフォントを変更しようとすると、ほぼ毎回ビーチ ボールが発生します。珍しいですよね？これまで述べてきたことを考えると、ビデオ編集について話すのは不必要に思えます。しかし、この点で、このラップトップは私を驚かせました。Final Cut では、プロフェッショナル モデルと同様に、すべてが応答性が高く、流動的です。唯一の違いとして、エクスポート時間が大幅に長くなったことがわかります。ハードウェア エンコード エンジンを使用した場合でも、ビデオのレンダリングにはさらに時間がかかります。

ただし、このラップトップはビデオ編集を念頭に置いて作られていないため、Apple に責任を負わせることはできません。それでは少し休憩しましょう、いいですか？このラップトップは頻繁に使用するユーザーを対象としていません。プロの編集に興味がある場合は、このラップトップを検討する必要すらありません。14 インチ Pro を選んだほうがいいでしょう。Amazon ではさまざまなセール品を見つけたり、Apple 整備済モデルを入手したりできます。まだ解決されていない問題は、バッテリー寿命とカメラの 2 つだけのようです。カメラは最も隠すのが簡単なものです。それは素晴らしい。Facetime、Zoom ミーティング、散発的なビデオ通話に最適です。マイクは一貫して確実にその機能を実行します。

カメラの性能は最高の Windows ラップトップほど優れていませんが、すべてのラップトップの 99.9% には 480p または 720p の Web カメラが搭載されています。次にバッテリー寿命について説明しましょう。これを説明するにはすごいという言葉しか思いつきません。バッテリーの寿命は信じられないほど長いです。このラップトップでは、充電のことはほとんど気にならなくなりました。軽く10時間の映画。一日中ブラウジングするのは簡単です。低電力モードを有効にすると、状況はさらに良くなります。10 時間は 14 になり、1 日半に相当します。バッテリー寿命はあなたを失望させることはないと断言します。バッテリーの状態だけが私をイライラさせます。わずか 39 回の充電で 3 か月後に私の健康状態は 99% まで低下しました。以前のラップトップは 100 回以上のサイクルを経ても常に完璧に動作する状態を保っていたので、私は不思議に思いました。そのことに留意してください。それで、このラップトップ全体についてどう思いますか? コストに見合った価値があるのか​​？3ヶ月経っても私の考えは全く変わりません。一部の分野では例外的ですが、他の分野では平均的です。1200ドルならもう少し欲しかったのですが、お金が無駄だったとは言えません。購入に後悔はありません。Apple の料金よりも安く購入できる場合は、この機会をぜひご利用ください。

ただし、16 GB の RAM を搭載したモデルを選択するようにしてください。教師や生徒がこのラップトップを何気なく使用していることを想像するのに問題はありません。ある程度のプロ意識が必要なタスクを目指す場合は、14 インチ Pro にもっとお金を払ってください。ただし、M2 13 インチ Pro の購入は避けてください。ただのひどいコンピューターです、あれは。このラップトップについてどう思いますか? あなたと私は同じ気持ちを共有していますか?

この記事が役に立った場合は、この記事をソーシャル メディアでお友達と共有してください。ありがとう！！

この記事はレビューの個性に基づいています。コンテンツが事実ではない、または正確でない場合は、事実確認を行う責任があります。

タイトル: 3 か月後、M2 MacBook Air! 真実の長期レビュー