AMD RDNA 3 シリーズには、1440p ゲーム用に最適化された 2 つの新しいグラフィックス カード、AMD Radeon RX 7800 XT と Radeon RX 7700 XT が導入されています。価格は台湾で NT$ 17,590、NT$ 15,790 で、e スポーツでも AAA タイトルでも、2K QHD 解像度を重視するゲーマーに応えることを目指しています。ただし、FSR 3 が同時にリリースされないため、ゲーマーは今のところレイ トレーシング ゲームを控えたいと思うかもしれません。主な競合相手は RTX 4070 と RTX 4060 Ti です。これら 2 人の新加入選手が際立っているかどうかを確認するために、24 試合にわたる彼らのパフォーマンスを調べてみましょう。
RDNA 3 世代 2K ゲーミング カード RX 7800 XT および RX 7700 XT は登場していますが、FSR 3 はほぼ準備が整っています
AMD RDNA 3 GPU アーキテクチャは、CU コンピューティング ユニットを強化し、AI アクセラレータを統合し、第 2 世代のレイ トレーシング ユニットを組み込みました。さらに、HDMI 2.1a、DP 2.1 出力、AV1 コーデックなどの高度なデュアル メディア / ラディアンス ディスプレイ エンジンをサポートします。最上位の Radeon RX 7900 XTX および RX 7900 XT は、4K で 100 フレーム/秒のゲームを約束します。しかし、これらのフラッグシップが発表されてから 5 か月後、AMD は 1080p の初心者向け Radeon RX 7600 8GB をリリースしました。その後、今年の Gamescom 中に、レビューのテスト対象である「AMD Radeon RX 7800 XT および RX 7700 XT」が発表されました。これらは 2K QHD 解像度を目指す主流のゲーム視聴者に対応しており、FSR3 アクセラレーション技術が間もなくリリースされることが期待されています。
AMD Radeon RX 7800 XT は、60 個のコンピューティング ユニット、3,480 個の SP ストリーム プロセッサ、60 個の RA レイ トレーシング ユニット、および 120 個の AI アクセラレータを備えています。2,430 MHz のブーストを伴う 2,124 MHz の GPU クロック速度で動作します。16GB GDDR6 メモリと 64MB Infinity Cache が搭載されています。このカードのTBP（総ボード電力）は263Wで、価格は499ドルです。台湾での予想価格は約 NT$17,590 です。
一方、Radeon RX 7700 XT には、54 個のコンピューティング ユニット、3,456 個の SP ストリーム プロセッサ、54 個の RA レイ トレーシング ユニット、および 108 個の AI アクセラレータが搭載されています。GPU クロック速度は 2,171 MHz で、最大 2,544 MHz まで向上します。このモデルには、12GB GDDR6 メモリと 48MB Infinity Cache が搭載されています。TBPは245Wと指定されており、価格は449ドルです。台湾では、これは約 NT$15,790 に相当します。
多くのゲーマーは、AMD の FidelityFX Super Resolution 3 (FSR3) アクセラレーション テクノロジに期待しています。この技術は、解像度を強化する超解像度アップスケーリング、フレーム補間を実現する AMD Fluid Motion Frames、レイテンシを短縮するアンチラグの機能を融合し、大幅なパフォーマンス向上を目指しています。
AMD の FSR 3 アクセラレーション技術はさまざまな GPU と互換性がありますが、正確なリリース日はまだ不明です。確かなのは、「FORSPOKEN」や「Immortals of Aveum」などのゲームでデビューしたことです。さらに、『アバター 2077』、『アバター: パンドラズ フロンティア』、『Black Myth: Wukong』などのタイトルにもこの技術が組み込まれる予定です。この統合の具体的なスケジュールは、やがて AMD によって開示される予定です。
AMD Radeon RX 7800 XT および RX 7700 XT の開梱
この評価では、デュアル軸ファン クーラーを採用した AMD Radeon RX 7800 XT リファレンス カードを検討しています。RX 7900シリーズと同じサイズです。さらに、RX 7700 XT の PowerColor HellHound バリアントもテストしています。このカスタム カードは優れた冷却機能を備えていますが、消費電力はデフォルトの AMD 仕様よりも著しく高くなります。
Radeon RX 7800 のスタンダード エディションは、ヒート パイプを採用して過剰な熱をフィンに導き、ファンが GPU の冷却を助けます。
PowerColor HellHound RX 7700 の場合、廃熱を冷却フィンに導くために 6 mm ヒート パイプが使用されており、リファレンス モデルと比較して優れた放熱性を実現します。
電力要件に関しては、標準 RX 7800 XT カードとカスタム PowerColor HellHound RX 7700 XT カードの両方に 2 つの PCIe 8 ピン コネクタが必要です。さらに、どちらもグラフィックス カードの構造を強化する金属バックプレートを備えています。
出力オプションとして、HDMI 2.1a ポート 1 つと DisplayPort 2.1 ポート 3 つを提供し、合計で最大 4 つのディスプレイ出力が可能です。
AMD Radeon RX 7800 XT および RX 7700 XT の作成とレンダリングのパフォーマンス テスト
テスト概要:
この評価には、DaVinci Resolve 18、Photoshop、Lightroom などのクリエイティブ ソフトウェアのテストが含まれます。ゲームについては、すべての特殊効果を備えた 1440p および 1080p の解像度で、e スポーツ、AAA タイトル、レイトレーシング ゲームのパフォーマンスを測定します。これには、FSR およびその他の関連指標のテストが含まれます。また、ゲーマーに参考となる包括的なデータを提供するために、RTX 4070 および RTX 4060 Ti とのパフォーマンスも比較しました。
テストプラットフォーム:
- プロセッサ: AMD Ryzen 9 7950X
- マザーボード: ASUS ROG CROSSHAIR X670E HERO
- メモリ: G.SKILL DDR5-6000 (16GBx2)
- グラフィックスカード: AMD Radeon RX 7800 XT、RX 7700 XT、RTX 4070、RTX 4060 Ti
- システムドライブ: Solidigm P44 Pro 1TB PCIe 4.0 SSD
- 冷却: 六龍神Ⅲ 360
- 電源: Seasonic VERTEX GX-1000
- オペレーティングシステム: Windows 11 Pro 21H2 64bit (サイズ変更可能なBAR オン)
- ドライバーのバージョン: AMD Adrenalin 23.20.01.05 / NVIDIA 537.13
グラフィックスカードの仕様:
- AMD Radeon RX 7800 XT:
- GPU: 3,840 レンダリング コアを備えた 5nm プロセス Navi 32
- メモリ: 16,384 MB GDDR6 (Hynix)
- クロック速度: デフォルトは 2,124 MHz、最大 2,430 MHz までブースト可能
- AMD Radeon RX 7700 XT:
- GPU: 3,456 個のレンダリング コアを備えた Navi 32
- メモリ: 12,288 MB GDDR6 (Hynix)
- クロック速度: デフォルトは 2,276 MHz、最大 2,599 MHz までブースト可能
注: 現在のドライバー バージョンには、GPU-Z が GPU モデルを正しく識別できないという問題があります。
PugetBench for Photoshop ベンチマークは、一般的に使用される Photoshop 機能を評価し、「一般」タスクと「フィルター」タスクに分類されます。「一般」タスクには、500MB へのサイズ変更、回転、魔法の杖による選択、マスクの微調整、コンテンツに応じた塗りつぶしなどのその他の操作、保存と開くなどの 18MP.CR2 RAW 写真の操作が含まれます。PSD ファイル。一方、「フィルター」タスクでは、特に Camera Raw フィルター、ノイズ リダクション、適応広角などの機能をテストします。各テストは 3 回実行され、スコアは最大 1,000 ポイントにスケールされ、スコアが高いほどパフォーマンスが優れていることを示します。
RX 7800 XT は 1640 ポイントを獲得し、RX 7700 XT は 1687 ポイントを獲得しました。どちらの GPU も優れたパフォーマンス スコアを示しました。直接比較すると、RX 7800 XT は RTX 4070 を約 2% 上回り、RX 7700 XT は RTX 4060 Ti を約 7% 上回りました。
PugetBench for Lightroom Classic ベンチマークは、Canon EOS 5D Mark III、Sony α7r III、Nikon D850 などのカメラからの 500 枚の写真を含むライブラリをセットアップします。アクティブなタスクの主な目的は、Lightroom 写真ライブラリの拡大、画像間の切り替え、および自動ホワイト バランス/トーン調整時のパフォーマンスを評価することです。一方、パッシブ タスクでは、500 枚の写真のインポート、スマート プレビューの作成、パノラマと HDR の結合、JPEG および DNG 形式でのファイルの出力などの操作が評価されます。スコアの上限は 1,000 ポイントで、スコアが高いほどパフォーマンスが優れていることを示します。
RX 7800 XT は 1627 ポイントを獲得し、RX 7700 XT の 1626 ポイントを僅差で上回りました。このラウンドでは RTX 4070 がリードしましたが、パフォーマンスはほぼ同じです。全体的な結果を比較すると、RX 7800 XT は RTX 4070 に約 4% 遅れをとりましたが、RX 7700 XT は RTX 4060 Ti を約 7% 上回りました。
DaVinci Resolve の PugetBench は、4K H.264、4K ProRes 422、4K RED、8K H.265、8K RED などのさまざまなメディア タイプを使用して 4K および 8K ビデオのパフォーマンスを評価します。さらに、OpenFX や Fusion などの GPU 固有のエフェクトを通じて、コンピューターのオーディオビジュアル制作能力を評価します。
RX 7800 XT は 3303 ポイントのスコアを記録し、RX 7700 XT は 3150 ポイントを記録しました。GPU パフォーマンスの差異は、GPU エフェクトと Fusion ベンチマークで最も顕著でした。比較分析では、RX 7800 XT は RTX 4070 を約 8% 上回り、RX 7700 XT は RTX 4060 Ti を実質 38% 上回りました。このテストでは、VRAM が 8GB しか搭載されていないグラフィック カードは不利であるように見えました。
AMD Radeon RX 7800 XT および RX 7700 XT – nod-ai/SHARK で生成された AI 画像テスト
nod-ai の SHARK は、Vulkan API を使用して設計された高度な機械学習ディストリビューションです。さまざまな機械学習モデルと互換性があります。この特定のテストでは、「安定拡散」テキストを使用して画像を生成しました。特定のテスト手順と構成については、付属のガイドを参照してください。重要な注意事項: これらのテストでは AMD Ryzen 9 7950X プロセッサーが使用されました。i9-13900K でテストした場合、結果は若干異なる場合があります。
パフォーマンスは、3 回目の実行でイメージを生成するのにかかった時間によって測定されました。RX 7800 XT はわずか 3.44 秒で画像を生成できましたが、RX 7700 XT は 3.8 秒でタスクを完了しました。対照的に、RTX 4070 は 5.2 秒でジョブを完了しました。VRAM の制限により、RTX 4060 Ti 8GB は低 VRAM モードで動作する必要があり、完了時間が最大 14.11 秒かかりました。
AMD Radeon RX 7800 XT および RX 7700 XT – 3DMark ベンチマーク パフォーマンス テスト
古い DirectX 11 API に基づく 3DMark Fire Strike テストは、主に以前のゲームに典型的なパフォーマンス レベルを測定するために使用されます。このベンチマークは、1080p、1440p (エクストリーム)、2160p (ウルトラ) の 3 つの解像度で評価し、明確にするために個別のグラフィックス スコアを提供します。
RX 7800 XT のスコアは次のとおりです: Fire Strike で 50103 ポイント、Extreme で 25235 ポイント、Ultra で 12487 ポイント。一方、RX 7700 XT は、Fire Strike で 43497、Extreme で 21459、Ultra で 10714 のスコアを記録しました。比較すると、RX 7800 XT のグラフィック パフォーマンスは RTX 4070 よりも約 20% 優れています。さらに、RX 7700 XT は RTX 4060 Ti に対して 37% という顕著なリードを保っています。
3DMark Time Spy はベンチマークに DirectX 12 API を利用し、最新の AAA ゲームの要求をシミュレートします。このテストでは、1440p とより要求の厳しい Extreme 2160p の 2 つの解像度レベルでのパフォーマンスを評価します。直接比較できるように、個別のグラフィックス スコアが提供されます。
このベンチマークでは、RX 7800 XT は Time Spy で 19,337 ポイント、Extreme で 9,097 ポイントのスコアを記録しました。一方、RX 7700 XT は、Time Spy で 17,437 点、Extreme で 7,982 点のスコアを記録しました。同等の製品と比較すると、RX 7800 XT のグラフィック パフォーマンスは RTX 4070 を約 7% 上回っており、RX 7700 XT は RTX 4060 Ti に対して 27% の大幅なリードを持っています。
3DMark Port Royal ベンチマークは、レイ トレーシングを AAA ゲーム シーンに統合し、最新の GPU のハードウェア ベースのレイ トレーシングを高速化する機能をテストします。DXR テストでは、特に DirectX レイトレーシング API の機能を評価します。一方、Speed Way シナリオは完全にレイ トレーシングを使用して構築されています。特に、このテストは FSR または DLSS アクセラレーションを利用しません。
RX 7800 XT は、Speed Way で 38.29 FPS、Port Royal で 48.32 FPS、DXR で 32.21 FPS のパフォーマンスを実現しました。一方、RX 7700 XT は、Speed Way、Port Royal、DXR でそれぞれ 31.83 FPS、42.55 FPS、31.02 FPS のスコアを記録しました。レイ トレーシング機能の点では、RX 7800 XT は RTX 4070 に約 20% 遅れています。対照的に、RTX 4060 Ti と比較すると、RX 7700 XT はわずか 2% の差に留まります。
AMD Radeon RX 7800 XT および RX 7700 XT – 4 つの E スポーツ ゲームのパフォーマンス テスト
著名な e スポーツ タイトルの 4 つ – 「レインボー シックス: シージ」、「リーグ オブ レジェンド」、「APEX Legends」、「CS:GO」 – はプレイヤーのスキル、チームワーク、戦術を重視していますゲームプレイ。グラフィックの要求よりも戦略に重点を置いているため、ハイエンドのグラフィック設定は必要ありません。そのため、これらのゲームの平均フレーム レート (FPS) は通常 100 FPS を超えます。評価は、ゲームの最大グラフィック設定を使用して、1440p と 1080p の両方の解像度で行われました。
RX 7800 XT と RX 7700 XT はどちらも、1440p および 1080p で 200 FPS をはるかに超える平均を一貫して維持し、e スポーツ タイトルに十分なパフォーマンスを示しました。RTX 4070とベンチマークした場合、後者は『APEX Legends』のみで目立った。「リーグ オブ レジェンド」では、両方の GPU が 1440p で同等のパフォーマンスを発揮しましたが、1080p 解像度では NVIDIA の GPU がリードしました。
AMD Radeon RX 7800 XT および RX 7700 XT – 10 のゲーム パフォーマンス テスト
10 の AAA ゲームが、グラフィックス拡張機能を有効にして 1440p と 1080p の両方の解像度でベンチマークされました。このうち、レイトレーシングを活用したのは「F1 2021」のみ。残りの部分にはレイ トレーシングと FSR アクセラレーションが欠けており、GPU の従来のラスタライゼーション機能についての洞察が得られました。
テストされたゲームは、「Baldur's Gate 3」や「Diablo IV」などの最近追加されたゲームに加え、「F1® 22」、「Shadow of the Tomb Raider」、「Gears of War 5」、「 Horizon: Zero Dawn」、「ボーダーランズ 3」、「レッド デッド リデンプション 2」、「アサシン クリード: ヴァルハラ」、「ゴッド オブ ウォー」。
AAA ゲームの 1440p で、RX 7800 XT は平均 128.58 FPS でしたが、RX 7700 XT は 110.94 FPS でした。Nvidia の同等品と比較して、RX 7800 XT は RTX 4070 を約 4% 上回り、RX 7700 XT は RTX 4060 Ti を約 19% 上回りました。
1080p に切り替えると、RX 7800 XT の平均は 174.68 FPS に上昇し、RX 7700 XT は 153.85 FPS を記録しました。この解像度では、RX 7800 XT の RTX 4070 に対するリードは約 2% でしたが、RX 7700 XT は RTX 4060 Ti を 16% 上回っていました。
結論的には、RX 7800 XT と RTX 4070 はわずか 2 ～ 4% の差でほぼ同等ですが、RX 7700 XT は RTX 4060 Ti に対して 17% という顕著な優位性を持っています。この違いは主に、VRAM と価格の違いに起因すると考えられます。RX 7700 XT のパフォーマンスは賞賛に値しますが、RTX 4070 に勝つのは依然として困難です。
AMD Radeon RX 7800 XT および RX 7700 XT – 10 回のレイ トレーシング ゲーム テスト
AMD の毎年恒例の「Starfield」コラボレーションのタイトル、最近リリースされた「Star Wars Jedi: Survivors」、「Hogwarts Legacy」、評価の高い「The Witcher 3」など、DXR ライト トレーシングを備えた 10 本のゲームが評価されました。 : ワイルドハント」、その他「サイバー 2077」、「コントロール」、「エビル キャッスル ビレッジ」、「スパイダーマン: マイルズ モラス」、「マーベルのスタートレック」、「ファークライ 6」など。
「Starfield」にはレイ トレーシングがありませんが、FSR アクセラレーションが利用されているため、リストに掲載されています。テストは 1440p および 1080p の解像度で実施されました。エフェクト/レイ トレーシング設定を最大にする以外に、FSR と DLSS3 アクセラレーションの両方が有効になりました。詳細については、提供されているグラフを参照してください。
1440p での結果の内訳: FSR2 を有効にしてレンダリング率 75% を使用した「Starfield」では、RX 7800 XT が平均 76 FPS を記録したのに対し、RX 7700 XT は 59 FPS を管理しました。FSR2 を有効にした「Star Wars Jedi: Survivors」では、RX 7800 XT が平均 82 FPS、RX 7700 XT が 70 FPS という結果になりました。超高 FSR2 設定の「Far Cry 6」では、RX 7800 XT は平均 126 FPS のクロックを記録し、RX 7700 XT は 112 FPS でした。
本質的に、AMD と提携したゲームの場合、レイ トレーシングと FSR の組み合わせ効果により、堅牢なパフォーマンスが得られます。ただし、現時点では NVIDIA の DLSS 3 アクセラレーションに匹敵することはできません。今後のテストで FSR 3 の加速がどのように機能するかはまだわかりません。
1440p レイトレーシング タイトルの場合、RX 7800 XT は平均 86.1 FPS に達し、RX 7700 XT は 75.2 FPS を確保しました。このカテゴリでは、RX 7800 XT は RTX 4070 のパフォーマンスを約 -29% 上回り、RX 7700 XT は RTX 4060 Ti のパフォーマンスを約 -19% 下回りました。
1080p に切り替えると、RX 7800 XT は平均 105.4 FPS のスコアを獲得し、RX 7700 XT も 93.7 FPS でそれに大きく負けませんでした。比較すると、レイ トレーシング部門では、RX 7800 XT は RTX 4070 に約 -31% 勝っており、RX 7700 XT は RTX 4060 Ti に約 -20% 遅れをとっています。
AMD Radeon RX 7800 XT および RX 7700 XT の消費電力と温度の測定
グラフィックス カードのエネルギー使用量と発熱量は、Time Spy ストレス テスト、Furmark、および「Dytronics 2077」を使用して評価されました。NVIDIA の PACT ツールを使用して消費電力を測定し、PCIe スロットと 12V 電源の両方からのエネルギーを監視しました。
グラフィックス カードの温度に関しては、標準の RX 7800 XT はストレス テスト中に最高 71°C でしたが、カスタムビルドの RX 7700 XT は顕著に低い 56°C を記録しました。この RDNA 3 世代は、TSMC プロセスと組み合わせることで、確かに優れた熱性能を発揮します。
要約
AMD Radeon RX 7800 XT および RX 7700 のゲーム パフォーマンスは平均 75.2 FPS です。
テスト結果から、RX 7800 XT は RTX 4070 よりも優れているようで、ハイエンド ゲームでは RX 7700 XT が RTX 4060 Ti を上回っています。しかし、レイトレーシング タイトルに関しては、FSR 3 の導入がなければ、AMD はパートナーシップ ゲームを通じてのみパフォーマンスを向上させることができます。RX 7800 XT および RX 7700 XT でグラフィックスを要求するレイトレーシング ゲームの場合は、1080p でプレイするか、グラフィック設定を下げることをお勧めします。
逆に、RX 7800 のメモリ設定は、マルチメディア処理や AI 生成など、より大きな VRAM を必要とするタスクに有益であることが証明されています。AMD の製品は通常、競合他社と比較して、より豊富なメモリ構成を備えています。
台湾では、AMD Radeon RX 7800 XTとRX 7700 XTの価格はそれぞれNT$17,590とNT$15,790となる見込みです。ハイエンド ゲームの価格性能比を調べると、階層は RX 7800 XT > RX 7700 XT > RTX 4060 Ti > RTX 4070 になります。逆に、レイトレーシング タイトルの場合、ランキングは RTX 4060 Ti > RTX に反転します。 4070 > RX 7800 XT > RX 7700 XT。
本質的に、RX 7800 XT と RX 7700 XT のパフォーマンスの差は、特に DLSS アクセラレーションに関しては顕著です。現在、AMDがリリース予定の「FSR 3」アクセラレーション技術に注目が集まっています。これはAMD Fluid Motion Framesを活用して、レイトレーシングと一般的なゲームパフォーマンスの両方を強化します。ゲーマーはさらなるアップデートに注目してください。
この記事が役に立った場合は、この記事をソーシャル メディアでお友達と共有してください。ありがとう！
この記事はレビューの個性に基づいています。コンテンツが事実ではない、または正確でない場合は、事実確認を行う責任があります。
タイトル: RDNA3大集合！AMD Radeon RX 7800 XT および RX 7700 XT レビュー/2K シャープシューターが登場
Japanese 
English 
Chinese (Taiwan) 
Chinese (China) 
Korean