MacBook Air M2 Review – Before you buy…

脅威レベル深夜

待って、私のシャツと同じ色です…私の MacBook の色とほぼ同じです、皆さん、これは新しい MacBook Air M2 です。

一週間以上試していますが、ご想像のとおり、いくつかアイデアがあります。

ただし、最初に箱を開けて使い始めたとき、いくつか気になる点がありました。

まず、この色のマッチした MagSafe ケーブルが手に入るのがとても気に入っています。

私のシャツとマッチしています。つまり、私のラップトップはとても上品です。

第二に、この新しいミッドナイトカラーは美しいだけでなく、マイクロファイバークロスを持ち歩くか、スターライトを浴びる際に、絶対に指紋や汚れがつきにくいという点です。

第三に、MacBook Air のロゴはどこへ行ったのでしょうか。これはアップグレードの 1 つです。

最後に、すでに macbook air m1 を所有している場合は、もう少し真剣に考えてください。非常に親しみやすく、2020 年にインテルからm1 MacBook Air。

さて、ここ 1 か月間、岩の下に住んでいるなら、簡単におさらいしましょう。まず、小さな植物を撤去したら、MacBook Air M1 も持っていきましょう。これは素晴らしいマシンであり、それ自体がラップトップであり、それを考慮せずにこれをその前身であり競合他社であると考えることはできません。

1080p ウェブカメラ

今は価格のことは脇に置いて、いくつかのアップグレードに焦点を当てましょう。鍵となるのはこのウェブカメラで、macbook air m2 の新しい 1080p ウェブカメラで撮影されました。現在のウェブカメラの 720p Air を備えた現在の m1 でこれが得られます。特に暗い場所では、その違いは非常に顕著です。ノイズが大幅に減り、もちろん高解像度なのでより鮮明で詳細であることに気付きました。ただ目の前で画面を見ているだけです。よりクリアでより自然な m2 と比較すると、m1 の空気は奇妙で黄色く、非常に柔らかく見えますが、今後の mac os Ventura ソフトウェアを使用すると、ios 16 を実行している iPhone とペアリングすると、新しい連続iPhone を高品質 Mac 上の Web カメラとして使用できます。少し面倒ですが、重要なビデオ通話を定期的に行う場合は、携帯電話を MacBook Air に固定して使用できます。お金を節約できます。

デザインとディスプレイ

デザインについて話しましょう。なぜなら、新しい MacBook Air はこのように未来的には見えないかもしれませんが、DELL XPS 13 プラスは。立ち寄って両方の完全なビデオをチェックしたい場合はお知らせください。とにかく受け取ります、MacBook ノッチ。

そのキーボード、タッチパッド、ウェブカメラが現在入手できる最高のものだからです。

したがって、m2 の空気は均一な厚さ 11.3 ミルになり、重さは 1.24 kg になります。m1 air よりも 50 グラム軽いので、学生がオフィスや自宅に持ち歩くのに最適なサイズです。在宅勤務のふりをすれば、歩き回るのも一緒です。

アメリカ人の友達にはいつものように、それはアルミニウムかアルミニウムの塊でできていますが、大きな問題は、2つの新しいスターライトとミッドナイトのどちらを選ぶかです、私はミッドナイトにいると思います正しい選択をしました。ご覧のとおり青ですが、光に当たると、マットな黒とはまったく異なり、美しいスレートグレーの青のようで、美しいですが、非常に汚れていることもわかります。

このデザインの唯一の小さな妥協点は、画面の上部から突き出た分厚いノッチができることです。

しかし、Mac OS は画面の領域を活用します。すべてが押し上げられるので、ここに mini を配置して、13.6 インチの画面を m1 air の 13.3 インチよりも少し大きくし、映画やテレビを見るときも、黒ではありませんが、とにかく黒になります。ミニ LED MacBook Pro スクリーンの漆黒と同じように、物理的な黒いノッチは、その LCD スクリーンのダークグレーのレターボックスから目立ちます。公平を期すために、2022 1250 ポンド 60 ヘルツ LCD 非タッチスクリーンは感じ始めています。今は少し古いです。

わずかに大きい画面の組み合わせにより、ベゼルが薄くなり、前髪の周りに余分なスペースができたおかげで明るさが若干向上し、10 億色をサポートするようになりました。そのため、理論的には、よりスムーズに表示されるはずです。画面上の色の間で何かを並べて見ているので、見分けるのは難しいですが、プロならこう言うかもしれません。

やはり素晴らしい画面ですね。色は正確で、明るく、約 4 倍の HD 解像度は、画面サイズに対して鮮明さとバッテリー寿命のバランスが優れていると思います。

しかし、Windows の競争を考慮すると、高リフレッシュのミニ LED OLED オプションが最適だと思います。現在、OLED スクリーンを搭載した Asus Vivo 本が 450 ポンドで購入できます。もっと大きなアップグレードショーが見られることを願っています。

ポートと充電

同じ 2 つの Thunderbolt USB 4 ポートも付いていますが、3.5 mil ジャックは高インピーダンスのヘッドフォンをサポートし、そのうちの 1 つはオーディオファイル用です。そしてもちろん、MagSafe も付いているので、1 つのポートを節約できます。 USB ポートの充電が停止されます。

欠点は、マルチモニター設定が必要な場合、MacBook Air 上の外部モニターは依然として 1 台に制限されていることです。その場合、pro 14 または 16 を選択する必要がありますが、いつでも iPad を使用して 1 つのモニターとサイドカーに出力できます。

私もこれを持っています。新しい 35 ワットのデュアル充電器なので、iPad と MacBook を接続するために背面に 1 つの USB-C ではなく 2 つの USB-C があります。

ダイナミック充電をサポートしているため、充電が完了するまで均等に充電され、切り替わります。これは 35 ワットですが、バンドルされている標準の 30 ワットと同じ速度で空気を充電します。 -ワットの充電器は、より高いスペックのモデルを選択しない限り、通常はオプションで30ポンドの追加料金がかかります。その場合、これまたは67ワットの急速充電器は無料です。実際、約30分後には0から15ポンドになると思います柔軟性を高めるために追加の USB-C ポートを選択することもできますが、そのオプションがあるのは嬉しいことです。

M2 air にはアップグレードされたクアッドスピーカーセットアップも搭載されており、サウンドは良く、このサイズのラップトップで入手できるスピーカーシステムの中で間違いなく優れたスピーカーシステムの 1 つではありますが、少し残念です。それはあなたよりも優れているわけではありません。m1 air は特に顕著な改善があり、大音量で低音と明瞭さが増しましたが、それほどではなく、両方とも MacBook Pro 14 に圧倒されます。

つまり、スピーカーは少し優れています。ハーフミルのヘッドフォンジャックを通じて新しい高インピーダンスが得られましたが、オーディオの最も重要なアップグレードは、Apple の空間サウンドをサポートするようになったことだと思います。ビデオや映画、またはそれをサポートする Facetime 通話を視聴している場合はヘッドフォンを使用すると、Dolby Atmos 空間サウンドが得られるため、より没入感のあるサウンドになります。

M1 vs M2

新しい m2 チップのヘッドラインアップグレードについて話しましょう。数年前の Intel から Apple の m1 チップへの移行は、おそらく過去 10 年ほどでラップトップで見た中で最も大きな進歩だったと言って間違いないと思います。

2 平方メートルの上昇は、それほど重要ではありません。

まだ、m1 よりも約 20 ～ 30 倍の向上を検討中です。これは素晴らしい光学性能です

また、ビデオ編集を行う場合に m1 pro と m1 max のみに予約されているメディアエンジンも追加しました。これもパフォーマンスに大きく影響します。

ただし、それ以外では、エクスポートまたはレンダリングの時間を数分短縮します。m2 air にできて m1 air にできないことは何もありません。パフォーマンスを懸念している場合は、より強力な 10 コア GPU または最大 24 ギガのユニファイドメモリを搭載した GPU の購入を検討しているかもしれません。これらのパフォーマンスの問題が再び頭の中に問題を抱えている場合、これは 16 点中 14 点で m1 pro を獲得できるものではありません。

それでは、ここに私のベンチマーク結果をいくつか示します。どちらのテストでも 7 ～ 18 の改善しか見られませんでした。ただし、従来のベンチマークでは、より高速なニューラル処理メディアエンジン、高帯域幅の統合メモリ、すべての Apple 機能の全体像を描くことはできません。

Premiere Pro Puget テストを導入すると、m2 のスコアが 35 高く、5 分間の 4k h264 エクスポートテストでは、m2 の方が 2 分半短縮され、約 30 高速になりました。

Lightroom の場合、私の写真エクスポートテストでは、トゥームレイダーの影よりも 30 fps 以上速かったです。42 fps でプレイすることもできたので、通常のゲームと呼ぶのであれば、間違いなく m2 でより快適にプレイできますが、それでも Mac で利用できるものには制限があるため、最善の策を講じる必要があります。

ゲームの場合、GeForce または Xbox を使用して Apple アーケードやストリームに飛び込み、コントローラーをペアリングし、高速インターネット接続があることを確認して、周囲から離れることができるようになりました。

毎日のアプリケーションのロード時間、デスクトップでの使用、標準的なものには実際には何もないことはご存知でしょうが、より要求の厳しいアプリでさらに挑戦的に挑戦すると、m2 の小さいながらも明らかなメリットが見られるでしょう。少なくとも今のところ、m1 でメモリ不足のポップアップが数回発生したことはありません。そのため、8 回のギグに固執したほうが良いと思います。

M2 はそのサイズの割に強力なラップトップで、もちろんファンレスなので騒音はまったくありませんが、レンダリングやゲームをしているときに内部がかなり熱くなることはありませんでした。。私にとって本当に驚いたのは、画面が大きくなったにもかかわらず、さらに 25 パフォーマンスが向上したことです。

バッテリー

バッテリーも長くなりました。Apple でさえ、m1 と m2 air はほぼ同じであるべきだと述べています。彼らによると、数時間持続できるのは m2 pro 13 だけです。

そうですね、safari の m2 air で YouTube を 5 時間視聴するには、明るさ 50 で 35 個のバッテリーを使用します。つまり、15 時間再生できるはずです。

しかし、YouTube、プレミアファイルカット、Lightroom サイト、Google ドキュメント、Apple TV Facetime のもう少し現実的な要約テストでも、そのことが言えます。m1 の空気は 8 時間 50 時間持続し、m2 の空気は 10 時間 15 時間持続しました。

m1 が死ぬと、m2 には電池が 10 個残っています。m2 は m1 よりも約 1 時間多く費やすことができます。そのため、m2 は依然として同じ 5nm アーキテクチャに基づいていますが、明らかに効率の向上、高速化されたメモリ、これらすべてが組み合わさって、より多くのことを実現しています。もっと。そうですね、もっと簡単に言うと、耐久性に優れたラップトップは明るく、画面がわずかに大きく、あまり粗末ではありません。

まとめ

それではこれで終わりにしましょう。最初に述べたように、すでに m1 air を所有している場合は、これを購入する必要はありません。

ただし、Netflix にメールを送信するための新しい薄くて軽いラップトップと、より良い空気体験が必要な場合は、新しい macbook air m2 を購入してください。がっかりすることはありません。優れたラップトップです。

しかし、個人的には、より多くの RAM やより高い呼び出し GPU に追加料金を払いたくありません。今後も使い続けることはわかっていますが、14 インチ Pro の方が合理的です。

m2 を搭載した新しい pro 13 はどうですか? あと 100 ポンド出せば MacBook Pro 13 m2 が手に入りますが、古いデザインでまだタッチバーがあり、ゴミのウェブカメラも付いています。あまりお勧めしません。ファンが付いているので、持続性の高いパフォーマンスが得られます。また、リンゴステージのバッテリー寿命はもう少し長いはずですが、とにかく、これはすでに永久に持続します。

したがって、タッチバー付きの古い MacBook が欲しくてファンが必要だという素敵な人々以外には、13 インチ m2 を検討する人はいないでしょう。しかし、アップグレードを検討しているのであれば、あなたはどうですか？あなたの心は新しい m2 にあります。あるいは、m1 で数ポンド節約するか、14 にもう少しお金を払うか、あるいは上記のどれも買わないでください。

この記事をソーシャルメディアでお友達と共有し、購入する前に MacBook Air M2 についてもっと知るのに役立ててください。

この記事はレビューの個性に基づいています。コンテンツが事実ではない、または正確でない場合は、事実確認を行う責任があります。

タイトル: MacBook Air M2 レビュー – 購入前に…