Intel Arc A770 および A750 ゲーミング グラフィックス カード テスト レビュー/レポート/2K に挑戦、コストパフォーマンス最高

インテル初のゲーム用グラフィックス カード、Arc A770 および A750 が正式にパフォーマンスの禁止を解除しました。新しいカードは 10 月 12 日に発売される予定です。開始価格は 329 ドル、米ドルで 289 ドルなので、2K および 1440p の主流ゲーマーを確実に固定します。新世代の Xe HPG アーキテクチャは、DX12、レイ トレーシング、AI 主導の XeSS アップグレード テクノロジ、AV1 エンコーディング、および RTX 3060 や RX 6600 XT とは異なるその他の新機能を提供し、最もコスト効率の高い 2K の王座に挑戦します。

2K、1440p メインストリーム ゲーム グラフィックス カード Intel Arc A770 および Arc A750 がデビュー

Intel Arc A770 および A750 は、現在コード名 Alchemist と呼ばれる最も強力なゲーム用 GPU および Xe HPG マイクロ アーキテクチャです。Arc A770 と A750 は、それぞれ 2K/1440p と FHD 1080p のゲーマー向けです。

過去には、1080p エントリーレベルおよび 1440p メインストリーム グラフィックス カードの価格も上昇し続けてきました。GTX 960、GTX 1060 から RTX 2060、RTX 3060 まで、価格帯は 418 ドルに達しました。したがって、インテルはこの点を利用して、「スイートスポット」のグラフィックス カードの価格帯に切り込みます。価格は Arc A770 が 329 ドルから、A750 が 289 ドルからです。

Arc A770 は、RTX 3060 よりも 1 ドルあたり 42% 高いパフォーマンス向上を実現でき、Arc A750 も 1 ドルあたり 53% 高いパフォーマンス向上が期待できます。言い換えれば、Arc A770 と A750 は RTX 3060 の価格を固定していますが、より高いパフォーマンスを提供します。これは、台湾市場では新しい Arc カードが NT$10,000 程度で期待できることを意味します。

Intel Arc A770 と A750 はどちらも Xe HPG マイクロ アーキテクチャを使用しています。2 つの GPU の仕様は同様です。Arc A770 には、8GB 512Gbps および 16GB 560Gbps GDDR6 メモリ仕様が選択可能です。GPU には 32 セットの Xe コア、32 セットのレイ トレーシング ユニット、512 個の One XMX エンジンが搭載されており、デフォルトのクロックは 2100MHz、グラフィックス カードの消費電力は 225W です。

ややエントリーレベルの Arc A750 には、28 個の Xe コア、28 個のレイ トレーシング ユニット、448 個の XMX エンジン、デフォルト クロック 2050MHz、グラフィックス カードの消費電力 225W、および 8GB の 512Gbps GDDR6 メモリが搭載されています。 .

Intel Arc A770 と A750 はどちらも 10/12 に発売されます。Intelの限定版に加えて、自社製カード製品を発売するブランドも出てくるはずだ。Arc のパフォーマンスが十分であるか、e スポーツ、AAA、ライト パーシュートなどのゲームのニーズを 1 枚のカードで満たせるかどうかについて、まず Xe HPG マイクロ アーキテクチャの特徴と重要なポイントを理解しましょう。

Xe HPG マイクロアーキテクチャには次世代テクノロジーが満載

コードネーム Alchemist の Intel Xe HPG マイクロ アーキテクチャには、新世代の GPU に必要なレイ トレーシングと XeSS AI アクセラレーション テクノロジが備わっており、DirectX 12 Ultimate と Vulkan の現代の主流である低レベル サポートがより完全にサポートされています。ゲーム開発者とゲーム エンジンが GPU リソースをより効率的に使用できるようにする API。

同時に、HDMI 2.1 および DP 2.0 出力機能、AV1、HEVC、H.264 ビデオ コーデック機能、VP9 ストリーム デコードも提供します。マイクロアーキテクチャ、機能、設計の観点から見ると、Intel Arc は第一世代の製品設計において新世代の業界テクノロジーに確実に対応し、最新の GPU のニーズを満たします。

Xe HPG コア アーキテクチャは、4 セットの Xe コアと 4 セットのレイ トレーシング ユニットを備えた 1 セットのレンダー スライスに基づいています。この世代の最高レベルの Arc A770 コアは、32 個の Xe コア、32 個のレイ トレーシング ユニット、および 8 セットのレンダー スライスで構成される 512 個の XMX エンジンを使用します。

1 Xe コアには 16 個の 256 ビット ベクトル エンジン、16 個の 1024 ビット マトリックス エンジン、および 192KB の共有 L1$/SLM メモリが含まれています。FP INT XMX 命令を同時に処理でき、より効率的なスレッド制御を備え、エンジンの同期を維持します。

Xe Vector Engine には専用の FP 実行ポートと共有 INT/EM 実行ポートがあり、クロック サイクルごとに 16 個の FP32 演算、32 個の FP16 演算、および 64 個の INT8 演算の命令を実行できます。専用の実行ポートと 4 ディープ シストリック アレイ設計の使用に加えて、XMX マトリックス エンジンはクロック サイクルあたり 128 の FP16/BF16 演算、256 の INT8 演算、および 512 の INT4/INT2 演算を実行できます。

レイ トレーシングと XeSS の最新 GPU

コア アーキテクチャ設計から、Xe HPG は、GPU に必要なベクトル エンジンに加えて、AI に必要な XMX マトリックス エンジン設計も備えており、独立したレイ トレーシング ユニットを備えています。ラスタライゼーションとレイ トレーシングを統合します。ハイブリッド レンダリング関数。

レイトレーシングアルゴリズムは一般的なGPUのCompute Shaderでも処理可能ですが、非常に時間がかかり、GPUのリアルタイムレイトレーシングの要件を満たすことができません。ゲーム。したがって、各 Xe コアにはスレッド ソーティング ユニットとレイ トレーシング ユニットがあります。

Xe コアのレイ トレーシング ユニットは、サイクルごとに 12 のボックス交点と 1 つの三角形交点を計算でき、レイ トレーシング データを保存する BVH キャッシュがあり、同じシェーダーで同じレイ データを収集しますスレッド ソーティング ユニットの実装を通じて、リアルタイム レイ トレーシングのパフォーマンスが大幅に向上します。

Arc GPU によって設計されたハードウェア レイ トレーシング ユニットは、DXR 1.0/1.1 や Vulkan RT などの API をサポートし、非同期スレッド ソーティング ユニットとレイ トレーシング ユニットを備えています。各パイプラインは、2 つのレイ トラバーサル、サイクルあたり 12 のボックス交差、および 1 つの三角形交差を実行できます。

リアルタイム レイ トレーシングは、ゲームにより現実的な照明、反射、アンビエント オクルージョンをもたらすことができますが、GPU の計算負荷も大幅に増加します。同時に、プレーヤーが 4K 高解像度ゲームを追求する場合、従来の GPU レンダリング パフォーマンスに過負荷をかけることはできません。、「XeSS 超解像度」テクノロジーによる AI の助けを借りて高速化する必要があります。

ゲーム エンジンは以下を提供する必要があります: 低解像度のレンダリング イメージとモーション ベクトル。これらは XeSS に渡され、AI ディープ ラーニングを通じて高解像度のゲーム イメージを生成します。 アップスケーリング テクノロジとフレーム履歴フィードバック。ゲームの FPS パフォーマンスを向上させるだけでなく、高解像度やレイ トレーシングなどの機能も利用できます。

さらに、Intel 独自の Arc GPU サポートに加えて、XeSS には他の GPU をサポートする互換モードもあります。将来的には、「Tomb Raider: Shadow」、「Htiman 3」、「Ghost Line: Tokyo」の第一弾や、XeSS テクノロジーを提供するその他のゲームなど、さまざまなゲームがサポートされる予定です。

すぐに使えるインテル Arc A770 および A750 限定版グラフィックス カード

インテルの製品の第一弾は、Arc A770 および A750 の限定版グラフィックス カードで、興味深い段ボール箱に梱包されています。カートンは「Let' Play」という文字とともに開けられ、完全に開くと中の Arc グラフィックス カード ボックスが押し出されます。限定版の箱には、大きな Arc の文字が入った一貫したインテル ブルーのカラー システムが維持されており、外箱を開けると Arc 限定版のグラフィックス カードが見えます。

Intel Arc A770 および A750 限定版グラフィックス カードは、流線型で丸みを帯びた黒色の外観をしています。表面素材は肌に近い感触です。アクティブ冷却用の 8.5 cm、15 ブレード ファン 2 台が装備されています。

グラフィックス カードの長さは約 26.5 cm で、2 つの PCIe スロットを占有します (バックプレーンの厚さ 4 cm を含む)。グラフィックス カードの側面には、Intel Arc 発光 (白色光) ロゴと PCIe 8 6 ピン電源があり、グラフィックス カード TBP 225W の電源要件を満たしています。

グラフィックス カード出力は、HDMI 2.1 出力 1 つと DisplayPort 2.0 出力 3 つを提供し、最大 4 つのモニター出力をサポートします。

限定版グラフィックス カードは、銅製の底部ベーパー チャンバーを使用して GPU と VRAM に接続し、ヒート パイプを通じて熱を放熱フィンに導き、デュアル ファンによって積極的に放散されます。グラフィックス カードには、ダイカスト アルミニウム合金のミドル フレームも採用されています。ミドルフレームは PCIe バッフルと回路基板に固定され、回路基板の強度を向上させ、ラジエーターをロックします。

Arc A770 は、A750 と同じ ACM-G10 GPU を使用し、6 フェーズ VRM を搭載し、GPU の周囲に 8 つの GDDR6 メモリを搭載しています。

Arc A770 は、グラフィックス ファン、サイド、バック パネルに RGB 照明効果を備えています。プレーヤーは、Arc ライティング ソフトウェアを使用して、グラフィック カードのデフォルトのライティング効果を切り替え、RGB ライティング効果のモードと明るさをカスタマイズできます。

Arc Control ドライバーのアップデート、パフォーマンス監視オーバーレイ プログラム

インテル Arc グラフィックス カード ドライバーには、ドライバーのアップデート、リマインダー、新しい情報の配信、ゲームの機能設定、パフォーマンスの制御と監視を提供する「Arc Control」ソフトウェアが含まれています。放送を提供するスタジオ、キャプチャ、フォーカスなどのためのクイック ツールも含まれます。

Arc Control はオーバーレイ表示を使用します。ショートカット キー Alt I および Alt O を使用して Arc Control を開き、コンピュータの監視情報を表示できます。

パフォーマンス監視には、CPU、RAM、GPU、VRAM などの電圧、クロック、温度、使用率などの監視情報が含まれますが、現時点では FPS に関する監視機能はありません。

ゲーム中でも Windows 操作中でも Alt O で監視情報を表示できます。

Intel Arc A770、A750 クリエイティブ ビデオ出力、GPU レンダリング パフォーマンス テスト

このテストには、Adobe Premiere Pro 2020、DaVinci Resolve 18、Blender などのクリエイティブ テストが含まれます。ゲームは、e スポーツ、AAA ゲーム、ライトチェイス ゲームのパフォーマンスをテストするために、完全な特殊効果を備えた 1080p および 1440p の解像度でテストされ、プレーヤーが Intel Arc A770 のパフォーマンスを理解できるようになります。また、A750 はそれほどタフではありませんブリーフィングに記載されているとおりです。

パフォーマンス グラフィック カードは TUF GAMING RTX 3060 OC 12G および ROG Strix RX 6600 XT OC 8G です。

テストプラットフォーム
プロセッサー: Intel Core i9-12900K
マザーボード: ASRock Z690 PG Velocita
メモリ: CORSAIR DOMINATOR PLATINUM RGB DDR5 32GBx2 5200MHz
グラフィックカード: Intel Arc A770 / A750、TUF GAMING RTX 3060 OC 12G、ROG Strix RX 6600 XT OC 8G
システムディスク: Solidigm P41 Plus 1TB PCIe 4.0 SSD
クーラー: ASUS ROG STRIX LC II 280mm
電源：Seasonic PRIME PX-1000
オペレーティング システム: Windows 11 Pro 21H2 64 ビット、サイズ変更可能な BAR オン
ドライバーバージョン: Intel 101.3433 / NVIDIA 517.48 / AMD 22.9.2

Adobe Premiere Pro 2022  自社開発の Mercury Playback Engine GPU アクセラレーションを使用するビデオ編集ソフトウェアは、GPU のエンコード エンジンを使用して画像出力速度を高速化できます。テスト プロジェクト 1 は、同社の 1080p60fps のすぐに使えるビデオです。BigMix4K プロジェクトは、FinalAdjusted_MPE 1920×1080 画像の 3 セグメントを使用して、H.264 および HEVC 形式出力用の 4K タイムラインを形成します。

パフォーマンスの点では、Arc A770 は 4K 出力では RTX 3060 よりもはるかに高速ですが、1080p の処理速度では RTX 3060 にかなり近くなります。A750 に関しては、このテスト プロジェクトで発生したエラーがスムーズに出力されませんでした。これもドライバーとシステムに関連する問題である可能性があります。(Adobe と Intel のアップデートを待つ必要があります。)

DaVinci Resolve 18  は、強力な色補正機能と特殊効果機能を備え、CUDA コア コンピューティングを直接使用しているため、ビデオ クリップの再生と出力のパフォーマンスが非常に優れています。

このテストでは主に 4K60 H.264 AVC を使用して、AV1 エンコーディングに変換して出力します。より多くの特殊効果を備えた Wedding_Heavy_Style 4K24 結婚式ドキュメンタリー、SuperScale 4x HDsource、SuperScale 2x 4Ksource のより重い出力パフォーマンス テスト。

Arc A770 は AV1 出力を完了するのに 20 秒しかかかりませんが、A750 もこのプロジェクトでエラーが発生し、実行できません。残りのグラフィック カードは AV1 エンコードをサポートしていないため、テストできません。その他の出力パフォーマンスに関しては、DaVinci Resolve 18 は RTX 3060 のパフォーマンスが優れていますが、Arc 770 は RX 6600 XT よりも高速です。

ブレンダー  は、モデリング、リギング、アニメーション、シミュレーション、レンダリング、合成、モーション トラッキングなど、さまざまな 3D タスクをサポートするクロスプラットフォームのオープンソース 3D オーサリング ツールです。テストには、Blender Benchmark 3.3.0 を使用して、デモ プロジェクトのレンダリング作業をテストします。

Blender Benchmark 3.3.0 テストでは、Arc A770 は依然としてパフォーマンスで RTX 3060 に負けていますが、それでも RX 6600 XT には勝っています。

Intel Arc A770、A750 3DMark ベンチマーク パフォーマンス テスト

3DMark Fire Strike  パフォーマンス テストは、メインストリームの DirectX 11 API のテスト シナリオであり、それぞれ 1080p、Extreme 1440p、Ultra 2160p のパフォーマンスをテストします。

トータルスコアから判断すると、Arc A770 は 30,500 点、Arc A750 も 28,358 点と高得点でした。ランニング ポイントで RTX 3060 を大幅に上回り、比較対象の RX 6600 XT も上回りました。

A770 は、Fire Strike において RTX 3060 より 43% 高速であり、A750 より 7% 高速です。A750 は RTX 3060 より 34% 高速です。比較対象が RX 6600 XT の場合、A770 は 16%、A750 は 8% 高速です。

3DMark Time Spy  は、DirectX 12 API で設計されたテスト シナリオです。これも AAA ゲーム レベルにロックされており、それぞれ 1440p と Extreme 2160p のパフォーマンスをテストします。

DX12 API の下のギャップはわずかに狭まりました。Arc A770 の合計スコアは 13,895 ポイント、A750 のスコアは 13,413 ポイントで、比較対象の RTX 3060 および RX 6600 XT も上回っています。

A770 は、Time Spy プロジェクトの RTX 3060 よりも 49% 高速であり、A750 よりも 4% 高速です。A750 に関しては、RTX 3060 より 44% 高速です。比較の対象が RX 6600 XT の場合、A770 は 37% 高速、A750 は 32% 高速です。

レイトレーシングテスト用 3DMark ポート ロイヤル  AAA ゲームのシーンにレイ トレーシング機能を追加し、新世代 GPU のハードウェア レイ トレーシング アクセラレーションの能力をテストします。同時に、DXR テストは DirectX Raytracing API を使用した機能テストです。

Arc A770 はポート ロイヤル テストで予想外に 32.04 FPS のスコアを記録しましたが、A750 も 30.66 FPS を管理し、RTX 3060 および RX 6600 XT を上回りました。

A770 は、Port Royal プロジェクトの RTX 3060 より 37% 高速であり、独自の A750 より 5% 高速です。A750 は RTX 3060 より 31% 高速です。比較対象が RX 6600 XT の場合、A770 は 54%、A750 は 47% 高速です。

3DMark XeSSおよびDLSS機能テストの機能 テクノロジーをオンにする前と後のパフォーマンスの違いを比較できます。Arc A770 のパフォーマンスは、XeSS オフで 29.17 FPS ですが、XeSS Ultra Quality アクセラレーションを有効にすると 43.59 FPS に増加します。一方、Arc A750 は 27.86 FPS から 41.87 FPS に増加します。

ただし、DLSSとはテストシナリオが異なるため、直接比較はできません。

Intel Arc A770、A750 – 4 つのゲーミング ベンチマーク

4 つの e スポーツ ゲーム : 「Rainbow Six: Siege」、「League of Legends」、「APEX Heroes」、「CS:GO」などは、すべてスキル重視のチームベースの戦術競技シューティング、DOTA です。タイプのゲームなので、画質や詳細が高くない場合、ゲームの FPS も平均 100 フレームを超えます。1080p、1440p、および特殊効果の最高設定でテスト済み。

ただ、e スポーツの高 FPS プロジェクトに関しては、Arc A770 と A750 の最適化には時間がかかるようです。ゲームパフォーマンスが高いのは「APEX Heroes」のみで、他の 3 つのゲームパフォーマンスはすべて比較対象に負けています。

このうち、「レインボーシックス: シージ」はゲームのアップデートが原因である可能性があり、テストパフォーマンスの低下の問題を解決するには、今後のアップデートを待つ必要がある可能性があります。

Intel Arc A770、A750 – 12 のゲーム ベンチマーク

AAA 12 試合の平均パフォーマンス は、エントリーレベルの「F1 2021」、「Forza Horizo​​n 5」レーシング ゲーム、「Tomb Raider: Shadow」、映画ゲーム「Death Stranding」を含む、1080p 解像度と完全な特殊効果でテストされています』、『Gears of War 5』、『ディビジョン 2』、『Horizo​​n: Expect Dawn』、そしてパフォーマンス重視の『Forbidden Land 3』、『Assassin's Creed: Vioking Age』、『Blood 2』、『God of War』 」、「Microsoft Flight Simulator」、およびその他のテスト。

まず第一に、1080p 解像度の Arc A770 は 12 ゲームで平均 96 FPS、Arc A750 は 88 FPS、RTX 3060 は平均 91 FPS でした。ただし、この解像度では、RX 6600 XT が平均 101 FPS で優勝しました。

このパフォーマンスの観点から、Arc A770 および A750 は 1080p および AAA ゲームのパフォーマンス要件を満たすことができます。リソースを消費する傑作でもパフォーマンスは非常に優れていますが、「Microsoft Flight Simulator」では、A750 はまだ少し難しすぎると感じます。

1440p の解像度では、Arc A770 は 12 ゲームで平均 73 FPS を達成し、Arc A750 は平均 67 FPS を達成しました。このテストでは、平均 67 FPS で RTX 3060 を上回っただけでなく、平均 71 FPS で RX 6600 XT も上回りました。

Arc A770 は 2K ゲームのパフォーマンスが高く、パフォーマンスが重いゲームでも平均 60 FPS 以上を維持できますが、「Microsoft Flight Simulator」は比較的難しいです。A750 は平均 60 FPS を超えていますが、「ゴッド オブ ウォー」と「アサシン クリード ヴァイキング エイジ」のパフォーマンスはそれよりも低くなります。

Intel Arc A770、A750 – 8 つのライトチェイス ゲーム テスト

8 光を追う DXR ゲーム用 tests, 最も人気のある「Electric Riders 2077」、「Ghost Line: Tokyo」、「Marvel Interstellar」、「Htiman 3」、「Polar War Cry 6」、「Htiman 3」が使用されます。Evil Castle Village や Tomb Raider: Shadow などのゲームがテストされました。1080p と 1440p の解像度をテストします。特殊効果やライトトラッキングの最大設定に加え、DLSS/FSR/XeSSなどの機能も有効になります。詳細な設定については、チャートの説明を参照してください。

ライト追跡の傑作「Electric Rebel 2077」は、Arc A770 が FSR アクセラレーションのみを使用できる場合、平均 57.3 FPS にすぎません。これに対し、RTX 3060 DLSS アクセラレーションでは平均 66.8 FPS です。これに大きく依存するゲームと比較して、軽追従性能、この部分はやはりRTX 3060の方が強い。ただし、「Ghost Line: Tokyo」は Arc A770 97.9 FPS、RTX 3060 98.8 FPS と接続できます。

8 ゲームの平均から、Arc A770 は平均 94 FPS、A750 は平均 81 FPS、RTX 3060 は平均 95 FPS でした。可視光追跡パフォーマンスの点では、NVIDIA は依然として強力ですが、Arc A770 のパフォーマンスは RX 6600 XT (平均 77 FPS) を直接上回ります。

レイ トレーシングの解像度が 1440p に増加した後、RTX 3060 は「Electric Rider 2077」のパフォーマンスを満たすことはできませんでしたが、それでも Arc A770 および A750 をわずかに上回りました。他のゲームについては、「マーベル インターステラー」における Arc A750 のパフォーマンスの低さに加え、A770 は 1440p ライト チェイシング ゲーム カードにも対応しています。

8 ゲームの平均から、Arc A770 は平均 74 FPS、A750 は平均 63 FPS、RTX 3060 は平均 71 FPS です。

Intel Arc A770、A750 の消費電力と温度の測定

Time Spy ストレス テストと「Electric Rider 2077」を使用したグラフィックス カードの消費電力と温度テスト。消費電力は、NVIDIA が提供する PACT ツールを使用して測定されます。このツールは、PCIe スロットと電源 12V によって提供されるワット数を監視できます。

グラフィックス カードの温度に関しては、Arc A770 はストレス テストで最高温度 74 °C を維持し、A750 は 70 °C です。2077ゲームに関しては若干温度が低めになりますが、比較した他の2枚は自作カードなので温度が低くなるのは正常です。状態。

グラフィックス カードの TBP 消費電力テスト、Time Spy ストレス テストでは、Arc A770 および A750 は平均消費電力 227 W を達成しましたが、2077 ゲームでは、A770 190 W および A750 164W。ただし、この比較では Arc の消費電力は確かに高くなります。パフォーマンスは RTX 3060 よりも優れていますが、それを達成するにはより多くの電力も必要になります。

要約

これはプレイヤーが見て喜ぶゲーム GPU の 3 点ワールドかもしれません。Intel Arc A770 と A750 は良好なパフォーマンスを示しました。Arc A770 は、解像度 1440p の AAA ゲームで平均 73.9 FPS、DXR ゲームで平均 74.4 FPS を達成しましたが、Arc A750 は解像度 1080p のエントリーレベルのゲーム カードとしてより適しています。

このテストでは、Arc A770 および A750 は主に RTX 3060 と比較されます。RTX 3060 がベンチマークとして使用される場合、Arc A770 は AAA で 6% および 9% のパフォーマンスリードを持っています。ゲームでは、A750 はわずかな損失です。DXR ゲームも同様に重要ではありません。

ライトチェイス ゲームに関しては、Arc A770 と A750 は RTX 3060 と戦う能力を備えており、ライトチェイスでも AMD のパフォーマンスを直接追い越していますが、現在、ライトチェイス ゲームのサポートはXeSSの人気に関係しています。犠牲にする必要がある場合には、より多くの主要なゲームが初めて Intel Arc グラフィックス カードをサポートすることも期待しています。

ただし、Intel Arc A770 および A750 の Xe HPG アーキテクチャは、古い API を使用した古いゲームのパフォーマンスが非常に低いです。また、インテルが最適化を続けるには時間がかかります。同様に、XeSS テクノロジーが立ち上がったばかりの場合、ゲームの開発にも時間がかかります。このようにして、プレーヤーは最も完全な新世代 GPU ゲーム パフォーマンスを得ることができます。

米ドルのメーカー希望小売価格で言えば、Arc A770 と RTX 3060 は実際にコスト効率が優れています。つまり、台湾での Arc A770 の価格が現在販売されている RTX 3060 と同じ 1 万元程度である限り、A750 の価格は 9 台湾ドルとなります。千元以内の価格で、これはプレーヤーを本当に誘惑する可能性があります。

つまり、Intel Arc A770 および A750 は台湾時間 10 月 12 日午後 3 時に発売されます。台湾での価格が妥当かそれ以上であれば、この Arc の波のリリースは成功したと言えますが、将来的にこれを推進することはさらに困難になります。メンテナンス、ゲームの最適化、そしてより多くのゲームで XeSS アクセラレーションとレイ トレーシングのサポートを使用できるようにすることは、初代 Arc が達成する必要がある使命であり、次世代ではインテルが 4K レベルのグラフィックス カードを発売できるようになります。

大手 3 社は、エントリーレベルでコスト効率の高い主流のゲーム グラフィックス カード市場を争奪しているため、プレーヤーはより良い選択肢を得ることができ、メーカーはプレーヤーの期待と予算を満たす製品を実際に発売できます。

営業時間: 台湾は10月21日、光華ショッピングセンター1階の屋内展示場で「Intel Arc Pop-up Store」イベントを開始する。アークに興味のあるプレイヤーもぜひ体験してみてください。

この記事が役に立った場合は、この記事をソーシャル メディアでお友達と共有してください。ありがとう！！

この記事はレビューの個性に基づいています。コンテンツが事実ではない、または正確でない場合は、事実確認を行う責任があります。

タイトル: Intel Arc A770 および A750 ゲーミング グラフィックス カード テスト レビュー/レポート/2K に挑戦、コストパフォーマンス最高