AMD Ryzen 7000 プロセッサは、史上最も大幅なクロックの飛躍を遂げた世代になります。AMD Zen 4 アーキテクチャ、初の 5nm プロセス コア、6nm I/O ダイ、AM5 新しいプラットフォームにより 13% の IPC 向上をもたらし、フラッグシップ Ryzen 9 7950X がシングルコア 5.7GHz ブースト クロックとオールコア 5.0GHz に達することを可能にします。 Ryzen 7950X および 7600X は、パフォーマンス オーバークロックの第一波で最初にリリースされる予定です。この世代は、競合他社と競争できるでしょうか、あるいは、最も強力なゲーム プロセッサになることができるでしょうか?
最初の 4 つの Ryzen 7000 シリーズ プロセッサ: 7950X、7900X、7700X、7600X
AMD 向け: 「Ryzen 7000 は間違いなく新時代の始まりであり、最も馴染みのある Ryzen でありながら、新たな高クロック パフォーマンス体験を提供します。」
Ryzen 7000 シリーズ プロセッサ コアは、Zen 4 アーキテクチャと TSMC 5nm プロセスにアップグレードされ、13% の IPC パフォーマンスの向上と 29% のシングルコア パフォーマンスのアップグレードを達成しました。また、PCIe 5.0 や DDR5 などの新しい仕様、新しい AM5、LGA1718 ピン、X670E の新しいプラットフォームも含まれています。
この世代のプロセッサには、平均デフォルト クロック 4.5 GHz と、より大きな L2 キャッシュが搭載されています。スターティングラインナップは、フラッグシップの16コア32スレッドのRyzen 9 7950X、ハイエンドの12C24T Ryzen 9 7900X、メインストリームの8C16T Ryzen 7、7700Xを含む4つのプロセッサー、およびエントリーレベルの6C12T Ryzen 5 7600Xは21時に正式に販売されます。 9/27 午後 :00。
Ryzen 9 7950X および 7900X は、170W TDP の高性能プロセッサで、ベース クロック 4.7 GHz、ブースト クロック最大 5.7 ～ 5.6 GHz です。一方、Ryzen 7700X と 7600X は 105W TDP で、両方の時計は若干異なります。調整、ブーストは最大 5.3 ～ 5.4 GHz です。
さらに、7950X の価格は 699 ドルで、前世代の 5950X より 100 ドル安くなります。一方、7900X の価格は 549 ドルのままです。メインストリームの7700Xも価格帯を維持するためか、価格が399ドル下がっている。将来の 7800X または 7800X 3D については、7600X と同様に 299 ドルに設定されています。
この世代の AM5 パッケージのプロセッサーは AM4 と同じ 40 x 40mm の面積を維持し、CPU HIS 放熱トップカバーは独自の 8 爪形状を採用し、コンデンサーは上部に配置されています基板前面、トップカバーの高さもAM4と同じです。したがって、オリジナルの AM4 のラジエーターが使用できます。
AM5 ピンに変更した後、より大きな電源ワット数と CPU の I/O が提供されることに加えて、より重要なことは、DIY プレーヤーが取り外した後にプロセッサーが欠けていることに気づかないことです。ラジエターに固着してしまいます。ピンがへこむという恥ずかしい状況にも注意が払われず、AMD は AM5 ピンが少なくとも 2025 年以上使用されることを期待しています。
プロセッサの搭載は Intel と同様です。まず、マザーボードのレバーを開き（レバーを押し下げてから右に回す）、ファスナーを開きます。このとき、まずマザーボードのピンが一致しているかどうかを確認してから、正式な取り付けの方向にしっかりと保持します。プロセッサをソケットに差し込み、フールプルーフ ノッチがソケットと合っているかどうかに注意してください。
プロセッサをソケットに配置して位置を合わせたら、留め具を元に戻し、レバーを押し下げて取り付けを完了します。
AVX-512 ディレクティブにより、IPC が 13% 向上した Zen 4 アーキテクチャのアップグレード
この世代の Ryzen 7000 プロセッサーは、プレーヤーに IPC の 13% 向上だけでなく、5.0 GHz を超える初のフルコアの高クロック性能ももたらします。この世代の AMD では、高クロックを利用して消費電力の制限が緩和されています。Intel のハイブリッド コア アーキテクチャによってもたらされるマルチコアの利点と戦ってください。
AMD Zen 4 マイクロアーキテクチャは、Zen 3 をベースにしたアップグレード バージョンです。 1 つ目は、「フロントエンド」分岐予測の強化です。サイクルごとに 2 つの分岐を予測でき、L1 BTB が 50% 大きくなり、より大きな L2 BTB と 68% より大きな Op キャッシュ。これにより、Zen 4 アーキテクチャはサイクルごとに 9 つのマクロ操作を出力できます (Zen 3 はサイクルごとに 6 つのマクロ操作です)。
コア実行エンジンは、命令リタイア キューを 25% 増加させ、Int/FP レジスタ ファイルを改善し、実行エンジンが完全にロードされたワークロードを維持できるように、より深いバッファを提供します。また、ロード/ストアにより、ロード キューが 22%、L2 DTLB が 50% 増加し、キャッシュのデータ ポート競合ステータスが減少します。さらに、各コアの L2 キャッシュ容量が 512KB から 1024KB に 2 倍になりました。
Zen 4には「AVX-512」命令セットが新たに追加されました。その目的はCPUのAI推論能力を強化することであり、AMDはAVX-512命令の使用はクロックに影響しないと述べました。Zen 4 は、マルチコア FP32 推論のパフォーマンスが 1.31 倍、マルチコア Int8 推論 (VNNI) のパフォーマンスが 2.47 倍向上します。
AMD は次のように述べています:「IPC の 13% 増加は、プロセッサ フロントエンド、ロード/ストア、分岐予測、実行エンジン、L2 キャッシュのアップグレードの結果によるものと考えられます。」もちろん、TSMC の 5nm プロセスも貢献し、この世代の Ryzen 7950X は、フルコア 32T 負荷で 1 ～ 2 スレッドで 5.7 GHz のブーストと 5.21 GHz の高クロックに達することができます。
これにより、Ryzen 7000 シリーズは、前世代と比較してシングルコアのパフォーマンスが 29% 向上し、マルチコアのパフォーマンスが 49% 向上しました。今では AMD も「この世代も 5.0GHz から始まります」と声高に言えるようになりました。
6nm I/O ダイは RDNA 2 内部グラフィックスと AM5、X670、および B650 の新しいプラットフォームを統合
この世代の Ryzen 7000 のもう 1 つの興味深いアップグレードは「マザーボード」です。CPU は、新しく設計された 6nm I/O ダイを使用して、RDNA 2 内部ディスプレイ、DDR5 メモリ コントローラー、およびその他の PCIe チャネルを X670E、X670、B650E および B650 マザーボードと統合することで、ゲーマーがより多くの M.2 NVMe SSD、USB、およびこの世代ではさらに拡張されます。
Ryzen 7000 の 6nm I/O ダイは、RDNA 2 グラフィックスを統合し、AMD Infinity Fabric を最適化し、内蔵 DDR5 コントローラーは JEDEC 5200 クロックをサポートし、28 個の PCIe 5.0 レーンを備え、x16 / x4 / x4 または x8 を提供します。 / x8 / x4 / x4 拡張機能を備え、SoC には USB Type C や USB BIOS Flashback などの機能が統合されています。
プロセッサの内蔵 RDNA 2 アーキテクチャと 2 つの CU コンピューティング ユニットの内部ディスプレイ コアは、主に 4K60 ビデオおよびオーディオ出力機能、HDMI 2.1、USB-C DisplayPort Alt Mode 出力機能、およびAV1デコード、H.264/HEVCコーデック機能も搭載しており、ドキュメント視聴機だけでなく、ブライトマシン機能としてもご利用いただけます。
Ryzen 7000 プロセッサは、LGA パッケージを使用して AM5 ピンにアップグレードされ、パッケージ サイズは 40 x 40 mm、合計 1718 ピン、CPU SoC は 28 個の PCIe 5.0 レーンを提供し、PCIe 5.0 x16 接続グラフィックスを提供できます。カード、2 PCIe 5.0 x4 レーン 4 つの USB 10Gbps と 1 つの USB 2.0 に加えて、SSD またはその他の拡張デバイスとしても使用できます。
この世代の X670 および B650 の後ろにあるサフィックス「E」は Extreme という単語を表しており、X670E および B650E マザーボードが PCIe 5.0 x16 グラフィックス カードと PCIe 5.0 x4 SSD 拡張機能を確実に提供することを意味します。 ; E マザーボードではない場合、PCIe 4.0 x16 グラフィックス カードを提供するだけでなく、PCIe 5.0 x4 SSD の拡張機能も備えています。
X670 チップセットは 12 個の PCIe 4.0 拡張を提供でき、デュアル X670 チップセットのシリアル接続を通じて、2 個の USB 20Gbps、8 個の USB 10Gbps、12 個の PCIe 4.0 など、より豊富な拡張設計を実現できます。 、4 PCIe 3.0 拡張機能。
対照的に、B650 はプレーヤーが要求する基本的なインストール仕様を満たすことができるため、1 つの USB 20Gbps、4 つの USB 10Gbps、6 つの USB 2.0、および 8 つの PCIe 4.0 チャネルと 4 つの PCIe 3.0 チャネルも提供できます。この仕様は、ほとんどのプレーヤーのインストール ニーズを十分に満たすことができます。
DDR5-6000 スイート スポットおよび AMD EXPO オーバークロック メモリ認定
この世代の Ryzen 7000 の DDR5 メモリのオーバークロックでは、「AUTO:1:1」に設定することをお勧めします。つまり、AMD ファブリック周波数 (fclk) を自動に保ち、メモリ コントローラー (uclk) と DRAM 周波数 (memclk) の比率は、前世代の Ryzen 5000 の 1:1:1 ではなく 1:1 です。
また、AMD は、この世代の「DDR5-6000」オーバークロック メモリがパフォーマンスとレイテンシのスイート スポットであるとも述べました。同時に、AMD は「EXPO」オーバークロック メモリ認定も提供しています。これは、すべてのタイミング パラメータとテスト プロトコルを含むクリーンで公開されたドキュメントを提供する、無許可のオーバークロック メモリ認定です。
さまざまな DRAM モジュール メーカーも、AMD 固有の EXPO メモリ、または XMP と EXPO をサポートするデュアル認定メモリの販売を開始します。マザーボード メーカーについては、AMD または Intel の DDR5 プラットフォームをサポートする新しいバージョンの BIOS も提供する予定です。EXPO および XMP 用のオーバークロック メモリ。
テストプラットフォームとセットアップ
この世代の AMD のクロックブーストと消費電力は、間違いなく Intel との直接対決になります。解禁の第一波では、Ryzen 9 7950XとRyzen 5 7600Xのテストに焦点が当てられ、Intel Core i9-12900Kとi5-12600K、そして前世代との比較が行われる。Ryzen 5950X と 5600X を比較して、この世代の進歩をライバルと比較して確認します。(残りの 7900X と 7700X は禁止解除後に追加されます。)
テストでは、マザーボードのデフォルトの Auto を使用し、DDR5-6000 EXPO メモリ設定を適用します。テスト プラットフォームは参考のために以下に提供されています。
テストプラットフォーム
プロセッサー: AMD Ryzen 9 7950X, 7600X
マザーボード: ASUS ROG CROSSHAIR X670E HERO 0604
メモリ：G.SKILL TRIDENT Z5 NEO DDR5-6000 16GBx2
グラフィックス カード: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
システムディスク: Solidigm P41 Plus 1TB PCIe 4.0 SSD
クーラー: ASUS ROG STRIX LC II 280mm
電源：Seasonic PRIME PX-1000
オペレーティング システム: Windows 11 Pro 21H2
プロセッサ: AMD Ryzen 5950X、5600X
マザーボード: ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero 4201
メモリ：G.SKILL DDR4 8GBx2 3600MHz
プロセッサー: Intel Core i9-12900K、i5-12600K
マザーボード: ASUS ROG MAXIMUS Z690 HERO 2004 / ASRock Z690 Tiachi 11.01
メモリ：G.SKILL TRIDENT Z5 NEO DDR5-6000 16GBx2
プロセッサ コンピューティング パフォーマンス Cinebench、VRay レンダリング テスト
シネベンチ R20 、Cinema 4D に基づいて MAXON によって開発され、コンピュータ プロセッサの 3D レンダリング パフォーマンスを評価するために使用できます。また、CPU マルチコア コンピューティング パフォーマンスを迅速に評価できる信頼性の高いテスト ソフトウェアでもあります。
7950X は、nT マルチスレッドの 14,829 ポイントという高スコアで i9-12900K の 10,589 ポイントを上回り、パフォーマンスが 40% 向上しました。シングルスレッド 1T に関しては、7950X が 793 ポイント、i9-12900K が 781 ポイントを獲得しました。1.5% 先行しています。
7600X については、nT 5947 ポイントと 1T 762 ポイントです。対照的に、nT は i5-12600K に約 -10.7% 負けていますが、1T のパフォーマンスでは 3.4% の優れたパフォーマンスリードを持っています。
前世代の 5950X と比較して、7950X は nT で 51%、1T で 23.5% のパフォーマンス向上を実現しました。7600X は 5600X と比較して、nT で 39.3%、1T で 28.7% です。
シネベンチ R23 R20 と同じテスト状況です。新しいコンパイラを採用し、ストレステスト機能を搭載しています。プレーヤーは、コンピューターの安定性をテストするために、最小テスト期間 (10 分または 30 分など) をカスタマイズできます。ただし、R23 の結果を R20 と比較することはできません。
7950X マルチスレッド nT は 38218 ポイント、シングルスレッド 2017 ポイントを達成しました。これに対し、i9-12900K の nT は 27731 ポイントで 37.8% リードし、1T は 2047 ポイントで、パフォーマンスはわずかに -1.5% 低下しました。
7600X については、nT 15234 ポイントと 1T 1969 ポイントです。対照的に、nT は i5-12600K に約 -12% 負けていますが、1T のパフォーマンスでは 2.4% の優れたパフォーマンスリードを持っています。
世代比較では、7950X は 5950X と比較して nT で 50.7%、1T で 22.4% パフォーマンスが向上しています。7600X は 5600X と比較して、nT で 38.8%、1T で 28.9% です。
コロナベンチマーク は比較的操作が簡単なテストツールです。テストにはCorona Renderer 1.3レンダラを使用し、プロセッサのレンダリング速度とRays/sのパフォーマンスを比較します。スコアは秒単位のタイミングです。 .
7950X はわずか 35 秒でタスクを完了しました。これは、i9-12900K の 53 秒よりも大幅に高速です。7600X は i5-12600K より 1 分 33 秒遅くなります。
V-Ray ベンチマーク Chaos Group によって開発されました。V-Ray は、物理法則に基づいて設計されたレイ レンダリング ソフトウェアです。このツールは、レイ トレーシングでレンダリングされたイメージの CPU パフォーマンス テストに使用できます。CPU スコアは 1 秒あたりのサンプル数で計算されます。単位としての数値。
7950X は 29,790 ポイントを獲得し、i9-12900K の 19,014 ポイントを上回り、パフォーマンスで約 56.7% リードしました。7600X は 11,521 ポイントを獲得しましたが、i5-12600K に対してわずか -3% しか負けませんでした。
POV-Ray これも、無料のレイ トレーシング 3D レンダリング ツールのセットです。マルチコア CPU の計算能力を使用して、光と影、3D 画像のレンダリングを計算します。
7950X は 12571 PPS で優勝しました。これは、i9-12900K の 9113 PPS より 37.9% 高速です。7600X のパフォーマンスは 5320 PPS ですが、これも i5-12600K のパフォーマンスよりも約 -8.3% わずかに低いです。
ブレンダー は、CPU および GPU レンダリング アクセラレーションに加え、モデリング、リギング、アニメーション、シミュレーション、レンダリング、合成、モーション トラッキングなどのさまざまな 3D 操作をサポートする、クロスプラットフォームのオープンソース 3D オーサリング ツールです。
Blender Benchmark 3.3.0 テストを通じて、7950X はモンスター、ジャンクショップ、教室などのシーンで非常に優れた結果を達成しました。このテストの結果も上記のレンダリングと同じです。テスト結果は参考のために提供されています。
概要: CPU マルチコア レンダリング パフォーマンスの観点から見ると、Ryzen 7950X は i9-12900K を上回る非常に強力なマルチコア パフォーマンスを備えており、将来的には i9-13900K と競合する可能性さえあります。ただし、7600X は競合他社よりもコアの数が少ないため、マルチコアの点で比較対象の i5-12600K に直接勝つことはできません。
クリエイティブPR画像出力、LR、PS写真編集性能テスト
Adobe Premiere Pro 2020 の変換出力テストのため、今回は を使用します。 UL Procyon ビデオ編集ベンチマーク テスト ツール、テスト シナリオは 2160p 30/60 FPS を使用したビデオで、出力は H.264 – YouTube 1080p フル HD および HEVC (H.265 ) – 4K UHD フォーマットであり、比較します純粋な CPU 出力の出力パフォーマンスと GPU アクセラレーションの追加。テストでは RTX 3080 Ti グラフィックス カードを使用します。
性能面では、7950Xがi9-12900Kの8845点を上回る8943点で優勝し、7600Xも8548点を獲得した。ただし、パフォーマンスの差は比較的小さく、ビデオとオーディオの出力作業の主力が GPU アクセラレーションに依存して出力時間を短縮していることも示しています。ただし、画像の特殊効果が CPU の動作に必要ない場合でも、動作にはハイコア プロセッサが必要です。
Adobe Photoshop と Lightroom Classic は UL プロキオン写真編集ベンチマーク テストツール; 2 つの作業シナリオをテストしました。画像レタッチ テストでは、Photoshop を使用して写真を編集し、各ステップの時間を記録します。一方、バッチ処理テストでは、Lightroom を使用して大量の写真を調整してエクスポートするバッチ処理を行います。
合計ポイントでは、7950X が 12874 ポイントで優勝、7600X が 12381 ポイントで、i9-12900K が 11637 ポイントで優勝しました。写真編集とバッチ出力のテストはCPUコアとクロックに比較的依存しており、このパフォーマンスはRyzen 7000の性能向上も感じられます。
AIDA64 プロセッサ メモリ、7-Zip 圧縮テスト
メモリテストは次の方法で実行されます AIDA64ただし、AIDA64 は Ryzen 7000 プロセッサ向けに正式に最適化されていないため、テスト メモリの読み取りおよび書き込みパフォーマンスには改善の余地があるはずです。
現在の検査結果は少しおかしいようです。つまり、AIDA64 が更新された後は現在のメモリ パフォーマンスがより正確になるため、このデータは参考のために提供されています。
WinRAR は最も一般的に使用される圧縮ツールです。パフォーマンスの点では、7950X は 57546 KB/秒のパフォーマンスを達成できます。これは、i9-12900K の 39674 KB/秒や 7600X の 33784 KB/秒よりも優れています。
7-Zip は、マルチコアのパフォーマンスを効果的に利用できる、もう 1 つのよく知られた無料の圧縮ツールです。圧縮と解凍の GIPS パフォーマンスに関しては、7950X が依然として優勝しており、i9-12900K をはるかに上回っています。
PCMark 10、CrossMark、Office PC ベンチマーク
コンピューターの全体的なパフォーマンスは最初にテストされます PCMark 10 Express。アプリの起動速度、ビデオ会議、Web ブラウジングのパフォーマンスなど、Essentials の基本的なコンピューター タスクのスコア付けに使用できます。生産性テストでは、テスト項目としてスプレッドシートと書類が使用されます。
7950X は 7650 ポイントの高スコアを達成し、7600X は 7537 ポイントを獲得し、i9-12900K の 7168 ポイントを上回りました。コンピュータのパフォーマンスに関しては、7950X は前世代の 5950X よりも効率が 20% 向上し、7600X は 5600X よりも効率が 18.6% 向上しています。
クロスマーク、クロスプラットフォームのコンピュータ パフォーマンス テスト ツールは、BAPCo によって開発された無料のテスト ツールです。Windows、iOS/iPadOS、macOS、Androidなどのプラットフォームをサポートしており、テキスト編集、スプレッドシート、Webブラウジング、クリエイティブな写真編集、整理、ビデオ編集作業などのコンピュータの生産性と、テスト時のコンピュータの応答速度を目的としています。
7950X は 2388 ポイント、7600X は 2410 ポイントを獲得しました。このプロジェクトでインテルに勝つことは不可能ですが、この世代では、生産性、作成、応答速度の向上において大幅なパフォーマンスのアップグレードが行われています。この世代では時計仕掛けとアーキテクチャが改善されていることがわかります。もたらされる利点。
ULプロキオン Office Productivity Benchmark は、Microsoft Word、Excel、PowerPoint、Outlook を使用して、日常業務における Windows コンピューターの実際のパフォーマンスをテストし、文書を開く、コピー、入力、試算 計算、並べ替え、表のエクスポート、プレゼンテーションへのファイル、写真、ビデオ、電子メールの追加など。
テストでは、7950X が 9436 ポイントで優勝し、続いて 7600X が 9175 ポイントで、i9-12900K の 9007 ポイントを獲得しました。
前世代の 5950X と比較して、7950X は 24% パフォーマンスが向上し、7600X は 5600X と比較して 29.3% 向上しています。
3DMark CPU パフォーマンスと FS、TS ベンチマーク
コンピュータグラフィックスゲームパフォーマンステストツール 3DMark、主流の Direct X11 テスト Fire Strike および Direct X12 Time Spy テスト。
実行スコアから判断すると、7950X は Fire Strike で 47,806 の物理スコアを獲得し、7600X は 30,360 ポイントを獲得しました。Time Spy テストに関しては、7950X は CPU で 19602 ポイントを獲得し、7600X は 10484 ポイントを獲得しました。
3DMark CPU テストは主に CPU の物理動作とカスタム シミュレーションをテストし、プロセッサの 1、2、4、8、16 と最大スレッドのパフォーマンスをそれぞれテストし、16 を超えるパフォーマンスをテストします。スレッドは 3D レンダリングに属し、オーディオおよびビデオ出力が使用されます。一般に、Direct X12 ゲームでは 8T スレッドが優先され、古いゲームでは次のスレッドが優先されます。
1T-4T テストでは、プロセッサーのパフォーマンスはかなり近いですが、8T では、7950X のスコアは 7700 ですが、i9-12900K の 7916 ポイントにはわずかに負けますが、 16T と MAX にアップグレードされ、7950X は何の不安もなく勝利します。。Intel は、Direct X12 ゲーム設定 8T スレッドの下でも依然として高いパフォーマンスを示していることがわかります。
9 2 AAA ゲーム ゲームのプロセッサ パフォーマンス テスト
9 AAA ゲーム エントリーレベルの「F1 2020」レーシング ゲーム、アドベンチャー「Tomb Raider: Shadow」、「Horizon: Expecting Dawn」、およびパフォーマンス重視の「Edge Forbidden 3」を含むパフォーマンス テスト、 「ブラッド キラー 2」、「アサシン クリード: バイキング エイジ」、およびライト追跡をサポートする「ポーラー トレンチ 6」、「マーベル インターステラー」、「エレクトリック トレイター 2077」などのゲーム。
テストは、1080p の解像度とゲームの最高のデフォルト設定でゲーム内ベンチマーク テストを使用して実施されました。DLSS アクセラレーションを有効にした「Dian Yu Ke 2077」を除き、残りのゲームは DLSS または FSR アクセラレーションを使用しませんでした。
9 つのゲームのうち、7950X は平均 160.3 FPS を達成し、7600X のゲーム パフォーマンスは 159.3 FPS ですが、i9-12900K の 163 FPS にはわずかに負けますが、良いニュースは次のとおりです。 i5-12600K のゲーム パフォーマンスに勝ります。
前世代の 5950X と比較して、7950X ではゲーム パフォーマンスが 10.9% 向上し、7600X では 5600X より 12.3% 向上しています。しかし、全体としては、i9-12900K にまだわずかな差があるため、最強のゲーム プロセッサの評判を取り戻すのは困難です。
E スポーツ ゲームは、プレーヤーとチーム間の戦術的および技術的な競争に重点を置いているため、画質はそれほど必要ありません。そのため、このようなゲームはハイエンドでかなり高い平均 FPS パフォーマンスを実現できます。 CPU と GPU (特に 1080p 解像度)。低速では、CPU パフォーマンスとクロックを向上させることで、ゲームの FPS パフォーマンスを向上させることができます。
テストでは、「Counter-Strike: Global Offensive」(CS: GO) と「Tom Clancy's Rainbow Six: Siege」(R6) の 2 つのゲームを使用し、解像度 1080p と最高設定でテストしました。ゲーム。
CS: GO ゲーム 7950X は 763.5 FPS の高いパフォーマンスを実現し、7600X も 755.5 FPS で、i9-12900K の 751.2 FPS よりも優れています。しかし、R6 はその逆で、7950X は 612 FPS のみで、i9-12900K の 634 FPS にわずかに劣ります。
Ryzen 7950X および 7600X プロセッサーの温度と消費電力のテスト
ストレステストに関しては、テストでは ROG STRIX LC II 280mm 水冷ラジエーター、ファン、ウォーターポンプをフルスピード設定で使用し、AIDA64 CPU と FPU のバーンインをそれぞれ比較します。一般的なコンピューターでの使用では、AIDA64 CPU テストの温度パフォーマンスに比較的近いですが、FPU テストは最も負荷が高く、消費電力も高くなります。
AIDA64 CPU ストレス テストは、一般的なコンピューターの使用条件に比較的近いものです。7950X はすべてのコアで 5.28 GHz、68.6 °C でプレスされ、7600X は 5.45 GHz、64.5 °C でプレスされます。この温度パフォーマンスは i9-12900K と同様で、i5 よりわずかに優れています。-12600K 高。
AIDA64 FPU ストレス テストでは、7950X クロックは 5.03GHz、95.1°C でプリセット TjMAX 温度壁の上限をわずかに下回っていますが、7600X は 5.26GHz、88.1°C です。温度は i9-12900K と同等ですが、i5-12600K よりもはるかに高くなります。
Cinebench R23 の温度パフォーマンスも、同じテストでは上記の FPU と同じですが、この世代の 7950X および 7600X の温度は実際に大幅に上昇しています。240mm以上の水冷ラジエーターとの併用を推奨します。
CPU の消費電力については、主に CPU パッケージの消費電力に基づいています。AIDA64 CPU テストでは、i9-12900K と i5-12600K のパフォーマンスを比較すると、7950X は 137W、7600X は 74.9W に達しました。その後、FPU ストレス テストを行ったところ、7950X は 206 W、7600X は 114.8 W となりましたが、それでもインテルよりも多くの電力を節約できました。
この世代では、クロック周波数の向上により温度と消費電力が増加します。7950X および 7900X プロセッサを選択するプレイヤーは、プロセッサ用に少なくとも 300 W、ハイエンド グラフィックス カード用に 400 W (フラッグシップ カード 500 W) を予約することをお勧めします。結局のところ、周辺機器、RGB、ファン、SSD、HDD など
7700X および 7600X の場合、プロセッサーは約 200W であり、必要な電源仕様は、一致するグラフィックス カードに応じて調整されます。
TjMAX は手動オーバークロックの鍵 / PBO とオフセットにより温度パフォーマンスが向上します
この世代の AMD Ryzen 7000 クロックは大幅に向上し、プロセッサーの温度と消費電力も大幅に増加しました。X670Eのデビューの関係に加えて、各ボードメーカーがCPUに与えるVcore電圧も高くなります。したがって、上記の温度テスト中、7950X は 95°C の温度壁の下で動作します。プレイヤーはまず「オフセット」設定を試して Vcore 電圧を下げ、電圧を下げることでパフォーマンスと温度のより良いバランスを見つけることをお勧めします。
たとえば、手元にある 7950X で Vcore Offset -0.07v を設定した後、Cinebench R23 テストではフルコア 5GHz クロックを維持していますが、温度はわずか 87 ～ 88°C です。テストを完了します。ただし、減圧後に PBO または 200 PBO 自動オーバークロック機能をオンにした後でも、同じテストではクロックを単独で上げることはできず、起動後により安定した BIOS を待ってテストする必要がある場合があります。(または、より優れたウォータークーラーに変更してください。)
手動オーバークロックに関しては、7950X はオールコア 5.3GHz および 1.29v L5 のオーバークロック設定に達し、Cinebench R23 を通じて CPU nT 39823 ポイントおよび 1T 1910 ポイントをテストできます。ただし、7950X のシングルコア 5.7GHz ブーストの場合は、オーバークロックに PBO を使用するのが適切です。
7600X については、同じ状況でもデフォルトの Vcore 電圧が高くなります。同じ Vcore Offset -0.07v の後、Cinebench R23 テストはフルコア 5.2GHz、80°C の温度を維持できます。これは完全なデフォルトよりも約 10°C 低いです。温度。一方、7600X はフルコア 5.5 GHz、1.29 V L5 を達成してテストに合格し、CPU nT 15941 ポイント、1T 1989 ポイントを達成します。
7600X の場合、デフォルト 4.7 GHz / ブースト 5.3 GHz、オールコア 5.2 GHz デフォルト、手動オールコア オーバークロックは確かに良い選択であり、5.5 GHz の温度を 81 ℃に設定することもできます。テスト中は °C で、クロックを 5.3 GHz に設定しても、マルチコアおよびシングルコアのパフォーマンスが安定してデフォルトよりも向上していることがわかります。
プレーヤーは、プリセット、PBO、自動オーバーロック、手動制御モード、各コアのクロック、電圧、メモリのオーバークロックなど、Ryzen Master を通じて Ryzen 7000 プロセッサをオーバークロックすることもできます。Ryzen プロセッサー情報を完全に監視します。
要約
新世代 AMD Ryzen 7000 プロセッサーは、プレーヤーにより高いクロック性能のアップグレードを提供します。7950X フルコア 5GHz、シングルスレッド 5.7GHz ブーストの高クロックは、前世代の 5950X プロセッサと比較して、マルチコア コンピューティングのパフォーマンスが 50% 向上し、シングル コアでも 22% 高速化され、コンピュータ全体のパフォーマンスが向上します。は 20%、ゲームのパフォーマンスは 10% です。全体的なアップグレードのパフォーマンスは非常に印象的です。
これにより、Ryzen 9 7950X はマルチコア コンピューティング、レンダリング、コンピューターのパフォーマンス テストで i9-12900K を上回ることができます。ゲーム パフォーマンスが少し低下しただけでは最強のゲーム プロセッサの名を取り戻すことはできませんが、このマルチコア戦争の波の中で最終的には最強のパフォーマンスを取り戻すでしょう。プロセッサの名前ですが、この世代の本当の敵はまだ発売されていない i9-13900K であり、このマルチコア戦争の波は 10 月中旬まで続くことになります。
一方、Ryzen 5 7600X も優れたアップグレードを備えていますが、より多くのコアを備えた i5-12600K に直面して、マルチコア コンピューティングとレンダリング テストでは失敗しましたが、回復しましたコンピューター全体のパフォーマンスとゲームのパフォーマンスでは 10%。これは、7600X と 7700X が将来第 13 世代インテル プロセッサーと対戦するときも、このような 5 対 5 の勝敗の波を維持する可能性があることを意味します。
AM5 スロットには、新しい X670 および B650 プラットフォームが搭載されており、X670E / B650E は PCIe 5.0 グラフィックス カードおよび SSD 拡張用、X670 / B650 は PCIe 5.0 SSD 拡張用です。上記の仕様から判断すると、この世代のボードは少なくとも 3 つの M.2 と 1 つの USB 20Gbps 高速外部接続を備えていますが、フラッグシップ モデルには最大 5 つの M.2、2 つの USB4、および最大 23 個の USB ポートがあります。質問。
結局のところ、前世代の X570 は複数世代のプロセッサーのアップデートを受けてきました。これまでは、新しい X670 および B650 プラットフォームに切り替えられてきました。全体的な I/O スペックは間違いなく 2 倍になりますが、相対的な価格も時代とともに上昇しますが、AMD は AM5 が 2025 年まで使用され続けることを約束しているため、ハイエンドを購入する価値は間違いなくあります。 AMD プラットフォームの主力マザーボード。
Ryzen 7000のクロックが上がると同時に、プロセッサの温度と消費電力も相対的に上昇します。240mm以上の水冷ラジエーターの使用を推奨し、グラフィックスカードのレベルに合わせて電源供給を行いますが、ハイコアの7950Xと7900Xは300W以上、7700Xと7600Xは300W以上です。プロセッサー用に少なくとも 200 W のスペース。さらに、グラフィックス カードの消費電力を追加すると、周辺機器 FAN、RGB、HDD、その他のデバイスで 100W 以上を確保できます。
クロックのアップグレード、パフォーマンスのアップグレード、および主要なプラットフォームのアップデート。この世代の Ryzen 7000 は確かに強力です。ただし、マザーボードと DDR5 メモリのセット全体とともに CPU をアップグレードする場合、Ryzen プロセッサの台湾価格も比較的重要です。考慮事項 米ドル価格と市場競合他社の価格を経て、Ryzen 7000 が再び人気を得られるかどうかは、価格設定の第 1 波にかかっています。
最初の 4 つの Ryzen 7000 プロセッサーと X670 マザーボードは 9 月 27 日の 21:00 に発売されますが、メインストリームの B650 は 10 月中旬まで待たなければなりません。
今年のマルチコア戦争の最終決戦については、10月中旬までお待ちいただくことになります。
この記事をソーシャル メディアでお友達と共有し、5.7 GHz のブレークスルーのテスト結果を知るのに役立ててください。AMD Ryzen 7950X および 7600X テスト レポート / クロックは新世代へ飛躍します。
この記事はレビューの個性に基づいています。コンテンツが事実ではない、または正確でない場合は、事実確認を行う責任があります。
タイトル: 5.7GHz突破！AMD Ryzen 7950X および 7600X テスト レポート / クロックは新世代へ飛躍します
Japanese 
English 
Chinese (Taiwan) 
Chinese (China) 
Korean